> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Они были малороссийским субэтносом единого русского этноса. >>
>> Для начала. Подобная классификация носит явно расистский характер. В нормальных странах это наказывается юридически.
> > > Хде расизм-то усмотрели?
Гитлир также говлорил о превосходстве немецкой нации над другими.Ещё это называется великодержавностью,шовинизмом.
12:39 10.07.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Но только русские были коренными жители Галиции не захотевшие принять НОВУЮ украинскую идентичность
Как показали дальнейшие события, потом они все захотели принять и отказаться от названия руских и языка, посмотрев что такое московия и русские. Чтобы не дай бог не присоединили. Раньше они были в Австро-венгрии и чувствовали себя защищёнными от московии.
12:41 10.07.2021
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Economic (Economic) писал (а) онфискация "сеньоральных земель" проходила и во Франции с началом революции конца 18 столетия. Так что ничего особо нового Муссолини не делал, разве что раздача не частникам, а кооперативам (по советски они назывались колхозами). > > Кооператив и колхоз разнятся,как небо и земля.
Абсолютно то же самое, только названия, этикетки переклеели.
12:47 10.07.2021
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
>> А теперь слово самому Сталину:
>> «Необходимо, прежде всего, полное и безоговорочное признание права народов России на самоопределение, вплоть до отделения их от России.» >> И. Сталин (ПСС, т.3, стр.38)
>не нашел … гони ссылку на первоисточник…
На:
«…Мы безусловно за то, чтобы объединение это было добровольным, ибо только такое объединение является действительным и прочным. Но для этого необходимо, прежде всего, полное и безоговорочное признание права народов России на самоопределение, вплоть до отделения их от России. Необходимо, далее, это словесное признание подтвердить делом, предоставив народам теперь же определить свои территории и формы своего политического устройства на своих учредительных собраниях. Только такая политика может усилить доверие и дружбу народов. Только такая политика может проложить дорогу делу действительного объединения народов.»
12:48 10.07.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украинская интеллигенция начала формироваться ещё до образования России.В 17 веке во Львове существовал университет с отделение для русских .Один студент его учился в Сорбонне и написал 1й русский учебник для французов.
> > Противоречий не замечаете?
Нет не замечаю.То что мы сейчас называем украинским был когда-то русским.Став империей,Россия объявила русский,отделив от украинского.Русский сформировался на базе украинского с невероятным количеством иностранных заимствований.Украинский сохранил свои исторические формы,а русский -это симбиоз старого и нового.Между прочим,тот же французский-естественный язык. Для примера.Любой русский знает,что такое кастет,но мало кто объяснит происхождение этого слова.Попробуйте!
Формированию украинской нации,также как изначально в Московии,была церковь.Став униацкой,монахи получили возможность учиться в Риме,образовывались.Московия в это время наоборот самоизолировалась.Образования никакого.Прибывшие в москву первые издатели из Западной Руси(Скорыны)или Польши(Фёдоров),были изгнаны из страны и просто бежали.Московии не нравилась их трактовка Библии.Для интереса,Московская церковь долгое время вообще не считалась христианской.
12:52 10.07.2021
Economic (Economic) писал (а)
>> Кооператив и колхоз разнятся,как небо и земля. > > Абсолютно то же самое, только названия, этикетки переклеели.
Кооператив формировался как акционерное предприятие.В любой момент член кооператива имел право выйти из него,забрав своё имущество.Из колхоза выйти было нельзя.Идея колхозов вышла из идей русской общины,где индивидум не имел ничего своего.Даже свой дом с участком он не мог продать,потому что всё принадлежало общине.
>> >> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Они были малороссийским субэтносом единого русского этноса. >>>>
>> >>
>>>> Для начала. Подобная классификация носит явно расистский характер. В нормальных странах это наказывается юридически.
> >
>>>
> >
>>>
>>> Хде расизм-то усмотрели?
>> >> Гитлир также говлорил о превосходстве немецкой нации над другими.Ещё это называется великодержавностью,шовинизмом.
> > > Где Я говорил о превосходстве русской нации над другими???? >
> Соблаговолите привести ссылку на мою ТОЧНУЮ цитату о "превосходстве русской нации". > > Если не сможете это сделать пусть все видят что вы циничный русофобский укробот.
Ваша фраза о том,что украинцы субнация русских. Это называется как?Тем более,что это не имеет никакого отношение к исторической правде. Если исходить из этого,то русские много чего почерпнули у поляков,начиная с Петра.Таким образом,русских можно счетать субнацией поляков,а в крнечном итоге-субнацией европейцев.
13:48 10.07.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Формированию украинской нации, также как изначально в Московии, была церковь. Став униацкой, монахи получили возможность учиться в Риме
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как показали дальнейшие события, потом они все захотели принять и отказаться от названия руских и языка
>
> Как показала история то потом они эмигрировали в Россию и другие страны мира. > > Ну да.... кого-то украинофилы сломали.
В 1947-49 году в России издали книгу о русинах.Там приводятся интересные факты.Когда Ломоносов создал 1й российский университет,естественно,что в те времена многие профессора были иностранцы.Когда это касалось точных наук-это понятно.Но когда касалось гуманитарных,чисто русских,то приглашались профессора изо Львова.Вам это о чём нибудь говорит?
14:03 10.07.2021
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> В любой момент член кооператива имел право выйти из него,забрав своё имущество.Из колхоза выйти было нельзя.
В любой момент. Даже исключали из колхоза.
14:04 10.07.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Как показала история то потом они эмигрировали в Россию и другие страны мира
Никуда они не эмигрировали, численность населения Галиции постоянно увеличивалась.
