Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тухачевскому можно было бить без последующих претензий? quoted1
Никого. Лучше всех живут народы тех стран, которые ни с кем не воюют. А воевать, это просто глупость. Даже если потом, через несколько лет, и "одержать победу". Поскольку победа эта по-любому будет пиррова.
Конечно. Здравомыслие, это по мнению мыслящих явно не здраво, это слив. Или вы видите какую-то разницу между большевистской формой империализма и социалистической формой империализма? Насколько я знаю, социалистическая форма империализма вами ругаема. А большевистская форма имприализма, она лучше? Чем, если не секрет?
> Или вы видите какую-то разницу между большевистской формой империализма и социалистической формой империализма? quoted1
Причем тут я? Речь о Тухачевском. Объясните, почему он один из всех краскомов отвечает за поддержку политику большевиков? Почему к Рокоссовскому за то же самое претензий нет?
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение:
> Речь о Тухачевском. Объясните, почему он один из всех краскомов отвечает за поддержку политику большевиков? quoted1
А перед кем он отвечает? Ничего подобного. За всё ответил не Тухачевский, а Бронштейн. Именно из-за провальных результатов «польского похода» в ноябре 1920 г. он был отстранен от власти (а именно он по ноябрь 1920 г. был главным большевиком еще с 1917 г.) и его место смог занять Ульянов со своей бандой. Если что, это была не та банда, что у Бронштейна. А другая.
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему к Рокоссовскому за то же самое претензий нет? quoted1
Потому что Тухачевский и Егоров, это одно. А Рокоссовский, это другое. И совсем не «то же самое». Рокоссовский, конечно, жалкий слюнтяй. Но не предатель.
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение:
> Он предал свое сословие, свою религию и свой народ. > quoted1
1. Он не был дворянином. 2. Он не был католиком. 3. Он был российским поляком. То есть фактически и не поляком вовсе. Часть его предков были поляками. Но не он. То есть Рокоссовский, при всех его косяках, предателем не был однозначно.
> Два подлеца, Егоров и Тухачевский.И "награда" таки нашла этих "героев". Вполне заслуженная "награда". quoted1
Я не понял, дружище, а почему лишь эти двое? В чём именно они так провинились перед тобой?
Вообще, в чем первопричина обвинений в адрес высшего генералитета РККА? Имелась ли почва для подобных обвинений, была ли хоть какая зацепка для такой чудовищной лжи у «компетентных» органов?
Ответив на этот вопрос, мы, друзья мои, получим ключ к познанию «кухни» следственных органов НКВД, их повседневной тактики действий и стратегических планов.
Но сначала я дам небольшую таблицу, показывающую, в пользу каких стран «шпионили» (по утверждению следственных органов НКВД) видные советские военачальники. Вот эти данные:
Как тут не поразиться гражданину страны, рядовому обывателю: вся верхушка РККА — предатели и изменники, действовавшие по указке Берлина, Лондона, Варшавы и Токио.
Да за это не то что расстрел полагается, за такие дела всех их четвертовать надо... Беспощадно!.. Без всякой жалости!.. Смерть шпионам и изменникам, смерть предателям! — вот такие и даже более жесткие резолюции принимали многотысячные митинги на заводах, фабриках, в воинских частях и учреждениях.
И не надо строить никакие теории, каким образом фашисты уже через три месяца, после начала войны, стояли под стенами Кремля ? Всё просто - с 1937 по 1939 год были уничтожены или гнили в бесчисленных сталинских лагерях, все самые талантливые, самые грамотные и опытные командиры РККА !!!!
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Всё просто — с 1937 по 1939 год были уничтожены или гнили в бесчисленных сталинских лагерях, все самые талантливые, самые грамотные и опытные командиры РККА !!!! > quoted1
У сталинистов, да и у некоторых антисталинистов, есть странная манера верить в способность людей без надлежащей подготовки умело управлять огромными войсковыми соединениями. Ну вот как верховный главком: не закончил и семинарии, но гениально руководил несколькими фронтами, давал указания генералам — как управлять войсками, конструкторам — как и что конструировать
Я у них иногда спрашиваю: вы хотели бы лечиться в больнице, где расстреляли всех врачей, кроме главврача? Они отвечают: это другое…
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А архивы от такой версии Ленд-Лиза в Германию — были вычищены. quoted2
>А это твоё замечание, дружище, вызывает ещё более сильный интерес. > Это что-же за версия такая — «ленд-лиз» для Германии? > Нельзя ли поподробнее, честно говоря впервые о таком слышу! quoted1
Здрасте! весь капиталистический мир работал на Германию с самого первого дня ВЕЛИКОЙ Войны 22 ИЮНЯ 1941. Всё чинно и благородно, с разрешения своих президентов и парламентов!
Может быть Ленд-Лиз в Германию назывался Лизом-Лендом? не всё ли равно? если продукция британских и американских фирм, их колониальные ресурсы и финансовые потоки шли валом в Вермахт? и англосаксы были надёжным тылом нацистской Европы — защищённым от советских бомбардировок!
Тщательно чистится интернет — остаются только жалкие обрывки от величайшей Войны всего мира плечом к плечу с нацистами против СССР за сохранение и приумножение своей мировой колониальной системы.
"Когда американские солдаты в июне 1944 г. вторглись в Европу на джипах, грузовиках и танках, произведенных «большой автомобильной тройкой» в результате осуществления одной из крупнейших, когда-либо реализованных военных программ, — отмечает Доббс, — они были неприятно удивлены тем, что противник также передвигается на грузовиках «Форд» и «Опель», изготовленных на предприятиях, принадлежащих GM, и летает на самолетах, построенных компанией «Опель».
У этих энергий нет ФИО, но обратите внимание - мы имеем вот такой оставшийся обрывок:
"Когда американские солдаты в июне 1944 г. вторглись в Европу на джипах, грузовиках и танках, произведенных «большой автомобильной тройкой» в результате осуществления одной из крупнейших, когда-либо реализованных военных программ, — отмечает Доббс, — они были неприятно удивлены тем, что противник также передвигается на грузовиках «Форд» и «Опель», изготовленных на предприятиях, принадлежащих GM, и летает на самолетах, построенных компанией «Опель».
И никакие учёные, никакие политики и исследователи не пытаются зацепится за фантастическую казалось бы картину: Весь мир якобы воюет с нацизмом, а какая то фирма GM решила к ним открыто примкнуть, и никто с ней сделать ничего не может! Не слишком ли много самостоятельности у какой то фирмы? вот Бут решил что может торговать оружием - сразу оказался в американской тюрьме. Хотя его вклад ничтожен. Или может быть фирмы были ликвидированы после Войны а их руководители сидят за решёткой?- тоже нет!
Отсюда логичный вывод: не GM работала на нацистов всю Войну а все экономики всех капиталистических стран были их защищённым от советских бомбардировок тылом. Все фирмы и все финансовые организации на них работали исключая социалистический СССР. Потому то и воевал весь мир с Советским Союзом, поскольку это обусловлено уже различием экономик.
> они были неприятно удивлены тем, что противник также передвигается на грузовиках «Форд» и «Опель», изготовленных на предприятиях, принадлежащих GM, и летает на самолетах, построенных компанией «Опель». quoted1