> оставались самые трудолюбивые.в СССР -самые ленивые.
Не совсем так, батенька. Отправлял бывших крестьян в город тоже администратор.
15:58 08.07.2021
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Маленькая справка в 30х годах сельские население 80%, в 1970 30% Куда девались «крепостные »,
> > Иидустриализация и интенсификация сельского хозяйства привела к сгону крестьян с земли и превращение их в класс пролетариев.
Так вот нужно выбрать одно из двух или крепостные или сгон с земли . Одно исключает другое .
15:59 08.07.2021
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Отправлял бывших крестьян в город тоже администратор.
Председатель колхоза, что-ли? У меня отец, так с колхоза слинял --призвали в армию, там остался на сверхсрочную и т. п.Председатель колхоза в этом процессе не учавствовал…
15:59 08.07.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Так вот нужно выбрать одно из двух или крепостные или сгон с земли . Одно исключает другое .
Администратор - руководитель колхоза решал.
16:00 08.07.2021
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> Председатель колхоза,что-ли ?
А кто же ещё?
16:01 08.07.2021
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> руководитель колхоза решал.
Не.У меня отец, так с колхоза слинял --призвали в армию, там остался на сверхсрочную и т. п.Председатель колхоза в этом процессе не учавствовал…
16:01 08.07.2021
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> кто же ещё?
Советская система и жизнь.
16:03 08.07.2021
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так вот нужно выбрать одно из двух или крепостные или сгон с земли . Одно исключает другое .
> > Администратор - руководитель колхоза решал.
То есть вовсе не Сталин
16:05 08.07.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> То есть вовсе не Сталин
Сталин стоял во главе советской корпорации. А на местах рулили товарищи рангом пониже.
16:21 08.07.2021
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть вовсе не Сталин
> > Сталин стоял во главе советской корпорации. > А на местах рулили товарищи рангом пониже.
Спасибо Кэп
16:22 08.07.2021
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> А на местах рулили товарищи рангом пониже.
Это винтики. машину же создал и направлял он
16:24 08.07.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Спасибо Кэп
Чёрный, но просветлённый. Салют!
16:25 08.07.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> То есть вовсе не Сталин
Да нет, друг мой, именно Сталин.
Хотя справедливости ради следует сказать, что превращение крестьянина в Стране Советов, в "колхозного раба" произошло далеко не сразу.
В середине 1920-х годов оживилось крестьянство, как называли их большевики «кулак, у которого революция обрезала крылья», еще более «свирепый враг», чем «буржуй». Хлеборобы, обеспечивавшие продовольственную безопасность СССР, добивались представительства на политическом уровне и конкурировали с большевиками.
В 1925 году в Самарской и Тамбовской губерниях, Северо-Кавказском и Сибирском краях развернулась острая борьба на выборах в сельские Советы. Крестьяне требовали уравнять их в избирательных правах с рабочими, разрешить свободную агитацию, отменить монополию внешней торговли, снять ограничения для кооперативной деятельности, реабилитировать политзаключенных и «лишенцев».
В избирательную кампанию вмешались органы ОГПУ. Как следствие новых внутренних конфликтов в СССР резко возросло количество терактов: с 313 в 1924 году до 902 в 1925 году.
Так что и во время НЭПа ситуация не выглядела безмятежно, а хлебозаготовительные кризисы 1927–1928 годов наглядно показали Сталину: лучше превратить крестьянина в колхозного раба, прикрепленного к государственной земле, чем ждать, пока хлеборобы спровоцируют массовые бунты в столичных центрах, и тем более в Красной армии.
Наконец, не следует забывать, что за границами СССР существовала миллионная — и в массе своей непримиримая — русская эмиграция: со своими политическими деятелями, программами, многочисленными военными кадрами. Эмигранты внимательно следили за процессами, происходившими на родине, а угроза возможного слияния «офицерской» и «кулацкой» контрреволюции пугала большевиков с 1919 года, когда Ленин из-за наступления белых армий решил отложить первую попытку коллективизации крестьянских хозяйств.
Иными словами, «бухаринская альтернатива» — политика компромиссов и уступок трудолюбивой части деревни — поддерживала сельских производителей продовольствия, и объективно способствовала ослаблению большевистского монополизма. Поэтому у нее не было будущего.
16:26 08.07.2021
Не хрена председатель колхоза не решал, он просто подписывал СПАВКУ о месте жительства, а ты ехал в район с этой справкой и свидетельством о рождении и тебе выдавали паспорт. У председателя в этой же школе учились дети. Что он дурак против себя сельчан настраивать.? А потом образование в сельских школах было много хуже городского. Больше половины учеников получали только 8-летнее образование. Из трех 8 классов у нас получился только один девятый, да и то в нем 8 человек из 30 были не центральной усадьбы, а из периферийных школ. Они учились труднее. В результате из класса в институты и техникумы поступили человек 10, ну еще и из тех, кто кончил ранее 8 классов и в 9 класс не пошел в профтехучилище, техникумы поступило человек 15. Человек 5 в армии остались. Ну часть как то в город перебрались, а половина на селе осталась, некоторые окончив педучилища, пед, мед, сельхоз институты тоже вернулись на село. Все мелкие деревни вокруг вымерли, а центральная усадьба разрослась, там сейчас несколько тысяч человек проживают.
16:29 08.07.2021
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> превращение крестьянина в Стране Советов, в "колхозного раба"
Да ради Бога, перестаньте сеять упадок! На селе была механизация и даже свои клубы были.
