Не важно, что прошли. Переписывали или нет? Одним словом! Ты сам начал об этом, а теперь в кусты, в смысле резко меняешь тему. Не будь ужом на сковородке.
>Не важно, что прошли. Переписывали или нет? Одним словом! > Ты сам начал об этом, а теперь в кусты, в смысле резко меняешь тему. Не будь ужом на сковородке. quoted1
Историю переписывают те политики, которым это нужно. Для этого, для переписывания истории, нужно только одно- государственная политика в области идеологии. Например. Решили в Украины героизировать Бандеру. Создали государственный орган, институт национальной памяти, и через него начали проводить нужную идеологию. То же самое, ныне с Прибалтикой. В России нет никаких государственных органов, которые регулировали бы историческую науку. Понимаешь?
> Знаете, ЧТО мнея всегда удивляло в россиянах? Это их желание во всем покаяться. Даже не просто покаяться, а еще и обгадить свою историю. Серьезно. Вот, скажите, вы часто слышите покаяние от американцев за геноцид индейцев? Или от англичан за свое колониальное прошлое? И только россияне постоянно рассказывают, какие они плохие. > Вот была страна — СССР, которая победила в самой страшной войне и флаг этой страны над рейхстагном символизировал величайшую Победу. Нет же, сразу начали обливать это все дерьмом. И про репрессии вспомнили, и про немок изнасилованных. В общем, еще бы чуть-чуть и побежали б просить прощения у немцев за то, что убивали их солдат. > Или, вот, часто россияне говорят, что в Украине сильная антироссийская пропаганда. Вы серьезно? Да самая крутая антироссийская пропаганда идет из… России же! В виде фильмов и сериалов. > Предположим, будет российский фильм про войну. Там ОБЯЗАТЕЛЬНО будет НКВДшник, который пытает положительного героя. С высокой долей вероятности — заградотряд. > Знаете, в ОУН-УПА была СБ (служба безопасности). Довольно-таки кровавая организация, для которой пытки как населения, так и своих членов были обычным делом. Но никогда в Украине не снимут про это фильм. Как и про милицию ОУН, которая отличилась в евреских погромах во Львове. > Или возьмем современный российский фильм про полицию, типа «ментовских войн». Смысл фильма один: в России все корумпированные и лишь отдельные фанаты пытаются бороться. Но неудачно, как правило. > В общем, россияне сами же рассказывают украинцам, как у них все плохо.
> Знаете, у нас часто фантазируют, как Украина вернет Крым. Мне кажется, что это будет так: пройдет еще несколько лет, россияне начнут каяться и сами все вернут, «решительно осудив свое преступное прошлое». > Как думаете, откуда такая черта у россиян? > А, главное — зачем? quoted1
Это у каких-таких россиян? Это захватившая власть на постсоветском пространстве воробуржуйская ли бе рас тия пыталась навязать чувство покаяния за советский период и в России, и на Украине, и в других постсоветских странах. В России результат известен: по всем опросам подавляющее большинство россиян считают советский период лучшим в истории, а Сталин всегда с огромным отрывом побеждает как Первый Герой России и Самый Эффективный Управленец. Это на Украине с этим дела похуже, там процент жертв антисоветского зомбажа поболее. Однако и на Украине по украинским же опросам большинство против декоммунизации.
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> Историю переписывают те политики, которым это нужно. quoted1
Извини, говорю на полном серьёзе: история переписывается и будет переписываться ВЕЧНО. У каждой эпохи свой взгляд на то или иное историческое событие. Всегда найдутся политики, "которым это нужно". Примеры с революцией столетней давности и отношение к сталинщине – при жизни Сталина и после – достаточны, чтобы перестать в этом сомневаться. Переписывание Гимна из этого же ряда. Такова "жисть", а не отдельные политики. Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
Это на любителя. В Харькове, Днепре и других городах юговостока нет ни портретов, ни шествий, ни переулков этого и других одиозных персон. При этом, заметь, никого не сместили с должности, даже не "поставили на вид". Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> В России нет никаких государственных органов, которые регулировали бы историческую науку. > Понимаешь? quoted1
Понимаю, а ты нет. Что, по-твоему, означает ЗАКОН, подписанный на днях Путиным, о запрещении "отождествления..."? Разговоры в верхах о фальсификации, переписывании истории... тебе неведомы? Это, по-твоему, никак не относится к "регулированию исторической науки"? Над этим больше думай, а не над тем, чтобы доказывать, что ты круче собеседника.
>> Россия- самая свободная, толерантная, демократическая страна. quoted2
>Ну, про самую свободную вы загнули, но, скажу откровенно: читая форум, как тут некоторые россияне поливают говном свою страну... на украинском форуме это было бы чревато. quoted1
На Украине-открытая либеро-фашистская декоммунизаторская воробуржуйская диктатура,поэтому,очевидно,и критиковать нынешний воробуржуйский беспредел на Украине там опасно.Зато поощряется пересказ геббельсовской пропагандистской шизни про советский период.
> Предположим, будет российский фильм про войну. Там ОБЯЗАТЕЛЬНО будет НКВДшник, который пытает положительного героя. С высокой долей вероятности — заградотря quoted1
Эта и подобная антисоветская шизня снимается на деньги разграбивших Россию и продолжающих паразитировать на ее гражданах воробуржуев их прикормленными холуями от кинодеятельности, еще, бывает, геббельсовское Госкино им деньжат подкинет. В прокате подобные фильмы проваливаются, на киносайтах рейтинги у них низкие, в инете популярные российские блогеры смешивают эти фильмы с дерьмом. Как уже писал выше, большинство россиян видало антисоветчину в гробу.
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как я понимаю, покаянием и тем более "обгаживанием" истории, автор темы называет попытку понять исторические события в своей стране, в их развитии. quoted1
Нет ,понять попытку пришедшей к власти буржуазной вородиктатуры путем промывания мозгов населению антисоветским геббельсовским враньем обезопасить себя от новой социалистической революции,после которой им придется вернуть все награбленное общенациональное достояние народа и лишиться возможности пить у них кровушку путем капиталистической эксплуатации,благодаря чему они бесятся с жиру за счет чужой бедности и нищеты.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> найди в гугле...выплаты репрессированным. quoted2
>Про выплаты находил, но покаяния не было. Если бы покаялось ГОСУДАРСТВО, то никакие историки не посмели бы всяко выгораживать своего кумира. И с репрессиями, и с голодомором. > Для сравнения. В германии ЗАКОНОМ запрещено отрицание холокоста. А тут расхваливают сталинщину свободно. Вот тебе "покаяние". quoted1
Гы-гы-гы,Путин только и держится у власти за счет того,что иногда подыгрывает подавляющему просоветскому большинству, как'бы противопоставляя себя открытым оранжевым прозападным антисоветским либералам,мол,если не я,то они. Хотя сам Путин и является либералом-антисоветчиком не на словах,а на деле,и антисоветский госшизоагитпроп,правда,обычно,в более завуалированной форме,чем раньше было ,например,в Утомленном говне-2,лезет ихо всех щелей.
> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы были частью СССР и виновны в ужасных преступлениях. quoted2
>Правильно, были частью СССР. Потому пострадали.
> Пострадавшие должны каяться? > Смотрим вместе. Голод 1932−34-го охватил обширные территории СССР (в основном степные районы), входившие в состав Украинской ССР, Российской СФСР (включая Казахскую АССР, регионы Центрального Черноземья, Северного Кавказа, Урала, Поволжья, Южного Урала, Западной Сибири) и Белорусской ССР. > Покажи, кто здесь был «виновным в ужасных преступлениях», кто из них должен каяться. quoted1
Наверное тот, кто, противясь коллективизации-способу поднять эффективность сельского хозяйства, саботировал сельхозработы, резал скот, думая, что на них хватит, а город пусть подыхает. Еще должны каяться засуха и историческая отсталость сельского хозяйства на территории РИ. Ну, и в чем-то виновато и руководство, которое не разьяснило должным образом несознательным крестьянам, что, кто не работает, тот не ест! Вот те странно-перестали саботировать сельхозработы, и голод ушел из страны навсегда. А в это время в США многие миллионы голодали, а в это время буржуйчики в огромных количествах уничтожали мясо и зерно, чтобы сбить цену. А в СССР, когда стали известны масштабы голода, экспорт зерна за границу был остановлен, и голодающие районы стали снабжать продовольствием.
Декоммунизацию на Украине провела разворовавшая общенародные богатства капиталистическая диктатура с единственой целью-обезопасить себя от новой социалистической революции и оставить награбленное у народа себе,а также продолжать обирать народ путем капиталистической эксплуатации.Этой цели служит и построенная на вранье,перевирании и демогогии антисоветская,антикоммунистическая агитация вообще. И при этом,даже после промывания мозгов большинство населения Украины проиив декоммунизации. https://www.google.com/amp/www.pravda.com.ua/rus... Во время опроса 44% украинцев заявили, что относятся отрицательно к переименованию населенных пунктов и улиц, названных в честь коммунистических деятелей.
Источник: результаты исследования Фонда "Демократические инициативы" имени Илька Кучерива и Киевского международного института социологии
Детали: При этом 30% украинцев одобряют такую декоммунизацию. Еще около 20% – безразлично. И про этом на Украине за советскую символику полагаются длительные тюремные сроки с конфискацией имущества. Вывод:по всем признакам на Украине сейчас фашистская диктатура(фашизм-крайняя форма антикоммунизма)в либеральной обертке.А те,кто такое положение одобряет,сами по сути являются фашистами!
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>>> Да. Взятие роддома - величайшая победа. >>> quoted3
>>Когда из этого роддома валят по тебе из всего, что стреляет - то таки да. К тому же не манипулируй, все понимают, о какой Победе я говорю. quoted2
> > O какой победе ?
> Тебе статистику убитых, раненых, покалеченых кинуть ? > Или сам найдёшь ? > Если это победа, то я Наполеон. quoted1
Статистика на Восточном такая:у СССР потери убитыми в 1,6 раз больше ,чем у Германии с их союзниками,безвозвратных потерь в 1,3 раза больше.Но следует учесть ,что в 44-м-45-м году Красная Армия наступая имела потерь меньше,чем у немцев,и если бы немцы так быстро не сдались,то мужского населения Германии могло бы не остаться вообще. А также существуют подсчеты,что неизвестно куда делись три миллиона призванных немцев,возможно,они погибли на Восточном фронте,а немецкая статистика скромно забыла об этом упомянуть, иначе как обьяснить,что в конце вайны в Германии пришлось призывать стариков и детей? Вот,сами немцы не сомневаются,кто победил в 1945-м.Так и очевидно,кто в Америке победил в войне Севера и Юга,хотя северян там погибло больше. Очевидно же,кто на Украине заказчик антисоветского шизоагитпропа и декоммунизации вообще-захватившая здесь власть и разграбивная народные богатства воробуржуазия,жирующая на нищете и бедности нынешнего украинского народа.А цель этого шизоагитпропа-сохранить стабильность нынешней либеро-фашистского паразитической капиталистической диктатуры.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> Декоммунизацию на Украине провела разворовавшая общенародные богатства капиталистическая диктатура quoted1
Ты готов серьёзно поговорить об этом? Надеюсь, ты не просто так встрял. Тогда поговорим конкретно, а то у тебя так много слов, что смысл оказывается где-то глубоко закопанным. Во-первых, скажи — снос памятников Ленина можно отнести к декоммунизации? Их завалили простые, но не слишком глупые люди, а не какая-то там безликая «капиталистическая диктатура». Как-то сам присутствовал, когда это произошло во Львове в сентябре 1990-го. Заметь, СССР ещё не распался. Как, по твоему, это нормально, что вся Россия утыкана/усеяна изваяниями «вождя мирового пролетариата»? В самом микроскопическом посёлке их больше одного. К нему приходят поклониться и получить благословение молодожёны после загса. Это нормально? Увижу конкретный ответ, тогда продолжим.
Почитай сначала письма Шолохова Сталину. Пытали КОЛ-ХОЗ-НИ-КОВ, чтобы отнять всё подчистую, даже то, что они оставляли для посевной. А ты о каком-то сопротивлении. Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
Сталин в 1933-м подписал приказ задерживать всех, кто уходил в город, чтобы спастись от голодной смерти, называя их дезертирами. Он руководство? Об этом тоже следовало бы почитать, прежде, чем что-то говорить. Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> в это время в США многие миллионы голодали quoted1
Не надо нас дурить. Была депрессия, но не голод. Наоборот, из-за неё цены на продукты упали наполовину.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как я понимаю, покаянием и тем более "обгаживанием" истории, автор темы называет попытку понять исторические события в своей стране, в их развитии. quoted2
>Нет ,понять попытку пришедшей к власти буржуазной вородиктатуры путем промывания мозгов населению антисоветским геббельсовским враньем обезопасить себя от новой социалистической революции,после которой им придется вернуть все награбленное общенациональное достояние народа и лишиться возможности пить у них кровушку путем капиталистической эксплуатации,благодаря чему они бесятся с жиру за счет чужой бедности и нищеты. quoted1
Бла-бла-бла-бла-бла. Давай, революционер диванный, на площади, на баррикады. Но без меня. Меня трепачи не интересуют в принципе. У них одна задача, на моей шее в свой рай залезть.