Как из единого государства Земли возникли первые несколько штук стран и зачем?
16:35 04.07.2021
ИВК (IVK) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я просто поражаюсь что люди не в состоянии представить что некогда государство было только ОДНО
>Представить это несложно; но я спрашиваю, о каком КОНКРЕТНО государстве идёт речь .
Конечно приятно себе представлять что некая Большая Россия всё делилась и делилась - но мы по прежнему живём в том, что когда то было одним на весь мир государством.
Однако когда из большого государства выделилась первая часть то оба они перестали быть тем изначальным государством. Поскольку произошел слом сознания. В тоже время сегодня любой человек на планете с полным правом может считать что он живёт в том конкретном изначальном государстве.
Если Вас интересуют конкретное историческое название первого государства, то ради бога не стоит! - историю так часто переписывали, что мы того что было 200 лет назад уже не знаем.
16:44 04.07.2021
ИВК (IVK) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ведь куда сложнее представить одновременное появление сразу многих государств с новыми необходимыми атрибутами типа флагов, гимнов, управлений внешних сношений, армий итп.
> А кто сказал, что они появились одновременно? Сначала одно, потом (как реакция на него) - другие.
Ну так и колесо и ядерный реактор появились последовательно с тысячелетними промежутками, в то время как их разница между собой куда более незначительная чем разница между единым государством и мульти-государствами.
Кто ж спорит что несколько тысяч лет просуществовало единое государство, а потом по мере роста человеческого восприятия его начали делить (на филиалы) в целях человеческого обучения и само-преодоления разделённости.
Ну а реакция на единое государство возникнуть не могла поскольку, люди не знали другие формы жития. Подобно как сегодня в феодальных обществах нет тех реакций отторжения присущих современному миру, поскольку например, равноправие инвалидов или женщин - это от них далеко...
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Верхушка управляема государственной системой опирающейся не на человеческие возможности.
>И что это меняет? > "Верхушка" не виновата? > -Оно само идёт своим развитием?
Человеческой верхушки как контура управления - не существует, она существует только как сценарий развлечения и громоотвод для масс. Решайте сами меняет это хоть что то или нет?
А развитием такое закабаление и следование инструкциям - я бы не назвал. "Верхушечные люди" временно выведены из задач развития - возможно за деградацию своего сознания.
21:14 04.07.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> ИВК (IVK) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну как же не было глобальным?
>>О каком конкретно государстве идёт речь?
> > Я просто поражаюсь что люди не в состоянии представить что некогда государство было только ОДНО. (На всех). И только спустя тысячелетия их стало более одного.
Хватить трепаться. Опиши это ОДНО (На всех) государство. И не в смысле что мы его должны представить, а в смысле его реального существования.
21:50 04.07.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну как же не было глобальным?
>>> О каком конкретно государстве идёт речь?
>> >> Я просто поражаюсь что люди не в состоянии представить что некогда государство было только ОДНО. (На всех). И только спустя тысячелетия их стало более одного.
>Опиши это ОДНО (На всех) государство. > И не в смысле что мы его должны представить, а в смысле его реального существования.
Отнимите от любого из существующих сегодня двух сотен государств все функции связанные с наличием других и получите в разы более примитивное государство.
Нет института армии - воевать то не с кем, нет министерства иностранных дел, нет таможен, нет виз и загран. паспортов нет международных институтов и правил ,нет атрибутов государства гимн, герб, флаг границы итп. Нет политзаключённых, нет диссидентов, скорее всего общество разделено на сословия очень резко, есть сословные суды с разным законодательством, скорее всего государство предоставляет жильё, продукты и работу. Что бы получить любой продукт техники достаточно его "выписать". Автономные источники энергии у каждого. Развито воздухоплавание, дорожная сеть, архитектура единая по всему миру (мы этот стиль называем античным) и крупные проекты по сравнению с которыми поворот рек - мелочёвка. Всего как говорится не упомнишь.
> > Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ИВК (IVK) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Ну как же не было глобальным?
> >
>>>> О каком конкретно государстве идёт речь?
>>> >>> Я просто поражаюсь что люди не в состоянии представить что некогда государство было только ОДНО. (На всех). И только спустя тысячелетия их стало более одного.
>>Опиши это ОДНО (На всех) государство. >> И не в смысле что мы его должны представить, а в смысле его реального существования.
>
> Отнимите от любого из существующих сегодня двух сотен государств все функции связанные с наличием других и получите в разы более примитивное государство. > > Нет института армии - воевать то не с кем, нет министерства иностранных дел, нет таможен, нет виз и загран. паспортов нет международных институтов и правил ,нет атрибутов государства гимн, герб, флаг границы итп. Нет политзаключённых, нет диссидентов, скорее всего общество разделено на сословия очень резко, есть сословные суды с разным законодательством, скорее всего государство предоставляет жильё, продукты и работу. Что бы получить любой продукт техники достаточно его "выписать". Автономные источники энергии у каждого. Развито воздухоплавание, дорожная сеть, архитектура единая по всему миру (мы этот стиль называем античным) и крупные проекты по сравнению с которыми поворот рек - мелочёвка. Всего как говорится не упомнишь.
