Люблю я читать архивные документы, недоступные простым смертным ранее. Чего там только не вычитаешь! Давайте вместе почитаем прелюбопытнейший исторический документ:
письмо инструктора Президиума ВЦИК Миха во ВЦИК о положении в Еланском районе Нижне-Волжского края, датированное 12 марта 1933г. Данного пламенного большевика направили разобраться в положении дел в деревне (а то что-то люди стали массово умирать от голода), и он добросовестно разбирался. Письмо довольно длинное, но меня более всего заинтересовали 4 пункта.
2. Не знаю, как объяснить эту животную ненависть сталинобесов к крестьянам, которые не хотят вступать в колхоз. Уничтожили они разными способами «кулаков» и «подкулачников». Но им мало и они взялись за единоличников. Но и единоличников им мало, они хотят мучить всех крестьян подряд.
3. Что такое "вербовка коров"? Этот термин встречается в тексте документа несколько раз. Сталинисты с коровами как-то договариваются о выполнении плана? Это проще, чем с людьми?
4. Подумать только, столько арестов, а расстрелы совершенно не применяли! Безобразие! А вот что детей арестовывали — тут молодцы, настоящие фашис… тьфу-ты, сталинисты! Чуть не сравнил сталинистов с фашистами, а ведь фашисты могут обидеться, они-то своих крестьян так не мучили, только чужих.
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зависит от того, ты мужичище или мужичок... > quoted1
Из-за тотального дефицита продуктов и нищеты в СССР почти все вынуждены быть крестьянами, выращивать традиционную картошку, огород и садик на даче. А мужичищ, видимо, коммунисты всех вывели.
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение:
> Из-за тотального дефицита продуктов и нищеты в СССР почти все вынуждены быть крестьянами, выращивать традиционную картошку, огород и садик на даче. А мужичищ, видимо, коммунисты всех вывели. quoted1
Мой отец выращивал и меня грузил. Но это было ненадолго.
Вы не делаете разницу между хутором и деревней. Деревни-это сельские селения в Центральной полосе. Вечно закрепощённые, у них отсутствовали кулаки. Кулачество в общинных деревнях от земли не могло появиться. Община не давала индивидуальной земли семьям. Более того, крестьянская семья и не обладала своим домом. Они его не могли продать. После смерти последнего наследника дом переходил в собственность общины. Землю перераспределяли каждый год. Небыло никакого смысла культивировать участок, который тебе не принадлежит. Крестьяне богатели и привращились в кулаков благодаря параллельной деятельности. В не сезон они работали"гасторбайтерами" в городе, выполняя всякие работы, занимались торговлей, давали деньги в рост. Система не слишком-то отличалась от колхозной. Поэтому и колхозы легко организовались в Центральной полосе. Совсем другое-хуторское хозяйство. Это были крестьяне из окраинных территорий (Север, Сибирь…)Они были собственниками земли. Хутор-это один или ещё пару-тройку других крестьян. Именно они и были настоящими кулаками. Они были производителями с/х продукции. Что такое волжский хутор 32-го?Колхозы с х-реновой производительностью в Центральной полосе уже построили. Результаты плачевные.Преступили к окраинным крестьянам-настоящим.Дон, Кубань, Украина.
Если вспомнить политику большевиков, то их политика только обещала в 1х декретах землю крестьянам. Замля тут же была национализирована и передана в собственность общины (т.е.как было, так и осталось), а потом колхозы. В интернете есть с/х политика Кирова в это же время. Индивидуальщиков, артельщиков и кооператоров (ставших позже колхозниками) облагали налогом по разному.1х-очень высоко, 2х чуть ниже. Их всех заставляли реализовывать продукцию через кооперативную торговлю по гос.ценам. Отличие западного кооперавтива, который существует и сегодня в том, что реализацию продукции ведут по рыночной цене, а не гоосударственной. Скидка только для своих. Система по принципу акций. Есть возможность выйти из кооператива. А из колхоза, как из общины не выйдешь. Вот истинные фермеры и сопротивлялись красным, потому что те забирали твоё, заработанное.