Уникальный флот СССР, уничтоженный, разграбленный, проданный…
21:14 03.07.2021
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> > И, что дальше? Прошлого нам не изменить.
Будущее надо формировать... А для этого сначала ворьё и власовцев на скамью подсудимых посадить... И начать с "триады" - чубайса, улыбчивой куклы и димона...
21:16 03.07.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Будущее надо формировать... > А для этого сначала ворьё и власовцев на скамью подсудимых посадить... > И начать с "триады" - чубайса, улыбчивой куклы и димона...
Ну тебе доверять формирование будущего опасно. У тебя опять будет поощрение неучавствовавших и наказание невиновных.
21:27 03.07.2021
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Будущее надо формировать... >> А для этого сначала ворьё и власовцев на скамью подсудимых посадить... >> И начать с "триады" - чубайса, улыбчивой куклы и димона...
>Ну тебе доверять формирование будущего опасно. У тебя опять будет поощрение неучавствовавших и наказание невиновных.
Да как-то у всех стран поучается без воровского и феодально-сословного "будущего", получится и у нас... Вместе с ценой на морковку, будет резко понижаться и поголовье ворья и число олигархов...
21:38 03.07.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Да как-то у всех стран поучается без воровского и феодально-сословного "будущего", получится и у нас... > Вместе с ценой на морковку, будет резко понижаться и поголовье ворья и число олигархов..
Я таким как ты рЭволюционерам не доверяю. Ты своё время упустил. сиди на кухне и проверяй, что под крышками в кастрюлях.
> Вон Шурави тоже твердит, что знает, а между тем пишет такую дичь, что волосы дыбом встают. > > Хотите, что бы к вашим словам относились серьезно, давайте пруфы.
USNS Invincible (T-AGM-24) , также известный как ex-AGOS 10, является одним из двух кораблей слежения , эксплуатируемых Командование военных морских перевозок . Один из радаров , которые он несет, - это двухдиапазонный радар Cobra Gemini, диапазон X и диапазон S .
Первоначальной миссией «Инвинсибл» было патрулирование океанов в поисках подводных лодок с помощью системы датчиков буксируемого массива наблюдения (СУРТАСС).
4 апреля 2000 г. корабль был переведен из категории АГОС-10 в АГМ-24 после того, как он был переоборудован в корабль фиксации пусков ракет. Invincible предоставляет платформу для двухдиапазонного радара Cobra Gemini, разработанного ВВС США для сбора данных о баллистических ракетах на театрах военных действий .
09:54 04.07.2021
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> USNS Invincible (T-AGM-24) , также известный как ex-AGOS 10, является одним из двух кораблей слежения , эксплуатируемых Командование военных морских перевозок . > Один из радаров , которые он несет, - это двухдиапазонный радар Cobra Gemini, диапазон X и диапазон S .
Во первых, если вы что-то цитируете, нужно давать на это ссылку или просто писать откуда взят текст.
Во вторых, ну хорошо, а что с остальными тремя кораблями, особенно с теми двумя, что не входят в структуру военно- морских перевозок?
>> USNS Invincible (T-AGM-24) , также известный как ex-AGOS 10, является одним из двух кораблей слежения , эксплуатируемых Командование военных морских перевозок .
>> Один из радаров , которые он несет, - это двухдиапазонный радар Cobra Gemini, диапазон X и диапазон S .
>Во первых, если вы что-то цитируете, нужно давать на это ссылку или просто писать откуда взят текст. > > Во вторых, ну хорошо, а что с остальными тремя кораблями, особенно с теми двумя, что не входят в структуру военно- морских перевозок?
прежде чем учить старших, научись себе памперсы менять... понял?
11:38 04.07.2021
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> прежде чем учить старших, научись себе памперсы менять... > понял?
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну конечно! — это только авианосцев не было и построить китайцы их не могли — пришлось покупать, а каких то «дешевых» кораблей космической связи у Китайцев сколько угодно! — в то время как пилотируемых орбитальных станций для них не было!
>> Про запас понастроили?
>Для справки, авианосец китайцы как раз построить смогли. > > А что касается кораблей космической связи, вам, как космическому специалисту, это не знать простительно, но они нужны не только ради орбитальных станций. Они нужны для приема и передачи сигналов на космические аппараты вообще. В СССР такие корабли возникли, если что, за 10 лет до появления первой орбитальной станции.
Мы не про отдельные корабли говорим, а про целый флот расположенный вдоль всей трассы пролёта и обеспечивающий критически важную связь со станцией особенно во время выходов космонавтов в открытый космос.
Если бы у китайцев сегодня появилась станция то они бы во всю покупали наши корабли — может быть на их основе начали бы строить свои. Но поскольку обеспечивающий связь флот не у дел — все космические полёты — фейк.
Кстати похожая ерунда творится с яко бы заменившими корабли спутниками ретренсляторами «Луч». Везде пишут что они возникли уже в этом веке — хотя я прекрасно помню их работу в 1980-х! совместно с флотом ретрансляторов .Кому понадобилось мухлевать скрывая инфу?!
С космосом последнее время творится странная чехарда — и космонавты внезапно научились долетать до станции за 3 часа вместо 2−4 суток! и пожилые космонавты внезапно стали летать и быть не восприимчивыми к возможным перегрузкам до 20g и сдачe на металлолом космического ретрансляционного флота — спутниками начали объяснять (типа в СССР все были идиоты — и баллистику рассчитывать не умели и корабли вместо спутников строили)
Но с учётом общего падения конструкторской школы куда логичнее предположить, что до станции сегодня надо 2 недели добираться, а команды на станцию передавать морзянкой. Ну или предположить более разумное — все космические полёты теперь кино и мультфильмы — тем более простой взгляд в ночное небо это моментально подтверждает.
Хроника переноса запуска модуля для МКС «МЛМ Наука»: (доказательство полной деградации конструкторской школы)
> ********* (раскрыть)
после успешного запуска Зари, МЛМ решили доработать, и в 2004 году заявили что запустят в до конца 2007 года
в 2010 заявили что модуль отправят в конце 11 начала 12 года
в июле 2012 завяли что до конца 2013 года запустят
в августе 2012 года заявили что в конце 12 запустят (это все заявлял Лапота)
в августе 2013 года Лапота заявил что модуль отправят на Байконур в Октябре
в сентябре 2013 Поповкин заявил что модуль запустят в первой половине 2014 года
в апреле 2014 года Лапота заявил что модуль не запустят ни в 14 и 15 году
в июле 2014 года Лапота заявил что запуск запланирован на первый квартал 2017 года
в июне 2016 года РКК заявляет что запуск запланирован на конец 2017 года
в марте 2017 года НТЦ РКК заявляет что запуск вероятно будет в 2018 году
в июне 2017 года Крикалев заявляет что запуск перенесен на 2018 год
в июне 2017 года слова Крикалева подтверждает Глава РКК и Глава ГКНПЦ
в апреле 2018 года Глава ГКНПЦ что в2018 году МЛМ будет отправлен на Байконур
в этот же день неназванный источник заявляет что запуск состоится не ранее 2-й половины 2019
в июле 2018 года Роскосмос заявляет что МЛМ будет оправлен на Байконур в ноябре 2018 года
в августе 2018 года Рогозин заявляет что отправят на Байконур в декабре 18 — январе 19 года
в ноябре 2018 года Крикалев заявляет что запуск может быть перенесен на 2020 год
в феврале 2019 года Рогозин заявляет что запуск должен состоятся летом 2020 года
в марте 2019 года Рогозин (в твиттере) модуль перевезут на Байконур в августе 2019 года
в марте 2019 года Рогозин заявляет что модуль должен быть запущен до лета 2020 года в связи с гарантийными сроками на элементы
в мае 2019 года Рогозин заявляет что запуск запланирован на конец 2020 года
в сентябре 2019 года Рогозин заявляет что модуль будет отправлен на Байконур в январе -феврале 2020 года
в декабре 2019 года Рогозин заявил что запуск может произойти в конце 2020 года — начале 2021 года
23 января 2020 года Рогозин заявил что модель отправят на Байконур 20?30 марта 2020 года.
апрель 2020 — перенос на 2021 год из-за пандемии
май 2020 — запуск возможно будет во втором квартале 2021 года
Хроника дополняется
12:09 04.07.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Роскосмос — такой же отстой и лажа, как Роснано…
РОСНАНОКОСМОС (тм) !
12:20 04.07.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Мы не про отдельные корабли говорим, а про целый флот расположенный вдоль всей трассы пролёта и обеспечивающий критически важную связь со станцией особенно во время выходов космонавтов в открытый космос.
Так отдельные корабли флот и составляют, которые при необходимости можно как угодно расположить в океане.
> Если бы у китайцев сегодня появилась станция то они бы во всю покупали наши корабли — может быть на их основе начали бы строить свои. Но поскольку обеспечивающий связь флот не у дел — все космические полёты — фейк.
Какие наши корабли, але? Все давно попиленно.
> Кстати похожая ерунда творится с яко бы заменившими корабли спутниками ретренсляторами «Луч». Везде пишут что они возникли уже в этом веке — хотя я прекрасно помню их работу в 1980-х! совместно с флотом ретрансляторов .Кому понадобилось мухлевать скрывая инфу?!
Где везде? Откройте вики и почитайте:
> С космосом последнее время творится странная чехарда — и космонавты внезапно научились долетать до станции за 3 часа вместо 2−4 суток! и пожилые космонавты внезапно стали летать и быть не восприимчивыми к возможным перегрузкам до 20g
- Технический прогресс? - Не, не слышал.
> и сдачe на металлолом космического ретрансляционного флота — спутниками начали объяснять (типа в СССР все были идиоты — и баллистику рассчитывать не умели и корабли вместо спутников строили)
А это, к сожалению, только в России, у всех остальных космических держав с космическим флотом все в порядке.
> Хроника переноса запуска модуля для МКС «МЛМ Наука»: > (доказательство полной деградации конструкторской школы)
Да-да, я этот ваш бред помню 20 лет изготавливают настоящий действующий модуль, что бы потом утопить его в океане.
я не думаю, я знаю...
