Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мне не надо. Пишу так как считаю нужным. quoted1
Значит незнайка.Вот как надо:
Из «Окончательного заключения » Комиссии от 20 м a я 1966 г .: «При химическом исследовании порошкообразной массы чёрно-бурого цвета, отдельных костей, волос и ногтей, а также истлевших тканей одежды из саркофагов, в которых были захоронены Иван Грозный, его сыновья — Иван и Фёдор и Скопин-Шуйский, найден мышьяк в пересчёте на 100-граммовые навески: от 8 до 150 мкг в объектах из саркофага Ивана Грозного; от 14 до 267 мкг из саркофага Ивана Ивановича; от 10 до 800 мкг из саркофага Фёдора Ивановича и от 0 до 130 мкг из саркофага Скопина-Шуйского. Найденные количества мышьяка не превышает естественное содержание его в человеческом организме. Результаты исследования тех же объектов на соединения ртути показали, что в объектах, извлечённых из саркофагов Ивана Грозного и Ивaна Ивановича, количество найденной ртути в несколько раз превышает содержание её в объектах из саркофагов Федора Ивановича и Скопина-Шуйского, в которых найденное количество ртути не превышает естественного содержания её в человеческом организме в норме.
Правильная ссылка на статью: Головин С.А. — Иван Грозный был отравлен? Осмысление результатов химических исследований царственных останков из некрополей Архангельского и Вознесенского соборов московского Кремля // Genesis: исторические исследования. – 2018. – № 2. – С. 1 - 23. DOI: 10.25136/2409-868X.2018.2.25249 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?i...
> > Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне не надо. Пишу так как считаю нужным. quoted2
>Значит незнайка.Вот как надо:
> Из «Окончательного заключения » Комиссии от 20 м a я 1966 г .: «При химическом исследовании порошкообразной массы чёрно-бурого цвета, отдельных костей, волос и ногтей, а также истлевших тканей одежды из саркофагов, в которых были захоронены Иван Грозный, его сыновья — Иван и Фёдор и Скопин-Шуйский, найден мышьяк в пересчёте на 100-граммовые навески: от 8 до 150 мкг в объектах из саркофага Ивана Грозного; от 14 до 267 мкг из саркофага Ивана Ивановича; от 10 до 800 мкг из саркофага Фёдора Ивановича и от 0 до 130 мкг из саркофага Скопина-Шуйского. Найденные количества мышьяка не превышает естественное содержание его в человеческом организме. Результаты исследования тех же объектов на соединения ртути показали, что в объектах, извлечённых из саркофагов Ивана Грозного и Ивaна Ивановича, количество найденной ртути в несколько раз превышает содержание её в объектах из саркофагов Федора Ивановича и Скопина-Шуйского, в которых найденное количество ртути не превышает естественного содержания её в человеческом организме в норме. > > Правильная ссылка на статью: Головин С.А. — Иван Грозный был отравлен? Осмысление результатов химических исследований царственных останков из некрополей Архангельского и Вознесенского соборов московского Кремля // Genesis: исторические исследования. – 2018. – № 2. – С. 1 - 23. DOI: 10.25136/2409-868X.2018.2.25249 URL: https://nbpublish.com/librar... quoted1
CarrBelaigDurgin (CarrBelaigDurgin) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сам подвёл итог спора не в свою пользу:) quoted1
Ученый подвел в мою пользу В ходе проведённого анализа были получены общие результаты: вывод о сознательном отравлении царя Ивана IV, сформулированный на основе значительного содержания в его костных останках ртути и мышьяка, представляется преждевременным и недоказанным.
от себя: Повышенное количество ртути, обнаруженное в останках Ивана Грозного и Ивана Ивановича, может быть обусловлено применением ртутьсодержащих препаратов с лечебной целью, а именно для лечения сифилиса, гы Ленину то же нейросифилис препаратами ртути лечили, если его мумию проанализировать то, тоже превышать будет.