Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> А знает ли Егор, что писал сам Капица о том, что творилось в СССР? quoted1
Мало ли что когда-то человек что-то писал. Человек постоянно развивается и меняет точку зрения Факт, что на советскую науку работал, а позже и совершенно противоположное писал...
> России после 6 января 1918 г. не было. > Ее большевики распустили декретом Совнаркома. > А Советская Россия (РСФСР) была создана на территории Великороссии. И к Польше с Финляндией и Прибалтикой никакого отношения не имела. quoted1
Продолжу про кадры, которые решают все. По Пром.делу были репресированы Калинников- русский учёный в области прикладной механики, профессор и ректор Московского технического училища. Осадчий- организатор телефонной, телеграфной и радиосвязи в России, преподаватель. Профессор, ректор ЛЭТИ. Это только мала часть специалистов, которых репрессировали при Сталине.
Вот грубишь зря..Можно же писать по-человечески нормально и прилично без применения слов "ублюдки".. Вроде бы разумный человек... Теперь про накормили.
Если в царское время голод в связи с неурожаем (климат такой) через каждые 5-7 лет был нормой.... То в СССР голод был по итогам Гражданской войны, что и понятно. Затем в 1933-м, когда голод великий был и в США и в Ужасный в Европе. И всё... Хотя и в войну тяжелое положение было - недоедали - но не голод..И это война. И вплоть до антисоветских реформ гГорбачева
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А знает ли Егор, что писал сам Капица о том, что творилось в СССР? quoted2
>Мало ли что когда-то человек что-то писал. > Человек постоянно развивается и меняет точку зрения > Факт, что на советскую науку работал, а позже и совершенно противоположное писал... quoted1
Где и когда он писал "совершенно противоположное" Хва, бла-бла-бла. А работа на советскую науку, объясняется просто. Не выпускали. Вождь так и писал "Передайте Капице, что мы сделаем всё, чтобы создать ему желательные условия, построим для него специальный институт, но объясните твёрдо, что в Англию он не вернётся, мы не разрешим ему выехать туда"
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нормальное покупали. самое лучшее из США, quoted1
Какой же дурaк продаст тебе самое лучшее? Наивность совков просто поражает.
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> которое там всё равно стояло без дела из-за кризиса .. quoted1
Вообще-то Великая депрессия закончилась еще в 1933 г. Учи историю, пригодится.
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> А продав хоть какие-то деньги заработали в кризис обанкротившиеся капиталисты Америки quoted1
Гы-гы-гы. Слили в Совок всякий шлак, который оказался ненужным после Великой депрессии. И который они все равно порезали был на метллолом.
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> На этой индустриальной основе победили потом гитлеровцев всей Европы... quoted1
А это не просто бред, а бред упоротый. Немцев победили страны Антигитлеровской коалиции на основе экономической моши США. Вклад ЧАХЛОЙ экономики СССР в эту победу был незначительным. По некоторым оценкам, не более 1/6.
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> По Пром.делу были репресированы > Калинников- русский учёный в области прикладной механики, профессор и ректор Московского технического училища. > Осадчий- организатор телефонной, телеграфной и радиосвязи в России, преподаватель. Профессор, ректор ЛЭТИ. quoted1
Ты заодно расскажи за что? И не троцкисты ли этим отличились, они тоже были во всех органах власти...как сегодня образно сердюковы и чубасы. .
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А между тем на деле мы имеем в целом ряде случаев факты бездушно-бюрократического и прямо безобразного отношения к работникам. quoted2
>Видишь как — видели проблемы на самом верху и решали их. > Это же нормально, по-деловому. quoted1
Ты вообще о чем? Репрессировать своих специалистов и на их место набирать иностранных это "нормально, по- деловому" Ты вообще в своем уме???????????????
Чушь, самая настоящая. Люди, это точно такие же животные. И к ним точно так же применим селекционный отбор, как и к каким-нибудь собакам, например. То есть запросто можно получить дворняжек, но также и гончих. Или сторожевых. Или комнатных шавок. Или бойцовых.
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
Никаких "якобы". Уничтожив в России "белую кость" (настоящую, а не типа Тухачевского и ему подобных) большевики ее убили. Лишили будущего. А то, что происходит последние 100 лет, это ее АГОНИЯ.
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если в царское время голод в связи с неурожаем (климат такой) через каждые 5-7 лет был нормой.... > То в СССР голод был по итогам Гражданской войны, что и понятно. quoted1
Да это понятно, у совков всегда условный ответ один- зато в Америке негров линчуют!
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хотя и в войну тяжелое положение было - недоедали - но не голод..И это война. > И вплоть до антисоветских реформ гГорбачева quoted1
Первое, что бросается в глаза - разница между зерновой политикой, проводимой в послевоенные годы Сталиным и Хрущёвым. Если не считать неудачного 1946г., при Сталине заготовки в 1947-52гг. ежегодно превышали расход, резервы росли, хотя при этом довольно много зерна экспортировалось, экспорт рос и достиг в 1952г. 4,5 млн. тонн. (Что неудивительно: зерно было основным экспортным товаром СССР с 1946 по 1950г., доля в экспорте: 1946г.: 21,4%, 1950г.: 12,1%, 1955г.: 8,3%, 1960г.: 8,4%, и лишь в 1966г. падает до 2,6%)
За счёт чего же достигались Сталиным такие успехи ? За счёт жесточайшего ограничения потребления зерна, содержания населения на грани голода. Вот как описывает это Волкогонов:
...Нетрудно видеть, что все эти годы (во время войны - понятно) заготовки были очень низкими. Однако госрезерв, независимо от урожая и потребления после войны, создавался на достаточно высоком уровне. Чтобы выжить, люди воровали с полей хлеб: зерно, колоски. В июне 1946г. было принято постановление ЦК ВКП(б) и Совмина о строжайшей ответственности за "расхищение хлеба". Министр внутренних дел С. Круглов регулярно докладывал Сталину о ходе выполнения этого постановления. Например, в декабре 1946г. было "привлечено к уголовной ответственности за хищение хлеба 13559 человек, в январе 1947г. - 9928...
Со смертью Сталина зерновая политика смягчается: уже в 1953 и 54 гг. централизованный расход зерна существенно возрастает, несмотря на падение заготовок по сравнению с 1952г. При этом экспорт зерна не растёт вплоть до 1957г., оставаясь ниже сталинского пика 1952г.: приоритет новой власти отдан потреблению, за счёт снижения резервов. Расход зерна растёт в целом и дальше вплоть до предкризисного 1962г., следуя за ростом населения и общей более мягкой политикой новых властей. Уровень же госрезерва держится у очень низких показателей, падая с около 50% годового централизованного расхода в последние годы Сталина до около 11% в предкризисный 1962г.
Показательны также изменения структуры зернового экспорта после смерти Сталина: падение доли кап. стран, куда зерно экспортировалось за валюту, и рост доли экспорта в соц. страны, куда зерно поставлялось по субсидированным ценам в рамках экономической помощи.Кап. страны: Бельгия, Великобритания, Дания, Италия, Нидерланды, Норвегия, Финляндия, Франция, Швеция + Бразилия, с которой экономические отношения строились без субсидий. Соц. страны: Болгария, Венгрия, ГДР, Куба, Польша, Чехословакия)
Видим, что сразу после смерти Сталина СССР приходится увеличить субсидии сателлитам путём роста туда зернового экспорта - сателлиты стали меньше бояться, и им пришлось больше платить за "правильную политику".
Общий вывод на данном этапе: приоритеты Сталина - рост резервов зерна и экспорта путём жестокого силового ограничения потребления (в 1952г. централизованный расход зерна оставался ниже предвоенного 1940г. !!!). Приоритеты новой власти Хрущёва находятся в рамках общего смягчения политики: рост потребления и рост экспорта в соц. страны.
Резервы в результате сократились до крайне низких уровней: около 11% годового централизованного расхода зерна и около 5,4% общего расхода зерна в стране за 1962г. (около 116 млн. тонн). Заметим, функция госрезервов - обеспечивать разрывы между наличными ресурсами и использованием зерна в рамках всего зернового баланса, а не только централизованной его части: например, в случае неурожая или стихийного бедствия в какой-либо части страны необходимые ресурсы могут быть оперативно переброшены только централизованно, из госрезерва, а не из запасов хозяйств в другой части страны, о которых власти даже не всегда имеют чёткое представление и механизмы оперативного изъятия. Так что для представления о величине госрезервов корректнее ориентироваться именно на отношение их ко всему годовому расходу зерна в государстве: 5,4%, или на около 20 дней потребления. Мизерная цифра.
Для понимания происходящего с резервами в кризисном 1963г. важно иметь цифры их изменения не только за агрономический год с 1.07. по 1.07. следующего, 1964г., приведённые Волкогоновым, но и за календарный год. Получить данные изменения резервов за календарные годы мы можем, так: Централизованные заготовки + импорт = Централизованный расход + изменение резервов. Заготовки и расход приведены Волкогоновым, импорт берём в стат. сборнике "Внешняя торговля в 1918 - 1966г.":За календарный 1963г. госрезервы снизились на 3,3 млн. тонн с уже итак очень низких уровней до этого. За агрономический 1963г., по 1.07. 1964г. госрезервы незначительно выросли на 0,7 млн. тонн. И после хорошего урожая в следующем, 1964г., осознавшие необходимость обеспечения продовольственной безопасности власти резко наращивают госрезерв: Во второй половине 1963г., пока основная масса импорта ещё не поступила, сокращаются и без того очень низкие госрезервы зерна на 3,3 млн. тонн (за календарный год). В первой половине 1964г., до нового урожая, идёт основной поток импорта, госрезервы незначительно увеличиваются на 0,7 млн. тонн с 1.07.63 по 1.07. 64г.
Однако, огромного импорта и сокращения экспорта зерна не хватает, приходится резать потребление зерна внутри страны, тут приоритеты такие:Приоритет - пищевое потребление, оно остаётся на высоких исторических уровнях. Власти не могут позволить себе сокращение пищевого потребления зерна, особенно после прошлогодних (1962г.) волнений и расстрела в Новочеркасске рабочих, спровоцированных недостаточным снабжением и ростом цен на продукты. Зато расход на корма режут нещадно (на 11 млн. тонн) вместе с самими животными: "Поголовье свиней сократилось на 50% в течение нескольких месяцев, овец - на 16%, крупного рогатого скота - на 2% (о результатах выполнения плана развития экономики СССР в 1963 году// Правда. 24 января 1964). Производство масла упало на 7%, производство молока и яиц также снизилось по сравнению с 1962 годом. Производство мяса выросло на 10%, поскольку в условиях дефицита кормов часть скота пришлось забить внепланово.." (davnym_davno) Дефицит продуктов животноводства привычен для советских людей, политически не так опасен и так и не преодолён до момента кончины СССР.
Расплачиваться за преодоление зернового кризиса 63г. приходится золотом, оно - единственное, что стоит между страной и угрозой т.н. "перебоев продовольственного снабжения" (с). (Заметим, в Китае при Мао и в КНДР в 90-е в похожей ситуации золота не было, и от этих "перебоев" умерли миллионы людей).
Казалось бы, в 1964г. - хороший урожай, рост запасов... Однако неурожай в 1965г. - и опять необходимость импорта зерна, и экстренных продаж золота... Казалось бы, ситуация наладилась во второй половине 60-х, однако недолго: на фоне роста населения (особенно городского) и роста расхода зерна СССР устойчиво и уже навсегда становится нетто-импортёром зерна с 1971 с.х. года. Причём в количествах, в несколько раз превышающих казалось бы огромные закупки 1963г...
Вот так абсолютно всё при совке через задницу делалось