Продолжаем изучать бесценное наследие тов.Сталина. Сегодня обратим внимание на высказывания великого вождя, посвященные военной и национальной тематике.
"Необходимо, прежде всего, полное и безоговорочное признание права народов России на самоопределение, вплоть до отделения их от России." И.Сталин (ПСС, т.3, стр.38)
Трудно спорить с тов. Сталиным, он же всегда прав! Да здравствует свобода!
"Нужно порвать со спекулянтами и мародёрами, организовав на демократических началах обмен между городом и деревней. Население это поймёт, и — голод будет ликвидирован." И.Сталин (ПСС, т.3, стр.44)
Не очень понял, что тов. Сталин имеет в виду в данном случае. Что за демократический обмен такой? Надеюсь, господа сталинисты разъяснят, они в демократии явно лучше разбираются.
"Мы за народную республику без постоянной армии, без бюрократии, без полиции. Вместо постоянной армии мы требуем всенародного ополчения с выборностью начальников. Вместо опекающей народ полиции мы требуем выборной и сменяемой милиции. Мы против восстановления смертной казни…" И.Сталин (ПСС, том 3, стр. 62).
Гениально, не правда ли? Действительно, зачем России армия, если в случае чего можно созвать ополчение, как Минин и Пожарский?
"…Всем известны ультиматумы георгиевских кавалеров и казачьих союзов, возглавляемых теми же свергнутыми и ещё не свергнутыми генералами. Они хотят полного торжества контрреволюции, заявляя: «Пусть в войсках будет восстановлена дисциплина, и власть перейдет к командному составу»" И.Сталин (ПСС, том 3, стр. 83).
Какие же бессовестные твари эти контрреволюционеры! Представляете, они хотели, чтобы в российской армии командовали командиры!
"По мнению Корнилова, «для достижения целей войны»… необходимо иметь три армии: «в окопах, в тылу —рабочую и железнодорожную». Иначе говоря: «необходимо» распространить военную «дисциплину» со всеми её последствиями на заводы, работающие на оборону, и на железные дороги, «необходимо» их милитаризовать… Рабочие и солдаты должны помнить, что если они не поддержат Советы в их борьбе против правительства корниловцев, они рискуют попасть под железную пяту военной диктатуры."
Здесь, как видим, тов. Сталин своевременно разоблачил группу подлых заговорщиков во главе с генералом Корниловым, которая нахально хотела победы над Германией, а также коварно пыталась лишить россиян свободы решать самим — наступать на врага или пойти покурить.
Вдохновленный призывами тов. Сталина в декабре 1917 Совнарком издал максимально либеральный декрет «О выборном начале и об организации власти в армии».
СНК РСФСР. «ДЕКРЕТЪ отъ 16 декабря 1917 года О ВЫБОРНОМЪ НАЧАЛЕ И ОБЪ ОРГАНИЗАЦIИ ВЛАСТИ ВЪ АРМIИ
1) Армiя, служащая воле трудового народа, подчиняется верховному выразителю этой воли — Совету Народныхъ Комиссаровъ. 2) Вся полнота власти въ пределахъ каждой войсковой части и ихъ соединенiй принадлежитъ соответствующимъ солдатскимъ комитетамъ и советамъ. 3) Отрасли жизни и деятельности войскъ, уже состоящiя въ веденiи комитетовъ, ныне подлежатъ непосредственному ихъ руководству. Надъ теми отраслями деятельности, которыя не могутъ принять на себя комитеты, устанавливается контроль комитетовъ или советовъ. 4) Вводится выборность команднаго состава и должностныхъ лицъ. Командиры до полкового включительно избираются общимъ голосованiемъ своихъ отделенiй, взводовъ, ротъ, командъ, эскадроновъ, батарей, дивизiоновъ и полковъ. Командиры выше полкового, до верховнаго главнокомандующаго включительно, избираются соответствующими съездами или совещанiями при соответствующихъ комитетахъ…"
Чудесный текст, не правда ли? Такой либеральной и демократизированной армии во всей мировой истории еще не бывало. Но, как говорится, нет вершин, которые не могут взять большевики! Как видим, все-таки не случайно в демократической и свободной России так много сторонников Сталина. Впрочем, есть и другой вариант: сторонники Сталина просто не изучают наследие Сталина.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Продолжаем изучать бесценное наследие тов.Сталина. Сегодня обратим внимание на высказывания великого вождя, посвященные военной тематике. >
> > «Мы за народную республику без постоянной армии, без бюрократии, без полиции. Вместо постоянной армии мы требуем всенародного ополчения с выборностью начальников. Вместо опекающей народ полиции мы требуем выборной и сменяемой милиции. Мы против восстановления смертной казни…» > И.Сталин (ПСС, том 3, стр. 62). quoted1
Это подтасовка.Сказано во время строительства большевизма.Предполагалось,что все страны пойдут под знамя большевизма,а люди станут сознательны и преступность исчезнет.У Махновцев вообще и суды аннулировались.Там был принцип,как у Маяковского:"Ваше слово товарищ маузер"!.
> > В ПСС Сталина подтасовка? В редколлегию пробрались враги народа? quoted1
Какая чушь.В интернете есть Советская энциклопедия времён большевиков.Почитайте их идеологию.Сталин в 17-м году-не Сталин в 37. Также как Путин2005 и Путин сейчас. Мир-не аморфная фигура.
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение:
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В интернете есть Советская энциклопедия времён большевиков. Почитайте их идеологию. quoted2
> > Сталин — не Сталин, Путин — не Путин. Вы меня совсем запутали. quoted1
Так это не я, а вы. Вы считаете коммунизм-будущим, которое не произошло. На самом деле он уже был. Большевики изначально устроили систему распределения. Слово магазин изначально означал склад. Вот большевики выдавали карточки на всё, которые предполагалось отоваривать на складе. Согласно категории.Москвичей так да конца СССР снабжали спец.распределением. Большевики хотели изменить многое в мире. Они считали, что и наука должна быть большевистской. Я, правда, так и не понял. Одно дело-история (всё человечество жило этой идеей), литература (по словам Ленина-«колёсиком и винтиком одного единого партийного механизма»), но и химия с физикой… Авторские права обеспечивались только советским и лишь в теч.5 лет. Иностранцы были лишены такого счастья. Во всей западной литературе до 70-х г. г. всегда отмечалось, что они действительны и в СССР. Мне запомнилось, что автор «Овод» Войнич была удивлена популярностью романа в СССР. Ведь никаких гонораров она не получала.
Коммунизм-от каждого по способности к каждомы по потребности. В период большевиков получали согласно социальной значимости через карточную систему.Теоретически-рабочий ставился во главу угла.Однако,профессура,артисты снабжались несравненно лучше:буржуазные квартиры,машины(распространялись,но не продавались в магазинах),личный шофёр,дачи.Всё бесплатно,но без собственности.Идея была подчерпнута у Ивана Грозного.Он также раздавал своим приблежённым земли бесплатно.Вместе с крепостными.Но как дал,так мог и забрать.Неугодного лишали имущества.Также и большевики.Благодаря этому,обеспечивалась их лояльность. Пишущие машинки,радио населению выдавались лишь по предьявлению документов.Боялись информативности населения не того качества. Даже в поздние советские годы,для дикторш ТВ в ГУМе был спец.отдел. Информация-это сила государства.Заклылись библиотечные фонды.Ленинская библиотека-только по спец.пропускам согласно профессии.Многое было закрыто для простого читателя. Большевизм сказывался и на изучении иностранных языков.Я никогда не забуду наши темы экзаменационных билетов по английскому: 6 орденов комсомола Великая Отечественная Советский солдат-освободитель В 60-х г.г. предлагалось учить язык по псевдокоммунистическим партийным газетам "Морнинг стар",фрнцузский по "Юманите".Английскую фонетику по пластинкам американского негритянского джадиста-коммуниста. Перевод иностранной литературы осуществлялся лишь прогрессивных авторов.Всякие Дюма или Золя были страшным дефицитом. Психология считаласт лишь массовая.Человек в массе-никак не индивидуальный.Фрейд в запрете. Кулинарные книги в дефиците.Неча думать о сладострастии. Пластинки всяких Пугачих-дефицит.Импортные "Абба","Бони М"на чёрном рынке по четвертаку... Не жизнь,а рай!
Потому что ненадо выхватывать факты из контекста истории и делать ложные выводы.Найти документ,не учитывая дату.Это называется фальсификацией.Вроде очередного русского фейка.
> Потому что ненадо выхватывать факты из контекста истории и делать ложные выводы.Найти документ,не учитывая дату.Это называется фальсификацией.Вроде очередного русского фейка. > quoted1
Ясно. Впредь буду делать специальную оговорку, мол, тов.Сталин так сказал, потому что такое время было, а на самом деле он так не думал.
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение:
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что ненадо выхватывать факты из контекста истории и делать ложные выводы.Найти документ,не учитывая дату.Это называется фальсификацией.Вроде очередного русского фейка. >> quoted2
> > Ясно. Впредь буду делать специальную оговорку, мол, тов.Сталин так сказал, потому что такое время было, а на самом деле он так не думал. quoted1
Опять чушь.Он так думал,но в 17,когда его ещё и во власти небыло.А в 37-м он уже обладал абсолютной властью.Он тогда уже переиминовал партию в коммунистическую.Он и написал новое видение своей партии. Не вооружённым взглядом видно,что политика большевиков резко отличалась от политики коммунистов. Так что нечего всё молоть в одну кучу.
> Не вооружённым взглядом видно, что политика большевиков резко >отличалась от политики коммунистов. quoted1
Мощно! Теперь понятно, почему взгляды тов. Сталина так кардинально менялись по ходу событий. Видимо, он тоже выбросил большевицкий партбилет и вступил в партию коммунистов.