Ленин не предчувствовал русскую революцию, как Александр Блок или Андрей Белый. Не выкликал её молитвенно, как Бальмонт или Максим Горький. Не сочувствовал, не сострадал ей, как Лев Толстой. Он сам был революцией, её отцом, её повивальной бабкой. Он знал, что под оболочкой трухлявой, умиравшей империи с её чванливыми камергерами и одряхлевшей династией, с лукавыми чиновниками и еврейскими банкирами, с генералами, умудрявшимися проигрывать одну войну за другой, с масонскими депутатами, сеявшими бессмысленную злую смуту, — под этой дряхлой, сгнивающей на глазах оболочкой таится огненная раскаленная плазма.
> > > Ленин не предчувствовал русскую революцию, как Александр Блок или Андрей Белый. Не выкликал её молитвенно, как Бальмонт или Максим Горький. Не сочувствовал, не сострадал ей, как Лев Толстой. Он сам был революцией, её отцом, её повивальной бабкой. Он знал, что под оболочкой трухлявой, умиравшей империи с её чванливыми камергерами и одряхлевшей династией, с лукавыми чиновниками и еврейскими банкирами, с генералами, умудрявшимися проигрывать одну войну за другой, с масонскими депутатами, сеявшими бессмысленную злую смуту, — под этой дряхлой, сгнивающей на глазах оболочкой таится огненная раскаленная плазма. quoted1
банкиры кстати были разные, кроме евреев там и туманный альбион.
И дед Мороз помешал. И бабка Распутица. Но самым главным было то, что с 12 июля по 11 сентября 1941 г. управляемость Вермахтом со стороны немецкого Генштаба была утеряна. И эти два месяца стали для немцев критическими.
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
> А гитлер, шо не знал, что в России морозы бывают? А и почему время потеряли? Не шмогли? quoted1
Время потеряли из-за традиционного для немецкой армии конфликта между штабными и строевыми генералами. Поскольку строевые немецкие генералы, они все были сплошь дебилами. Это не фигура речи, это исторический факт. Просто так была устроена немецкая военная машина, думающие офицеры отправлялись на штабную службу, а некондиция отправлялась на службу строевую. Поэтому немецкие штабисты были лучшими в мире, а немецкие строевики были сплошь отстоем. Но считали себя эти строевики гениями, которым Наполеон и Македонский в подмётки не годится. Вот они 12 июля 1941 г. из-под управления немецким Генштабом и вышли. И назад, в стойло, их удалось загнать только 11 сентября 1941 г. Подобная ситуация была и во Франции в 1940 г. Но тогда Гитлер вмешался сразу же и надавал строевикам поджопников. Сразу же загнав их в стойло. Итогом стала победа Вермахта во Франции. А в 1941 г. он достаточно долго «думал». Поэтому-то два месяца летом 1941 г. немцы и потеряли. Потом Гитлер всех этих строевиков-бунтовщиков отправил в отставку.
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так надо было готовиться воевать в морозы. quoted1
Зачем? Война на востоке должна была закончится на линии Астрахань-Архангельск по Волге и Северной Двине 29 сентября 1941 г. И она так и закончилась бы. И никакая РККА этому помешать не смогла бы. Но два летних месяца были немцами потеряны. А дальше уже никаких шансов на победу у них не было. В 1941 г. из-за наступивших уже с октября Распутицы и Мороза. А после 1941 г, из-за того, что СССР с 24 сентября 1941 г. был под крышей англо-саксов. И поэтому немцам он стал уже не по зубам.
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
Проявил нерешительность. Поскольку его решительность во Франции позволила британцам эвакуировать свой экспедиционный корпус. За что он получил от немецких строевиков кучу поджопников (заочно). Поэтому он и колебался в 1941 г. почти два месяца. Не был уверен, что в 1940 г. поступил правильно.
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
Нет, этого не было. Но приблизительно на ½−2/3 РККА снабжалась англо-саксами. А по некоторым позициям, например, по продовольствию, снабжение РККА было 100%. Правда, в итоге РККА продовольствием снабжалась не очень хорошо. Но это потому, что не всё американское продовольствие шло только в армию. Оно шло ещё и на снабжение тыла, на что американцы глаза закрывали. Ведь в годы войны на территориях СССР, контролируемых коммунистами, был ЖУТКИЙ ГОЛОД. Самый сильный за всю историю РСФСР/СССР.
Три императора три кузена, Ники-Россия, Вилли-Германия и Георг-5 Великобритания. Как это могло случиться или произойти? Революция в России в 1917 году?
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> В годы первой пятилетки были карточки и дефицит многих потребительских товаров. Власти страны приложили большие усилия, чтобы разъяснить людям жизненную необходимость индустриализации, которая требовала «затягивания поясов» quoted1
Сколько не затягивай и без того затянутые пояса - валюты для закупки за рубежом "курицы несущей золотые яйца" не прибавится. И политический ресурс не возникнет, что бы капиталистический мир вдруг сменил гнев на милость и принялся создавать себе социалистического конкурента и могильщика его колониальной системы.
Вот и получается что управляющее планетой государство (одним из филиалов которого был СССР) - начало подготовку Германии и СССР для Мировой Войны с целью под шумок сократить население на миллиард человек. Для этого уровень жизни во всех других странах был резко опущен и поэтому начался перетёк людских и производственных мощностей в страны первого эшелона готовящегося столкновения.
Думаю не надо объяснять что управляющей миром СИСТЕМЕ всё равно кто победит. Её задача создать среди людей ненависть и ощущение превосходства на пустом месте на разных участках суши, накопить их плотиной - а потом резко её прорвать получив глобальный выброс вкусной нервной энергии.
Кто не понял написанного - тому я предлагаю начать колонизацию Марса Россией за 10 триллионов долларов - а деньги? - а мы газ продадим!
> приблизительно на ½−2/3 РККА снабжалась англо-саксами. > А по некоторым позициям, например, по продовольствию, снабжение РККА было 100%. > Правда, в итоге РККА продовольствием снабжалась не очень хорошо. Но это потому, что не всё американское продовольствие шло только в армию. Оно шло ещё и на снабжение тыла, на что американцы глаза закрывали. Ведь в годы войны на территориях СССР, контролируемых коммунистами, был ЖУТКИЙ ГОЛОД. Самый сильный за всю историю РСФСР/СССР. quoted1
Предсовмин Вознесенский подсчитал Ленд-Лизовские продажи — в 4% от Советского производства. Давайте отталкивается не от современных фантазий, а от зафиксированной в 1947 году официальной цифры.
И в 1941—1942 никакой масштабной продажи в СССР не было — объемы пошли только начиная с 1943. До этого всё в Вермахт уходило.
>И дед Мороз помешал. > И бабка Распутица. > Но самым главным было то, что с 12 июля по 11 сентября 1941 г. управляемость Вермахтом со стороны немецкого Генштаба была утеряна. > И эти два месяца стали для немцев критическими. > > Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А гитлер, шо не знал, что в России морозы бывают? А и почему время потеряли? Не шмогли? quoted2
>Время потеряли из-за традиционного для немецкой армии конфликта между штабными и строевыми генералами. > Поскольку строевые немецкие генералы, они все были сплошь дебилами. Это не фигура речи, это исторический факт. Просто так была устроена немецкая военная машина, думающие офицеры отправлялись на штабную службу, а некондиция отправлялась на службу строевую. Поэтому немецкие штабисты были лучшими в мире, а немецкие строевики были сплошь отстоем. > Но считали себя эти строевики гениями, которым Наполеон и Македонский в подмётки не годится. > Вот они 12 июля 1941 г. из-под управления немецким Генштабом и вышли. И назад, в стойло, их удалось загнать только 11 сентября 1941 г. > Подобная ситуация была и во Франции в 1940 г. Но тогда Гитлер вмешался сразу же и надавал строевикам поджопников. Сразу же загнав их в стойло. Итогом стала победа Вермахта во Франции. > А в 1941 г. он достаточно долго «думал». Поэтому-то два месяца летом 1941 г. немцы и потеряли. > Потом Гитлер всех этих строевиков-бунтовщиков отправил в отставку. > > Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так надо было готовиться воевать в морозы. quoted2
>Зачем? > Война на востоке должна была закончится на линии Астрахань-Архангельск по Волге и Северной Двине 29 сентября 1941 г. > И она так и закончилась бы. И никакая РККА этому помешать не смогла бы. > Но два летних месяца были немцами потеряны. А дальше уже никаких шансов на победу у них не было. > В 1941 г. из-за наступивших уже с октября Распутицы и Мороза. > А после 1941 г, из-за того, что СССР с 24 сентября 1941 г. был под крышей англо-саксов. И поэтому немцам он стал уже не по зубам. > > > Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>Проявил нерешительность. > Поскольку его решительность во Франции позволила британцам эвакуировать свой экспедиционный корпус. За что он получил от немецких строевиков кучу поджопников (заочно). > Поэтому он и колебался в 1941 г. почти два месяца. Не был уверен, что в 1940 г. поступил правильно. >
> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>Нет, этого не было. Но приблизительно на ½−2/3 РККА снабжалась англо-саксами. > А по некоторым позициям, например, по продовольствию, снабжение РККА было 100%. > Правда, в итоге РККА продовольствием снабжалась не очень хорошо. Но это потому, что не всё американское продовольствие шло только в армию. Оно шло ещё и на снабжение тыла, на что американцы глаза закрывали. Ведь в годы войны на территориях СССР, контролируемых коммунистами, был ЖУТКИЙ ГОЛОД. Самый сильный за всю историю РСФСР/СССР. quoted1
Ога. А так то бы смогли перемоч. Но горки и овраги помешали. Но только не Красная армия. Пробуйте ещё раз. Может на этот раз получится?
>>И дед Мороз помешал. >> И бабка Распутица. >> Но самым главным было то, что с 12 июля по 11 сентября 1941 г. управляемость Вермахтом со стороны немецкого Генштаба была утеряна. >> И эти два месяца стали для немцев критическими. >> >> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А гитлер, шо не знал, что в России морозы бывают? А и почему время потеряли? Не шмогли? quoted3
>>Время потеряли из-за традиционного для немецкой армии конфликта между штабными и строевыми генералами. >> Поскольку строевые немецкие генералы, они все были сплошь дебилами. Это не фигура речи, это исторический факт. Просто так была устроена немецкая военная машина, думающие офицеры отправлялись на штабную службу, а некондиция отправлялась на службу строевую. Поэтому немецкие штабисты были лучшими в мире, а немецкие строевики были сплошь отстоем. >> Но считали себя эти строевики гениями, которым Наполеон и Македонский в подмётки не годится. >> Вот они 12 июля 1941 г. из-под управления немецким Генштабом и вышли. И назад, в стойло, их удалось загнать только 11 сентября 1941 г. >> Подобная ситуация была и во Франции в 1940 г. Но тогда Гитлер вмешался сразу же и надавал строевикам поджопников. Сразу же загнав их в стойло. Итогом стала победа Вермахта во Франции. >> А в 1941 г. он достаточно долго «думал». Поэтому-то два месяца летом 1941 г. немцы и потеряли. >> Потом Гитлер всех этих строевиков-бунтовщиков отправил в отставку. >> >> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так надо было готовиться воевать в морозы. quoted3
>>Зачем? >> Война на востоке должна была закончится на линии Астрахань-Архангельск по Волге и Северной Двине 29 сентября 1941 г. >> И она так и закончилась бы. И никакая РККА этому помешать не смогла бы. >> Но два летних месяца были немцами потеряны. А дальше уже никаких шансов на победу у них не было. >> В 1941 г. из-за наступивших уже с октября Распутицы и Мороза. >> А после 1941 г, из-за того, что СССР с 24 сентября 1941 г. был под крышей англо-саксов. И поэтому немцам он стал уже не по зубам. >> >> >> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поскольку его решительность во Франции позволила британцам эвакуировать свой экспедиционный корпус. За что он получил от немецких строевиков кучу поджопников (заочно). >> Поэтому он и колебался в 1941 г. почти два месяца. Не был уверен, что в 1940 г. поступил правильно. >> quoted2
>
>
>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>>Нет, этого не было. Но приблизительно на ½−2/3 РККА снабжалась англо-саксами. >> А по некоторым позициям, например, по продовольствию, снабжение РККА было 100%. >> Правда, в итоге РККА продовольствием снабжалась не очень хорошо. Но это потому, что не всё американское продовольствие шло только в армию. Оно шло ещё и на снабжение тыла, на что американцы глаза закрывали. Ведь в годы войны на территориях СССР, контролируемых коммунистами, был ЖУТКИЙ ГОЛОД. Самый сильный за всю историю РСФСР/СССР. quoted2
>Ога. А так то бы смогли перемоч. Но горки и овраги помешали. Но только не Красная армия. Пробуйте ещё раз. Может на этот раз получится? quoted1
Ну да "синдром плохого танцора" армия из подчинения вышла!
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> При самодержавии рабочие составляли 1% населения , quoted1
А почему 1 %? Пиши уж, что 0,1 %. Для пущей жути. Такое ощущение, что ты не в курсе, что сейчас век интернета и инфа уровня лектора-политинформатора ленинской комнаты опровергается легко и просто. РИ строила эскадренные броненосцы и дредноуты. Да, фиговенькие эскадренные броненосцы и дредноуты. Но тогда технологически это были "космические корабли" для того времени. Страны, которые могли в те времена строить эскадренные броненосцы и дредноуты можно пересчитать по пальцам рук. И ещё лишние останутся.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> После гражданской войны ,даже тебе должно быть ясно ,что промышленное производство лишь сократилось quoted1
Сократилось, потому что большевики инженеров, кого прирезали, а кого за границу выгнали. А на «пролетарском самосознании» далеко не уедешь. С промышленным же потенциалом РИ ничего не произошло, он не делся никуда.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Эт все ,что нужно знать о том, что осталось в наследство от самодержавия quoted1
Тебе, может быть. Ты у нас вообще мало что знаешь.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Можно вообще думать ,что РИ была мировым лидером промышленного производства . Но это увы совсем не так ,скорее наоборот quoted1
Если что, экономика РИ перед 1МВ была четвертой экономикой мира. Такие высоты СССР не снились никогда, в первую десятку экономик мира он не входил НИКОГДА.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но то что заводы для индустриализации СССР закупались у капиталистов "объявивших блокаду" на царские деньги - это точно. ,других денег у СССР тогда не было , quoted1
Вот ведь бред какой! А ничего, что СССР не был правопреемником РИ и никаких прав на «царские деньги» не имел?
>>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дед мороз помешал. >>> И дед Мороз помешал. >>> И бабка Распутица. >>> Но самым главным было то, что с 12 июля по 11 сентября 1941 г. управляемость Вермахтом со стороны немецкого Генштаба была утеряна. >>> И эти два месяца стали для немцев критическими. >>> >>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А гитлер, шо не знал, что в России морозы бывают? А и почему время потеряли? Не шмогли? >>> Время потеряли из-за традиционного для немецкой армии конфликта между штабными и строевыми генералами. >>> Поскольку строевые немецкие генералы, они все были сплошь дебилами. Это не фигура речи, это исторический факт. Просто так была устроена немецкая военная машина, думающие офицеры отправлялись на штабную службу, а некондиция отправлялась на службу строевую. Поэтому немецкие штабисты были лучшими в мире, а немецкие строевики были сплошь отстоем. >>> Но считали себя эти строевики гениями, которым Наполеон и Македонский в подмётки не годится. >>> Вот они 12 июля 1941 г. из-под управления немецким Генштабом и вышли. И назад, в стойло, их удалось загнать только 11 сентября 1941 г. >>> Подобная ситуация была и во Франции в 1940 г. Но тогда Гитлер вмешался сразу же и надавал строевикам поджопников. Сразу же загнав их в стойло. Итогом стала победа Вермахта во Франции. >>> А в 1941 г. он достаточно долго «думал». Поэтому-то два месяца летом 1941 г. немцы и потеряли. >>> Потом Гитлер всех этих строевиков-бунтовщиков отправил в отставку. >>> >>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Так надо было готовиться воевать в морозы. >>> Зачем? >>> Война на востоке должна была закончится на линии Астрахань-Архангельск по Волге и Северной Двине 29 сентября 1941 г. >>> И она так и закончилась бы. И никакая РККА этому помешать не смогла бы. >>> Но два летних месяца были немцами потеряны. А дальше уже никаких шансов на победу у них не было. >>> В 1941 г. из-за наступивших уже с октября Распутицы и Мороза. >>> А после 1941 г, из-за того, что СССР с 24 сентября 1941 г. был под крышей англо-саксов. И поэтому немцам он стал уже не по зубам. >>> >>>
>>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Или гитлер был дебилом? >>> Проявил нерешительность. quoted3
>>> Поскольку его решительность во Франции позволила британцам эвакуировать свой экспедиционный корпус. За что он получил от немецких строевиков кучу поджопников (заочно).
>>> Поэтому он и колебался в 1941 г. почти два месяца. Не был уверен, что в 1940 г. поступил правильно. >>> quoted3
>>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А ещё горшки подносили и уносили.
>>> Нет, этого не было. Но приблизительно на ½−2/3 РККА снабжалась англо-саксами.
>>> А по некоторым позициям, например, по продовольствию, снабжение РККА было 100%. >>> Правда, в итоге РККА продовольствием снабжалась не очень хорошо. Но это потому, что не всё американское продовольствие шло только в армию. Оно шло ещё и на снабжение тыла, на что американцы глаза закрывали. Ведь в годы войны на территориях СССР, контролируемых коммунистами, был ЖУТКИЙ ГОЛОД. Самый сильный за всю историю РСФСР/СССР. quoted3
>>Ога. А так то бы смогли перемоч. Но горки и овраги помешали. Но только не Красная армия. Пробуйте ещё раз. Может на этот раз получится? quoted2
> > Ну да "синдром плохого танцора" армия из подчинения вышла! quoted1
С этим упоротым разговаривать бессмысленно. Такое впечатление, что робот работает.
> И в 1941—1942 никакой масштабной продажи в СССР не было — объемы пошли только начиная с 1943. quoted1
Полно в интернете протоколов поставок по ленд-лизу. Ты хотя бы поинтересовался бы этим вопросом, что ли. Прежде, чем писать чушь про "начиная с 1943 г".
>Три императора три кузена, Ники-Россия, Вилли-Германия и Георг-5 Великобритания. Как это могло случиться или произойти? Революция в России в 1917 году? quoted1
а просто ситуация назрела. РФ как паровой котёл была, вот и разорвало на части. народы империи этого хотели и желали. сколько у нас жило немчуры? а?