Латвийский национализм и его тесные связи с германским нацизмом.
23:43 24.06.2021
Продолжу про Латвию. Строительство моноэтнического государства и вытеснение меньшинств из ряда сфер общественной жизни Латвии, ныне очевидно. Ради этого и принимался закон о «негражданах», но власти понимали, что должен быть целый комплекс мер для закрепления социального, экономического и политического превосходства «титульной» нации. Одной из этих мер, является создание национальных и исторических мифов. Та же самая декларация о восстановлении независимости стала трактовать оккупацию, как «проект», нацеленный на подавление и уничтожение национальных культур, их политической самостоятельности. Так новые исторические мифы породили тему борьбы против русификации, символами которой стали даже легионы СС с недвусмысленной оговоркой, что во время Второй мировой войны в них служили сторонники «освобождения» стран Балтии, а не преступники — национал-социалисты и их приспешники.
00:11 25.06.2021
Без всякого сомнения, латвийский ультра национализм имеет свои исторические корни. В 1934 году в Латвии произошел военный переворот, в результате которого к диктаторской власти пришел Карлис Улманис. Естественно, что для осуществления такого переворота были свои причины и возможности. Политическая жизнь в Латвии до переворота была бурной и это определяло слабость государственных институтов, коррупцию и так далее. Упорядочить политическую жизнь в стране, хотя бы путем процентного барьера в Сейм, в Латвии не желали. На фоне этого в стране появились крупные группировки, которые ставили своей целью силовое решение политической неразберихой в Латвии. Захват власти ставила своей целью и профашистская ультранационалистическая группировка «Перконкрустс» во главе с отставным лейтенантом и чиновником Густавом Целминьшем. В 1933 г. правительство Улманиса распорядилось о запрете данной организации и аресте ее активистов. Надо сказать, что активисты Перконкруста не единственные, пострадавшие от правительства Латвии В ноябре 1933 г. были арестованы депутаты комунистической фракции в Сейме, обвиненные в «государственной измене».
На государственный переворот в Латвии, влияла и международная обстановка. Судите сами, вокруг Латвии к 1934 году, находились государства, в которых уже установились диктаторские режимы. В 1926 году в Литве власть захватил Сметона, а в Польше Пилсудский. Весной 1934 года организовал путч в Эстонии Пятс. Про СССР и говорить нечего, там давно была уже диктатура одной партии, которая превратилась в диктатуру Сталина. «Сильная рука» в условиях нестабильности региона, казалась выходом. Ведь небольшую республику могли сожрать более сильные соседи. Особенно беспокоил латвийских политиков договор между Польшей и Германией «о не нападении взаимопонимании», подписанный в январе 1934 года.
Поэтому переворот в мае 1934 года произошел бескровно.
Были распущены все политические партии, упразднен Сейм, частично ликвидированы самоуправления, прекращено («приостановлено») действие Сатверсме (конституции), закрыты многие печатные издания, запрещены собрания и демонстрации, задержаны более 2000 человек, часть из которых была направлена в концентрационный лагерь в Лиепае. Улманис, с целью оправдания своей диктатуры, ссылался на я на Муссолини и фашистский режим, усматривая в нем образец для подражания в делах управления государством, в социальной политике и формировании образа сильного правителя-«вождя».
Вот начиная с мая 1934 года, начался реализоваться план строительства Латвии для латышей, где этнические меньшинства, должны были «знать свое место» Не трудно понять, что Латвия тогда не особо выделялась в этом плане, от других националистических государств.
Пропаганду вождизма и латышского национализма было призвано курировать вновь созданное Министерство общественных дел, контролировавшее прессу, литературу и искусство. Уже в 21 веке, латвийские историки написали в учебнике истории, что: «После 15 мая 1934 г. латыши действительно чувствовали себя хозяевами, определяющими положение в своем государстве. Возросшее самосознание помогло латышскому народу выдержать долгие годы войны и оккупации. Правда, некоторые аспекты в национальной политике К. Улманиса можно критиковать, но нельзя отрицать, что латыши в то время значительно консолидировались» На практике политика построения националистического государства в Латвии, во времена диктатуры, вылилась за тотальным контролем за объединениями торговцев, промышленников, ремесленников, сельхозпроизводителей и представителей «свободных профессий», подобием рабочих профсоюзов, монополизацию производства и торговли в руках «надежных» латышей, принудительную национализацию, выдавливание с рынка представителей «нетитульных» национальностей, вплоть до запрета для них на занятие определенными видами деятельности.
Представители не титульной наци, оказались в сложной ситуации. События затронули латвийских евреев - у многих из них отнимались разрешения на работу адвокатами и врачами, им больше не могли принадлежать лесопилки и деревообабатывающие предприятия, реквизировались текстильные фабрики и т. п. Подбадривала эти начинания правительства Улманиса и нацистская пропаганда.
(продолжение следует)
00:18 25.06.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> Врешь, как дышишь. Легионеры получили сроки и только в 46-ом были амнистированы. Это первое
Разве они были амнистированы? Их перевели в лагеря на территорию Прибалтики, где они продолжали работать.
В Сибири их просто напросто перебили бы зёки — настолько они и по ментальности, и по ненависти ко всему русскому выделялись на фоне заключённых. Да и народ тогда хорошо знал их как прирождённых карателей.
Потому латышей, литовцев и эстонцев убрали от греха подальше и отбывали они сроки в лагерях на территории Прибалтики.
00:52 25.06.2021
Дамир Закиров 52768 (52768) писал (а) в ответ на :
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Врешь, как дышишь. Легионеры получили сроки и только в 46-ом были амнистированы. Это первое
>Разве они были амнистированы? Их перевели в лагеря на территорию Прибалтики, где они продолжали работать. >
> В Сибири их просто напросто перебили бы зёки — настолько они и ментальности, и по ненависти ко всему русскому выделялись на фоне заключённых. Да и народ тогда хорошо знал их как прирождённых карателей. > > Потому латышей, литовцев и эстонцев убрали от греха подальше и отбывали они сроки в лагерях на территории Прибалтики.
Конечно амнистировали, ибо так написано в законе. Сидеть в Прибалтике и на Колыме, не одно и тоже.
01:31 25.06.2021
01:32 25.06.2021
Я уже устал обращать внимание на то, что: имеют место двойные стандарты: 1. Если ты ненавидишь немецкий фашизм — ты хороший, ты — антифашист. 3. Если ты ненавидишь еврейский фашизм — ты плохой, ты — антисемит.
ЗАМЕЧУ: Антисемит ненавидит всех семитов. Арабов — в том числе.
Но у меня нет претензий к арабам.
Я — антифашист. Фашистов я ненавижу. Особенно — евреев.
Кто такие — «нацисты», и кто из них — «фашисты» (определимся) Нацист — тот, кто делит нас на СВОИХ и ЧУЖИХ по национальному признаку. Все евреи делят россиян на своих и чужих. Все евреи — нацисты по определению. Это — факт.
Фашист — тот нацист, кто считает себя и СВОИХ — сверхчеловеками (богоизбранными), а ЧУЖИХ — недочеловеками (гоями).
Каждый еврей — фашист, на котором русской крови больше, чем на Чикотило.
Твоя жена и дочь — шиксы (шлюхи на иврите), если ты не жид.
Нужно понимать, что нет принципиальной разницы между проповедями Геббельса об исключительности немцев, и — проповедями раввинов об исключительности («богоизбранности») евреев. То, и другое — фашизм в чистом виде.
Еврей, который исповедует «богоизбранность» евреев — фашист по определению.
КОММЕНТАРИЙ: Общим у фашистов является то, что они сочиняют про себя сказку, в которую истово веруют, и сказка это дюже их самолюбие тешит.
У немцев была сказка про то, что они (дескать) — потомки ариев. Армяне рассказывают сказку про то, что они — прародители всего человечества. У евреев фашистов сказка про то, что они — богоизбранные. Хох лы нынче в поисках такой сказки. (сказка про то, что Чёрное море хох лы выкопали — не прижилась как-то)
С еврейским фашизмом я столкнулся в Академии наук. Евреи там — банда, которая распределяет ресурсы, выделенные Государством на науку, среди своих. СВОИМ — всё, ОСТАЛЬНЫМ — ничего.
ПРИМЕР: Ресурсы, выделяемые Государством на науку, распределяются через гранты РФФИ. Так воот… Если в списках соискателя на грант еврея нет — денег не дадут, и это правило знают все.
Русские же — каждый сам за себя. В этом наша слабость, и в этом — наша сила. Но в Академии русский один против еврейской банды фашистов… Объяснять не нужно.
01:46 25.06.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты ведешь себя на форуме, как тролль. Сначала ты пишешь, что легионеров вообще не судили, теперь не судили за военные преступления.
>> Я иначе НЕ КОГДА не писал! >> В том, что Вы не умеете читать, не моя вина. >> i это случается довольно регулярно — как только Вам не чем ответить.
>Что значит нечем ответить? Я же тебе написал, что переход на сторону врага- военное преступление. Тебе статью УК РСФСР дать?
Зря Вы себя опять так выставляете!
Как выражается переход на сторону врага жителя Остланд — подданного немецкого рейха???
Военные преступления
По международному праву исключительно серьезные нарушения законов и обычаев войны: убийства, истязания и увод в рабство или для других целей гражданского населения оккупированной территории; убийства или истязания военнопленных или лиц, находящихся в море; взятие и убийство заложников; ограбление общественной или частной собственности; бессмысленное разрушение населенных пунктов; разорение, не оправданное военной необходимостью; нападение на установки или сооружения, содержащие опасные силы (атомные электростанции, плотины, гидроузлы); нападение на лиц, прекративших участие в военных действиях, и др. перечень в.п. дан в ст. 6 устава международного военного трибунала 1945 г., ст. 130 конвенции об обращении с военнопленными 1949 г. и ряде других международных актов. в.п. в одних случаях могут квалифицироваться как международные преступления (совершенные деяния связаны с преступной деятельностью государства), в других — как преступления международного характера; к числу последних относятся единичные преступления, совершенные в районе военных действий индивидами из корыстных и иных личных побуждений (грабеж, убийство, насилие над населением на оккупированной территории и др.). они не связаны с государством и представляют собой эксцессы исполнителей. дела о таких преступлениях подсудны не международным военным трибуналам, а национальным военным судам.
10:25 25.06.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> Дамир Закиров 52768 (52768) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Врешь, как дышишь. Легионеры получили сроки и только в 46-ом были амнистированы. Это первое
>>Разве они были амнистированы? Их перевели в лагеря на территорию Прибалтики, где они продолжали работать. >>
>
>
>> В Сибири их просто напросто перебили бы зёки — настолько они и ментальности, и по ненависти ко всему русскому выделялись на фоне заключённых. Да и народ тогда хорошо знал их как прирождённых карателей. >> >> Потому латышей, литовцев и эстонцев убрали от греха подальше и отбывали они сроки в лагерях на территории Прибалтики.
>Конечно амнистировали, ибо так написано в законе. Сидеть в Прибалтике и на Колыме, не одно и тоже.
Освободили членов их семей, а сами коллаборационисты отбывали сроки, но на территории Прибалтики.
А вообще правильную тему поднял. Из 196 700 000 населения СССР, 1 200 000 советских коллаборационистов служило в вермахте и войсковой СС, в боевых соединениях вне вермахта, в полицейских формированиях, из них: -- население трёх Прибалтийских республик, численностью менее 7 млн человек, выдало аж 290 000; -- Украина и Белоруссия ещё 320 000, но подавляющее большинство из этих 320 000 дали 15 млн населения Западной Украины и Западной Беларуси, присоединенных по Пакту Молотова-Риббентропа; -- Кавказ, Средняя Азиия и РСФСР всего около 600 000.
До сих пор «русский мир» ищем на этих территориях и ещё пытаемся вести с ними диалог, дебилы!
10:52 25.06.2021
Дамир Закиров 52768 (52768) писал (а) в ответ на :
> подавляющее большинство из этих 320 000 дали 15 млн населения Западной Украины и Западной Беларуси, присоединенных по Пакту Молотова-Риббентропа;
> -- Кавказ, Средняя Азиия и РСФСР всего около 600 000. > > До сих пор «русский мир» ищем на этих территориях и ещё пытаемся вести с ними диалог, дебилы!
Правильная самооценка.
Но остается еще вопрос о нужности этих территорий для России — ведь латышские стрелки, которые разрушили РИ тоже достались имненно после завоевания этих земель.
Так и 2 миллионный Балтийский Путь с его последствиями для СССРа…
>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ты ведешь себя на форуме, как тролль. Сначала ты пишешь, что легионеров вообще не судили, теперь не судили за военные преступления.
>>> Я иначе НЕ КОГДА не писал! >>> В том, что Вы не умеете читать, не моя вина. >>> i это случается довольно регулярно — как только Вам не чем ответить.
>>Что значит нечем ответить? Я же тебе написал, что переход на сторону врага- военное преступление. Тебе статью УК РСФСР дать?
> > Зря Вы себя опять так выставляете! > > Как выражается переход на сторону врага жителя Остланд??? > >
> Военные преступления > > По международному праву исключительно серьезные нарушения законов и обычаев войны: убийства, истязания и увод в рабство или для других целей гражданского населения оккупированной территории; убийства или истязания военнопленных или лиц, находящихся в море; взятие и убийство заложников; ограбление общественной или частной собственности; бессмысленное разрушение населенных пунктов; разорение, не оправданное военной необходимостью; нападение на установки или сооружения, содержащие опасные силы (атомные электростанции, плотины, гидроузлы); нападение на лиц, прекративших участие в военных действиях, и др. перечень в.п. дан в ст. 6 устава международного военного трибунала 1945 г., ст. 130 конвенции об обращении с военнопленными 1949 г. и ряде других международных актов. в.п. в одних случаях могут квалифицироваться как международные преступления (совершенные деяния связаны с преступной деятельностью государства), в других — как преступления международного характера; к числу последних относятся единичные преступления, совершенные в районе военных действий индивидами из корыстных и иных личных побуждений (грабеж, убийство, насилие над населением на оккупированной территории и др.). они не связаны с государством и представляют собой эксцессы исполнителей. дела о таких преступлениях подсудны не международным военным трибуналам, а национальным военным судам.
> > Я уже устал обращать внимание на то, > что: имеют место двойные стандарты: > 1. Если ты ненавидишь немецкий фашизм — ты хороший, ты — антифашист. > 3. Если ты ненавидишь еврейский фашизм — ты плохой, ты — антисемит. > > ЗАМЕЧУ: Антисемит ненавидит всех семитов. > Арабов — в том числе. > > Но у меня нет претензий к арабам. > > Я — антифашист. > Фашистов я ненавижу. > Особенно — евреев. > > > Кто такие — «нацисты», и кто из них — «фашисты» > (определимся) > Нацист — тот, кто делит нас на СВОИХ и ЧУЖИХ по национальному признаку. > Все евреи делят россиян на своих и чужих. > Все евреи — нацисты по определению. > Это — факт. > > Фашист — тот нацист, кто считает себя и СВОИХ — сверхчеловеками (богоизбранными), > а ЧУЖИХ — недочеловеками (гоями). > > Каждый еврей — фашист, на котором русской крови > больше, чем на Чикотило. > > Твоя жена и дочь — шиксы (шлюхи на иврите), > если ты не жид. > > Нужно понимать, что нет принципиальной разницы между > проповедями Геббельса об исключительности немцев, > и — проповедями раввинов об исключительности («богоизбранности») евреев. > То, и другое — фашизм в чистом виде. > > Еврей, который исповедует «богоизбранность» евреев — > фашист по определению. > > > > > КОММЕНТАРИЙ: > Общим у фашистов является то, что они > сочиняют про себя сказку, в которую истово веруют, > и сказка это дюже их самолюбие тешит. > > У немцев была сказка про то, что они (дескать) — потомки ариев. > Армяне рассказывают сказку про то, что они — прародители всего человечества. > У евреев фашистов сказка про то, что они — богоизбранные. > Хох лы нынче в поисках такой сказки. > (сказка про то, что Чёрное море хох лы выкопали — > не прижилась как-то) > > С еврейским фашизмом я столкнулся в Академии наук. > Евреи там — банда, которая распределяет ресурсы, > выделенные Государством на науку, среди своих. > СВОИМ — всё, ОСТАЛЬНЫМ — ничего. > > ПРИМЕР: Ресурсы, выделяемые Государством на науку, > распределяются через гранты РФФИ. > Так воот… Если в списках соискателя на грант еврея нет — > денег не дадут, и это правило знают все. > > Русские же — каждый сам за себя.
> В этом наша слабость, и в этом — наша сила. > Но в Академии русский один против еврейской банды фашистов… > Объяснять не нужно.
"Гуляй, Вася" (с)
14:05 25.06.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
>> >> Я уже устал обращать внимание на то, >> что: имеют место двойные стандарты: >> 1. Если ты ненавидишь немецкий фашизм — ты хороший, ты — антифашист. >> 3. Если ты ненавидишь еврейский фашизм — ты плохой, ты — антисемит. >> >> ЗАМЕЧУ: Антисемит ненавидит всех семитов. >> Арабов — в том числе. >> >> Но у меня нет претензий к арабам. >> >> Я — антифашист. >> Фашистов я ненавижу. >> Особенно — евреев. >> >> >> Кто такие — «нацисты», и кто из них — «фашисты» >> (определимся) >> Нацист — тот, кто делит нас на СВОИХ и ЧУЖИХ по национальному признаку. >> Все евреи делят россиян на своих и чужих. >> Все евреи — нацисты по определению. >> Это — факт. >> >> Фашист — тот нацист, кто считает себя и СВОИХ — сверхчеловеками (богоизбранными), >> а ЧУЖИХ — недочеловеками (гоями). >> >> Каждый еврей — фашист, на котором русской крови >> больше, чем на Чикотило. >> >> Твоя жена и дочь — шиксы (шлюхи на иврите), >> если ты не жид. >> >> Нужно понимать, что нет принципиальной разницы между >> проповедями Геббельса об исключительности немцев, >> и — проповедями раввинов об исключительности («богоизбранности») евреев. >> То, и другое — фашизм в чистом виде. >> >> Еврей, который исповедует «богоизбранность» евреев — >> фашист по определению. >> >> >> >> >> КОММЕНТАРИЙ: >> Общим у фашистов является то, что они >> сочиняют про себя сказку, в которую истово веруют, >> и сказка это дюже их самолюбие тешит. >> >> У немцев была сказка про то, что они (дескать) — потомки ариев. >> Армяне рассказывают сказку про то, что они — прародители всего человечества. >> У евреев фашистов сказка про то, что они — богоизбранные. >> Хох лы нынче в поисках такой сказки. >> (сказка про то, что Чёрное море хох лы выкопали — >> не прижилась как-то) >> >> С еврейским фашизмом я столкнулся в Академии наук. >> Евреи там — банда, которая распределяет ресурсы, >> выделенные Государством на науку, среди своих. >> СВОИМ — всё, ОСТАЛЬНЫМ — ничего. >> >> ПРИМЕР: Ресурсы, выделяемые Государством на науку, >> распределяются через гранты РФФИ. >> Так воот… Если в списках соискателя на грант еврея нет —
>> денег не дадут, и это правило знают все. >> >> Русские же — каждый сам за себя.
> >
>> В этом наша слабость, и в этом — наша сила.
>> Но в Академии русский один против еврейской банды фашистов… >> Объяснять не нужно.
> > "Гуляй, Вася" (с)
Это у тебя аргумент такой ?
15:40 25.06.2021
Продолжу про довоенную Латвию с целью показать, почему латвийские националисты и германские нацисты были довольно близки по своей идеологии.
Улманис, захватив власть, быстро забыл про все свои обещания вернуть политическую жизнь страны в конституционное русло, как только стабилизируется политическая ситуация в стране. Политическая верхушка, которая концентрировалась вокруг диктатора, состояла из преданных ему людей, деловые качества которых, Улманиса не интересовали. Тех, кто рисковал возражать диктатору, отодвигали на второй план. Так, например, поступили с военным министром Балодисом. В чем вина Балодиса? В том, что он не поддерживал тех, кто решил играть в опасные дипломатические игры с нацисткой Германией. К таковым можно смело отнести главу МИД Латвии Мунтерса и Берзиньша. Последний занимал должность министра общественных дел и он же курировал военизированную организацию «айзсаргов» Айзсарги-выполняли функции вспомогательных сил полиции. Полномочия их были весьма многообразны, от борьбы с бандитизмом, до вспомогательных пограничных сил, или помощников по обыскам . Министр финансов Валдманис, выражал симпатии нацистам и в последствии активно сотрудничал с ними, во время нацисткой оккупации. Среди высокопоставленных военных, приверженцев наци, было то же достаточно, но при этом командующий латвийской армией Беркис, считал, что надо придерживаться связей с Британией и Францией.
Тесное сближение Латвии с третьим рейхом, пришлось на период весны- лета 1939 года. На праздновании пятидесятилетия Гитлера приняли участие начальник штаба латвийской армии Хартманис (фактически – третье лицо в армейской иерархии, после военного министра и командующего) и командир Курземской дивизией Данкерс. Эти лица имели личную аудиенцию в фюрера и удостоились его личной награды. Среди прочих, была достигнута договоренность о том, что Латвия получт доступ к закупкам современного германского вооружения – с расчетом на «привязку» латвийской армии к немецким технологиям. В ответ латвийское руководство подчеркивало «ненаправленность» союза с Эстонией против Рейха, а также организовало 22 мая празднование 20-летия «освобождения Риги от большевиков» с участием внушительной делегации из Германии, включая ветеранов лан-десвера и представителей СС. Надо сказать, что связи латвийских военных с нацистами, продолжались и после того, как в Латвии появились советские военные базы. Естественно, что Латвия осенью 1939 года, уже не могла игнорировать влияние СССР, как не могла игнорировать Германию. Поэтому после начала советско-финской компании, официальная Рига воздержалась при голосовании по вопросу об исключении СССР из Лиги Наций, в прессе представлялась как советская, так и финская версия событий. Но в то же время, Латвия делилась с Финской стороной полученными разведданными. Переправляя перехваченные радиограммы советских воинских частей. Военного министра в эти дела не посвящали, и вообще его отправили в отставку в апреле 1940 года, заподозрив в про советских симпатиях.
>>> >>> Я уже устал обращать внимание на то, >>> что: имеют место двойные стандарты: >>> 1. Если ты ненавидишь немецкий фашизм — ты хороший, ты — антифашист. >>> 3. Если ты ненавидишь еврейский фашизм — ты плохой, ты — антисемит. >>> >>> ЗАМЕЧУ: Антисемит ненавидит всех семитов. >>> Арабов — в том числе. >>> >>> Но у меня нет претензий к арабам. >>> >>> Я — антифашист. >>> Фашистов я ненавижу. >>> Особенно — евреев. >>> >>> >>> Кто такие — «нацисты», и кто из них — «фашисты» >>> (определимся) >>> Нацист — тот, кто делит нас на СВОИХ и ЧУЖИХ по национальному признаку. >>> Все евреи делят россиян на своих и чужих. >>> Все евреи — нацисты по определению. >>> Это — факт. >>> >>> Фашист — тот нацист, кто считает себя и СВОИХ — сверхчеловеками (богоизбранными), >>> а ЧУЖИХ — недочеловеками (гоями). >>> >>> Каждый еврей — фашист, на котором русской крови >>> больше, чем на Чикотило. >>> >>> Твоя жена и дочь — шиксы (шлюхи на иврите), >>> если ты не жид. >>> >>> Нужно понимать, что нет принципиальной разницы между >>> проповедями Геббельса об исключительности немцев, >>> и — проповедями раввинов об исключительности («богоизбранности») евреев. >>> То, и другое — фашизм в чистом виде. >>> >>> Еврей, который исповедует «богоизбранность» евреев — >>> фашист по определению. >>> >>> >>> >>> >>> КОММЕНТАРИЙ: >>> Общим у фашистов является то, что они >>> сочиняют про себя сказку, в которую истово веруют, >>> и сказка это дюже их самолюбие тешит. >>> >>> У немцев была сказка про то, что они (дескать) — потомки ариев. >>> Армяне рассказывают сказку про то, что они — прародители всего человечества. >>> У евреев фашистов сказка про то, что они — богоизбранные. >>> Хох лы нынче в поисках такой сказки. >>> (сказка про то, что Чёрное море хох лы выкопали — >>> не прижилась как-то) >>> >>> С еврейским фашизмом я столкнулся в Академии наук. >>> Евреи там — банда, которая распределяет ресурсы, >>> выделенные Государством на науку, среди своих. >>> СВОИМ — всё, ОСТАЛЬНЫМ — ничего. >>>
>>> ПРИМЕР: Ресурсы, выделяемые Государством на науку, >>> распределяются через гранты РФФИ. >>> Так воот… Если в списках соискателя на грант еврея нет —
> >
>>> денег не дадут, и это правило знают все.
>>> >>> Русские же — каждый сам за себя.
>>
>>
>>> В этом наша слабость, и в этом — наша сила.
> >
>>> Но в Академии русский один против еврейской банды фашистов…
>>> Объяснять не нужно.
>> >> "Гуляй, Вася" (с)
>Это у тебя аргумент такой ?
Название темы прочти и не делай вид, что не понимаешь, о чем она.
15:57 25.06.2021
Так и я о том же.
Прежде, чем обсуждать нацизм и фашизм, нужно дать определения этим понятиям, что я и сделал.
Кто такие — «нацисты», и кто из них — «фашисты» (определимся) Нацист — тот, кто делит нас на СВОИХ и ЧУЖИХ по национальному признаку. Все евреи делят россиян на своих и чужих. Все евреи — нацисты по определению. Это — факт.
Фашист — тот нацист, кто считает себя и СВОИХ — сверхчеловеками (богоизбранными), а ЧУЖИХ — недочеловеками (гоями).
Не определившись в понятиях, оппоненты (не понимая друг друга) будут «спорить ни о чём».
