>>> Samoylov (Samoylov) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Признайтесь уже чт оКоминтерн Ленина завел страну и народ не в ту сторону .Вот только признат ьвы это не сможете — это же ваша главная русская скрепа — «ВОВ».
>>> >>> Я готов признать что Коминтерн был неправильным путём. Но всё же хочу спросить: а какие ресурсы стояли за Коминтерном 1930-х? Вот нацистскую Европу весь мир содержал и накачивал продукцией, деньгами и пушечным мясом. Как-то мелковато после такого выглядит Советский Коминтерн. quoted3
>> >> Просто выглядит противно как СССР на станках верующих капиталистов точит победу над верующими капиталистами. quoted2
>
> Куда противнее это выглядит, если мы поймем что в мире есть силы не относящиеся к глупым капитализмам и социализмам которым от народов Земли нужна только Мировая Война — на которую они с радостью выдадут неограниченное количество бесплатного для них оружия для обеих сторон и с одного склада! > > Ещё раз предлагаю подумать: как американские станки в СССР оказались?! за сколько мисок лагерной баланды он купил американских инженеров и капиталистов для собственной индустриализации в конце 1920-х?! quoted1
Моя версия именно по этой картинке - эти станки прибыли по "ЛендЛизу". Возможно через Аляску через пролив. Там было безопаснее.
Потому что это массивная модель, подходящая под детали тяжелой военной техники.
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Samoylov (Samoylov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К 1940-ым годам у капиталистов уже терпение и нервы закончились и они начали активное сопротивление. А не пассивное quoted2
> > Это тоже в стенгазете вычитали? А ничего, что в Германии был национал-социализм? quoted1
Ну и что. Думаете что Гитлер и другие в Европе не видели того, что Коминтерн-СССР создавал в больших количествах по всей Европе замаскированные под "партии" свои террористические банды? Причем под руководством евреев.
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Samoylov (Samoylov) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это как сравнить лающую собаку за своим забором. И вот она лаяла и всех достала. >>> Но как только чуть вылезла за территорию своего забора — ей вломили так, что она заткнулась, на некоторое время. >>> Вот точно так же и Коминтерн-СССР себя вел. Где достижения? quoted3
>> То есть за какие то глупые мысли — весь мир в ответ организовал Мировую Войну против СССР? надеюсь свои идеи он при этом не распространял и не распространяет? А то не дай бог они тоже кому то не понравятся?! >>
>> Не проще ли было посмеются над глупыми мыслями из страны в которой интеллектуалов недоставало? как-то некрасиво человеку становится перед собакой на четвереньки и передразнивать её, а потом улучив момент — покусать соседского мальчишку? quoted2
> > Почему глупые мысли? Коминтерн начал терроризировать Европу и США с 1919 года. > Причем реально — терроризм в США, с помощью почтовых бомб. quoted1
Не ну это даже не смешно! Давайте не тащить сюда внутреннее американское программирование своих граждан. Маккартизм штука для внутреннего употребления, а за границей над Петровым и Бошировым сдавшими в цвет-мет Родосский колосс и сломавшие нос сфинксу в Египте — все давно потешаются.
А то интересно так выходит — пока СССР бомбардирует бомбами в почтовых конвертах американцев — те в массе своей едут делать из него сверхдержаву через индустриализацию.
Samoylov (Samoylov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Коминтерн-СССР создавал в больших количествах по всей Европе замаскированные под "партии" свои террористические банды? > Причем под руководством евреев. quoted1
СССР сумел заставить евреев работать на себя с риском для жизни? причем за рубежом? в то время как умная Европа кроме мыла ни до чего путного не додумалась?!
Ну ладно нас славян программируют не копаться в сложных вопросах - выводя их в ранг духовной сакральности. (дети за станком, Христос страдал за всех, матери окопы рыли) Но как нужно запрограммировать другие народы что бы они не задавали логичных вопросов?: чем разорённая Всемирной интервенцией и Первой мировой с гражданской, проходящая через болезненные реформы страна могла напугать остальной сытый и преуспевающий мир? Ведь на каждый неконвертируемый рубль вложенный в неконструктивные идеи - мир мог отвечать тысячей полновесных долларов и фунтов противодействия!
>>> Потому что выяснится, что оборудование почти всё было немецкое, итальянское и американское. quoted3
>> >> А вам какая разница? Вот вы сейчас всё готовое иностранное потребляете, и стыд не испытываете. quoted2
>
> Ложь на государственном уровне - это недопустимо. > > Так же как и подлось - пользоваться западными технологиями, купленными у капиталистов, и вести идеологию вражды с Западом и натравливать против капиталистов свое население. quoted1
Странная логика. Запад Родил - Колониализм, Работорговлю, Коммунизм, Фашизм, Национал-социализм,ДВЕ(!) Мировых войны , ХО,БО, ЯО - испытав на Мирных Жителях Японии . Уничтожение Стран. Нищету, Смерть...Беженцев . Миллионы Беженцев .А Виноват СССР(РИ, Россия ) ? Странная логика. Или это не логика ... а идеология от Всемирной Помойки ?
Товарищи! Хватит нести ахинею по поводу появления американского оборудования на советских заводах. Напомню. Американский экспорт в Советский Союз в 1932 г. составлял 12 640 891 долл., в 1933 г. - всего 8 997 307 долл., в 1934 14 866 515 долл
В результате заключения торгового соглашения американский экспорт в СССР вырос по сравнению с предыдущим годом на 65% и составил 4,7 млн долл. Амторг разместил заказы примерно среди 1 тыс. фирм; из них около 70 получили заказы по 100 тыс. долл. каждая. Станков и машинного оборудования было закуплено на 10,3 млн долл. Советские заказы были самыми крупными со времени 1931 г.
"Среди советских закупок важное место занимали энергетическое и электротехническое, металлургическое, металлообрабатывающее, нефтяное и насосно-компрессорное, лабораторное оборудование, черные металлы, медь, радиоаппаратура. Экспорт из СССР составил 17,8 млн долл. В США доставлялись марганцевая руда, асбест, пушнина, крабовые консервы, икра, табак, льнотовары, некоторые виды минерального и химического сырья. "
>>>>> Признайтесь уже чт оКоминтерн Ленина завел страну и народ не в ту сторону .Вот только признат ьвы это не сможете — это же ваша главная русская скрепа — «ВОВ». quoted2
> >
>>>>
>>>> Я готов признать что Коминтерн был неправильным путём. Но всё же хочу спросить: а какие ресурсы стояли за Коминтерном 1930-х? Вот нацистскую Европу весь мир содержал и накачивал продукцией, деньгами и пушечным мясом. Как-то мелковато после такого выглядит Советский Коминтерн. >>> >>> Просто выглядит противно как СССР на станках верующих капиталистов точит победу над верующими капиталистами. quoted3
>> Куда противнее это выглядит, если мы поймем что в мире есть силы не относящиеся к глупым капитализмам и социализмам которым от народов Земли нужна только Мировая Война — на которую они с радостью выдадут неограниченное количество бесплатного для них оружия для обеих сторон и с одного склада! >> >> Ещё раз предлагаю подумать: как американские станки в СССР оказались?! за сколько мисок лагерной баланды он купил американских инженеров и капиталистов для собственной индустриализации в конце 1920-х?! quoted2
> > > Моя версия именно по этой картинке - эти станки прибыли по "ЛендЛизу".
> Возможно через Аляску через пролив. Там было безопаснее. > > Потому что это массивная модель, подходящая под детали тяжелой военной техники. quoted1
Нет. Станки пришли в СССР во Времена Великой депрессии в США Капиталисты США валом валили в СССР ,строя заводы, пароходы, ..И продавая в СССР всё, что можно было. Включая и станки, трактора, машин, . .... Ленд- лиз к этому станку не имеет никакого отношения. К этому станку и особенно Пацану, имеет отношение - ПОБЕДА .Победа в ВОВ в 1945 году ! Именно эти Пацаны, его Отцы, Матери , Братья, Сёстры, .... и кували, по мере Своей возможности - Победу . Это была Сила ,которая и пересилила Силу Всей Германии и Европы !
>> А рытьё окопов это конечно способствует единению и патриотизму, но обороне больше способствует траншея выстроенная углом через каждые 3−4 метра протяжённости, потому что так она держит удар. И копать её должны военные — с учётом текущей обстановки, предусматривая в ней ниши для боеприпасов и утрамбованная земля с проёмами для флангового огня, но защищённая по фронту. >> >> Если бы мама вместо этого связала пару рукавичек и отправила на фронт — это было бы куда полезнее для обороны. Потому что моральная поддержка важнее непрофессиональной физической работы непонятно где. quoted2
>Жители городов ,готовившихся к Обороне. рыли в основном противотанковые рвы.Рыли и окопы . Рвы и окопы рыли, только по плану и совместно с Военными инженерами Никакой Самодеятельности при этом не было ! quoted1
Это с целью занять население и показать что власть существует. Что бы избежать паники. Противотанковый ров это больше символика нежели польза. Танк штука мобильная - он или объедет или засыплет ров в нужном месте как бульдозер. Танковые армии широкие водные преграды легко форсировали - что им какой то ров?
> Именно эти Пацаны, его Отцы, Матери, Братья, Сёстры, …. и кували, по мере Своей возможности — Победу. Это была Сила, которая и пересилила Силу Всей Германии и Европы ! quoted1
Да именно так нас и программируют, что бы мы не задавали логичных вопросов: как пацаны из начальной школы делали наукоёмкое и сложно-производимую продукцию в размерах превышающих как минимум индустриальную Европу — с их токарями профессионалами — войны не знавшими?
Может быть на станок не 380 вольт подавали, а все 10 000 вольт что бы шпиндель быстрее вращался и быстрее нарезные длинноствольные стволы пушек точил? А вокруг станка братья и сёстры, братья и сестры — пересиливали и превозмогали! Может хватит программирования? 80 лет хлебаем — пора уже и задуматься кому нужно нас программировать? и что от нас прячут…
> Станки пришли в СССР во Времена Великой депрессии в США Капиталисты США валом валили в СССР, строя заводы, пароходы,. И продавая в СССР всё, что можно было. Включая и станки, трактора, машин,. …. quoted1
Ключевое слово тут «продавали»! за что хоть продавали? за свежие выпуски газеты Искра? или за лагерную баланду? На всякий случай напомню, что в то время фермеры США лили молоко в грязь цистернами что бы снизить цены. Так что отобрать у крестьянина крынку молока и отвезти на Запад и обменять на станок и трёх инженеров наладчиков к нему — не вариант!
СССР не мог быть притягательным местом он только что десятилетие бесконечной войны и реформ отмотал — если конечно зарплату каждому поехавшему строить из СССР сверхдержаву — сами Западные банки не выдавали «по доброте душевной»…
>> Именно эти Пацаны, его Отцы, Матери, Братья, Сёстры, …. и кували, по мере Своей возможности — Победу. Это была Сила, которая и пересилила Силу Всей Германии и Европы ! quoted2
> > Да именно так нас и программируют, что бы мы не задавали логичных вопросов: как пацаны из начальной школы делали наукоёмкое и сложно-производимую продукцию в размерах превышающих как минимум индустриальную Европу — с их токарями профессионалами — войны не знавшими? >
> Может быть на станок не 380 вольт подавали, а все 10 000 вольт что бы шпиндель быстрее вращался и быстрее нарезные длинноствольные стволы пушек точил? > А вокруг станка братья и сёстры, братья и сестры — пересиливали и превозмогали! > Может хватит программирования? 80 лет хлебаем — пора уже и задуматься кому нужно нас программировать? и что от нас прячут… quoted1
Ты когда- нибудь, стоял за станком? Ты вообще понимаешь, что либо в производстве? Скорее всего нет. Если бы понимал, что сообразил бы, что есть сложные операции, есть менее сложные операции, есть даже простые, которые и тебя научат делать за пару недель. Но все эти работы, в конце концов складываются в готовую продукцию. И еще, любой нормальный человек, поймет, что кроме пацанов на заводах, работали взрослые, специалисты, которые и учили пацанов. Так что твои вопросы и выводы не логичные, а дебиличные.
>> Станки пришли в СССР во Времена Великой депрессии в США Капиталисты США валом валили в СССР, строя заводы, пароходы,. И продавая в СССР всё, что можно было. Включая и станки, трактора, машин,. …. quoted2
> > Ключевое слово тут «продавали»! за что хоть продавали? за свежие выпуски газеты Искра? или за лагерную баланду?
> На всякий случай напомню, что в то время фермеры США лили молоко в грязь цистернами что бы снизить цены. Так что отобрать у крестьянина крынку молока и отвезти на Запад и обменять на станок и трёх инженеров наладчиков к нему — не вариант! > > СССР не мог быть притягательным местом он только что десятилетие бесконечной войны и реформ отмотал — если конечно зарплату каждому поехавшему строить из СССР сверхдержаву — сами Западные банки не выдавали «по доброте душевной»… quoted1
Але, балабол, ты хоть понимаешь что либо в экспорте - импорте?
>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Samoylov (Samoylov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Samoylov (Samoylov) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>>> Признайтесь уже чт оКоминтерн Ленина завел страну и народ не в ту сторону .Вот только признат ьвы это не сможете — это же ваша главная русская скрепа — «ВОВ». quoted3
>>>>> >>>>> Я готов признать что Коминтерн был неправильным путём. Но всё же хочу спросить: а какие ресурсы стояли за Коминтерном 1930-х? Вот нацистскую Европу весь мир содержал и накачивал продукцией, деньгами и пушечным мясом. Как-то мелковато после такого выглядит Советский Коминтерн.
>>>> >>>> Просто выглядит противно как СССР на станках верующих капиталистов точит победу над верующими капиталистами. >>> quoted3
>> >>
>>> Куда противнее это выглядит, если мы поймем что в мире есть силы не относящиеся к глупым капитализмам и социализмам которым от народов Земли нужна только Мировая Война — на которую они с радостью выдадут неограниченное количество бесплатного для них оружия для обеих сторон и с одного склада! >>>
>>> Ещё раз предлагаю подумать: как американские станки в СССР оказались?! за сколько мисок лагерной баланды он купил американских инженеров и капиталистов для собственной индустриализации в конце 1920-х?! quoted3
>> >> >> Моя версия именно по этой картинке — эти станки прибыли по «ЛендЛизу». quoted2
>
>
>> Возможно через Аляску через пролив. Там было безопаснее. >> >> Потому что это массивная модель, подходящая под детали тяжелой военной техники. quoted2
>Нет. Станки пришли в СССР во Времена Великой депрессии в США Капиталисты США валом валили в СССР, строя заводы, пароходы, .И продавая в СССР всё, что можно было. Включая и станки, трактора, машин,. …. Ленд- лиз к этому станку не имеет никакого отношения. К этому станку и особенно Пацану, имеет отношение — ПОБЕДА. Победа в ВОВ в 1945 году ! Именно эти Пацаны, его Отцы, Матери, Братья, Сёстры, …. и кували, по мере Своей возможности — Победу. Это была Сила, которая и пересилила Силу Всей Германии и Европы ! quoted1
Ну не исключаю что они были закуплены раннее. Или легкие заменили тяжелыми уже в разгар ВМВ.
Такой станок как на фото, если он на ходу, сейчас будет стоить от 1300 долларов.
А если посчитать п остоимости металла, если он весит 2 тонны, а металл по 25 центов за 1 кг. То будет стоить по цене металла примерно 500 долл.
Так что даже ретро станки 1930−1950-х до сих пор ценятся (выше цены металла).
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> Экспорт из СССР составил 17,8 млн долл. В США доставлялись марганцевая руда, асбест, пушнина, крабовые консервы, икра, табак, льнотовары, некоторые виды минерального и химического сырья. " quoted1
Любопытный однако экспорт! для начала которого нужно восстановить народное хозяйство после военного десятилетия и разрухи с помощью американских инженеров и индустриализации!
Выходит мужик с лопатой и быстро накопал руды на новенький завод и импортных инженеров - для наладки и обучения! А между тем во всём мире руду промышленным способом добывали! и цена её была низкой и лопата и тачка с ней конкурировать никак не могла.
Я постепенно подвожу к естественному выводу - ГОСУДАРСТВО на планете всегда только одно. но нас при этом программирует на борьбу капитализма-социализма, империи и рынка, на инвестиции и окупаемость. И единственно что ему от нас требуется это Мировая Война. (возможно для стрессового приращения сознания и понимания)