> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Долой оккупацию польских земель Украиной, позор украинским оккупантам.
>Ты бредишь прямо-таки наяву. > Галиция и Волынь отошли к СССР и были включены в состав УССР в 1945 г. путём обмена с поляками на отошедшие к СССР в качестве репараций немецкие земли, названных поляками «Возвращёнными землями» (Ziemie Odzyskane). За эти земли Польша в 1945 г. передала СССР Зап. Украину, Зап. Белоруссию и Виленский край Литвы. > > > > Закарпатье СССР в том же году получил в качестве репараций от Словакии.
> Верхняя Буковина (Черновицкая область) была получена СССР в 1945 г. путём обмена СССР с Румынией на полученные СССР от венгров в качестве репараций Банат и Кришаны. > Бессарабия (вся) была также в 1945 г. получена СССР от Румынии в качестве репараций. При этом Южная Бессарабия была включена в состав УССР, а взамен от УССР было отрезано то, что сейчас называется Приднестровье. > Учи матчасть, пригодится.
Я в курсе территориальных компенсаций Польше. Но поскольку речь постоянно идёт о некой оккупации 1939 года ,то на сегодня оккупантом может быть только Украина что тебе не ясно ? Ты все же попробуй думать вдруг получится
17:03 14.06.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А теперь соотношение потерь в 1945 году приведи
А что, война только в 1945 г. шла?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Как всегда ты сумел показать свою глупость
Да, уж куда мне до тебя, словоблуда необразованного.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но поскольку речь постоянно идёт о некой оккупации 1939 года
А что, никакой оккупации Совком части территории Польши в 1939 г. не было? А что же тогда Совок вернул Польше 30.07.1941 г. (Соглашение Майского-Сикорского)?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> то на сегодня оккупантом может быть только Украина что тебе не ясно ?
Как она может быть оккупантом, если эти земли она получила в качестве репараций по международно признанным соглашениям в 1945 г? Ох уж эти мне необразованные словоблуды.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ты все же попробуй думать вдруг получится
Даже пробовать не буду. Смотрю, что получается у тебя и ужасаюсь.
17:25 14.06.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А теперь соотношение потерь в 1945 году приведи
>А что, война только в 1945 г. шла? >
Любопытно ,что и в 1945 тоже . Ты не знал ?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как всегда ты сумел показать свою глупость
>Да, уж куда мне до тебя, словоблуда необразованного. >
Ну нербразован ты от слова вообще ,что уже не раз сумел доказать . Что там у нас с вооруженным переворотом в январе 1918 ,когда ждать подробностей. Или лучше ,что Молотов и Риббентроп агенты ФБР .
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но поскольку речь постоянно идёт о некой оккупации 1939 года
>А что, никакой оккупации Совком части территории Польши в 1939 г. не было?
Если разбираться формально то не было. СССР вернул земли которые был вынужден уступить по Рижскому договору 1921 года. Поскольку Польша как государство перестало формально существовать ,то и этот договор прекратил свое действие . Что не ясно.
> А что же тогда Совок вернул Польше 30.07.1941 г. (Соглашение Майского-Сикорского)? >
Фактически ничего . В той ситуации возвращать было нечего и некому ,то есть это формальная декларация по сути.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то на сегодня оккупантом может быть только Украина что тебе не ясно ?
>Как она может быть оккупантом, если эти земли она получила в качестве репараций по международно признанным соглашениям в 1945 г?
Любезный вы знаете значение слова репарации? СССР не находился в состоянии войны с Польшей к 1945 году и никаких репараций от Польши получить не мог. Как всегда ты сморозил чушь
> Ох уж эти мне необразованные словоблуды. >
Если тыне способен понимать смысл ,то проблема в тебе
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты все же попробуй думать вдруг получится
>Даже пробовать не буду. > Смотрю, что получается у тебя и ужасаюсь.
То есть знаешь что думать у тебя не получится . Я тут с тобой пожалуй соглашусь
18:01 14.06.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Что там у нас с вооруженным переворотом в январе 1918 ,когда ждать подробностей.
А какие еще подробности тебе на блюдечке преподнести? Сколько денег дашь за это? Я очевидные вещи доказываю только за деньги. За большие. Чтобы дурaков от глупости лечить.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Поскольку Польша как государство перестало формально существовать ,
С какого это перепуга "Польша как государство перестало формально существовать"? Польский главковерх маршал Рыдз-Смиглы отдал приказ войскам отходить в Румынию и интренироваться только ПОСЛЕ нападения СССР и со ссылкой на это нападение. Но и после 17.10.1939 г. Польша сущестовать не перестала. И с ней СССР даже 30.07.1941 г. заключил Соглашение (Майского-Сикорского) о возвращении ей всего награбленного СССР в 1939 г. Ты элементарные вещи сопоставить не можешь. Подставляешься, как ребенок. Тебе помалкивать нужно. И больше читать.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Фактически ничего . В той ситуации возвращать было нечего и некому ,то есть это формальная декларация по сути.
Э, нет. Врать-то не нужно. Никакой пустой декларации не было, СССР этим соглашением ПРИЗНАЛ, что он ограбил Польшу в 1939 г. и ВЕРНУЛ ей награбленное. Это не "пустая декларация".
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> СССР не находился в состоянии войны с Польшей к 1945 году и никаких репараций от Польши получить не мог.
Учи русский язык. Я для кого написал, что был ОБМЕН ТЕРРИТОРИЯМИ? Только ты один этого и не понял. Мозгов не хватило.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> То есть знаешь что думать у тебя не получится .
Не тебе об этом судить. Поскольку судить НЕЧЕМ.
21:42 14.06.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Жуков лишь жалкий исполнитель,типа мальчика на побегушках ,а никакой не выдающийся военноначальник . Забавно
Все свои операции Жуков проводил при огромных потерях своих войск. Действительно, это означает, что он никакой не выдающийся полководец. Но это вовсе не забавно, а трагично.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А теперь соотношение потерь в 1945 году приведи
>А что, война только в 1945 г. шла? > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как всегда ты сумел показать свою глупость
>Да, уж куда мне до тебя, словоблуда необразованного. > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но поскольку речь постоянно идёт о некой оккупации 1939 года
>А что, никакой оккупации Совком части территории Польши в 1939 г. не было? > А что же тогда Совок вернул Польше 30.07.1941 г. (Соглашение Майского-Сикорского)? > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то на сегодня оккупантом может быть только Украина что тебе не ясно ?
>Как она может быть оккупантом, если эти земли она получила в качестве репараций по международно признанным соглашениям в 1945 г? > Ох уж эти мне необразованные словоблуды.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты все же попробуй думать вдруг получится
>Даже пробовать не буду. > Смотрю, что получается у тебя и ужасаюсь.
Суть не перестало существовать признанное Антантой правительство Польша ,но не сама Польша,которая была на тот момент генерал губернаторством Рейха ,с весьма не явными перспективами на получение независимости. Но ты видимо не в курсе Поэтому пакт Майского &Сикорского - это пустая ничего не значащая дипломатическая формальность,что и показали дальнейшие события ,никто никакие территории Польше не вернул и возвращать не собирался Кинули Польше кость в угоду союзникам за счёт Германии ,в принципе могли и всю Германию включить в состав Польши при желании , Ещё раз если подумаешь, вдруг у тебя получится , то возвращать на тот момент, конец июля 1841 года , было некому и нечего ,все эти территории находились под немецкой оккупацией. Пустая формальность .Можно было и Луну Польше вернуть с таким же успехом .
06:20 15.06.2021
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жуков лишь жалкий исполнитель,типа мальчика на побегушках ,а никакой не выдающийся военноначальник . Забавно
> > Все свои операции Жуков проводил при огромных потерях своих войск. Действительно, это означает, что он никакой не выдающийся полководец. Но это вовсе не забавно, а трагично.
Полагаю ,что это информация не совсем верная ,про потери. . Напомню ,что огромные потери вРККА были общим местом ,и возможно потери операций Жукова на общем фоне минимальны . Итак о каких именно потерях у вас речь ? Мой совет забудьте вы то что написал Резун . Планирование стратегических операций - это прежде всего материально техническое их обеспечение . Если есть нехватка в этом обеспечении ,то количество людских потерь увеличивается. А материально техническое обеспечение в первую очередь зависит от промышленного производства и транспорта .,То есть если в стране производство автомобилей недостаточно ,то солдаты будут ходить пешком ,им не будет хватать продовольствия и боеприпасов время от времени ,хоть каким гениальным военноначальником ты не будь
08:29 15.06.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Суть не перестало существовать признанное Антантой правительство Польша ,но не сама Польша,которая была на тот момент генерал губернаторством Рейха
Боже, какой упоротый бред. Абсоютная безграмотность в вопросах международных отношений.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Поэтому пакт Майского &Сикорского - это пустая ничего не значащая дипломатическая формальность,
Вообще-то это не формальность, а полноценное международное Соглашение.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> никто никакие территории Польше не вернул и возвращать не собирался
Как это не собирался? Всё вернули 30.07.1941 г. А в 1945 г. выменяли назад на земли, полученные от Германии в качестве репараций (Возвращенные земли в Польше).
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Кинули Польше кость в угоду союзникам за счёт Германии ,в принципе могли и всю Германию включить в состав Польши при желании
Ты напрасно пропускаешь прием капелек от врача.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> возвращать на тот момент, конец июля 1841 года , было некому и нечего ,все эти территории находились под немецкой оккупацией.
И что с того? Кто эту оккупацию признал законной? Нет, всё-таки я фигею от твоей необразованности. Редкую несешь чушь.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть не перестало существовать признанное Антантой правительство Польша ,но не сама Польша,которая была на тот момент генерал губернаторством Рейха
>Боже, какой упоротый бред. > Абсоютная безграмотность в вопросах международных отношений. > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому пакт Майского &Сикорского - это пустая ничего не значащая дипломатическая формальность,
>Вообще-то это не формальность, а полноценное международное Соглашение. > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> никто никакие территории Польше не вернул и возвращать не собирался
>Как это не собирался? > Всё вернули 30.07.1941 г. > А в 1945 г. выменяли назад на земли, полученные от Германии в качестве репараций (Возвращенные земли в Польше). > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кинули Польше кость в угоду союзникам за счёт Германии ,в принципе могли и всю Германию включить в состав Польши при желании
>Ты напрасно пропускаешь прием капелек от врача. >
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> возвращать на тот момент, конец июля 1841 года , было некому и нечего ,все эти территории находились под немецкой оккупацией.
>И что с того? > Кто эту оккупацию признал законной? > Нет, всё-таки я фигею от твоей необразованности. Редкую несешь чушь.
Ещё раз формальная сторона и фактическая - это две большие разницы. Когда вопрос встал о фактическом возвращении изъятых у Польши земель Советским союзом ,то даже речи о такой возможности не шло .Что тебе не ясно ? Мне надоело тебя проси! начать думать. Ты совсем не думаешь и поэтому скучен как осенний дождь . Втолковывать тебе таблицу умножения у меня нет желания ,поэтому адьёс, амигос.
08:54 15.06.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ещё раз формальная сторона и фактическая - это две большие разницы.
Фактическая сторона никого не интересует в принципе.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Когда вопрос встал о фактическом возвращении изъятых у Польши земель Советским союзом ,то даже речи о такой возможности не шло
Еще как была речь. Ты что тупой уже окончательно? Тебе сколько раз надо повторить, что за Зап. Украину, Зап. Белоруссию и Виленский край СССР заплатил Польше землями, отошедшими ему от Германии по репарациям. Я же даже карту этих земель тебе приводил. Нифига не понимаешь, даже если тебя в факты тыкать физиономией.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё раз формальная сторона и фактическая - это две большие разницы.
>Фактическая сторона никого не интересует в принципе. > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда вопрос встал о фактическом возвращении изъятых у Польши земель Советским союзом ,то даже речи о такой возможности не шло
>Еще как была речь. > Ты что тупой уже окончательно?
> Тебе сколько раз надо повторить, что за Зап. Украину, Зап. Белоруссию и Виленский край СССР заплатил Польше землями, отошедшими ему от Германии по репарациям. > Я же даже карту этих земель тебе приводил. > Нифига не понимаешь, даже если тебя в факты тыкать физиономией.
Ты реально такой тупой ? СССР вернул Польше территории занятые в 1939 ? Нет не вернул . А то что отняли у немцев и отдали полякам - это совершено другой вопрос Ещё раз с таким же успехом могли и всю восточную Германию Польше отдать ,от территории СССР ничего бы не убавилось, СССР компенсировал полякам за счёт чужих территорий а не своих ,как по сути чужими руками присоединил к себе больше половины Польши в 1939 . Про то что надо думать уже надоело писать ,да и бесполезно Ты и думать видимо не совместимо
10:22 15.06.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ты реально такой тупой ?
А ты?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> СССР вернул Польше территории занятые в 1939 ? Нет не вернул .
Вернул. 30.07.1941 г. Соглашение Майского-Сикорского.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А то что отняли у немцев и отдали полякам - это совершено другой вопрос
Ничего подобного. Полякам ничего просто так не отдали. С какого это перепуга вот так вот взяли бы и отдали? Отдали за Зап. Украину, Зап. Белоруссию и Виленский край.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> СССР компенсировал полякам за счёт чужих территорий а не своих ,как по сути чужими руками присоединил к себе больше половины Польши в 1939 . Про то что н
А с какого перепуга он что-либо полякам компенсировал бы?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> как по сути чужими руками присоединил к себе больше половины Польши в 1939
Это ты к дождю написал?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ты и думать видимо не совместимо
Я просто удивляюсь твоей тупости. одним из признаков которой является упрямство. Я тебе документы и факты привожу. Но тебе пофиг. Ты мало чем отличаещься от телеграфного столба.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё раз формальная сторона и фактическая — это две большие разницы.
>Фактическая сторона никого не интересует в принципе. > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда вопрос встал о фактическом возвращении изъятых у Польши земель Советским союзом, то даже речи о такой возможности не шло
>Еще как была речь. > Ты что тупой уже окончательно?
> Тебе сколько раз надо повторить, что за Зап. Украину, Зап. Белоруссию и Виленский край СССР заплатил Польше землями, отошедшими ему от Германии по репарациям. > Я же даже карту этих земель тебе приводил. > Нифига не понимаешь, даже если тебя в факты тыкать физиономией.
Какую часть своей территории отдал СССР Польше в обмен на земли присоединенные в й939 году? Если ты тупой и не понимаешь, что СССР ничего не отдал Польше то это уже вопрос к врачам. Ты объясни какая разница что Польша завоёвана, что Германия завоёвана И СССР делит эти страны как считает нужным, что хочет берет себе, Но это не по силам понять твоему уму Ты мне надоел Ты упрям как осел и настолько же глуп
11:32 15.06.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Если ты тупой и не понимаешь
Отвянь от меня. Я телеграфному столбу ничего объяснять не собираюсь. Если есть какие-то вопросы, читай выше.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> И СССР делит эти страны как считает нужным, что хочет берет себе, Но это не по силам понять твоему уму
