> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ельцин покусился на святое для коммунистов. Он начал планомерное отстранение партии от реальной власти в России. Это, так называемый процесс департизации.
>Ельцин продолжил процесс, который был запущен в феврале 1990 года. Не Ельцин отменил ведущую роль КПСС в стране, а верховная власть.
Попробую пояснить. Еще на 19 партконференции было принято решение о передачи власти Советам. То есть, Съезду народных депутатов СССР. Разве коммунисты такие уж глупые, что бы терять власть? Нет. Механизм удержания власти, был прост. Партийным лидерам надо было возглавить Советы разного уровня и там самым управлять страной по прежнему. Что выигрывала партия? Она оставалась у руководства страной через Советы, но при этом выходила из под критики, которая на нее обрушилась из-за неспособности партии решить сложнейшие экономические проблемы. Горбачев добился своего. Пойдя на первые альтернативные выборы, партия забронировала себе 100 гарантированных мест среди депутатов Съезда Народных депутатов СССР. Это так называемая "красная сотня". Дальше просто. Среди первых нардепов СССР преобладали коммунисты, которые и выбирали членов "красной сотни" в руководящие органы власти страны. Ельцин столкнулся с такой же ситуацией, когда вроде бы власть у Създа нардепов России, но Союзный Центр имел возможность осуществлять свою коммунистическую политику, через коммунистов нардепов и, что очень важно, через коммунистов низовых коммунистических ячеек. Думаю ты знаешь, что практически все предприятия и организации СССР контролировались партаппаратом через коммунистов на местах. Еще со времен Сталина. Вот этот, низовой уровень партии и начал удалять с предприятий и организаций России Ельцин
15:45 13.06.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да Горбачев тогда не выступал против Ельцина конкретно ни против России как республики.
>>> Он, пытался добиться своего через коммунистов депутатов съезда нардепов России
>>Горбачев выступал за сохранение союзного центра и себя во власти в каком-то виде (управление армией, разумеется, оставалось бы за Горбачевым). >> Но в феврале-марте 1991 года противостояние просоветских и пророссийских сил было именно на улицах — без потасовок, а просто — в один день вышли сотни тысяч за Ельцина, в другой день — сотни тысяч за союз.
>Совершенно верно. Горбачев был за сохранение СССР. Это однозначно. > Но, как только Ельцин стал лидером России, так сразу же между Россией и Союзным центром началось противостояние.
Не в Ельцине дело.Горбачёв решил пополнить пустую кассу продажей ГДР.Это вызвало волну требований по отвержению коммунизма сначало в соц. странах,потом везде.Ельцин просто оказался в ногу со временем.
15:47 13.06.2021
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Ничего подобного,парламент оставался коммунистическим и Ельцин им явно мешал.Закодательно он всячески вставлял ему палки в колёса,поэтому Ельцин свои законы оформлял указами.
Вот и корни путинской диктатуры.
15:48 13.06.2021
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Ничего подобного,парламент оставался коммунистическим и Ельцин им явно мешал.Закодательно он всячески вставлял ему палки в колёса,поэтому Ельцин свои законы оформлял указами. >
А какой он должен быть? Если они партийные билеты выложили то они перестали быть коммунистами? Или в РФ поменялись формы хозяйственной собственности. Вот и работал этот верхсовет как привык работать в СССР.
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Да Горбачев тогда не выступал против Ельцина конкретно ни против России как республики.
> >
>>>> Он, пытался добиться своего через коммунистов депутатов съезда нардепов России
>>> Горбачев выступал за сохранение союзного центра и себя во власти в каком-то виде (управление армией, разумеется, оставалось бы за Горбачевым).
>>> Но в феврале-марте 1991 года противостояние просоветских и пророссийских сил было именно на улицах — без потасовок, а просто — в один день вышли сотни тысяч за Ельцина, в другой день — сотни тысяч за союз.
>>Совершенно верно. Горбачев был за сохранение СССР. Это однозначно. >> Но, как только Ельцин стал лидером России, так сразу же между Россией и Союзным центром началось противостояние.
> > Не в Ельцине дело.Горбачёв решил пополнить пустую кассу продажей ГДР.Это вызвало волну требований по отвержению коммунизма сначало в соц. странах,потом везде.Ельцин просто оказался в ногу со временем.
Отвали, а. Твои глупости, стали уже нормой.
15:50 13.06.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а)
> Вот этот, низовой уровень партии и начал удалять с предприятий и организаций России Ельцин
Это было желание народа.Когда люди видели как стали упрвляться их заводы...На нашем сначала открыто стали воровать легковыми автомобилями,а потом грузовыми.Когда наша начальница цеха вывезла с завода на свою дачу панцирную сетку.Когда пропал из охраняемого цеха целый станок...Когда полупьяный директор делился с нами планами выпуском зеркал в стиле вампир ...
15:53 13.06.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Да Горбачев тогда не выступал против Ельцина конкретно ни против России как республики.
>> >>
>>>>> Он, пытался добиться своего через коммунистов депутатов съезда нардепов России >>>> Горбачев выступал за сохранение союзного центра и себя во власти в каком-то виде (управление армией, разумеется, оставалось бы за Горбачевым).
>
>
>>>> Но в феврале-марте 1991 года противостояние просоветских и пророссийских сил было именно на улицах — без потасовок, а просто — в один день вышли сотни тысяч за Ельцина, в другой день — сотни тысяч за союз.
>>> Совершенно верно. Горбачев был за сохранение СССР. Это однозначно. >>> Но, как только Ельцин стал лидером России, так сразу же между Россией и Союзным центром началось противостояние.
>> >> Не в Ельцине дело.Горбачёв решил пополнить пустую кассу продажей ГДР.Это вызвало волну требований по отвержению коммунизма сначало в соц. странах,потом везде.Ельцин просто оказался в ногу со временем.
>Отвали, а. Твои глупости, стали уже нормой.
Сожалею,я как-то не превык читать простыни из студенческих лекций путинского исторического обучения.
15:53 13.06.2021
Что бы стало понятно. Департизация, это удаление из любых государственных структур, предприятий, организаций, вооруженных сил, правоохранительных органов и органов госбезопасности, всех существующих партийных структур и недопущение возникновения новых. Какие бы они не были. Это был сильнейший удар по реальной власти КПСС в России. Кстати, именно по этому, Ельцин и выходил из партии
15:54 13.06.2021
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ничего подобного,парламент оставался коммунистическим и Ельцин им явно мешал.Закодательно он всячески вставлял ему палки в колёса,поэтому Ельцин свои законы оформлял указами. >>
>А какой он должен быть? Если они партийные билеты выложили то они перестали быть коммунистами? Или в РФ поменялись формы хозяйственной собственности. Вот и работал этот верхсовет как привык работать в СССР.
Власть должна следовать современным требованиям жизни,а не плестись старыми тропками.
15:56 13.06.2021
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Когда люди видели как стали упрвляться их заводы...
Аж чуть под стол не упал. Это какие же заводы принадлежали "людям"? На политинформации и пересидел?
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Это было желание народа.
Желания народа никому не интересны вообще. Нигде и никогда.
15:58 13.06.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ничего подобного,парламент оставался коммунистическим и Ельцин им явно мешал.Закодательно он всячески вставлял ему палки в колёса,поэтому Ельцин свои законы оформлял указами.
> > Вот и корни путинской диктатуры.
Вот именно,новую Конституцию приняли под Ельцина.РСФСР как и СССР управлялись коллегиально,а Ельцину даровали президенское правление,чем позже воспользовался Путин.К слову,если искючить Белорусь,то все быв.соц.страны,Прибалтика,Украина,Молдав ия управляются парламентами.Поэтому у них не возникают диктатуры,как в России.
16:00 13.06.2021
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Власть должна следовать современным требованиям жизни,а не плестись старыми тропками. >
Не надо тут лекцию читать, что должна делать власть. Менталитет русского народа не искореним. Вера в доброго царя и то, барин приедет и разберётся ещё живут в народе.
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда люди видели как стали упрвляться их заводы...
>Аж чуть под стол не упал. > Это какие же заводы принадлежали "людям"? > На политинформации и пересидел?
> > ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это было желание народа.
>Желания народа никому не интересны вообще. > Нигде и никогда.
Упадничество-результат путинской пропаганды.
16:10 13.06.2021
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Власть должна следовать современным требованиям жизни,а не плестись старыми тропками. >>
>Не надо тут лекцию читать, что должна делать власть. Менталитет русского народа не искореним. Вера в доброго царя и то, барин приедет и разберётся ещё живут в народе.
Согласен,только почему всегда в бедах обвиняют запад?
16:20 13.06.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> Нет, Москва не обычный город. Это СТОЛИЦА одновременно и СССР и России
Во-первых, не России, а РФ. В прошлом РФ называлась РСФСР. Доходит? Во-вторых, сегодня она столица, завтра не столица. Так была столицей России-СССР с 1918 по 1991, и не стала.
