Была ли Октябрьская Революция "бунтом черни" и почему глупо осуждать крестьян, громиших дворянские гнезда и уничтожавших культуру
07:48 13.06.2021
А на заседания Моршанского уездного комитета РКП(б) 16 октября 1918 г. решили среди прочего
"§ 3. С л у ш а л и:
Рассмотрение протокола заседания комиссии по проведению в жизнь жилищного террора, совместно с представителями от профессиональных союзов, комитета партии, исполкома, общего отдела управления и т.д. о переселении буржуазии в рабочие кварталы и норме вещей, каковые должны быть оставляемы для буржуазии при переселении.
П о с т а н о в и л и:
Протокол утвердить, а также и норму с исправлениями.
Предложить жилищной комиссии составить список буржуазии, подлежащей выселению, предоставить таковой на рассмотрение президиуму исполкома."
Решили Козловские партийцы забрать себе гостиницу- нет вопросов
"§ 4. С л у ш а л и:
О передаче «Славянской» гостиницы в ведение партии с тем, чтобы посещать эту гостиницу имели право партийные работники, и об удалении из гостиницы бильярда (Кефалиди).
П о с т а н о в и л и:
Передать гостиницу в распоряжение партии, поставить охрану и впускать лишь по партийным билетам.
[…].
Председатель Рябов
Секретарь Кокшарова
ГАСПИТО. Ф. П-834. Оп. 1. Д. 2434. Л. 23. Заверенная копия.
24 октября 1918 года на общем собрании Тамбовской уездной организации РКП(б) рассматривают вопрос об убийстве шести коммунистов
"§ 1. Докладывает т. Мирский об убийстве 6 товарищей коммунистов в 5 верстах от села Яссы* и указывает, что это дело рук контрреволюционеров – правых эсеров. По предложению председателя почтить память павших т[оварищей], все встают и поют «Вы жертвою пали…». После чего вносится предложение, чтобы красный террор еще раз пронесся по всей Тамбовской губернии в усиленном виде."
Никто не собирается проводить расследование . Террору должна подвергнуться ВСЯ Тамбовская губерния, да еще в усиленном виде.
>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ПОЧЕМУ ГЛУПО ОБВИНЯТЬ КРЕСТЬЯН, ВЫСТУПАЮЩИХ ПРОТИВ ВЛАСТИ БОЛЬШЕВИКОВ >>> Чапанная война весна 1919 года в Самарской и Симбирской губерниях ,до 150 тысяч восставших против большевиков .
>> >> То есть, если в грабежах помещиков крестьян обвинять глупо, то так же глупо обвинять их, за восстания против бльшевиков.
>Нет тут ты не прав. Если грабить помещиков было не обязательно и по большому счету бессмысленно .То вот защищаться от произвола большевиков ....
Еще раз. Если не обвинять крестьян в грабежах помещиков, то надо признать, что помещики виноваты САМИ.
08:02 13.06.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> Думаю многие знают, как бунтовали тамбовские крестьяне против большевиков. > Но все ли знают, как они бунтовали после падения царской власти? > Это так же было стихийное движение. Ни одной из политических партий нельзя приписать организованность крестьянского движения.
Эсеры. Все т.н. аграрные беспорядки организовывались эсерами. Если коммунисты были партией, опиравшейся на люмпен-пролетариев (не на «рабочую аристократию» же в самом деле), то эсеры опирались на люмпен-крестьян. И абсолютно шариковская натура этой черни проявлялась в характере устраиваемых ею (под руководством эсеров) погромов усадьб. Они не просто забирали «неправедно нажитое» имущество, они били и крушили всё, что не могли забрать или что не представляло для них интереса, в частности книги и произведения искусства. Точно так же вели себя и люмпен-пролетарии, не просто захватившие, но загадившие Зимний Дворец. Подобное поведение никак не связано с «угнетением», это чистый вандализм — разрушение ради разрушения и насилие/издевательство ради получения садистского удовлетворения от унижения и страданий жертвы.
В общем, всё, как описал Л. Стоддард в своей книге «Бунт против цивилизации». Там, где про «недочеловеков». В Википедии про неё достаточно хорошо написано.
Стрельцов СС, вы не беспокойтесь, пожалуйста. Если я вас процитировал, то это вовсе не значит, что я с вами общаюсь.
08:15 13.06.2021
Я уже писал,что процесс, который потом большевики назвали "Триумфальным шествием советской власти", это процесс насильственного разгона тех местных властей, которые были не угодны большевикам.
Та примере той же Моршанской уездной организации РКП(б) Некий товарищ Володин докладывает
" коммунистическая организация возникла в Моршанске с 18 мая. До этого времени в Моршанске существовала «объединенная» организация социал-демократов (большевиков) и интернационалистов. Таких организаций нигде в России не было. Группа тов[арищей] большевиков, находившаяся в этой организации, повела агитацию за очистку партии и организацию коммунистическую. Борьба эта продолжалась долго, только подоспевшие на помощь товарищи Украины помогли нам организовать партию коммунистов и очиститься от так называемых «интернационалистов». На первом же организационном собрании был избран комитет в составе 7 человек, который и приступил к работе."
Создали значит комитет. А где заседать? Вопрос то же решили силой
"Прежде всего реквизировали помещение для клуба и комитета, что нам удалось не так легко, т.к. исполком в своем большинстве был против, но, несмотря на это, мы заняли помещение быв[шей] хлебной купеческой биржи. На следующем собрании партии была выдвинута чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и саботажем из 3-х лиц. Но исполком в течение почти 2-х месяцев тормозил дело, не давал ни помещения, ни средств как на содержание членов комиссии, так и на содержание сотрудников и отряда."
А исполком то же власть местная. Коммунисты туда входили, но в числе не достаточном для своего диктата. Тем более единой политики не проводили
"Обращено было большое внимание на состав исполкома, где было 60 членов. Из них наших тов[арищей] коммунистов было 20 членов, из которых и были организованы фракции, остальные представляли из себя большую часть так наз[ываемых] «беспартийных», были левые эсэры, были и правые, и несколько человек меньшевиков. Работа при таком составе не могла быть продуктивной. Но и внутри самой фракции не было согласия, что особенно выявилось при разрешении продовольственного вопроса, когда большая часть фракции пошла на соглашение с правой стороной*. Для разрешения спорных вопросов (главным образом продовольст[венных]) решено было исполкомом созвать съезд Советов. Незадолго перед съездом отношения как внутри самой фракции, так и в исполкоме положение обострились настолько, что комитетом партии совместно с частью фракции, которая осталась верна партии, решено было объявить декларацию, в которой говорилось о том, что вся власть передается в руки президиума исполкома вплоть до съезда Советов"
Итак решают создать съезд местных Советов. А пока власть передать в руки не всего Исполкома, а его президиума.
Исполком инициативу большевиков отклоняет, но тогда большевики решают разогнать сам Съезд.
"Декларацию эту исполком отклонил; тогда партия повела усиленную агитацию среди рабочих и красноармейцев, подготавливая [их] к разгону съезда, т.к. мы видели, что он будет кулацким"
Затем по- накатаной
"Открывшийся 10 июля съезд показал нам свое кулацкое направление. Тогда совещанием комитета партии и рабочей секции и частью крестьян, шедших за нами, постановлено было распустить этот съезд, как контрреволюционный, если не будет принята резолюция по продовольственному вопросу, выработанная комитетом партии. На заседании комитета партии был образован чрезвычайный штаб, которому было поручено подробно разработать план разгона съезда.
11 июля предлагаемая нами резолюция не была принята, и съезд был распущен, все кулаки, голосовавшие против нашей резолюц[ии], были арестованы. Исполком, состоявший из 60 человек, тоже был распущен и образован новый в составе 17 человек, исключительно из членов партии. Затем усилили чрезвычайную комиссию по борьбе с контрреволюцией, добавив туда в качестве сотрудников матросов-коммунистов и организовав при таковой отряд."
Всех не согласных разогнали да арестовали, и создали свой монопольный исполком.
Что там еще? Какой-то Съезд в Ракше? Не вопрос
"В селе Ракша был разогнан кулацкий съезд 9 волостей, руководимый правыми эсерами. Было обращено внимание на реорганизацию всех советских учреждений, где была произведена чистка от контрреволюц[ии], во главе которых были поставлены ответств[енные] товарищи коммунисты."
Убили Урицкого. Где убили? В Петрограде, если кто не знает. Расстояние по прямой между Тамбовым и Петроградом, более тысячи км. Тамбовских коммунистов это вообще не волнует
"На белый террор, проявившийся в убийстве Урицкого и покушении на т. Ленина, организация объявила красный террор, а также жилищный террор. Несколько человек быв[ших] жандармов, офицеров*** были расстреляны, крупная буржуазия и контрреволюц[ионные] офицеры были заключены в тюрьму. На буржуазию была наложена контрибуция 10 000 000 (десять) миллионов руб."
По докладу этого Володина, I конференции Моршанской уездной организации РКП(б) о работе уездного комитета партии за период с 18 мая по 27 октября 1918 г. выносит решение
"Заслушав доклад т. Володиной о деятельности комитета партии, конференция п о с т а н о в и л а:
Выразить руководителям партии доверие и предложить комитету партии не останавливаться ни перед какими препятствиями в очистке всех учреждений от соглашательских элементов и неуклонно следить и направлять их работу"
08:16 13.06.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>> >>
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
> >
>>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>
>>>>> ПОЧЕМУ ГЛУПО ОБВИНЯТЬ КРЕСТЬЯН, ВЫСТУПАЮЩИХ ПРОТИВ ВЛАСТИ БОЛЬШЕВИКОВ
>>>> Чапанная война весна 1919 года в Самарской и Симбирской губерниях ,до 150 тысяч восставших против большевиков . >>> >>> То есть, если в грабежах помещиков крестьян обвинять глупо, то так же глупо обвинять их, за восстания против бльшевиков.
>>Нет тут ты не прав. Если грабить помещиков было не обязательно и по большому счету бессмысленно .То вот защищаться от произвола большевиков ....
>Еще раз. Если не обвинять крестьян в грабежах помещиков, то надо признать, что помещики виноваты САМИ.
Конечно виноваты сами ,побросали имущество Дед моей жены был управляющим имением в Тверской области. Одним из первых в России он создал сельхозкоммуну ещё в 1918 году . Тупо переименовал имение в коммуну ,а себя из управляющего в председателя ,и никто никого не грабил.
>>>>>> ПОЧЕМУ ГЛУПО ОБВИНЯТЬ КРЕСТЬЯН, ВЫСТУПАЮЩИХ ПРОТИВ ВЛАСТИ БОЛЬШЕВИКОВ >>>>> Чапанная война весна 1919 года в Самарской и Симбирской губерниях ,до 150 тысяч восставших против большевиков .
>>>> >>>> То есть, если в грабежах помещиков крестьян обвинять глупо, то так же глупо обвинять их, за восстания против бльшевиков. >>> Нет тут ты не прав. Если грабить помещиков было не обязательно и по большому счету бессмысленно .То вот защищаться от произвола большевиков ....
>>Еще раз. Если не обвинять крестьян в грабежах помещиков, то надо признать, что помещики виноваты САМИ.
>Конечно виноваты сами ,побросали имущество Дед моей жены был управляющим имением в Тверской области. Одним из первых в России он создал сельхозкоммуну ещё в 1918 году . Тупо переименовал имение в коммуну ,а себя из управляющего в председателя ,и никто никого не грабил.
Я понял. Если завтра я тебе приставлю нож к горлу и заберу кошелек, виноват будешь ТЫ. Верно?
08:34 13.06.2021
Тут раздались давно ожидаемые мысли о том, что в аграрных беспорядках виноваты эсеры. Нет, товарищи. Даже чекисты этого не говорили. Смотрим на одно из первых восстаний- Рудковское Из протокола расследования
Начало
"ПРОТОКОЛ
1918 года Октября 29 дня в виду произшедшаго мятежа и контр-революционного выступления в селе Рудовке, Кирсановского уезда 23-24 сего Октября, сего числа прибыли на подавление вышеозначенного мятежа следующия лица: Председатель Чрезвычайной Комиссии по борьбе с контр-революцией тов. Рожкалнс7, Кирсановский Уездный Военный Комиссар тов. Левин, с отрядом в составе: 50 кавалеристов, 167 чел. пехоты, 28 пулеметчиков при 4 пулеметах с медицинским персоналом...
Рудовский Волостной Совет и Комитеты разогнаны и обезоружены, мятежники ходили с флагом контр-революционным и портретом династии Романовых. "
Дальше выделю специально
" Мятеж возник благодаря агитации местных кулаков, унтер-офицеров. "
Не эсеров, ни левых ни правых и вообще не какая политическая организация не причастна. Кулаки да унтер- офицеры. Дальше просто.Перестреляли виновников и вроде бы все? Нет, еще
" много арестованных. Наложен штраф: один миллион деньгами, десять тысяч пудов проса, муки, пятьсот коров, пятьсот лошадей, три тысячи овец, полтораста пудов масла коровьего, двадцать пять тысяч пудов сена, шесть тысяч пудов овса. Контрибуция распределится по усмотрению созданного для ликвидации мятежа чрезвычайного штаба. Продукты назначены в подарок петроградским, московским рабочим."
Есть еще одна любопытная телеграмма
" Телеграмма.
На Рудовку идет банда из нескольких волостей Моршан[ского] уезда. Бьют в колокола, поют боже царя храни. 9 ноябр. 1918 г.
ГАТО. Ф. Р-17. Оп. 1. Д. 18. Л. 248.
08:43 13.06.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
>>> >>>>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>
>>
>>> >>>>>>> ПОЧЕМУ ГЛУПО ОБВИНЯТЬ КРЕСТЬЯН, ВЫСТУПАЮЩИХ ПРОТИВ ВЛАСТИ БОЛЬШЕВИКОВ >>>>>> Чапанная война весна 1919 года в Самарской и Симбирской губерниях ,до 150 тысяч восставших против большевиков .
> > > >
>>>>>
>>>>> То есть, если в грабежах помещиков крестьян обвинять глупо, то так же глупо обвинять их, за восстания против бльшевиков.
>>>> Нет тут ты не прав. Если грабить помещиков было не обязательно и по большому счету бессмысленно .То вот защищаться от произвола большевиков .... >>> Еще раз. Если не обвинять крестьян в грабежах помещиков, то надо признать, что помещики виноваты САМИ.
>>Конечно виноваты сами ,побросали имущество Дед моей жены был управляющим имением в Тверской области. Одним из первых в России он создал сельхозкоммуну ещё в 1918 году . Тупо переименовал имение в коммуну ,а себя из управляющего в председателя ,и никто никого не грабил.
>Я понял. Если завтра я тебе приставлю нож к горлу и заберу кошелек, виноват будешь ТЫ. > Верно?
Возможно и такое. Первое я не обеспечил свою безопасность,создал ситуацию когда это стало возможным . ,Или ты полагаешь ,что желающих отобрать кошелек нет? Они есть ,но при этом кошелек у меня за 60 лет ни разу не отбирали. Тем более с ножом у горла . Напомню ,что любая палка как минимум о двух концах ,если без сучков.
>>>> >>>>>>>> ПОЧЕМУ ГЛУПО ОБВИНЯТЬ КРЕСТЬЯН, ВЫСТУПАЮЩИХ ПРОТИВ ВЛАСТИ БОЛЬШЕВИКОВ >>>>>>> Чапанная война весна 1919 года в Самарской и Симбирской губерниях ,до 150 тысяч восставших против большевиков .
>> >>
>> >>
>>>>>> >>>>>> То есть, если в грабежах помещиков крестьян обвинять глупо, то так же глупо обвинять их, за восстания против бльшевиков.
> >
>>>>> Нет тут ты не прав. Если грабить помещиков было не обязательно и по большому счету бессмысленно .То вот защищаться от произвола большевиков ....
>>>> Еще раз. Если не обвинять крестьян в грабежах помещиков, то надо признать, что помещики виноваты САМИ.
>>> Конечно виноваты сами ,побросали имущество Дед моей жены был управляющим имением в Тверской области. Одним из первых в России он создал сельхозкоммуну ещё в 1918 году . Тупо переименовал имение в коммуну ,а себя из управляющего в председателя ,и никто никого не грабил.
>>Я понял. Если завтра я тебе приставлю нож к горлу и заберу кошелек, виноват будешь ТЫ. >> Верно?
>Возможно и такое. Первое я не обеспечил свою безопасность,создал ситуацию когда это стало возможным . ,Или ты полагаешь ,что желающих отобрать кошелек нет? Они есть ,но при этом кошелек у меня за 60 лет ни разу не отбирали. Тем более с ножом у горла . > Напомню ,что любая палка как минимум о двух концах ,если без сучков.
Боже ж мой, ты себе создал ситуацию. Грабят на улицах- не ходи на улицу. А ст. 162 УК надо отменить. А то у нас до 8 лет дают, за то, что кто-то не создал себе ситуацию или, если организованная группа, аж до 15-ти. За что????? За то, что жертва себе создала ситуацию когда грабеж стал возможен. Чудны дела твои, Господи.
10:10 13.06.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
>>>>>>> То есть, если в грабежах помещиков крестьян обвинять глупо, то так же глупо обвинять их, за восстания против бльшевиков.
>> >>
>>>>>> Нет тут ты не прав. Если грабить помещиков было не обязательно и по большому счету бессмысленно .То вот защищаться от произвола большевиков .... >>>>> Еще раз. Если не обвинять крестьян в грабежах помещиков, то надо признать, что помещики виноваты САМИ.
> >
>>>> Конечно виноваты сами ,побросали имущество Дед моей жены был управляющим имением в Тверской области. Одним из первых в России он создал сельхозкоммуну ещё в 1918 году . Тупо переименовал имение в коммуну ,а себя из управляющего в председателя ,и никто никого не грабил.
>>> Я понял. Если завтра я тебе приставлю нож к горлу и заберу кошелек, виноват будешь ТЫ. >>> Верно?
>>Возможно и такое. Первое я не обеспечил свою безопасность,создал ситуацию когда это стало возможным . ,Или ты полагаешь ,что желающих отобрать кошелек нет? Они есть ,но при этом кошелек у меня за 60 лет ни разу не отбирали. Тем более с ножом у горла .
>> Напомню ,что любая палка как минимум о двух концах ,если без сучков.
>Боже ж мой, ты себе создал ситуацию. Грабят на улицах- не ходи на улицу. А ст. 162 УК надо отменить. А то у нас до 8 лет дают, за то, что кто-то не создал себе ситуацию или, если организованная группа, аж до 15-ти. > За что????? За то, что жертва себе создала ситуацию когда грабеж стал возможен. > Чудны дела твои, Господи.
Первая я выбрал тех кто принял эти законы . Второе я плачу за то чтобы была полиция третье да если у меня грабят ,а в 90х подобное было не редкость ,я стараюсь не соваться туда и тогда где и когда это может произойти. Если ты ведёшь себя иначе ,это уже твои проблемы ,и ты сам виноват. К начальному вопросу. Усадьбы помещиков оказались брошены и без наличия охраны кто в этом виноват кроме их хозяев ?;Ну а менталитет российского мужика тащить все что плохо лежит увы до сих пор не изменился.
10:49 13.06.2021
⍟ zaedik245 (zaedik245), Судя по сюжету, Василий Иванович за большевиков-троцкистов. Значит, в 30-е годы его пришлёпнули бы у стенки, если бы он до тех пор дожил. +++ ПС. А ведь мужик задал очень правильный и конкретный вопрос. Только как-то рановато, во времена жизни Чапаева еще этого деления не было. Оно началось позже, в середине 20-х. Сразу видно, что фильм снимался после середины 20-х.
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> Нет тут ты не прав. Если грабить помещиков было не обязательно и по большому счету бессмысленно .То вот защищаться от произвола большевиков …. >>>>>> Еще раз. Если не обвинять крестьян в грабежах помещиков, то надо признать, что помещики виноваты САМИ.
>>>>> Конечно виноваты сами, побросали имущество Дед моей жены был управляющим имением в Тверской области. Одним из первых в России он создал сельхозкоммуну ещё в 1918 году. Тупо переименовал имение в коммуну, а себя из управляющего в председателя, и никто никого не грабил.
>>>> Я понял. Если завтра я тебе приставлю нож к горлу и заберу кошелек, виноват будешь ТЫ. >>>> Верно? >>> Возможно и такое. Первое я не обеспечил свою безопасность, создал ситуацию когда это стало возможным. , Или ты полагаешь, что желающих отобрать кошелек нет? Они есть, но при этом кошелек у меня за 60 лет ни разу не отбирали. Тем более с ножом у горла.
>>> Напомню, что любая палка как минимум о двух концах, если без сучков.
>> Боже ж мой, ты себе создал ситуацию. Грабят на улицах- не ходи на улицу. А ст. 162 УК надо отменить. А то у нас до 8 лет дают, за то, что кто-то не создал себе ситуацию или, если организованная группа, аж до 15-ти.
>> За что????? За то, что жертва себе создала ситуацию когда грабеж стал возможен. >> Чудны дела твои, Господи.
>Первая я выбрал тех кто принял эти законы. Второе я плачу за то чтобы была полиция третье да если у меня грабят, а в 90х подобное было не редкость, я стараюсь не соваться туда и тогда где и когда это может произойти. Если ты ведёшь себя иначе, это уже твои проблемы, и ты сам виноват. > К начальному вопросу. Усадьбы помещиков оказались брошены и без наличия охраны кто в этом виноват кроме их хозяев ?;Ну, а менталитет российского мужика тащить все что плохо лежит увы до сих пор не изменился.
Это ты зря про хозяев, которые по твоему «бросили» Законы о грабежах и наказаниях, существуют, и существовали, ПРИ ЛЮБОЙ ВЛАСТИ. И эти власти, должны были защищать имущество, от грабежа. За грабеж сажали при царе. За грабеж сажали при Временных За грабеж сажали при большевиках. При этом Временных и Большевиков никто не выбирал. В чем же вина помещиков, если они одни, а супротив них крестьянская масса. Каким образом они могли создать ситуацию, когда бы их не грабили. Усадьбу и землю не спрячешь- это недвижимость. Войск и правоохранительних органов помещикам не положено. Каким образом помещики оказались виноваты, если они НЕ МОГЛИ ФИЗИЧЕСКИ защитить свое имущество????
10:59 13.06.2021
При подавлении крестьянских восстаний, безусловно вызванных политикой большевиков в деревне, большевики не останавливались не перед чем. Они уже забыли, как возбуждали народ по поводу Ленского расстрела, по поводу расстрела демонстрации 9 января. Теперь они стреляли по любому подозрению советское крестьянство. Уже в первой декаде ноября 1918 года, в Тамбовской губернии, начали создаваться картельные отряды. Так их и называли. Отряды были многочисленные и хорошо вооруженные. Например
"Отряд состоит из 7 рот, пулеметной команды, команды связи, команды конных разведчиков и пулеметной команды 2-го бат[альона] 1-го Смоленского революционного продовольственного полка, отряда Порохового завода, отряда конного резерва милиции, отряда под командой Пегасова и полубатареи и тяжелого дивизиона."
В приказах и призывах большевики называли восставших- контрреволюционерами. И грозили всеми карами, включая расстрелы. Аресты заложников продолжались. 12 ноября 1918 года
"§ 4. С л у ш а л и:
Предложение тов. Парфенова об аресте крупной буржуазии, бывших управляющих и офицеров как заложников в связи с контрреволюционным восстанием в уезде.
П о с т а н о в и л и:
Предложить чрезвычкому провести в жизнь, подыскав помещение для последних в самый кратчайший срок."
11:08 13.06.2021
Существует ли прямая зависимость крестьянских восстаний при большевиках, с политикой властей? Безусловно. Мало того, сами большевики уже в мае 1918 года, устами Свердлова, заявляли, что собираются натравить беднейшую часть крестьянства, на всю остальную крестьянскую массу. Тем самым раздув гражданскую войну в деревне. Исходя из этого, большевикам было глубоко плевать, на интересы советского крестьянства, в том числе и на бедняков, если уж получалось. Ноябрь 1918 года. Из "Из доклада уполномоченных комиссариата снабжения и распределения Союза коммун Северной области по Тамбовской губернии А.Н. Рябинина и И. Журикова Тамбовскому Совету рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов о политических настроениях крестьян Грачевской волости Тамбовского уезда
18 ноября 1918 г.
В общем, констатируем следующее: крестьяне в большинстве своем (в том числе часть бедноты) введены в заблуждение разными подстрекателями и клеветниками, распускающими злостные нелепые слухи, будто бы Краснов со своими бандами близко и взял Тамбов, что большевики насильно заставляют иконы выбрасывать из школ и домов, что Советы будут собирать по 10 аршин холста с каждой женщины, а у которых нет, то деньгами, и по 3-6 фунтов овечьей шерсти с едока, а у которых таковой не окажется, то деньгами; запрещение учить детей Закону Божьему. Вот эти слухи, волнуя их, при полном отсутствии какой бы то не было литературы, инструкций, указаний и т.д. и организаций комитетов бедноты, легко были использованы провокаторами, поднявшими восстание против Советов и против их якобы постановлений. Большинство же бедноты само не знало, за что и для чего идут волнение и восстание."
Пока все понятно.
Но теперь дальше.
"Между тем, не лишним считаем указать на отдельные факты, как например: крестьяне Грачевской волости хлеб и картошку возили на ссыпной пункт в Покрово-Марфинское село, где приемка производилась средствами местного кредитного товарищества. Люди, которые заведовали приемкой, довольно халатно и грубо обращались с крестьянами в тот момент, когда они приемку прекратили, говоря, что ссыпать некуда, посылая везти в другие принадлежащие им хранилища в 4-х имениях. И там (хотя тоже с 4-х дневным простаиванием, но везли), когда тоже завалили все, тогда им объявили, что ссыпка прикончена, и когда вновь будет приниматься, тогда им будет об этом объявлено особо.
Оказалось, что и до сих пор не объявляют (между прочим, ссыпной пункт свободен от зерна и картофеля). Заведует ссыпным пунктом Русанов. Заявления всего собрания дер. Селиверстовки, в частности Степана Ульяновича Мисюткина, заведующего потребительской лавкой их деревни, после этих объяснений, т.е. о скорейшей ссыпке и сдаче излишков зерновых продуктов государству. Общее собрание села Грачевки просило нас и, кроме того, еще само написало заявление губпродкому и упродкому открыть у них при селе ссыпку, указав, что амбары для этого имеются, или же просят, чтобы им разрешено было непосредственно возить в Тамбов, ибо там лучше налажена приемка и расчет, а на Покрово-Марфинском пункте по месяцам не платят денег по квитанциям за ссыпанный продукт, что крайне тормозит и задерживает их, в свою очередь, своевременно получить товар для деревни."
Продукты питания уже изымают, но платить и не желают или не могут обеспечить сбор . Или
" По заявлениям на наши расспросы комбедов Грачевской волости [выявлены следующие нарушения].
Ларион – сборщик контрибуций – наложил таковую на жителей села Грачевки:
- на Дудакова – 5000 руб. (один в семье работник, стоимость всего имущества, имеющегося у него, не превышает 3000 руб., т.е. дом, маленький амбар, рига, 2 лошади, 1 корова, надел на шесть едоков);
- на Игнатова – 6000 руб. (состояние: 2 лошади, 1 корова, дом без двора, 2 амбара, 2 работника в семье, семья из десяти человек);
- на Канухина – 6000 [руб.] (состояние: дом без двора, амбар, 1 лошадь, 1 корова, другого скота нет, семья из 8 человек, один в семье работник).
В заявлениях указывалось, что раскладка контрибуции легла на менее состоятельных домохозяев, нежели должно быть (между прочим, есть более богатые лица, как например, будет указано ниже)."
Да это же беднота. Лошадь, корова и 8 человек семи, а на него контрибуцию в 6000 рублей. Вопрос: где деньги брать этой бедноты?
В то же время большевики тщательно следили, что бы в местные органы власти богатых не выбирали
"Председатель исполкома Грачевского Совета – Кобелев – [владелец] довольно самостоятельного зажиточного хозяйства, в прошлом у него имелось до 20 лошадей, запашки имелось до 100 десятин, дом, амбар каменный под железной крышей, лучший из деревни, одним словом – из богатенькой семьи; кроме того, в Совете же служит переписчиком его брат*.
Секретарь же Морозов достаточно известен по селу как богатый человек, к тому же бывший писарь волостного правления старого режима с кулацкими наклонностями, частноземлевладелец** своей, кроме надельной, купчей земли, имевший свою в прежнее до этого время мелочную лавку и до 10 лошадей.
Эти лица не имеют доверия в глазах комбеда и бедноты вообще, а что были выбраны раньше, то только потому, что население было не организовано и не понимало своих задач в строительстве хозяйства жизни, также не зная прямого значения советских лиц в роли государственной власти на местах. По их мнению, необходимо приступить к более подробному расследованию и переизбранию всего Совета (т.е. после нашего объезда и организации комбедов в деревнях и достаточной информации их обо всем текущем моменте, о целях и задачах Советов, а также и бедноты в создании социалистического строя страны и управлении хозяйственно-экономическим делом в деревнях, волостях и т.д.), лиц, выбираемых населением в местные органы."
13:36 13.06.2021
Ленин не предчувствовал русскую революцию, как Александр Блок или Андрей Белый. Не выкликал её молитвенно, как Бальмонт или Максим Горький. Не сочувствовал, не сострадал ей, как Лев Толстой. Он сам был революцией, её отцом, её повивальной бабкой. Он знал, что под оболочкой трухлявой, умиравшей империи с её чванливыми камергерами и одряхлевшей династией, с лукавыми чиновниками и еврейскими банкирами, с генералами, умудрявшимися проигрывать одну войну за другой, с масонскими депутатами, сеявшими бессмысленную злую смуту, — под этой дряхлой, сгнивающей на глазах оболочкой таится огненная раскаленная плазма. Плазма новой русской цивилизации. Россия вынашивала этого безымянного младенца. И Ленин прослушивал трубкой его упорное биение. Как опытный акушер, измеряя в материнском лоне этот таинственный эмбрион, готовил ему место рождения. Он, Ленин, дал революции свое имя. Он нашел инструменты, теорию и практику революции, с помощью которых рассёк омертвелый хитин романовского государства и выпустил на свободу это пылающее огненное светило.
Хлынувшую в мир расплавленную магму он сумел структурировать. Дать ей множество имен и названий. Обнаружить в ней будущую армию и будущие государственные институты, будущую науку и инженерию, будущее общество, которое затем стало называться советским. Эту структурированную, поименованную плазму он направил в развитие.
Его усилия были подхвачены Сталиным, который сотворил из плазмы драгоценный кристалл нового государства, выиграв самую страшную в мире войну и направив в космос русского человека.
Смысл ленинизма — красный смысл, как его называют, — был позднее сокрыт в кромешных трудах. В строительстве заводов и станций. В создании самолетов и танков. В возведении городов и каналов. Этот смысл исходил из вероучения русских космистов, из теории Николая Фёдорова и Вернадского, из формул и чертежей Циолковского и Чижевского. Этот смысл — в преодолении смерти, в преодолении энтропии, в победе над вторым законом термодинамики, в создании бессмертного райского человечества. Истоки ленинизма таятся не в политических и философских теориях девятнадцатого столетия. Они находятся в верованиях раннего катакомбного христианства, которое совершало свой подвиг не во имя родного прихода, не во славу Кесаря, а во имя инобытия и нового бессмертного человечества.
Без Ленина немыслим двадцатый век. Немыслима вся предшествующая ему история. Схватка вселенских сил добра и зла, смерти и бессмертия, фашизма и социализма есть метафизическое наполнение ленинизма.
Ни одно событие в истории двадцатого века: военное, политическое, культурное, мировоззренческое, — не обошлось без влияния Ленина. Его лик отпечатался на жизни народов и континентов, стал геральдикой самого огненного патетического столетия. Сегодня на Ленина объявлена охота. Унылые крабы в рясах, безумные суфражистки в синих чулках, отъявленные злодеи с миллиардными состояниями, тупоголовые дураки, пролезшие в Государственную думу, требуют вынести Ленина из мавзолея. Им кажется, что они уже искоренили ленинизм по всей стране. Разломали на куски громадное красное государство. Уничтожили армию и военно-промышленный комплекс. Взорвали жемчужину ГОЭЛРО — Саяно-Шушенскую ГЭС. Лишили русский народ авангардной роли в истории, превратив его в жалкое умирающее, бессмысленное скопище. Теперь они хотят разорить мавзолей. Затем станут спиливать звёзды на башнях. Переименуют реку Лену в Ваксельберг-ривер.
Но все их усилия тщетны. Ленин давно утратил плотское своё воплощение. Он превратился в чистую энергию, в неуловимую световую волну. Он вознёсся на небо и существует там в виде созвездия. И по этому созвездию, как бы ни старались мракобесы и ленинофобы, станет править свой путь человечество. Будущий Ленин опустится со звёзд на землю и повторит грандиозный опыт своего предшественника — станет создавать бессмертное человечество.
