>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Но Прибалтику никто не оккупировал ни в 1939 ни в 1940 году.
>>>> Там произошли свои революции, при содействии СССР, и новые власти приняли решения о присоединении к СССР.. >>> Про Латвию Вы так и не смогли это доказать. >>> i про Литву и Эстонию, пологаю то-же. quoted3
>>ТЕБЕ ЛИЧНО, хрен что докажешь. Ты, если забыл, ТУПО объявляешь все доказательства ПОДДЕЛКАМИ. quoted2
> > Я опроверг все Ваши доводы, > > но Вы это не принимаете.
> > > Дело Ваше, но не надо распространять ложь! quoted1
Нихрена ты не опровергал и опровергнуть не мог Ты ТУПО пропихивал мысль, что российские архивы состоят сплошь из ПОДДЕЛОК. На этом все твои опровержения и заканчивались. Гуляй мимо. В истории и без тебя тупости хватает
>> 1. Судеты Гитлером у Чехословакии ТОЖЕ были отторгнуты "в рамках правового поля". quoted2
>Как и Нагорный Карабах сейчас.Азербайджаном.И путинисты согласились с этим. > > > Separ (Separ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2.Советские войска в странах Прибалтики были размещены в рамках правового поля, с согласия тамошних правительств. quoted2
>Был такой секретный дополнительный протокол к Договору о ненападении между СССР и Германией, известному как пакт Молотова — Риббентропа, в Москве многие десятилетия отрицали. Этот договор обговаривал территориальные и организационные детали раздела Восточной Европы: к Советскому Союзу отходили часть Польши, прибалтийские страны и Бессарабия, а Гитлер, получив, что называется, «карт-бланш», спустя всего неделю после его подписания напал на Польшу. Так началась Вторая мировая война. > > > Это правовое поле?
> > > Separ (Separ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или "законность" их оккупации Германией и Польшей отменяет ФАКТ передачи Советским Союзом Клайпейды и Вильнюса Литовской ССР ? quoted2
>Ответа на мой вопрос: с чего бы литовцы начали бы работать на немецкий рейх,вам не дан. quoted1
Вы мне пальчиком покажите, когда и где его задавали. ))
Да, Пакт Молотова-Риббентропа - это правовое поле. Точно такое же, как пакты Пилсудского-Гитлера, Бонне-Риббентропа и Чемберлена-Гитлера. Кстати, Латвия с Эстонией подписали пакты с Германией в июне 1939-го, раньше Советского Союза, а Литва вообще в марте 39-го. Или это выдумки кремлёвской пропаганды?
По поводу дополнительного договора о разделе СФЕР ВЛИЯНИЯ: с нетерпением жду скрина либо другой ссылки о территориальном разделе хоть Польши, хоть Африки (о чём договаривались Гитлер и Чемберлен).
>> 3. Присоединение прибалтийских республик к СССР было осуществлено в рамках правового поля на основании принятия их парламентами Деклараций о вхождении в состав Союза СССР от 21-22 июля 1940-го и решениями об одобрением их принятия со стороны Верховного Совета СССР от 3-6 августа 40-го. quoted2
>Да-да. Помним "свободный" референдум в Крыму.... quoted1
А референдум в Косово вы тоже помните? Или на Северном Кипре?
>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Но Прибалтику никто не оккупировал ни в 1939 ни в 1940 году. quoted3
>>>>> Там произошли свои революции, при содействии СССР, и новые власти приняли решения о присоединении к СССР..
>>>> Про Латвию Вы так и не смогли это доказать. >>>> i про Литву и Эстонию, пологаю то-же.
>>> ТЕБЕ ЛИЧНО, хрен что докажешь. Ты, если забыл, ТУПО объявляешь все доказательства ПОДДЕЛКАМИ. quoted3
>> Я опроверг все Ваши доводы, >> но Вы это не принимаете.
>> Дело Ваше, но не надо распространять ложь! quoted2
>Нихрена ты не опровергал и опровергнуть не мог > Ты ТУПО пропихивал мысль, что российские архивы состоят сплошь из ПОДДЕЛОК. > На этом все твои опровержения и заканчивались. quoted1
>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Но Прибалтику никто не оккупировал ни в 1939 ни в 1940 году. quoted3
>> >>
>>
>>>>>> Там произошли свои революции, при содействии СССР, и новые власти приняли решения о присоединении к СССР.. >>>>> Про Латвию Вы так и не смогли это доказать. >>>>> i про Литву и Эстонию, пологаю то-же. quoted3
>> Нихрена ты не опровергал и опровергнуть не мог >> Ты ТУПО пропихивал мысль, что российские архивы состоят сплошь из ПОДДЕЛОК. >> На этом все твои опровержения и заканчивались. quoted2
> > Нет. > > Но Bac так волнует закрытые архивы России?
Вообще я хохочу над нынешними "историками" Они как дети. СССР "оккупировал" Литву? Гы. Эти события, кстати, начались осенью 1939 года. А вот весной этого же года, Германия, при молчании Франции и Британии, потребовали от Литвы передачи ей Мемеля Далее хронометраж 19 марта 1939. На встрече мид Германии Риббентропа с министром иностранных дел Литвы Урбшисом, находящимся в Берлине проездом из Италии, Риббентроп предъявил Урбшису ультиматум с требованием немедленного возвращения Германии г.Мемель (Клайпеда) в обмен на признание Германией "особых интересов Литвы в клайпедском порту". 20 марта 1939 года. Понедельник ЛИТВА. Каунас. Правительство Литвы приняло решение принять германский ультиматум от 19.03.1939 г. о возвращении в состав Германии г.Клайпеда (Мемель). 21 марта 1939 Вторник ГЕРМАНИЯ. Берлин. Прибыла делегация Литвы для подписания соглашения по г.Клайпеда. 22 марта 1939 года Среда Берлин. Подписан договор между Германией и Литвой о возвращении в состав Германии Мемельской области с портом Мемель. В качестве компенсации Литве предоставлялась свободная зона в порту Мемель, а литовским сельхозпродуктам обеспечивался сбыт на германском рынке. 23 марта 1939 года. Гитлер прибывает в Мемель, где встретился с уполномоченным правительства Великобритании в Клайпеде, который передал Гитлеру завление британского премьер-министра Н.Чемберлена, что он "полностью понимает необходимость урегулировать этот вопрос именно теперь, хотя не может сказать об этом открыто" Было ли такое заявление действительно сделано, но Британия официально ни слова не вякнула против захвата Германией Мемеля. А теперь обвиняют СССР... в какой-то "оккупации"
> Hy, например > > СССР нарушил договор ''О ненападении и мирном разрешении конфликтов'' от 5 февраля 1932 года, > > в котором оговорена процедура урегулирования споров
> > > i исключена сама возможность применения для этого силы. quoted1
Давай сюда договор, мне будет жутко интересна "процедура урегулирования споров ". А так же интересно будет, где ты там увидел " исключена сама возможность применения для этого силы" И, наконец, срок действия этого договора.
> Hy, например > > СССР нарушил договор ''О ненападении и мирном разрешении конфликтов'' от 5 февраля 1932 года, > > в котором оговорена процедура урегулирования споров
> > > i исключена сама возможность применения для этого силы. quoted1