Год назад умер Лимонов. Из того, что что Эдуард писал для моего НОВОГО ВЗГЛЯДА после возвращения в Россию:
Вот, скажем, хитрые Ростропович и Солженицын.
Первый всегда с комфортом жил. Не сидел, не нуждался, выучился на деньги Советской власти, потом фыркал на неё, фрондировал, умно приютил, когда нужно было, у себя Солженицына и тотчас после этого с комфортом отбыл со всей семьёй на Запад. Где его, только что приютившего Солженицына, встретили с восторгом. Ростропович всегда на стороне сильных. Его вместе с Барышниковым и ещё с кучкой эмигрантов-коллоборантов принимал у себя Рональд Рейган. Когда нужно было, немедленно появился под Берлинской стеной с виолончелью, сыграл восторженно похоронный марш миру и покою в Европе. 21 августа 91-го г., движимый сильным инстинктом приспособленчества, прилетел к «Белому Дому», на сей раз российскому.
Ростропович – неумный, но изворотливый большой музыкант. Ему везде хорошо. И с Рейганом, и с Ельциным, и с Еленой Боннэр. Бывают такие счастливо устроенные звёзды мировой величины, которые умеют ходить только в ногу со всеми.
Александр Исаевич – тот мрачнее дядя. Самое сильное обвинение Солженицыну исходит от него самого: «Бодался телёнок с дубом». – отличный портрет комбинатора и манипулятора. Солженицын умело использовал своё несчастье: относительно небольшой срок отсидки, сделал из него начальный капитал, с которого он собирает жирные проценты уже сорок лет.
Разобидевшись на Советскую власть, не давшую ему Ленинской премии в 1964 г. за «Один день Ивана Денисовича» (Хрущёв, разрешивший самолично печатать «День», дал бы, но Хрущёва убрал Брежнев), Солженицын – человек сильный и мстительный – затаил обиду. (Интересно сравнить его судьбу с судьбой другого писателя лагерной темы – Варлама Шаламова, тот был куда талантливее, но не изворотливый и не мстительный).
Опубликовав «АРХИПЕЛАГ ГУЛАГ», Солженицын вызвал ненависть всего мира к нам, русским. И дал тем самым на десятилетия вперёд карты в руки (доводы, доказательства) врагам и коммунизма, и России. Сторонник русского национального феодализма, он выступил как враг российской империи. В том, что у нас теперь нет могучего государства, а есть рассыпающаяся Российская Федерация – есть его доля вины, и крупная доля. Уехал на Запад с чадами и домочадцами. Жена позднее даже мебель из России вывезла в Вермонт. Теперь возвращается из одного красивейшего поместья и вовсе в заповедные места: прямиком на берег Москвы-реки. «Ждёт (цитирую по статье В. Фёдоровского в журнале «Валёр Актюэль» за 9 августа 1993 г.) лишь окончания работ в великолепной даче, которую русское правительство отдало в его пользование. Солженицыны займут виллу, расположенную в берёзовом лесу, о подобной могли мечтать только высшие сановники коммунистического режима. Лазарь Каганович, зловещий исполнитель самых низких поручений Сталина, занимал дачу в этом же районе». Интересно, он понимает, что, принимая подобный дар, уже помещает себя в определённый политический лагерь? Или мания величия застилает ему очи, и он считает, что всё сойдёт Солженицыну?
Очень неприятный тип между прочим. Навредил нашему государству больше, чем все сионские мудрецы, вместе взятые. А ведь русский.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> >> Те же турки, покупая С-400 произвели тестовые сбития мишеней, результат 100% quoted2
>Запомни, сынок…
> Самая главная проверка вооружения — проверка реальным боем… > Вот американские боевые самолёты 5-го поколения израильтянами каждый день на Ближнем Востоке боем проверяются… > Супер… quoted1
И скажи нам, кто и чем пытается сбить израильские самолеты? Чем они проверяются? Вынырнут из-за гор, стрельнут и сваливают. По ним ни одного пуска ракет ПВО не было.
Был один пуск в Сербии. Из старого комплекса С-125. Сбили американский хваленый Стелс… .
> Ни одного не потеряно, хотя обстреливаются каждый день… quoted1
Чем обстреливаются? Из рогатки? .
> Тысячи боевых вылетов… > Российские валятся — под огнём — как перезрелые груши… quoted1
Валятся??? Сбит один штурмовик истребителем. Причем подленько так. Штурмовик перед истребителем беззащитен, он предназначен для другого.
> Мало того что валятся под чужим огнём, да ещё «выплёвывают» лётчиков сами, когда хотят, убивая их… quoted1
Американских F-35 мало упало? В Японии вон вообще взял такой, и втыкнулся ни с того, ни с сего в море. На полной скорости…
> И это самолёты, которое царство ворья планирует как носителей стратегического ядерного оружия… > Про Карабах и «работу» там российских отстойных ЗРК, даже и говорить не хочу…
> Это тебе не Вьетнам, где советские ЗРК рубили как капусту сильнейшую в мире авиацию… > Уничтожено — около 5000 самолётов… > quoted1
Ты вообще, чтоли в ауте? Как можно сравнивать воздушные бои во Вьетнаме с просто полетами штурмовика и сбитием его истребителем из засады? Когда штурмовик даже не предназначен для воздушных боев и не имеет соответствующих радаров и вооружения, к тому же тихоходный?
И скажи нам, почему F-35 не летают в зоне действия С-400 в Турции?
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> > И скажи нам, почему F-35 не летают в зоне действия С-400 в Турции? quoted1
Патаму что С-400 всемогущ и «не имеет» аналогов… Задолбал… Ещё раз напоминаю — Су-24 не штурмовик… А сверхзвуковой фронтовой бомбардировщик, с изменяемой геометрией крыла, аналог американского F-111… И турок расстрелял его не из засады… Они постоянно предупреждали путинских «хенералов», и «картонного» Шойгу и брылястого, с узко посажеными глазами (как у обезьяны-гамадрила) — Лаврова, что будут сбивать…
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> И скажи нам, почему F-35 не летают в зоне действия С-400 в Турции? quoted2
> > Патаму что С-400 всемогущ и «не имеет» аналогов…
> Задолбал… > Ещё раз напоминаю — Су-24 не штурмовик… > А сверхзвуковой фронтовой бомбардировщик, с изменяемой геометрией крыла, аналог американского F-111… quoted1
Это как-то меняет дело? Он не приспособлен воевать с истребителями, у него нет боковых и задних радаров, он не способен проводить эффективные маневры уклонения, скорость не высока… Это очень легкая мишень для истребителя. Он предназначен для нанесения ударов по земле. Во время боевых действий их должны сопровождать истребители, но поскольку у бармалеев в Сирии нет ни истребителей, ни ПВО, а от турков такой подлянки никто не ждал, он летел без сопровождения.
Как раз из засады. Вот, что эксперт говорит — «Те, кто сбил российский Су-24, с земли или с воздуха — не важно, четко изучили, как летают наши бомбардировщики и штурмовики. Они готовились к этой акции, вплоть до того, что ждали его, устроив засаду, и били специально, зная, что самолеты летают по этому маршруту.»
Летчики СУ даже не видели опасности и поняли, что по ним выстрелили только по удару. .
> Они постоянно предупреждали путинских «хенералов», и «картонного» Шойгу и брылястого, с узко посажеными глазами (как у обезьяны-гамадрила) — Лаврова, что будут сбивать… quoted1
Кто предупреждал, турки?
Ты в своей русофобии совсем разум потерял, несешь такую ахинею, что уши вянут. Это я тебе по свойски говорю, так-то хорошо, что вы так тупо бредите, народ смотрит на вас и офигевает. И понимает, кто враги.