5 июня 2021 года, в Гатчине (Лен область) открыли памятник царю Александру III.
Это событие СМИ назвали редким по значимости.
Вопрос- для кого? Большинству современных людей глубоко плевать на всех этих царей и это правильно- не для того наши прапрадеды шли на бой и смерть против царизма, чтобы теперь ставить этим палачам памятники.
Но у элиты современной России своё мнение.
Путин на открытии памятника, да, он прибыл на это мероприятие, подчеркнув этим его значимость!
Сказал:
Пусть монумент, который мы сегодня открываем, станет еще одним символом восстановления преемственнности времен поколений, — пожелал Путин. — Потому что идти вперед, уверенно развиваться и достигать новых вершин, можно только опираясь на уважение к своему прошлому и своим выдающимся предкам.
За что мне, родившемуся в Ленинграде, в СССР уважать этого и других царей? За что уважать его людям родившимся уже в новой, капиталистической России и хлебнувших сполна все прелести капитализма?
Путин же был явно в восторге: Не человек — скала! Супер! Просто супер!
Это надо видеть… видео есть в сети.
Рождённый в Ленинграде, экс коммунист, экс сотрудник КГБ встаёт на колени перед памятником царю.
Какие же эмоции переполняют президента.
Губернатор Ленобласти Александр Дрозденко заявил:
«Я уверен, для туристов он станет точкой притяжения. Ну и для нас, ленинградцев, это, конечно, большой праздник.»
Ленинградцам, я уверен плевать хотелось на памятники царизму.
Губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов сказал:
«Этот памятник для нас всех очень важен, потому что он посвящен нашему россиянину, настоящему императору, который искренне любил Россию и заботился обо всех сословиях — от крестьян до дворян. Я рад тому, что мы оказались достойными потомками и наконец-то увековечили его память именно здесь, в Гатчинском дворце.»
Про его любовь к россиянам и его достоинствах я написал ниже…
Сейчас не многие дружат с историей, может рассказать, чем был славен Александр III?
21 апреля 1881 года он подписал исторический (за авторством К. П. Победоносцева) манифест, который перечеркивал надежды россиян на конституцию и объявлял свою волю «утверждать и охранять» самодержавную власть «от всяких на нее поползновений».
Главой правительства был назначен граф Н .П. Игнатьев. Мастер политического камуфляжа, виртуоз лжи, бывший посол в Турции, где его величали «лгун-паша». Он успел, с одной стороны, несколько разрядить социальную напряженность в стране, сочетая демагогические обещания с поверхностными реформами, вроде отмены подушной подати, а с другой — обескровить «Народную волю» посредством грандиозной провокации.
После этого Игнатьев стал для Александра III и Победоносцева «третьим лишним». Почувствовав свою силу и слабость «крамолы», Александр III 30 мая 1882 года призвал к власти графа Д. А. Толстого. Это означало, что отступление царизма закончилось. Началась полоса абсолютного и повсеместного торжества реакции, занявшая собою все время царствования Александра III.
Император Александр III считал для себя идеалом правителя не отца, Александра II, а деда — Николая I. Как и Николай, Александр III полагался на жандармский корпус и ознаменовал свое воцарение, по примеру деда, пятью виселицами: один, вступив на престол, повесил пятерых декабристов, другой — пятерых народовольцев.
Александр III был лилипутом в отношении умственном. Наследником престола он стал неожиданно, в зрелом возрасте (20 лет), после смерти старшего брата Николая. Поэтому к царской доле его своевременно не готовили, а сам он учиться не любил и остался на всю жизнь недоучкой.
Показателем «умственного развития» Александра III служат его резолюции с такими перлами орфографии, как «идеот», «а вось», «брошюры при дерзския».
Недостаток интеллекта и образования гармонировал у Александра III с грубостью. Вот характерные его резолюции и реплики, засвидетельствованные документально: «надеюсь, что эту скотину заставят говорить», — об арестованном народовольце Г. П.Исаеве; «скотина или помешанный», — о художнике В. В. Верещагине; «скоты» — о журналистах А. А. Краевском и В. А. Бильбасове, земцах Д. Ф. Самарине и А. А. Щербакове; французское правительство — «сволочь»; даже Вильгельм I — «скотина», а канцлер Германии О. Э. Бисмарк — «обер-скот». Впрочем, все вообще россияне для него — «скоты» («Конституция? Чтоб русский царь присягал каким-то скотам?». Хамски радостно отреагировал Александр III на смерть И. С. Тургенева: «Одним нигилистом меньше!
По данным члена Верховной распорядительной комиссии генерала М. И. Батьянова, к воцарению Александра III в России уже насчитывалось 400 тысяч лиц под надзором полиции, а за два последних царствования число их более чем удвоилось: В. Б. Жилинский, обследовавший сразу после Февральской революции архив Департамента полиции, обнаружил в них до 1 миллиона карточек наблюдения. Только за период с июля 1881-го по 1890 год, по официальным данным, подверглись политическим репрессиям — от ареста до виселицы — 21012 человек, то есть в среднем по 2100 обвиняемых в год; поэтому за 1891−1894 год можно смело прибавить в «актив» Александра III еще 8 тысяч репрессированных. При Александре III прошли 98 судебных процессов против более 400 «политических», вынесены 86 смертных и 210 ссыльно-каторжных приговоров.
Большинству смертников казнь через повешение Александр III заменял вечной каторгой (как тогда говорили, «казнью через пожизненное заточение»), где в жутких условиях смертники гибли — умирали и кончали с собой, если не теряли рассудок — зачастую в первые же годы. Так, все шесть осужденных в 1883 году по «делу 17-ти» на смертную казнь, замененную вечной каторгой, погибли через три-четыре года: Ю. Н. Богданович, А. В. Буцевич, С. С. Златопольский и П. А. Теллалов умерли от истощения, М. Ф. Клименко повесился, а М. Ф. Грачевский сжег себя.
Став царем, А III издал указ назначить в Сенат управляющего царской конюшней В. Д. Мартынова! Сенаторы переполошились, вздумали было роптать, но царь пресек их ропот. «Что же, — меланхолически утешал себя Е. М. Феоктистов (писатель, журналист), — могло быть и хуже. Калигула посадил в Сенат свою лошадь, а теперь в Сенат посылают только конюха.
Режим Александра III старался держать русский народ в угнетении, покорности и темноте. В 1886 году по случаю издания пьесы Л. Н. Толстого «Власть тьмы», В. А. Гиляровский сочинил меткий экспромт: «В России — две напасти: внизу — власть тьмы, вверху — тьма власти». Давящая, гнетущая и постоянно разрастающаяся «тьма власти» восстанавливала против себя все больше и больше людей.
Александр III сеял ветер. Его преемник — Николай II пожал бурю.
Бегемот в эполетах, народ сочинил частушку про памятник Александру III.
«На земле стоит комод. На комоде — бегемот.»
Такой вот пример для подражания у российского руководства.
08:12 08.06.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> «На земле стоит комод. > На комоде — бегемот.» >
Ну не учли , что на месте Николая 2 мог оказаться к примеру такой .
08:16 08.06.2021
Однако ....
08:21 08.06.2021
08:26 08.06.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
>
Слушай , мракобесы обычно недостатком образования страдают . Советую тебе для начала восполнить свои пробелы по российской истории и перестать смотреть на неё с точки зрения марксизма сталинизма
> За что уважать его людям родившимся уже в новой, капиталистической России и хлебнувших сполна все прелести капитализма?
1. А за что чтить культ Победы людям, родившимся уже не в Совке? 2. Почему ты такой необразованный? Почему ты даже не знаешь, что такое "капитализм"? Откуда в России капитализму взяться?
09:22 08.06.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
Совершенно верно — о «мракобесии» обычно сами мракобесы и вопят.
09:30 08.06.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Сейчас не многие дружат с историей, может рассказать, чем был славен Александр III?
Культ Александра III действительно странен. Серенькая мышка, хоть и крупных размеров. Ничем особо не примечателен. Разве что жандармов (потом чекисты, потом гэбисты и т.д.) любил. Если уж выбирать предмет поклонения, то Александр II был куда крупнее. Все-таки один из двух российских императоров-революционеров. И если революция Михаила II закончилась неудачей (и даже крахом), то революция Александра II была вполне удачной и успешной. И дала России многое.
09:31 08.06.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Рождённый в Ленинграде, экс коммунист, экс сотрудник КГБ встаёт на колени перед памятником царю.
Да-да — случаются иногда чудеса, недоступные для понимания проповедникам мифического «коммунизма». Апостол Павел был гонителем христиан — до того как стал Апостолом. А Владимир-Креститель до крещения Руси был язычником. Трепещите, «коммунисты» и покоряйтеся!
> 1. А за что чтить культ Победы людям, родившимся уже не в Совке?
Тонко подмечено.
10:02 08.06.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Если уж выбирать предмет поклонения, то Александр II был куда крупнее.
Не согласен. Хотя бы взять армию, при Александре 2 стояли на вооружении винтовки 4-х калибров
13:29 08.06.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если уж выбирать предмет поклонения, то Александр II был куда крупнее.
>Не согласен. Хотя бы взять армию, при Александре 2 стояли на вооружении винтовки 4-х калибров
Надеюсь, отечественного изобретения…? Или, тогда, как и сейчас — полная импотенция…? «Безаналоговая»…
Способны только дырки сверлить в дряхлой советской МКС, да винты с боевых кораблей тырить и продавать… Слышали, в Ленобласти ЗРК «Панцирь» украли и продали…
Суров и красив, подлец, в ельцинско-путинских погремушках и цацках… Тоже не имеет «аналогов»…
14:00 08.06.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Надеюсь, отечественного изобретения…? > Или, тогда, как и сейчас — полная импотенция…? > «Безаналоговая»…
Царскимми винтовками, если что, в ВОВ стреляли и не только мосинками, клоун а и берданами.
