Ты тоже, судя по всему, неплохо "сидишь" на пропагандистской предоплате у ворья и власовщины... Тиражируя наглую ложь, пещерную антисоветчину и русофобию...
>> Если вы взрослый человек то без сомнения слышали выражение о том, что при Советском Союзе половина страны сидела, а вторая половина охраняла. Миф этот взялся, насколько я понимаю во времена перестройки и был счастливо подхвачен журналистами 90-х. На протяжении нескольких десятилетий нам навязывали это утверждение, которое не имеет абсолютно ничего общего с реальностью. Точно так же как не имеет ничего общего с реальностью утверждение, что все проекты Советского Союза были построены с помощью труда заключенных. >> >> >> >> >> Я тут как-то читал откровения, что абсолютно всё построенное при Сталине было построено руками осужденных. Вот прямо начиная от здания МГУ и заканчивая типовыми домами культуры и обычным жильём. Если честно я слегка опешил от того насколько некоторые люди необразованные и не знают своей собственной истории. >> Самое же парадоксальное в подобных утверждениях это то, что следуя им можно сделать вывод, что предки вообще у большей части страны сидели в лагерях, либо работали в системе их охранявшей. >> >> Но что-то кого не спросишь из знакомых, а в ответ — нет, ни сидели. Нет, никак не связаны мои предки с органами. Если же подойти с научной точки зрения и посмотреть численность заключенных в прошлом и настоящем, то можно выявить удивительные вещи. Например, сравним 1931 год и 2009 год. Цифры там любопытные. >> >> В России в начале 30-х годов в исправительных учреждениях находилось 478 тысяч человек. В 2009 году у нас сидели 891 тысяча. Неслабая такая разница? Или возьмём Украину. Там в 30-х годах в местах заключения находилось 53 тысячи человек, а в 2009 году уже 148 тысяч. Больше чем в два раза отличаются цифры. По остальным бывшим советским республикам примерно такая же картина. Исключение составляют лишь Туркмения и Азербайджан. Занятно, что там нет стран Прибалтики. У них почему-то с наступлением независимости сидеть стали больше чем при тоталитаризме. >> >> >> >> К дню сегодняшнему цифры существенно сократились, но как видите даже в нулевых годах в исправительных учреждениях находилось куда больше народу чем во времена существования Гулага. Получается, что на протяжении многих лет нам дают неправильную информацию. >> >> Не менее занятно смотреть и на цифры в плане денег. Мы же помним о том, что заключенные упорно трудились на благо Советского Союза. Так вот доходная часть бюджета СССР 30-х годов составляла 32 миллиарда рублей. Из них всего лишь 300 миллионов принёс труд заключенных. То есть мы видим, что их труд принёс всего-то 0,94% в бюджет. Как-то негусто если исходить из того, что полстраны у нас сидело. И явно это не вяжется с утверждением о том, что чуть ли не всё в Советском Союзе возводилось с помощью труда преступников. >> >> >> >> Отсюда можно в очередной раз сделать вывод, что пропаганда, щедро лившая на протяжении многих лет нам мифы, погорячилась. Можно говорить и печатать сотни слов. Вот только цифры вещь невероятно упрямая и все эти лозунги они с лёгкостью перекрывают. >> >> Я не отрицаю того, что кто-то действительно попадал в жернова правосудия незаслуженно. Но это был минимальный процент. Так же я не отрицаю того факты, что многие здания и вправду были построены не свободными рабочими. Но если уж смотреть внимательно, то мы выявим, что большая часть таких зданий возводилась после войны. >> Когда в лагеря попали тысячи немцев и их приспешников. Справедливое ли это было наказание? Я уверен, что да. А уж на фоне того, что творилось в Германии до нашей победы, это было очень мягкое наказание. Потому что как показала история, коммунистам было не чуждо сострадание, а не наоборот. >> >> Естественно со временем от исправительно-трудовых лагерей стали отказываться, но дело в том, что они исчезли не в перестройку. Реформа началась намного раньше. И все эти лагеря стоящие сегодня заброшенными, не означают торжество демократии. Отнюдь. Торжество демократии 90-х это закрытые заводы и ужасающая безработица. От лагерей же отказывались ещё во времена Советского Союза.
>> Но зная, чем кончилась история, то мне иногда кажется, что зря. Это было ещё одной из ошибок руководства страны. Тех ошибок, которые и повлекли за собой распад могучего СССР. >> >>
>
>
>> >> Подводя итог, скажу, что у меня нет цели, кого-то переубедить или кому-то что-то доказать. Мне кажется это бесполезно и ненужно. Тем более зная результаты социологических опросов в отношении Сталина уже очевидно, что наш народ поумнел. Народ престал верить обычным словам. Ему требуются железобетонные факты. И факты таковы, что Советский Союз был государством невиданной мощи. >> И уж точно это не достигалось с помощью зеков. Вы же помните о цифре в 0,94%? А если взять общее количество всех заключенных от населения Союза, то совсем уж невероятные вещи получатся. Так что прежде чем верить во что-то, задумайтесь, а точно ли это правда? Нет ли здесь подвоха? И ищите всегда цифры. Только они о чём-то могут рассказать.
> Сталинизм 10 млн зэков
А это ничего, что горе-статистик, считает ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ заключённых, суммируя цифры ПО ГОДАМ, а не прибавляя вновь осуждённых и минусуя освободившихся к году отсчёта, как это делала комиссия Земскова? Пример - на начало 1933 год в лагере числится 1000 з/к. В течение года поступило 100 з/к и освободилось 50 з/к. Соответственно, на начало 1934 года в лагере находится 1050 з/к (1000+100−50=1050). Вопрос - сколько было ВСЕГО осуждённых в 1933 и 1934 годах? Ответ — 1100 з/к (1000+100=1100). А по подсчётам горе-статиситка 2050 з/к (1000+1050=2050). Кстати, когда горе-статистику справедливо указали в комментариях на ошибку, то он надул щёки — «Вы считайте как хотите, а мне хоть кол на голове теши!», чем откровенно страдают диванные статистики на нашей уютной полянке…
07:21 06.06.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> А вы знаете что в гражданскую крестьяне (80% всего населения России) массово не хотели идти под знамена красной армии, чтоб хоть как-то набрать в красную армию большевики делали облавы и использовали террор принуждали угрозами забарть все имущетсво оставляя без средств существования членов семей .ну и расстрелы конечно….белые то тупые не додумались до такого, вот и прочухали гражданскую.
Да вот у меня в роду все крестьяне поголовно и все пошли в красную армию поголовно, потому что им дали землю. Всё чётко доходчиво и понятно. На хрена врать то? Вопрос в том как потом получилось, но тогда как ты заставишь, какие на хрен облавы и какими силами, расскажи что сделали всё латыши и китайцы. Даже кулаки и те поддержали красную армию, потому что она вышибала из экономики помещика, неграмотный ты Макс. Мои были середняками и что им белые предлагали? Вот сейчас победим а потом будем посмотреть. Единственная накладка с продотрядами вышла, так стуканули в город и там дали по башке особо ретивым.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Ты был очивидцем в 30 годах >
Зачем? Ты наверное был и знаешь как оно было да? Так мой вопрос повис в воздухе. Люди собой жертвовали, надписей типа: Умираю но не сдаюсь по всей стране полно. Как так получилось?
07:30 06.06.2021
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Очень показательны поиски захоронений останков заключённых
Вот я тоже как человек немного знакомый с археологией спрашиваю о том же, где следы? У нас в оккупацию расстреливали, так я могу как и любой симферополец чётко указать где расстреливали и кто расстреливал ибо не только немцы этим занимались, как трупы сжигали и как жадные полицаи золотишко выискивали, вдруг там зубик выпадет, или заныканное колечко.
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Сидел на общем режиме. > В Совке это называлось "свободой".
Ну там было не мало ограничений но бОльшая их часть - это мораль а не законы. Так что ты трындун, ограничивало тебя, хотя ты там скорее всего не жил, само общество. Государство тебе не давало ездить за границу, и то если очень хотел то можно было Мой дед ездил от Кубы до Вьетнама. Съездить в Болгарию как к себе на дачу. В Венгрию, не вопрос. Но для большинства это было тяжело. Так и народ ездить не любил, чувак. Крестьянский менталитет: а что я там не видел? Народ на отдых выпирали если что. А так тебя ограничивало общество а теперь не олграничивает поэтому можно насрать там где живёшь, поколотить понты, что считалос неприемлемым, стучать, и это не осуждается. В моё время за стукачество устраивали тёмную, ты знаешь что этоо такое?
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Сидели, не сомневайся. > В Совке все сидели.
Я не сидел, папа не сидел дед, прадед, другой дед и другой прадед их братья и сёстры. Не жил ты в Союзе, балабол.
08:20 06.06.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты был очивидцем в 30 годах
>Зачем? Ты наверное был и знаешь как оно было да? > Так мой вопрос повис в воздухе. Люди собой жертвовали, надписей типа: Умираю, но не сдаюсь по всей стране полно. Как так получилось?
«Дружок» ты попутал гражданскую с ВОВ Ты нагло лжешь. в гражданскую не было никакого массово патриотизма и твоих записок Умираю, но не сдаюсь.
П, С Лгать нехорошо ты первый раз задал свой вопрос
>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Если вы взрослый человек то без сомнения слышали выражение о том, что при Советском Союзе половина страны сидела, а вторая половина охраняла. Миф этот взялся, насколько я понимаю во времена перестройки и был счастливо подхвачен журналистами 90-х. На протяжении нескольких десятилетий нам навязывали это утверждение, которое не имеет абсолютно ничего общего с реальностью. Точно так же как не имеет ничего общего с реальностью утверждение, что все проекты Советского Союза были построены с помощью труда заключенных. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Я тут как-то читал откровения, что абсолютно всё построенное при Сталине было построено руками осужденных. Вот прямо начиная от здания МГУ и заканчивая типовыми домами культуры и обычным жильём. Если честно я слегка опешил от того насколько некоторые люди необразованные и не знают своей собственной истории. >>>> Самое же парадоксальное в подобных утверждениях это то, что следуя им можно сделать вывод, что предки вообще у большей части страны сидели в лагерях, либо работали в системе их охранявшей. >>>> >>>> Но что-то кого не спросишь из знакомых, а в ответ — нет, ни сидели. Нет, никак не связаны мои предки с органами. Если же подойти с научной точки зрения и посмотреть численность заключенных в прошлом и настоящем, то можно выявить удивительные вещи. Например, сравним 1931 год и 2009 год. Цифры там любопытные. >>>> >>>> В России в начале 30-х годов в исправительных учреждениях находилось 478 тысяч человек. В 2009 году у нас сидели 891 тысяча. Неслабая такая разница? Или возьмём Украину. Там в 30-х годах в местах заключения находилось 53 тысячи человек, а в 2009 году уже 148 тысяч. Больше чем в два раза отличаются цифры. По остальным бывшим советским республикам примерно такая же картина. Исключение составляют лишь Туркмения и Азербайджан. Занятно, что там нет стран Прибалтики. У них почему-то с наступлением независимости сидеть стали больше чем при тоталитаризме. >>>> >>>> >>>> >>>> К дню сегодняшнему цифры существенно сократились, но как видите даже в нулевых годах в исправительных учреждениях находилось куда больше народу чем во времена существования Гулага. Получается, что на протяжении многих лет нам дают неправильную информацию. >>>> >>>> Не менее занятно смотреть и на цифры в плане денег. Мы же помним о том, что заключенные упорно трудились на благо Советского Союза. Так вот доходная часть бюджета СССР 30-х годов составляла 32 миллиарда рублей. Из них всего лишь 300 миллионов принёс труд заключенных. То есть мы видим, что их труд принёс всего-то 0,94% в бюджет. Как-то негусто если исходить из того, что полстраны у нас сидело. И явно это не вяжется с утверждением о том, что чуть ли не всё в Советском Союзе возводилось с помощью труда преступников. >>>> >>>> >>>>
>>>> Отсюда можно в очередной раз сделать вывод, что пропаганда, щедро лившая на протяжении многих лет нам мифы, погорячилась. Можно говорить и печатать сотни слов. Вот только цифры вещь невероятно упрямая и все эти лозунги они с лёгкостью перекрывают. >>>> >>>> Я не отрицаю того, что кто-то действительно попадал в жернова правосудия незаслуженно. Но это был минимальный процент. Так же я не отрицаю того факты, что многие здания и вправду были построены не свободными рабочими. Но если уж смотреть внимательно, то мы выявим, что большая часть таких зданий возводилась после войны.
>>>> Когда в лагеря попали тысячи немцев и их приспешников. Справедливое ли это было наказание? Я уверен, что да. А уж на фоне того, что творилось в Германии до нашей победы, это было очень мягкое наказание. Потому что как показала история, коммунистам было не чуждо сострадание, а не наоборот.
>>>> >>>> Естественно со временем от исправительно-трудовых лагерей стали отказываться, но дело в том, что они исчезли не в перестройку. Реформа началась намного раньше. И все эти лагеря стоящие сегодня заброшенными, не означают торжество демократии. Отнюдь. Торжество демократии 90-х это закрытые заводы и ужасающая безработица. От лагерей же отказывались ещё во времена Советского Союза.
>>>> Но зная, чем кончилась история, то мне иногда кажется, что зря. Это было ещё одной из ошибок руководства страны. Тех ошибок, которые и повлекли за собой распад могучего СССР.
>>>> Подводя итог, скажу, что у меня нет цели, кого-то переубедить или кому-то что-то доказать. Мне кажется это бесполезно и ненужно. Тем более зная результаты социологических опросов в отношении Сталина уже очевидно, что наш народ поумнел. Народ престал верить обычным словам. Ему требуются железобетонные факты. И факты таковы, что Советский Союз был государством невиданной мощи. >>>> И уж точно это не достигалось с помощью зеков. Вы же помните о цифре в 0,94%? А если взять общее количество всех заключенных от населения Союза, то совсем уж невероятные вещи получатся. Так что прежде чем верить во что-то, задумайтесь, а точно ли это правда? Нет ли здесь подвоха? И ищите всегда цифры. Только они о чём-то могут рассказать. >>> Сталинизм 10 млн зэков
>>А это ничего, что горе-статистик, считает ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ заключённых, суммируя цифры ПО ГОДАМ, а не прибавляя вновь осуждённых и минусуя освободившихся к году отсчёта, как это делала комиссия Земскова?
> >
>> Пример — на начало 1933 год в лагере числится 1000 з/к. В течение года поступило 100 з/к и освободилось 50 з/к. Соответственно, на начало 1934 года в лагере находится 1050 з/к (1000+100−50=1050). >> Вопрос — сколько было ВСЕГО осуждённых в 1933 и 1934 годах? Ответ — 1100 з/к (1000+100=1100). А по подсчётам горе-статиситка 2050 з/к (1000+1050=2050). >> Кстати, когда горе-статистику справедливо указали в комментариях на ошибку, то он надул щёки — «Вы считайте как хотите, а мне хоть кол на голове теши!», чем откровенно страдают диванные статистики на нашей уютной полянке…
>Есть исторические факты… если вы с Торульф (Торульф) игнорируете их так как они изобличают мразь сталина, это уже ваши проблемы Я головой броню не собираюсь пробивать …
> 1935 году в большевики втихаря без помпы аннулировали как негодные данные ЗАГСов, так как по ним было видно что голод 31 -32 г. выкосил миллионы исключительно крестьян .но это все равно не помогло при переписи населения 6 января 1937 года которую сразу же (через 10 дней) объявили вредительской и наложили на результаты переписи гриф СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО и всех организаторов обвинили в гос измене… ведь по её результатам практически не было прироста населения по сравнению с 1926 показывая что был голод 31−32 г. и он выкосил миллионы .и тут началась катавасия… ВНИМАНИЕ через два месяца под предлогом уточнения данных по зекам, все-таки вывели прирост населения… и с 148 млн цифра выросла до 157 млн. но и и эти результаты не устроили Сталина так ка вновь подтверждали голод .по этому спустя восемь месяцев 23 сентября 1937 года … вышло постановление Совнаркома, объявляющее перепись неудовлетворительной, а ее результаты дефектными. > А перепись январь 1939 года это вообще шедевр… Первые результаты по численности населения в 170 млн. после нескончаемых ВНИМАНИЕ редактирований в ЦК партии и лично Сталиным, выдали лишь почти год спустя (11 месяцев) .Окончательные результаты опубликовали лишь спустя 13 лет. > Наберите в поисковике «Полвека под грифом секретно. Расстрельная перепись 1937 года».
Вот комичный ты всё же «статистик» — провели тебя фейсом об тейбл с липовой «статистикой заключённых» — ты уходишь с темы и выдернув занозы из фейса, начинаешь трещать о «статистике ЗАГСОВ и голоде»!
09:08 06.06.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> «Дружок» ты попутал гражданскую с ВОВ
Так а не те же люди воевали что в одну что во вторую? У меня все четыре прадеда в обоих участвовали. Это ты попутал и поменьше смайлов, вроде мужик то серьёзный а ведёшь себя как босяк.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Если вы взрослый человек то без сомнения слышали выражение о том, что при Советском Союзе половина страны сидела, а вторая половина охраняла. Миф этот взялся, насколько я понимаю во времена перестройки и был счастливо подхвачен журналистами 90-х. На протяжении нескольких десятилетий нам навязывали это утверждение, которое не имеет абсолютно ничего общего с реальностью. Точно так же как не имеет ничего общего с реальностью утверждение, что все проекты Советского Союза были построены с помощью труда заключенных. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Я тут как-то читал откровения, что абсолютно всё построенное при Сталине было построено руками осужденных. Вот прямо начиная от здания МГУ и заканчивая типовыми домами культуры и обычным жильём. Если честно я слегка опешил от того насколько некоторые люди необразованные и не знают своей собственной истории. >>>>> Самое же парадоксальное в подобных утверждениях это то, что следуя им можно сделать вывод, что предки вообще у большей части страны сидели в лагерях, либо работали в системе их охранявшей. >>>>> >>>>> Но что-то кого не спросишь из знакомых, а в ответ — нет, ни сидели. Нет, никак не связаны мои предки с органами. Если же подойти с научной точки зрения и посмотреть численность заключенных в прошлом и настоящем, то можно выявить удивительные вещи. Например, сравним 1931 год и 2009 год. Цифры там любопытные. >>>>> >>>>> В России в начале 30-х годов в исправительных учреждениях находилось 478 тысяч человек. В 2009 году у нас сидели 891 тысяча. Неслабая такая разница? Или возьмём Украину. Там в 30-х годах в местах заключения находилось 53 тысячи человек, а в 2009 году уже 148 тысяч. Больше чем в два раза отличаются цифры. По остальным бывшим советским республикам примерно такая же картина. Исключение составляют лишь Туркмения и Азербайджан. Занятно, что там нет стран Прибалтики. У них почему-то с наступлением независимости сидеть стали больше чем при тоталитаризме. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> К дню сегодняшнему цифры существенно сократились, но как видите даже в нулевых годах в исправительных учреждениях находилось куда больше народу чем во времена существования Гулага. Получается, что на протяжении многих лет нам дают неправильную информацию. >>>>> >>>>> Не менее занятно смотреть и на цифры в плане денег. Мы же помним о том, что заключенные упорно трудились на благо Советского Союза. Так вот доходная часть бюджета СССР 30-х годов составляла 32 миллиарда рублей. Из них всего лишь 300 миллионов принёс труд заключенных. То есть мы видим, что их труд принёс всего-то 0,94% в бюджет. Как-то негусто если исходить из того, что полстраны у нас сидело. И явно это не вяжется с утверждением о том, что чуть ли не всё в Советском Союзе возводилось с помощью труда преступников.
>>>>> Отсюда можно в очередной раз сделать вывод, что пропаганда, щедро лившая на протяжении многих лет нам мифы, погорячилась. Можно говорить и печатать сотни слов. Вот только цифры вещь невероятно упрямая и все эти лозунги они с лёгкостью перекрывают.
>>>>> >>>>> Я не отрицаю того, что кто-то действительно попадал в жернова правосудия незаслуженно. Но это был минимальный процент. Так же я не отрицаю того факты, что многие здания и вправду были построены не свободными рабочими. Но если уж смотреть внимательно, то мы выявим, что большая часть таких зданий возводилась после войны.
>>>>> Когда в лагеря попали тысячи немцев и их приспешников. Справедливое ли это было наказание? Я уверен, что да. А уж на фоне того, что творилось в Германии до нашей победы, это было очень мягкое наказание. Потому что как показала история, коммунистам было не чуждо сострадание, а не наоборот. >>>>> >>>>> Естественно со временем от исправительно-трудовых лагерей стали отказываться, но дело в том, что они исчезли не в перестройку. Реформа началась намного раньше. И все эти лагеря стоящие сегодня заброшенными, не означают торжество демократии. Отнюдь. Торжество демократии 90-х это закрытые заводы и ужасающая безработица. От лагерей же отказывались ещё во времена Советского Союза.
>>> >>> >>>>> Но зная, чем кончилась история, то мне иногда кажется, что зря. Это было ещё одной из ошибок руководства страны. Тех ошибок, которые и повлекли за собой распад могучего СССР.
>>>>> Подводя итог, скажу, что у меня нет цели, кого-то переубедить или кому-то что-то доказать. Мне кажется это бесполезно и ненужно. Тем более зная результаты социологических опросов в отношении Сталина уже очевидно, что наш народ поумнел. Народ престал верить обычным словам. Ему требуются железобетонные факты. И факты таковы, что Советский Союз был государством невиданной мощи.
>>>>> И уж точно это не достигалось с помощью зеков. Вы же помните о цифре в 0,94%? А если взять общее количество всех заключенных от населения Союза, то совсем уж невероятные вещи получатся. Так что прежде чем верить во что-то, задумайтесь, а точно ли это правда? Нет ли здесь подвоха? И ищите всегда цифры. Только они о чём-то могут рассказать. >>>> Сталинизм 10 млн зэков >>> А это ничего, что горе-статистик, считает ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ заключённых, суммируя цифры ПО ГОДАМ, а не прибавляя вновь осуждённых и минусуя освободившихся к году отсчёта, как это делала комиссия Земскова?
>>
>>
>>> Пример — на начало 1933 год в лагере числится 1000 з/к. В течение года поступило 100 з/к и освободилось 50 з/к. Соответственно, на начало 1934 года в лагере находится 1050 з/к (1000+100−50=1050). >>> Вопрос — сколько было ВСЕГО осуждённых в 1933 и 1934 годах? Ответ — 1100 з/к (1000+100=1100). А по подсчётам горе-статиситка 2050 з/к (1000+1050=2050). >>> Кстати, когда горе-статистику справедливо указали в комментариях на ошибку, то он надул щёки — «Вы считайте как хотите, а мне хоть кол на голове теши!», чем откровенно страдают диванные статистики на нашей уютной полянке…
>>Есть исторические факты… если вы с Торульф (Торульф) игнорируете их так как они изобличают мразь сталина, это уже ваши проблемы Я головой броню не собираюсь пробивать …
>
>
>> 1935 году в большевики втихаря без помпы аннулировали как негодные данные ЗАГСов, так как по ним было видно что голод 31 -32 г. выкосил миллионы исключительно крестьян .но это все равно не помогло при переписи населения 6 января 1937 года которую сразу же (через 10 дней) объявили вредительской и наложили на результаты переписи гриф СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО и всех организаторов обвинили в гос измене… ведь по её результатам практически не было прироста населения по сравнению с 1926 показывая что был голод 31−32 г. и он выкосил миллионы .и тут началась катавасия… ВНИМАНИЕ через два месяца под предлогом уточнения данных по зекам, все-таки вывели прирост населения… и с 148 млн цифра выросла до 157 млн. но и и эти результаты не устроили Сталина так ка вновь подтверждали голод .по этому спустя восемь месяцев 23 сентября 1937 года … вышло постановление Совнаркома, объявляющее перепись неудовлетворительной, а ее результаты дефектными. >> А перепись январь 1939 года это вообще шедевр… Первые результаты по численности населения в 170 млн. после нескончаемых ВНИМАНИЕ редактирований в ЦК партии и лично Сталиным, выдали лишь почти год спустя (11 месяцев) .Окончательные результаты опубликовали лишь спустя 13 лет. >> Наберите в поисковике «Полвека под грифом секретно. Расстрельная перепись 1937 года».
>Вот комичный ты всё же «статистик» — провели тебя фейсом об тейбл с липовой «статистикой заключённых» — ты уходишь с темы и выдернув занозы из фейса, начинаешь трещать о «статистике ЗАГСОВ и голоде»!
Ты как был хамом поднимающим свою самооценку от бессильной злобы, за счет перехода на личности так и остался им. Если у тебя вызывают сомнения данные в статье, так есть исторический факт, перепись населения 1937 года, по которой численность зэков была почти 10 млн
П.С. Продолжишь в той же хамской манере общаться, разговор будет закончен и пойдешь с модераторами общаться
> Ты как был хамом поднимающим свою самооценку от бессильной злобы, за счет перехода на личности так и остался им.
> Если у тебя вызывают сомнения данные в статье, так есть исторический факт, перепись населения 1937 года, по которой численность зэков была почти 10 млн > > П.С. Продолжишь в той же жлобской манере общаться, разговор будет закончен и пойдешь с модераторами общаться
И чём же я тебя «оскобил»? Неужто тем, что предметно показал несостоятельность и безграмотность «статистики», которую ты используешь? Обидчивые вы, ребята… прямо, как дети!
09:27 06.06.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Дружок» ты попутал гражданскую с ВОВ
>Так, а не те же люди воевали что в одну что во вторую? У меня все четыре прадеда в обоих участвовали. Это ты попутал и поменьше смайлов, вроде мужик то серьёзный, а ведёшь себя как босяк.
Да ты ШО .еще раз не было в гражданскую твоего хватить тут нести чушь от зомби методичек большевиков.
«Мы знаем, народ (СССР) не хотел сражаться за мировую революцию, не будет он сражаться и за советскую власть, так как недоверяет ей, но будет сражаться за Россию» И. В. Сталин, в беседе с А. Гарриманом 1 октября 1941 г. Самое забавное что большевки спустя более 2-х десятков лет, расчухались и начали коряво опровергать мол небыло этих слов.
>> Ты как был хамом поднимающим свою самооценку от бессильной злобы, за счет перехода на личности так и остался им.
>
>
>> Если у тебя вызывают сомнения данные в статье, так есть исторический факт, перепись населения 1937 года, по которой численность зэков была почти 10 млн >> >> П.С. Продолжишь в той же жлобской манере общаться, разговор будет закончен и пойдешь с модераторами общаться
>И чём же я тебя «оскобил»? Неужто тем, что предметно показал несостоятельность и безграмотность «статистики», которую ты используешь? Обидчивые вы, ребята… прямо, как дети!
Меня оскорбить жлобская манера общения от хама не может.. она вызывает лишь отвращение к личности как отстою общетсва Повторяю
Если у тебя вызывают сомнения данные в статье, так есть исторический факт, перепись населения 1937 года, по которой численность зэков была почти 10 млн
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты как был хамом поднимающим свою самооценку от бессильной злобы, за счет перехода на личности так и остался им.
>>
> >
>>
>>> Если у тебя вызывают сомнения данные в статье, так есть исторический факт, перепись населения 1937 года, по которой численность зэков была почти 10 млн >>>
>>> П.С. Продолжишь в той же жлобской манере общаться, разговор будет закончен и пойдешь с модераторами общаться
>>И чём же я тебя «оскобил»? Неужто тем, что предметно показал несостоятельность и безграмотность «статистики», которую ты используешь? Обидчивые вы, ребята… прямо, как дети!
>Меня оскорбить жлобская манера общения от хама не может.. она вызывает лишь отвращение к личности как отстою общетсва > Повторяю > Если у тебя вызывают сомнения данные в статье, так есть исторический факт, перепись населения 1937 года, по которой численность зэков была почти 10 млн
Ну, вот видишь - я же не обижаюсь, что ты меня хамом и жлобом именуешь, так как на хамов я не привык обижаться... это у них недостаток воспитания сказывается! А касательно аж "10 миллионов" - ссылочку плиз на ДОКУМЕНТ... откуда дровишки?
09:39 06.06.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Да ты ШО ..еще раз не было в гражданскую твоего хватить тут нести чушь от зомби методичек большевиков..
Чего не было.Чувак, если ты на танке то для танкистов я повторяю что за частную собственность и в другой теме про совместное пользование собственностью выразил ряд сомнений
На, читай бестолковый. Такие как ты проблемы только создают.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> "Мы знаем, народ (СССР) не хотел сражаться за мировую революцию, не будет он сражаться и за советскую власть,так как недоверяет ей,но будет сражаться за Россию" И. В. Сталин, в беседе с А. Гарриманом 1 октября 1941 г. Самое забавное что большевки спустя более 2-х десятков лет, расчухались и начали коряво опровергать мол небыло этих слов.
Так их и не было, это чёс трындешь и пропаганда и причём тупая. Макс я понял, контузия неизлечима.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ты как был хамом поднимающим свою самооценку от бессильной злобы, за счет перехода на личности так и остался им. >>>> >>>
> >
>>>
>>>> >>>>> Если у тебя вызывают сомнения данные в статье, так есть исторический факт, перепись населения 1937 года, по которой численность зэков была почти 10 млн >>>>>
>>>>> П.С. Продолжишь в той же жлобской манере общаться, разговор будет закончен и пойдешь с модераторами общаться >>>> И чём же я тебя «оскобил»? Неужто тем, что предметно показал несостоятельность и безграмотность «статистики», которую ты используешь? Обидчивые вы, ребята… прямо, как дети!
>>> Меня оскорбить жлобская манера общения от хама не может.. она вызывает лишь отвращение к личности как отстою общетсва >>> Повторяю >>> Если у тебя вызывают сомнения данные в статье, так есть исторический факт, перепись населения 1937 года, по которой численность зэков была почти 10 млн
>>Ну, вот видишь - я же не обижаюсь, что ты меня хамом и жлобом именуешь, так как на хамов я не привык обижаться... это у них недостаток воспитания сказывается!
> Нагло лгать приписывая мне то чего я не писал аморально и подло....но для тебя это походу уже норма ..я писал про "продолжишь жлобскую манеру общения диалога не будет "
>> А касательно аж "10 миллионов" - ссылочку плиз на ДОКУМЕНТ... откуда дровишки?
ССЫЛЛКУ НА ДОКУМЕНТ, а не ссылку на твои измышления!!!
Ты как был хамом поднимающим свою самооценку от бессильной злобы, за счет перехода на личности так и остался им.
