>>>> >>>>>>> >>>>>>> Теперь понятно. Перестройка. Её делали не коммунисты, а ренегаты, носители буржуазной идеологии. Их еще иногда называют контрреволюционеры. quoted3
>>>>>> Ее делали коммунисты. И совершенно наплевать, как ты их называешь. >>>>>
>>>>> Наплевать тебе. Я это понял. А пытливый ум находит разницу между партийной принадлежностью и убеждениями. >>>> Вот и спроси у тех коммунистов, которые всемерно поддерживали Горбачева, Политбюро, ЦК и депутатов съездов, как это они занимались лукавством, переступая через свои убеждения во время Перестройки. >>> quoted3
>>> Основной вопрос, который задавали себе «члены КПСС- не коммунисты»: «Почему мы управляем такой большой и богатой страной, как своей, и так мало имеем в своих карманах?» >>> Они захотели изменить это и изменили с молчаливого согласия всего народа, который удалось успокоить ложью о богатой жизни при капитализме для всех… >>> В чем проблема-то? quoted3
> Обрати внимание-не за всех, а за многих. Если способен оспорить понятие "за многих", валяй.
>> Это первое. Второе. Здесь есть уже один лох, который по своей глупости, решает, кто коммунисты, кто не коммунисты. >> Решил уподобится этому лошаре??? quoted2
> > За лоха я принимаю тебя и уподобляться тебе не имею никакого желания. quoted1
Да хоть за многих, хоть за всех. Вранье и фантазии. Это первое. Второе,если я лох, то плюнь на меня и мои посты. Ты самый умный историк всех времен и народов, а я простой лох, на которого тебе и обращать внимания не стоит. Прощевай, о великий!
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Однако, я буду руководствоваться для выводов о качестве продуктов, находящихся в обороте, не твоим представлением, а выводами специалистов, выполнивших работу по сбору и обобщению данных из множеств представлений и результатов лабораторных исследований. quoted2
>>>> Вот когда ты будешь руководствоваться не своими фантазиями, а
>>>> "выводами специалистов, выполнивших работу по сбору и обобщению данных из множеств представлений и результатов лабораторных исследований." продуктов в СССР, тогда и будем разговаривать.
>>> >>> Ты для разговора вправе выбирать любое время и любые условия, как и я. Но назначать условие-моветон, сопровождаемый обычно высокомерием и наглостью. Не хорошо. quoted3
>> >>
>>> Если недостаточно ранее опубликованных обобщенных данных, то могу подкинуть для раздумий более точные от Роспотребнадзора. quoted3
>>Не вопрос. Если тебя не интересуют ""выводы специалистов, выполнивших работу по сбору и обобщению данных из множеств представлений и результатов лабораторных исследований.", то ты мне в принципе не интересен. Ибо как можно сравнивать, если не знаешь о чем говоришь? >> Прощевай. quoted2
> > Всего хорошего! Буду рад, если ты больше не напомнишь о себе. quoted1
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Теперь понятно. Перестройка. Её делали не коммунисты, а ренегаты, носители буржуазной идеологии. Их еще иногда называют контрреволюционеры. >>> >>>
>>> >>>>>>> Ее делали коммунисты. И совершенно наплевать, как ты их называешь. >>>>>> quoted3
>>>>>> Наплевать тебе. Я это понял. А пытливый ум находит разницу между партийной принадлежностью и убеждениями.
>>>>> Вот и спроси у тех коммунистов, которые всемерно поддерживали Горбачева, Политбюро, ЦК и депутатов съездов, как это они занимались лукавством, переступая через свои убеждения во время Перестройки. >>>> quoted3
>>> >>>> Основной вопрос, который задавали себе «члены КПСС- не коммунисты»: «Почему мы управляем такой большой и богатой страной, как своей, и так мало имеем в своих карманах?»
>>>> Они захотели изменить это и изменили с молчаливого согласия всего народа, который удалось успокоить ложью о богатой жизни при капитализме для всех… >>>> В чем проблема-то? >>> Ты пытаешься врать, отвечая за многих. quoted3
>> Обрати внимание-не за всех, а за многих. Если способен оспорить понятие "за многих", валяй.
>>> Это первое. Второе. Здесь есть уже один лох, который по своей глупости, решает, кто коммунисты, кто не коммунисты. >>> Решил уподобится этому лошаре??? quoted3
>> >> За лоха я принимаю тебя и уподобляться тебе не имею никакого желания. quoted2
>Да хоть за многих, хоть за всех. Вранье и фантазии. > Это первое.
> Второе,если я лох, то плюнь на меня и мои посты. > Ты самый умный историк всех времен и народов, а я простой лох, на которого тебе и обращать внимания не стоит. > Прощевай, о великий! quoted1
Спасибо за признание моих достоинств, далеких от лохизма. Прощай! Хорошо, если не свидимся более.
>Был художественный фильм времен перестройки. Не помню название, но это не суть. > Сюжет. В область приезжает новый первый секретарь партии.
> Решил этот секретарь,посетить местный рынок инкогнито. > Увидел на этом рынке мужика, который продавал клубнику по 10 рублей стакан. На вопрос : "почему так дорого?" мужик ответил, что в стране куча академиков, агрономов, колхозов и совхозов, масса техники а вот клубники нет. > А он, мужик, имеет свои шесть соток, и простейший инвентарь. И клубника у него ЕСТЬ. Поэтому он и должен получать больше, чем начальство, академики и агрономы. quoted1
К чему это?.клубнику продаёт колхоз Московский,директор Грудини.
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Думаешь дураки будут выкладывать товар, который не кто не покупает? quoted2
> > Они это делают уже 30 лет. Просто сокращаются продажи товаров. Но любой товар, который поступает в магазин, или куплен, или выброшен из-за долгого лежания и порчи. quoted1
Какое лежание,после обеда можно в магазин не ходить,всё распродают.
>>Был художественный фильм времен перестройки. Не помню название, но это не суть. >> Сюжет. В область приезжает новый первый секретарь партии. quoted2
>
>
>> Решил этот секретарь,посетить местный рынок инкогнито. >> Увидел на этом рынке мужика, который продавал клубнику по 10 рублей стакан. На вопрос : "почему так дорого?" мужик ответил, что в стране куча академиков, агрономов, колхозов и совхозов, масса техники а вот клубники нет. >> А он, мужик, имеет свои шесть соток, и простейший инвентарь. И клубника у него ЕСТЬ. Поэтому он и должен получать больше, чем начальство, академики и агрономы. quoted2
>К чему это?.клубнику продаёт колхоз Московский,директор Грудини. quoted1
Грудинин директор ЗАО " Совхоз имени Ленина". Это уже совершенно другая форма ведения сельского хозяйства. Нежели совхоз времен СССР.
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Думаешь дураки будут выкладывать товар, который не кто не покупает? quoted3
>> >> Они это делают уже 30 лет. Просто сокращаются продажи товаров. Но любой товар, который поступает в магазин, или куплен, или выброшен из-за долгого лежания и порчи. quoted2
>Какое лежание, после обеда можно в магазин не ходить, всё распродают. quoted1
Полно просроченного товара в продуктовых магазинах и на рынках. Сроки годности некоторых продуктов при этом устанавливают такие, что в СССР не могли предтавить. Например, молоко в пакете срок годности — месяц. Как вам? Я видел у нас в магазине молоко, завезенное с молокозавода за примерно 1000 км! Это к вопросу, как распродаётся товар. Везут за 1000 км, чтобы распродать. И нет гарантии, что продадут, а не спишут или вернут.
В СССР мы вообразить такое не могли. Вот уж где продукты распродавались реально! К примеру, то же молоко. В каждом более-менее крупном городе был молокозавод, который продавал продукцию по месту нахождения, за сотни км не вёз. Исключение — масло. Но и тут сбыт был обеспечен по месту, без дальних перевозок.
Или продажа хлеба. В сетевой супермаркет сейчас завозят на день столько хлеба в сутки, сколько в советское время на пол дня в гастроном местный завозили. И сейчас хлеб производителей из отдалённых городов, лежащих за сотни км от данного магазина. Это тоже подтверждает трудности сбыта хлеба по месту производства.
>>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кстати, вчера в Москве начали продавать клубнику подмосковную, по 350р, кг >>>>
>>>> Очередь из нищебродов. >>> Был художественный фильм времен перестройки. Не помню название, но это не суть. >>> Сюжет. В область приезжает новый первый секретарь партии. quoted3
>>> Решил этот секретарь,посетить местный рынок инкогнито.
>>> Увидел на этом рынке мужика, который продавал клубнику по 10 рублей стакан. На вопрос : "почему так дорого?" мужик ответил, что в стране куча академиков, агрономов, колхозов и совхозов, масса техники а вот клубники нет. >>> А он, мужик, имеет свои шесть соток, и простейший инвентарь. И клубника у него ЕСТЬ. Поэтому он и должен получать больше, чем начальство, академики и агрономы. quoted3
>>К чему это?.клубнику продаёт колхоз Московский,директор Грудини. quoted2
>Грудинин директор ЗАО " Совхоз имени Ленина". > Это уже совершенно другая форма ведения сельского хозяйства. Нежели совхоз времен СССР. quoted1
Уж я незнаю.но клубничка его...нет что бы бедным или пенсионерам раздать,коммунист-эксплуотатор.
>>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Думаешь дураки будут выкладывать товар, который не кто не покупает? >>> >>> Они это делают уже 30 лет. Просто сокращаются продажи товаров. Но любой товар, который поступает в магазин, или куплен, или выброшен из-за долгого лежания и порчи. quoted3
>>Какое лежание,после обеда можно в магазин не ходить,всё распродают. quoted2
>
> Полно просроченного товара в продуктовых магазинах и на рынках. Сроки годности некоторых продуктов при этом устанавливают такие, что в СССР не могли предтавить. Например, молоко в пакете срок годности - месяц. Как вам? Я видел у нас в магазине молоко, завезенное с молокозавода за примерно 1000 км! Это к вопросу, как распродаётся товар. Везут за 1000 км, чтобы распродать. И нет гарантии, что продадут, а не спишут или вернут. > > В СССР мы вообразить такое не могли. Вот уж где продукты распродавались реально! К примеру, то же молоко. В каждом более-менее крупном городе был молокозавод, который продавал продукцию по месту нахождения, за сотни км не вёз. Исключение - масло. Но и тут сбыт был обеспечен по месту, без дальних перевозок. quoted1
Если в пакете и пастерезовано,то почему нет,бактерий неоткуда взяться. А в разлив раньше да,пару дней и кисло. А у вас, на Украине,разве просроченную продукцию не убирают с полок? У нас и прикрыть магазин могут за это.
>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кстати, вчера в Москве начали продавать клубнику подмосковную, по 350р, кг >>>>> quoted3
>>>> Увидел на этом рынке мужика, который продавал клубнику по 10 рублей стакан. На вопрос : "почему так дорого?" мужик ответил, что в стране куча академиков, агрономов, колхозов и совхозов, масса техники а вот клубники нет.
>>>> А он, мужик, имеет свои шесть соток, и простейший инвентарь. И клубника у него ЕСТЬ. Поэтому он и должен получать больше, чем начальство, академики и агрономы. >>> К чему это?.клубнику продаёт колхоз Московский,директор Грудини. quoted3
>>Грудинин директор ЗАО " Совхоз имени Ленина". >> Это уже совершенно другая форма ведения сельского хозяйства. Нежели совхоз времен СССР. quoted2
>Уж я незнаю.но клубничка его...нет что бы бедным или пенсионерам раздать,коммунист-эксплуотатор. quoted1
>>>>> Думаешь дураки будут выкладывать товар, который не кто не покупает?
>>>> >>>> Они это делают уже 30 лет. Просто сокращаются продажи товаров. Но любой товар, который поступает в магазин, или куплен, или выброшен из-за долгого лежания и порчи. >>> Какое лежание,после обеда можно в магазин не ходить,всё распродают. quoted3
>> Полно просроченного товара в продуктовых магазинах и на рынках. Сроки годности некоторых продуктов при этом устанавливают такие, что в СССР не могли предтавить. Например, молоко в пакете срок годности - месяц. Как вам? Я видел у нас в магазине молоко, завезенное с молокозавода за примерно 1000 км! Это к вопросу, как распродаётся товар. Везут за 1000 км, чтобы распродать. И нет гарантии, что продадут, а не спишут или вернут. >> >> В СССР мы вообразить такое не могли. Вот уж где продукты распродавались реально! К примеру, то же молоко. В каждом более-менее крупном городе был молокозавод, который продавал продукцию по месту нахождения, за сотни км не вёз. Исключение - масло. Но и тут сбыт был обеспечен по месту, без дальних перевозок. quoted2
>Если в пакете и пастерезовано,то почему нет,бактерий неоткуда взяться.
> А в разлив раньше да,пару дней и кисло. > А у вас, на Украине,разве просроченную продукцию не убирают с полок? > У нас и прикрыть магазин могут за это. quoted1
Ультрапастеризация позволяет хранить молоко до 6ти недель. Стерилизация до 8 недель. Это в обычной упаковке.
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
> А у вас, на Украине,разве просроченную продукцию не убирают с полок? quoted1
Вы лучше, вместо того, чтобы интересоваться, что на Украине, подумали бы, куда убирают просроченную продукцию. Вы же писали, что её нет, всё раскупают. Оказывается, есть?
>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> Думаешь дураки будут выкладывать товар, который не кто не покупает? >>>>>
>>>>> Они это делают уже 30 лет. Просто сокращаются продажи товаров. Но любой товар, который поступает в магазин, или куплен, или выброшен из-за долгого лежания и порчи. >>>> Какое лежание,после обеда можно в магазин не ходить,всё распродают. >>> quoted3
>>
>>
>>> Полно просроченного товара в продуктовых магазинах и на рынках. Сроки годности некоторых продуктов при этом устанавливают такие, что в СССР не могли предтавить. Например, молоко в пакете срок годности - месяц. Как вам? Я видел у нас в магазине молоко, завезенное с молокозавода за примерно 1000 км! Это к вопросу, как распродаётся товар. Везут за 1000 км, чтобы распродать. И нет гарантии, что продадут, а не спишут или вернут. >>> >>> В СССР мы вообразить такое не могли. Вот уж где продукты распродавались реально! К примеру, то же молоко. В каждом более-менее крупном городе был молокозавод, который продавал продукцию по месту нахождения, за сотни км не вёз. Исключение - масло. Но и тут сбыт был обеспечен по месту, без дальних перевозок. quoted3
>>Если в пакете и пастерезовано,то почему нет,бактерий неоткуда взяться. quoted2
> >
>> А в разлив раньше да,пару дней и кисло.
>> А у вас, на Украине,разве просроченную продукцию не убирают с полок? >> У нас и прикрыть магазин могут за это. quoted2
>Ультрапастеризация позволяет хранить молоко до 6ти недель. > Стерилизация до 8 недель. Это в обычной упаковке. quoted1
Никакая пастеризация и стерилизация (нагрев) не позволяет хранить молоко и несколько дней без того, чтобы оно не превратилось во вредный продукт. Хранить нечто, называемое молоком, позволяют только добавки химии, препятствующие развитию скисания и сбраживания. Но вопрос не в реальности такого хранения и в последствиях для здоровья, а в сроках хранения, которые в наше время потребовалось удлинять до удивительных величин.