Предпосылки Гражданской войны в России: двоевластие 1917 года и корниловский мятеж
avenarius
20 639 07:55 04.06.2021
Следуя нынешней тенденции валить всё на большевиков, которые по мнению особо одаренных кругом заложили атомные боНбы под Россию, активно навязывается точка зрения о том, что именно большевики развязали Гражданскую войну. О том, что такая точка зрения антинаучна и совершено не подтверждается фактами, и поговорим сегодня.
Начну с того, что все предпосылки и признаки будущей Гражданской войны появились уже в ходе февральских событий 1917 года. Именно тогда свои начали стрелять в своих. И не только стрелять, но и y[бив]aть. Напомню, в ходе попыток усмирить возмущенных недостатком продовольствия граждан было y[би]тo порядка 1400 человек.
Но залпы из пулеметов и орудий по своему народу не помогли Николаю Второму удержаться на троне и власть в стране перешла к Временному комитету распущенной царем Государственной думы и к Петроградскому совету рабочих и солдатских депутатов. То есть буквально с первых дней существования Российской республики в стране возникло двоевластие и непримиримые противоречия в стане победителей, т.е. между российской буржуазией и народом России, представленных Советами разных уровней.
Крупный капитал и буржуазия были заинтересованы в продолжении крайне непопулярной в народе и особенно в армии войны, а народ и армия, представленные Петросоветом были заинтересованы в ее завершении. Плюс крестьянство требовало национализации земли и передачи ее в руки тех, кто ее обрабатывает, а крупный капитал был категорически против всяких национализаций.
Вот вам и все предпосылки будущей Гражданской войны, причем еще без всяких большевиков, которые на начало этих событий представляли мало кому известную и малочисленную партию, к тому же раскиданную по тюрьмам, каторгам и эмиграциям.
Все эти противоречия в итоге обострятся и станут причиной корниловского мятежа в августе 1917 года -- предтечи будущей большой Гражданской войны 1918-21 годов. Причем, с теми же раскладами сил и действующими лицами, которые мы увидим позже.
Вот об этом всем вы узнаете подробнее в видео с участием Клима Жукова и Глеба Таргонского, которые дали старт большому циклу передач о причинах Гражданской войны в России:
08:20 04.06.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Начну с того, что все предпосылки и признаки будущей Гражданской войны появились уже в ходе февральских событий 1917 года.
Раньше.
Осенью 1905 г. крестьянское движение охватывало свыше половины Европейской России, практически все регионы помещичьего землевладения. Всего за 1905 г. было зарегистрировано 3228 крестьянских выступлений, за 1906 г. – 2600, за 1907 г. – 1337.
17 июля 1916 года (4 июля по старому стилю) в среднеазиатском городе Ходженте (ныне он называется Худжанд) начались массовые волнения, ставшие толчком к Туркестанскому восстанию – одному из крупнейших антироссийских восстаний в Средней Азии, сопровождавшемуся кровопролитными погромами русского населения, а затем и ответными жестокими мерами со стороны российской армии.
В "Годы красного петуха", то есть крестьянских восстаний 1902 - 1917 годов было уничтожено, разграблено и сожжено по разным данным десятки тысяч помещичьих усадеб. Следы усадебной культуры, достигшей своего расцвета к середине XIX века, усердно стирались в пореформенное время, и нещадно уничтожались в годы первой русской революции.
«Новое время»: Вот характерное описание крестьянских действий в телеграмме одного из пострадавших помещиков на имя министра внутренних дел: «Несколько дней совершается систематический грабеж крестьянами помещичьих хлебных запасов, грабят же неимущие. Обыкновенно являются в усадьбу поголовно целые соседние деревни с подводами, с мешками, в сопровождении жен, детей, врываются в усадьбу, требуют ключи от амбаров, при отказе отбивают замки, нагружают в присутствии хозяина подводы, везут к себе…
А. А. Лопухин, тогда - прокурор Харьковской судебной палаты, излагал Николаю II причины крестьянского бунта: «Голодные, не евшие в течение нескольких лет хлеба без примеси соломы или древесной коры и давно не знавшие мясной пищи мужики шли грабить чужое добро с сознанием своей правоты, основанном на безвыходности положения и на том, что им помощи ждать не от кого».
08:34 04.06.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> > А. А. Лопухин, тогда - прокурор Харьковской судебной палаты, излагал Николаю II причины крестьянского бунта: «Голодные, не евшие в течение нескольких лет хлеба без примеси соломы или древесной коры и давно не знавшие мясной пищи мужики шли грабить чужое добро с сознанием своей правоты, основанном на безвыходности положения и на том, что им помощи ждать не от кого».
Не может быть... А как же лакеи, хрусталя, юнкера, нескончаемые балы и душещипательные романсы о чистой любви...? Кто ж тогда французскими булками хрустел день и ночь...?
> А как же лакеи, хрусталя, юнкера, нескончаемые балы и душещипательные романсы о чистой любви…? > Кто ж тогда французскими булками хрустел день и ночь…? > > Ссылка Нравится Нарушение Цитировать Другие функции > > Вернуться к списку тем > > > Ваше имя: Васильев Владимир > Тема: > B I U S cite spoiler > Сообщение: (0/500) > > > > > > > Еще смайлики > > > Список форумов > Главная страница > Новые темы > Обсуждается сейчас > ПолитКлуб > Дуэли new > ПолитЧат 0 > Страны и регионы > Внутренняя политика > Внешняя политика > Украина > Сирия > Крым > Беларусь > США > Европейский союз > В мире > Тематические форумы > Экономика > Вооружённые силы > Страницы истории > Культура и наука > Религия > Медицина > Семейные финансы > Образование > Туризм и Отдых > Авто > Музыка > Кино > Спорт > Кулинария > Игровая > Поздравления > Блоги > Все обо всем > Вне политики > Повторение пройденного > Групповые форумы > Конвент > Восход > Слава Украине > Народный Альянс > PolitForums.ru > Антимайдан > Против мировой диктатуры > Будущее > Свобода > Кворум > Английские форумы > English forum > Рус/Англ форум > Администрация форума > Модераторская > Группы > Вопросы к Совету > Совет форума > Клуб модераторов > Сейчас на форуме > Незарегистрированных: 43 > Пользователи: > о.Давид > A 13437 > ALF911 > Ammo > Dyn_Dyk > Estet82 > Ghost2014 > Kaktotak > Max Sim > MuteCRT > Pashutka > Qwerty37 > Redhead > Ruder > _Air_ > ataman > avenarius > govnagymkonvoi > ikamins 40699 > kaluk > kroser8 > littlegene > zingaf > Авиталь > Астис > Бухгалтер Берлага > Воблер > Геннадий Гром > Георгиу > Еремин7,62 > Катейко > Крысолов > Михаил Ахматов > Наблюдатель > Нерылик > Орко > Россия-любовник > Русский > Саня > СеньорПомидор > глск > эдельвейс > Другие форумы > Прочие форумы
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> А. А. Лопухин, тогда - прокурор Харьковской судебной палаты, излагал Николаю II причины крестьянского бунта: «Голодные, не евшие в течение нескольких лет хлеба без примеси соломы или древесной коры и давно не знавшие мясной пищи мужики шли грабить чужое добро с сознанием своей правоты, основанном на безвыходности положения и на том, что им помощи ждать не от кого».
> > Не может быть...
> А как же лакеи, хрусталя, юнкера, нескончаемые балы и душещипательные романсы о чистой любви...? > Кто ж тогда французскими булками хрустел день и ночь...? >
Ну дык юнкера и хрустели французскими булками, а крестьяне хрустели соломой.
10:00 04.06.2021
Как только, я прочитал слова народ и армия, представленные Петросоветом Я сразу же понял, что имею дело с дилетантом, точнее с лохом, в истории страны родной. Тьфу!!!
10:03 04.06.2021
Но, с другой стороны, предпосылки гражданской войны в России явились именно из- за такого вот убеждения. Что "народ и армия, представленные Петросоветом" . Нихрена Петросовет не переставлял ни армию ни народ в целом.
10:10 04.06.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Начну с того, что все предпосылки и признаки будущей Гражданской войны появились уже в ходе февральских событий 1917 года.
Это вообще бред. Даже комментировать его не стоит.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Именно тогда свои начали стрелять в своих. И не только стрелять, но и y[бив]aть. Напомню, в ходе попыток усмирить возмущенных недостатком продовольствия граждан было y[би]тo порядка 1400 человек.
Да, иногда лучше убить 1,5 тыс. бузотёров, чем потом они убьют многие миллионы людей.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Но залпы из пулеметов и орудий по своему народу не помогли Николаю Второму удержаться на троне и власть в стране перешла к Временному комитету распущенной царем Государственной думы
И это бред. Власть в России перешла к императору Михаилу II. А уже он её передал Временному правительству.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> и к Петроградскому совету рабочих и солдатских депутатов.
И это бред. Никто власть этому совету не передавал. Да её у него и не было никогда до октября 1917 г, когда в стране начался большевистский реакционный переворот. Завершившийся захватом большевиками власти 06.01.1918 г. и РОСПУСКОМ и разрушением ими России. Разрушением на части, одной из которых была РСФСР (большевистская Россия или Совдепия). То есть произошли события, в какой-то мере схожие с событиями 1991 г. в СССР. Только у совков ведь двойные стандарты. Ельцин у них нехороший, а большевики, хорошие. Хотя делали приблизительно одно и то же. Унионисты (русские, большевики называли их "белыми") у совков нехорошие, а сепаратисты (красные) у них хорошие.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> То есть буквально с первых дней существования Российской республики в стране возникло двоевластие
И это бред. Российская республика была учреждена 01.09.1917 г. Через почти полгода после совершенной Михаилом II буржуазной революции в России.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Крупный капитал и буржуазия были заинтересованы
И это бред. Не было в России, стране до 03.03.1917 г. феодальной, никакого крупного капитала и крупной буржуазии.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> а народ и армия, представленные Петросоветом были заинтересованы в ее завершении.
Конечно. Народ просто мечтал сдаться находящимся на последнем издыхании немцам, чтобы потом долго и нудно платить им репарации и контрибуцию, как платили её немцам большевики.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Плюс крестьянство требовало национализации земли и передачи ее в руки тех, кто ее обрабатывает, а крупный капитал был категорически против всяких национализаций.
Вообще-т землю крестьянам раздало ещё Временное правительство Керенского. И большевики к этому никаким боком.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Все эти противоречия в итоге обострятся и станут причиной корниловского мятежа в августе 1917 года -- предтечи будущей большой Гражданской войны 1918-21 годов.
И это бред. Корнилов пытался занять то же место в истории Росси, которое в своих странах занимают Наполеон, Франко, Пиночет и многие другие. Однако Наполеон из него получился никудышный. Это (провал попытки Корнилова взять власть в стране в свои руки) и стало началом той катастрофы, которая потом длилась многие десятилетия. А большевистский переворот 1918 г, коммунистический переворот 1927 г. и прочие события, это все уже второстепенные детали. Главным был срыв попытки здоровых сил общества (их представлял Корнилов) в конце августа 1917 г. взять власть в свои руки. Ничем хорошим срыв такой попытки закончится уже не мог. Он и не закончился ничем хорошим.
14:19 04.06.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> > Он и не закончился ничем хорошим.
Как будто у Колчака чем-то «хорошим» закончился… Или у Деникина… Или у Врангеля… Или у Юденича… Или у Краснова… Или у Семёнова… Родиной не надо торговать, как Ельцин и его последыши… И карманы себе набивать воровским путём… А то думали, христопродавцы, что Антанта, немцы и японцы им помогут… И сейчас, без сомнения, в случае чего рассчитывают на натовскую интервенцию…
> Как будто у Колчака чем-то «хорошим» закончился… > Или у Деникина… > Или у Врангеля…
> Или у Юденича… > Или у Краснова… > Или у Семёнова…
У них не было власти. Поэтому разговаривать о власти этих патриотов России смысла нет.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Родиной не надо торговать, как Ельцин и его последыши…
Он ею и не торговал. Просто торговать после коммунистов было нечем. Все было украдено до него. А что украдено не было, было превращено в дерьмо. Или ты думаешь, почему в 1987 г. Политбюро ЦК КПСС приняло решение совершить феодальную революцию (называлась Перестройка) и отказаться от социализма в пользу аналога советской власти? С жиру бесились? Нет, прекрасно увидели впереди не коммунизм, а попу на огромную букву "Ж".
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> И сейчас, без сомнения, в случае чего рассчитывают на натовскую интервенцию
Ты просто бредишь. И не способен понять устройство окружающего мира, как и подобает фанатикам (а не просто адептам) тоталитарных сект. Тебе к врачу надо. К психиатру. Это не оскорбление. Это совет. А то ещё зарубишь кого-нибудь, в приступе "любви к Родине". У фанатиков подобные вещи случаются.
15:56 04.06.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> > У них не было власти.
Зато были договорённости с приглашёнными ими врагами земли русской о её разделе и продаже… Что и сотворил с Россией-матушкой ельцинизм-путинизм… Все ждём народного трибунала над христопродавцами, разграбившими и продавшими некогда великую страну…
16:02 04.06.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> > А то ещё зарубишь кого-нибудь, в приступе "любви к Родине". У фанатиков подобные вещи случаются.
За ворьё не переживай... У них свои личные армии и свои "силовики"... Это не генсеки в СССР с сотней охраны... И сорок тысяч личной охраны Ельцина...
16:50 04.06.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Или у Юденича…
>> Или у Краснова… >> Или у Семёнова…
>У них не было власти. > Поэтому разговаривать о власти этих патриотов России смысла нет.
Казнить и расстреливать власть была и в поход на Москву войной идти тоже власть была и сила вооруженная , а говорите что не было власти
16:52 04.06.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> было превращено в дерьмо. > Или ты думаешь, почему в 1987 г. Политбюро ЦК КПСС приняло решение совершить феодальную революцию (называлась Перестройка)
А чтобы это ваше так называемое «дерьмо» прихватизировать, то бишь присвоить… И 30 лет за счёт этого по-вашему «дерьма» жируют.
16:55 04.06.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Ты просто бредишь.
Молодец! самокритичен.
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> И не способен понять устройство окружающего мира,
