>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так что сумел создать Сталин если он гений . Где все это ? Ну да ядерное оружие ,так и у Пакистана ядерное оружие и что дальше .
>> >> На самом деле много чего полезного, но с приходом Хрущева и развенчиванием культа личности, многие начинания были разрушены.
>Прикольно . А откуда взялся Хрущев ? Это кто ? > Кстати есть стенограмма пленума когда по вопросу о Берии . Там много любопытных моментов о том сколько проблем осталось после Сталина ,их разумеется вменяют Берии ,его враждебной деятельности . Кстати это делает Хрущев .
Нет страны в которой не было бы проблем. С учетом того что страна после войны лежала в руинах.
Полезные для страны вещи можно было развивать а не разрушать. Про артели и кб почитай, очень интресно
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что сумел создать Сталин если он гений. Где все это? Ну да ядерное оружие, так и у Пакистана ядерное оружие и что дальше.
> > Да ничего не сумел…
> Только продавал и предавал страну заклятым врагам, всячески подпитывал власовщину, взращивал бандеровщину, гитлеровским приспешникам памятники ставил, земли российские задарма раздавал (дербанил как мог), приватизацию проводил и миллиардные состояния и национальные богатства дружкам из своего воровского окружения раздавал… > Но пришёл Ельцин с Путиным и освободил нас…. > Сейчас у эРФии союзников, друзей и влияния намного больше в мире, чем при Сталине…
Ты знаешь людские потери 1937 года равны потерям России в первой мировой войне . Смертность пристал не в 30х была выше чем при Ельцине раза в полтора ( это без репрессий) ,но ты не называешь это геноцидом . О качестве продукции в СССР говорят Постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 8 декабря 1933 года № 84/2562 «Об ответственности за выпуск недоброкачественной продукции»
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР. УКАЗ. от 10 июля 1940 года. Об ответственности за выпуск недоброкачественной или некомплектной продукции и за несоблюдение обязательных стандартов предприятиями. Зато во всю стахановское движение и перевыполнение планов - ПОКАЗУХА ,,иначе говоря . Уровень потребления продуктов питания ниже уровня 1913 года ,который будет достигнут только к 60-м годам .И то мы помним Новочеркасск ,и начинаем сомневаться
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Так что сумел создать Сталин если он гений. Где все это? Ну да ядерное оружие, так и у Пакистана ядерное оружие и что дальше.
>>> >>> На самом деле много чего полезного, но с приходом Хрущева и развенчиванием культа личности, многие начинания были разрушены.
>>Прикольно. А откуда взялся Хрущев? Это кто? >> Кстати есть стенограмма пленума когда по вопросу о Берии. Там много любопытных моментов о том сколько проблем осталось после Сталина, их разумеется вменяют Берии, его враждебной деятельности. Кстати это делает Хрущев.
>
> > Нет страны в которой не было бы проблем. С учетом того что страна после войны лежала в руинах. >
Давайте о стране до войны
> Полезные для страны вещи можно было развивать, а не разрушать. Про артели и кб почитай, очень интресно
Почитал про, те же колхозы по сути, артели 2−3% от общего числа занятых в промышленности. 1,5 миллиона стульев, пол миллиона столов. Ты фильмы советские смотрел того времени? Как тебе меблировка? Вот 40% от этих одного стола и пары стульев делали артели, а ещё 70% вёдер и корыт .Так что ознакомься с количественным и качественным составом продукции кустарного (артельного) производства. Но тут надо обратить внимание на значимость продукции для личного потребления для советского руководства во главе со Сталиным Это производство отдано кустарям и совершено их не интересует. Собственно это и есть забота Сталина о людях
08:37 29.05.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Так что сумел создать Сталин если он гений . Где все это ? Ну да ядерное оружие ,так и у Пакистана ядерное оружие и что дальше .
>>>
>>> На самом деле много чего полезного, но с приходом Хрущева и развенчиванием культа личности, многие начинания были разрушены.
>>Прикольно . А откуда взялся Хрущев ? Это кто ? >> Кстати есть стенограмма пленума когда по вопросу о Берии . Там много любопытных моментов о том сколько проблем осталось после Сталина ,их разумеется вменяют Берии ,его враждебной деятельности . Кстати это делает Хрущев .
>Да и Хрущев не был инициатором развенчания культа Сталина. > Начал этот процесс Берия.
Это он тебе сам сказал . И когда он успел ? Скть ИМХО Хрущев сделал из Сталина козла отпущения ,в этом смысл развенчания культа личности ,которого возможно и не было. Да Сталина славословии ,но нет ни одной бумажки где его подпись единственная .
08:45 29.05.2021
Для того, чтобы вознести революцию и Сталина, надо было так опустить дореволюционную Россию, что и сейчас нам заявляют что без Сталина, страна никак не выжила бы.
09:26 29.05.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> Поражает стремление современных сталинистов приписывать Сталину не присущие ему качества. > При этом, современные сталинисты, зачастую показывают свою глупость. > Так, например, грамотные люди знают, что научным руководителем Манхетенского проекта, был Роберт Оппенгеймер американский физик-теоретик, профессор физики Калифорнийского университета в Беркли, член Национальной академии наук США (с 1941 года). > Вот именно его, называют «отцом атомной бомбы». > Образование у Оппенгеймера было очень высоким:
> Гарвардский университет, Кембриджский университет, Гёттингенский университет. > А у нас заслугу создания атомной бомбы приписывают семинаристу — недоучке Сталину. > Смешно, становится.
Шабат шалом всем, кроме пeдeрастов, лесбианок и дегенератов !!! Ненависть к И.В.Сталину, высвечивает национальность, того или иного оппонента.
09:40 29.05.2021
ИванВаняИванов (ИванВаняИванов) писал (а) в ответ на :
> Ненависть к И.В.Сталину, высвечивает национальность, того или иного оппонента.
этож каким образом-та?
10:10 29.05.2021
ИванВаняИванов (ИванВаняИванов) писал (а) в ответ на :
>> Поражает стремление современных сталинистов приписывать Сталину не присущие ему качества. >> При этом, современные сталинисты, зачастую показывают свою глупость.
>> Так, например, грамотные люди знают, что научным руководителем Манхетенского проекта, был Роберт Оппенгеймер американский физик-теоретик, профессор физики Калифорнийского университета в Беркли, член Национальной академии наук США (с 1941 года). >> Вот именно его, называют «отцом атомной бомбы». >> Образование у Оппенгеймера было очень высоким:
> >
>> Гарвардский университет, Кембриджский университет, Гёттингенский университет. >> А у нас заслугу создания атомной бомбы приписывают семинаристу — недоучке Сталину.
>> Смешно, становится.
> > Шабат шалом всем, кроме пeдeрастов, лесбианок и дегенератов !!! > Ненависть к И.В.Сталину, высвечивает национальность, того или иного оппонента.
Ванюша, дитятко, ну ка определи мою национальность . Был уже один, полудурок, который назвал меня бурятским евреем. Посмотрим на твое определение
10:30 29.05.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> Ванюша, дитятко, ну ка определи мою национальность > . Был уже один, полудурок, который назвал меня бурятским евреем. > Посмотрим на твое определение
Шабат шалом всем, кроме пeдeрастов, лесбианок и дегенератов !!! Да какой я тебе дитятко, убогий ты этакий. У меня в штанах прибор в твой рост, а ты меня дитятко называешь. P.S.Сперва научись, с незнакомыми людьми нормально разговаривать, а потом там, видно будет.
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>> >>
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Так что сумел создать Сталин если он гений . Где все это ? Ну да ядерное оружие ,так и у Пакистана ядерное оружие и что дальше .
> >
>>>>
> >
>>>> На самом деле много чего полезного, но с приходом Хрущева и развенчиванием культа личности, многие начинания были разрушены.
>>> Прикольно . А откуда взялся Хрущев ? Это кто ?
>>> Кстати есть стенограмма пленума когда по вопросу о Берии . Там много любопытных моментов о том сколько проблем осталось после Сталина ,их разумеется вменяют Берии ,его враждебной деятельности . Кстати это делает Хрущев .
>>Да и Хрущев не был инициатором развенчания культа Сталина. >> Начал этот процесс Берия.
>Это он тебе сам сказал . И когда он успел ? > Скть ИМХО Хрущев сделал из Сталина козла отпущения ,в этом смысл развенчания культа личности ,которого возможно и не было. Да Сталина славословии ,но нет ни одной бумажки где его подпись единственная .
Мне он ничего не говорил. Но, буквально сразу, после смерти Сталина, Берия начал слать в ЦК свои записки, в которых прямо называл Сталина виновником отдельных эпизодов политических репрессий.
10:34 29.05.2021
ИванВаняИванов (ИванВаняИванов) писал (а) в ответ на :
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ванюша, дитятко, ну ка определи мою национальность >> . Был уже один, полудурок, который назвал меня бурятским евреем. >> Посмотрим на твое определение
>
> Шабат шалом всем, кроме пeдeрастов, лесбианок и дегенератов !!! > Да какой я тебе дитятко, убогий ты этакий. У меня в штанах прибор в твой рост, а ты меня дитятко называешь. > P.S. Сперва научись, с незнакомыми людьми нормально разговаривать, а потом там, видно будет.
У дегенератов то же в штанах прибор. Но это не делает их нормальными, людьми.
10:48 29.05.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> У дегенератов то же в штанах прибор. Но это не делает их нормальными, людьми.
Если исходить из теорий Г.Климова, хуцпа присуща дегенератам, которые обладают неутолимым желанием, доминировать, независимо от того, где он находится. На данный момент, своим наглым поведением на форуме, в отношении к незнакомому человеку, ты проявил себя, подтвердив правильность теории, Г.Климова,
10:53 29.05.2021
ИванВаняИванов (ИванВаняИванов) писал (а) в ответ на :
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У дегенератов то же в штанах прибор. Но это не делает их нормальными, людьми.
> > Если исходить из теорий Г.Климова, хуцпа присуща дегенератам, которые обладают неутолимым желанием, доминировать, независимо от того, где он находится. На данный момент, своим наглым поведением на форуме, в отношении к незнакомому человеку, ты проявил себя, подтвердив правильность теории, Г.Климова,
11:18 29.05.2021
Шабат шалом КИН !!!
11:19 29.05.2021
ИванВаняИванов (ИванВаняИванов) писал (а) в ответ на :
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У дегенератов то же в штанах прибор. Но это не делает их нормальными, людьми.
> > Если исходить из теорий Г.Климова, хуцпа присуща дегенератам, которые обладают неутолимым желанием, доминировать, независимо от того, где он находится. На данный момент, своим наглым поведением на форуме, в отношении к незнакомому человеку, ты проявил себя, подтвердив правильность теории, Г.Климова,
Ванек, дитяко, хамить начал именно ты. Именно ТЫ написал МНЕ следующее "Шабат шалом всем, кроме пeдeрастов, лесбианок и дегенератов !!! Ненависть к И.В.Сталину, высвечивает национальность, того или иного оппонента." Это, Ванек, хамство, когда вместо дискуссии, на человека начинают навешивать ярлыки. Но, как многие хамы, ты, похоже, считаешь, что имеешь право на хамство, но при этом встречное хамство, вызывает у тебе раздражение. Так что, угомонись, дитяко.
