>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>> >>
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Суть ВКП (б) не является самостоятельной организацией она лишь часть коммунистического интернационала. Чтобы это значило?
> >
>>>>
>>>> А что непонятного? Коминтерн — это весь мир, союз всех коммунистов, а ВКП (б) — его составная часть. База мировой революции, как говорил Сталин. Источник оружия, денег, подготовленных кадров и руководящих указаний. >>>
>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Суть ВКП (б) не является самостоятельной организацией она лишь часть коммунистического интернационала. Чтобы это значило?
>> >>
>>>>>
>>>>> А что непонятного? Коминтерн — это весь мир, союз всех коммунистов, а ВКП (б) — его составная часть. База мировой революции, как говорил Сталин. Источник оружия, денег, подготовленных кадров и руководящих указаний. >>>>
>> >>
>>>> Мне это ясно ,вопрос к адептам коммунистической дни . Кстати ещё вопрос к ним , для чего начали войну в Афганистане ,Напомню.это 1979-1989гг.
> >
>>>
> >
>>>
>>> Тебе геополитика не нужна, думай о сосисках..
>> >> Типа приколол . Если ты не знаешь что такое идеология ,то развлекайся фантазиями о геополитике .
>
> > Ты путаешь идеологию как путь развития с сектантским фанатизмом. > Война в Афганистане это точка конфликта США и Союза, а при чём тут идеология?
Все забавнее. Напомню суть конфликта США и СССР это идеология Ты видимо по молодости не в курсе . Одни были против коммунизма ,другие против капитализма . Это тебе для эрудиции
>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Суть ВКП (б) не является самостоятельной организацией она лишь часть коммунистического интернационала. Чтобы это значило?
>>>>>> А что непонятного? Коминтерн — это весь мир, союз всех коммунистов, а ВКП (б) — его составная часть. База мировой революции, как говорил Сталин. Источник оружия, денег, подготовленных кадров и руководящих указаний.
>>> >>> >>>>> Мне это ясно ,вопрос к адептам коммунистической дни . Кстати ещё вопрос к ним , для чего начали войну в Афганистане ,Напомню.это 1979-1989гг.
>>>> Тебе геополитика не нужна, думай о сосисках.. >>> >>> Типа приколол . Если ты не знаешь что такое идеология ,то развлекайся фантазиями о геополитике .
>>
>
>
>> >> Ты путаешь идеологию как путь развития с сектантским фанатизмом. >> Война в Афганистане это точка конфликта США и Союза, а при чём тут идеология?
>Все забавнее. Напомню суть конфликта США и СССР это идеология Ты видимо по молодости не в курсе . Одни были против коммунизма ,другие против капитализма . Это тебе для эрудиции
Ну цитировать пропагандистское обоснование любой из сторон - для этого достаточно мозга мартышки. Всё таки на политическом форуме, я думаю, уровень дискутирующих должен быть хоть чуточку выше среднего. И нужно видеть не только текст, но и подтекст и контекст событий. Если человек видит только текст и воспринимает всё написанное и сказанное буквально, не соотнося с контекстом, жизненным опытом и логикой, то он страдает медицинской формой дебилизма в разной степени.
Первичная цель империй - бороться за влияние, доминирование и расширение жизненного ареала. А подогнать обоснование - не проблема.
13:01 24.05.2021
Джимм (56924) писал (а) в ответ на :
> А кто не так мыслит?
Весь развитой мир. Внешняя экспансия военным путем, это признак реликтовости ума.
Джимм (56924) писал (а) в ответ на :
> Есть такие люди, особенно среди успешных лидеров европейских стран?
Все.
Джимм (56924) писал (а) в ответ на :
> А.. то есть битва за Москву и Сталинград были, чтобы угодить англо-саксам?
И себе, и им. Интересы совпадали. Но работал-то в основном на них. За долю малую. Если не веришь, посмотри на распределение плодов победы среди победителей.
Джимм (56924) писал (а) в ответ на :
> Таблетки пил сегодня?
Это тебе нужно.
14:33 24.05.2021
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на :
> Достали, честно говоря, фанаты Сталина своей патологической ложью. Вбили в свои безмозглые черепные коробки бред о том, что якобы коммунист Сталин был против мировой коммунистической революции. Пчелы против меда, представляете?
Даже в ноте германского МИД об объявлении войны Советскому Союзу говорилось:
Вопреки всем взятым на себя обязательствам и в явном противоречии со своими торжественными декларациями, советское правительство повернуло против Германии. Оно
1) не только продолжило, но со времени начала войны даже усилило попытки своей подрывной деятельности, направленной против Германии и Европы...
Деятельность Коминтерна, направленная на подготовку "мировой революции", при Сталине вовсе не прекратилась.
15:05 24.05.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Весь развитой мир. > Внешняя экспансия военным путем, это признак реликтовости ума. >
Смотри колониальные завоевания западных европейцев... трыыыынннннь тебе по носу.
>>>>>> Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> >>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Суть ВКП (б) не является самостоятельной организацией она лишь часть коммунистического интернационала. Чтобы это значило?
>>>>>>> А что непонятного? Коминтерн — это весь мир, союз всех коммунистов, а ВКП (б) — его составная часть. База мировой революции, как говорил Сталин. Источник оружия, денег, подготовленных кадров и руководящих указаний. >>>>>>
>>>> >>>>>> Мне это ясно ,вопрос к адептам коммунистической дни . Кстати ещё вопрос к ним , для чего начали войну в Афганистане ,Напомню.это 1979-1989гг. >>> >>> >>>>>
>>> >>> >>>>>
> > >
>>>>> Тебе геополитика не нужна, думай о сосисках..
>>>> >>>> Типа приколол . Если ты не знаешь что такое идеология ,то развлекайся фантазиями о геополитике . >>>
>>
> >
>>
>>> >>> Ты путаешь идеологию как путь развития с сектантским фанатизмом. >>> Война в Афганистане это точка конфликта США и Союза, а при чём тут идеология?
>>Все забавнее. Напомню суть конфликта США и СССР это идеология Ты видимо по молодости не в курсе . Одни были против коммунизма ,другие против капитализма . Это тебе для эрудиции
> > > Ну цитировать пропагандистское обоснование любой из сторон - для этого достаточно мозга мартышки.
> Всё таки на политическом форуме, я думаю, уровень дискутирующих должен быть хоть чуточку выше среднего. И нужно видеть не только текст, но и подтекст и контекст событий. Если человек видит только текст и воспринимает всё написанное и сказанное буквально, не соотнося с контекстом, жизненным опытом и логикой, то он страдает медицинской формой дебилизма в разной степени. > > Первичная цель империй - бороться за влияние, доминирование и расширение жизненного ареала. А подогнать обоснование - не проблема.
Видимо ваш уровень не достаточен для понимания ,что в СССР была первична идеология речь не шла о каких либо имперских амбициях от слова совсем . Речь шла об освобождении свеж народов ,всех трудящихся от ига империализма и власти капиталистов . Я так понял вы ещё совсем молоды ,поскольку не знаете что такое идеология коммунизма . Да и не нужно, но говорить об империализме в СССР - это большая глупость .
15:47 24.05.2021
Джимм (56924) писал (а) в ответ на :
> Смотри колониальные завоевания западных европейцев...
Ты еще времена царя Гороха вспомни.
22:10 24.05.2021
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на :
> Здесь все ясно, как божий день. А адепты, видимо, сейчас пытаются придумать очередные тупые отмазки > В Афган, кстати, сначала ввели специалистов по построению социализма, а когда те напортачили и началось партизанское движение против коммуняк, тогда уже войска.
Здесь кстати ты себя показываешь в очередной раз балаболом. Афган, партизанское движение против специалистов? В одном ты прав, Сталин не отказывался от мировой революции. Отказался Хрущёв. Ну так Сталн и двигал мировую революцию, посмотри какой был соц лагерь в начале сталинского руководства и какой потом.
22:11 24.05.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Внешняя экспансия военным путем, это признак реликтовости ума.
