> Из: книги Горбачева М.С. Декабрь-91. Моя позиция. > «Мне в воскресенье позвонил Шушкевич и говорит : мы здесь вышли на соглашение, и я хочу Вам его зачитать. > Какое соглашение? -- спрашиваю его. > Да, вот... знаете, это соглашение уже поддерживают... мы тут говорили с Бушем. > Я ему говорю:
> Вы разговариваете с Президентом Соединенных Штатов Америки, а Президент страны ничего не знает. Это позор... > Меня этот факт поразил: Шушкевич ставит меня в известность, а Борис Николаевич переговаривается с Бушем». >
А в воспоминаниях, Михаил Сергеевич ничего не написал о том, что к моменту звонка ШУХЕВИЧА, в составе той страны президентом которой являлся Михаил СЕРГЕЕВИЧ, остались только РСФСР и КазССР. Ведь также БССР вышла из состава СССР ещё 25.08.91. Ничего не писал?
> Из: книги Горбачева М.С. Декабрь-91. Моя позиция. > «Мне в воскресенье позвонил Шушкевич и говорит : мы здесь вышли на соглашение, и я хочу Вам его зачитать. > Какое соглашение? -- спрашиваю его. > Да, вот... знаете, это соглашение уже поддерживают... мы тут говорили с Бушем. > Я ему говорю:
> Вы разговариваете с Президентом Соединенных Штатов Америки, а Президент страны ничего не знает. Это позор... > Меня этот факт поразил: Шушкевич ставит меня в известность, а Борис Николаевич переговаривается с Бушем». >
А в воспоминаниях, Михаил Сергеевич ничего не написал о том, что к моменту звонка ШУХЕВИЧА, в составе той страны президентом которой являлся Михаил СЕРГЕЕВИЧ, остались только РСФСР и КазССР. Ведь также БССР вышла из состава СССР ещё 25.08.91. Ничего не писал?
> А вот и речь Ельцина 1992 года перед конгрессом США с отчётом о ликвидации СССР, где он произносит свою историческую фразу: > "Господи, спаси Америку...." > >
> А наши люди радуются разрушению своей Родины и отмывают развальщика.. > Можно ненавидеть коммунизм или социализм, ругать социализм, но важно не переусердствовать и не выплеснуть с водой и ребенка. > И разваливанию Родины собираемую воедино столетиями стараниями множества поколений наших предков чего злорадствовать и отмывать сепаратиста..
Так призов те к ответственности Бразгаускаса, Тер-Петросяна, Кравчука, Шушкевича. Ведь их республики под их мудрум руководством, ещё задолго до беловежской пущи, вышли из состава СССР. Или вы боитесь даже заикнуться об этом?
>> >> В самом деле, что такое суверенитет? >> Это полная независимость государства в его внутренних делах и в ведении внешней политики
> > Пункт 5 в Декларации о суверенитете РСФСР устанавливается: фактическую независимость РСФСР от СССР: > > «5. Для обеспечения политических, экономических и правовых гарантий суверенитета РСФСР > (ГАРАНТ: > Об обеспечении экономической основы суверенитета РСФСР см. Закон РСФСР от 31 октября 1990 г.) > > полнота власти РСФСР при решении всех вопросов государственной и общественной жизни, за исключением тех, которые ею добровольно передаются в ведение Союза ССР; > > верховенство Конституции РСФСР и Законов РСФСР на всей территории РСФСР; > > действие актов Союза ССР, вступающих в противоречие с суверенными правами РСФСР, приостанавливается Республикой на своей территории". > > Как видим в п. 5 конкретно говорится: > — :о верховенстве Конституции и законов РСФСР над СССР. > — а если будут противоречия, то законы СССР «приостанавливается"на всей территории РСФСР > Горя проще — законы СССР перестают действовать на всей территории РСФСР. >
> > При таком раскладе кому становится нужным абсолютно бесправный руководящий центр СССР, законы которого игнорируются властью РСФСР. > Таким образом, фактически и юридически Ельцин вывел РСФСР из подчинения центральной власти СССР.
Следующий пунктик за 5 пунктиком, что гласит? Может хватит дурака валять?
>> Сразу после подписания Беловежского соглашения (о создании СНГ, — Ред.), которое состоялось 8 декабря 1991 года, Борис Николаевич первым делом позвонил президенту США Джорджу Бушу. Они общались 28 минут.
>> Читайте на WWW.URAL.KP.RU:
>Этот не открывается, ельциноиды подчистили. > Можено посмотреть пока ещё здесь: >
И что вы имели нам сказать этой расшифровкой? Джоржик и без ЕБН знал что СССР к декабрю 1991 уже фактически прекратил своё существование, Т. к. в его составе осталось только 2 республики. Вы этого не знаете до сих пор? А чем вы были заняты эти 30 лет, если вы даже этого не знаете?
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на [
>>> СССР ни на кого не нападал — забрал у Польши свои территории, которые поляки аннексировали у нас во время Гражданской войны и когда правительство страны сбежало заграницу, вернул их назад УССР, БССР и ЛитССР, а страны Балтии сами решили присоединится к СССР (читай исторические документы, как это происходило)…
>>
>> Познакомтесь с монархическими законами! >> Финляндия, Прибалтика, Польша и город Киев принадлежали семье Романовых, а не империи. Уних были свои границы, таможня, волюта, правительства. Для русского поездка в Ригу должна была сопровождаться загранпаспортом. Налоги эти регионы платили в корман Романовых, а не империи. Присоединение советоми этих земель называется волонтаризмом.
>зачем мне знакомится с законами монархии, которая в 1917 году рухнула — таки вы так и не прочли исторические документы 1940 года, по которым страны Балтии вошли в состав СССР, не РИ… > Что-то в странах с повышенным градусом демократии, о своих договорах с Гитлером не особо говорят. Зато с такой повышенной любовью обсуждают договор между СССР и Германией. Себя выгородить хотят? Или свои ошибки и явные предательства, хотя бы Чехословакии забыть хотят? Или ждут, когда в странах СНГ все настолько отупеют, что поверят в тот бред в котором договора с Гитлером только СССР заключал.
Вход осуществлялся жутким давление.СССР надавил на Прибалтику с целью как бы защиты от Гитлера(уже после пакта)принять советские войска на их территории.Войдя,тут же осуществили"революции".Тысячи прибалтов оказались в Сибире. На Финляндию просто напали,но не ожидали такого сопротивления.Удалось оккупировать только Карелию. В Польшу вошли,мягко говоря,по подлому.В то время пока она оборонялась от немцев,советы вошли в заде. Молдавия-это вообще удар по союзной гитлеру Румынии,что дало Гитлеру право напасть на СССР.
21:32 14.05.2021
Реально Горбач потерял власть в момент избрания Ельцина президентом РСФСР.Этим фактом Первый секретарь СССР превращался в марионеточную фигуру. Главной причиной падения Горбачёва стала пустая касса страны.Не только советская экономика больше не работала,но и превышение расходов: война в Афганистане Олимпиада 80 помощь восставшей Польши Чернобыль. К 86 году начали зреть планы о продаже ГДР,потому что кредиты СССР никто не давал.
21:50 14.05.2021
В 89 из экономии на содержание стали выводить советские войска из Восточной Европы,что тут же спровоцировало Прибалтику. В самой России во всех больших городах люди уже насытились правлением КПСС и выступали против неё.Ельцин был невероятно популярен.Стал давать открытые митинги по разным городам.Ездил на обычном жигулёнке,что подкупало.Стали невероятно популярные обложки на паспорт с российским гербом.Их надевали на советский паспорт.На Арбате не прекращались митинги.Менты никого не трогали. Ельцин пришёл...Сейчас вспоминают его пъянство.Между тем,он демократизировал законы.На ТВ было полно полит.передач,где говорили без цензуры.Появилось массу демократической прессы.
Криминальную войну-не Ельцин организовал.Странным образов в войнах победил не он-руководитель страны,а Путин.Ленинградская таможня с её живыми долларами играла гораздо большую роль,чем екатеринбургская нефть.
06:08 15.05.2021
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на [ >>>> СССР ни на кого не нападал — забрал у Польши свои территории, которые поляки аннексировали у нас во время Гражданской войны и когда правительство страны сбежало заграницу, вернул их назад УССР, БССР и ЛитССР, а страны Балтии сами решили присоединится к СССР (читай исторические документы, как это происходило)…
>
>>> Познакомтесь с монархическими законами!
>
>>> Финляндия, Прибалтика, Польша и город Киев принадлежали семье Романовых, а не империи. Уних были свои границы, таможня, волюта, правительства. Для русского поездка в Ригу должна была сопровождаться загранпаспортом. Налоги эти регионы платили в корман Романовых, а не империи. Присоединение советоми этих земель называется волонтаризмом.
>
>> зачем мне знакомится с законами монархии, которая в 1917 году рухнула — таки вы так и не прочли исторические документы 1940 года, по которым страны Балтии вошли в состав СССР, не РИ…
>
>> Что-то в странах с повышенным градусом демократии, о своих договорах с Гитлером не особо говорят. Зато с такой повышенной любовью обсуждают договор между СССР и Германией. Себя выгородить хотят? Или свои ошибки и явные предательства, хотя бы Чехословакии забыть хотят? Или ждут, когда в странах СНГ все настолько отупеют, что поверят в тот бред в котором договора с Гитлером только СССР заключал.
>Вход осуществлялся жутким давление.
вот видишь, мы уже с тобою выяснили, что договор СССР с Германией был самым последним в череде подобных договоров и пактов стран Европы с Гитлером и СССР ни на кого не нападал, а страны Балтии вошли в состав СССР на добровольной основе, но ты зачем-то извратил исторические факты, пытался обвинить СССР во всех грехах и в развязывании ВМВ…
Что-то в странах с повышенным градусом демократии, о своих договорах с Гитлером не особо говорят. Зато с такой повышенной любовью обсуждают договор между СССР и Германией. Себя выгородить хотят? Или свои ошибки и явные предательства, хотя бы Чехословакии забыть хотят? Или ждут, когда в странах СНГ все настолько отупеют, что поверят в тот бред в котором договора с Гитлером только СССР заключал.
12:11 16.05.2021
Nico54 (26047) писал (а) Или ждут, когда в странах СНГ все настолько отупеют, что поверят в тот бред в котором договора с Гитлером только СССР заключал.
Договоры были билотеральными,а не международными. Относительно Польши,Прибалтики можно вспомнить сегоднешнее время: -"добровольная"анексия Абхазии и Осетии -"добровольное"вступление Крыма. Всё один к одному что тогда,что сейчас. Путин действует по протарённой дорожке.Ничего своего.
18:36 16.05.2021
Самым интересным,как показывает практика,был договор о вступлении в СССР,точнее в УССР Львова,который никогда не пренадлежал ни Империи,ни большевикам.Сделавшись советскими,западенцы сделали всё возможное по отделению Украины от России в 90-м.Тоже,но менее ярко,было и с западной Белорусью.Сталинские идеи по большевизации потерпели полный крах в наше время.
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> .Если б не его законы, вы бы врятли смогли писать в интернете спичи от души. Говорили бы как прикажит партия.
>
> Если бы Ельцин не захватил власть, не было бы необходимости в «спичах»… > Правила бы обновлённая Компартия как в Китае, и весь мир бы смотрел на нас с восхищением и завистью, а не с брезгливостью и жалостью, как сейчас… > Пойманное ворьё и власовцев, ждала бы такая участь…
В Китае не стали удораживать юань.Повели политику на инвестиции,а не протежирование собственной мафии.В результате-Китай стал выгоден для западных инвестиций.Китай ведёт политику гос.контроля.Бизнесмену есть гарантия.А в России он зависит от гос.чиновников на данный момент.Более того,гос.законы только способствуют этому.Что значит,контракт на сьём помещение,который возможно изменить через год?Или продление права на бизнес каждый год?
