> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:


>> сказал А, говори уж и Б.
quoted2

> О Ельцин-центре, этом антироссийском рассаднике, прибежище самых отъявленных антисоветчиков, не писал, наверное, только самый ленивый блогер. Что же, очень и очень знаково то, что именно под крышей этого весьма сомнительного по пользе для страны заведения, имени первого Президента РФ, собрались все эти люди. Потому, как и сам Борис Ельцин ратовал за развал великой державы, СССР, и сделал всё возможное для этого.
> А теперь его сторонники и последователи продолжают ту же работу, но уже по развалу России. И не видеть это может разве что слепой, да заодно и глухой, ибо сегодняшние ельцинисты и не скрывают своих намерений по искажению истории страны, а точнее её советского периода. В том числе и решающего значения СССР для победы антигитлеровской коалиции во Второй мировой войне.
>
>
>
>
> И ничего, никто их не привлекает за клевету, за искажение истории и тому подобное. Мало того, всё это делается в том числе и за счёт бюджета, то есть, за счёт наших с вами налогов
>
> За наш счёт «историк-эксперт» Ельцин-центра Никита Соколов пишет свои гнусные пасквили и выступает на темы того, что жители СССР особо-то, якобы, и не собирались противостоять гитлеровским полчищам, а партизанить пошли только после того, как поняли, что немцы на советских территориях не будут вести себя так, как в Западной Европе. Каков словоблуд?
>
> А ещё он постоянно возмущается тем, что до сих пор не реабилитирован ни один власовец, не участвовавший в боевых действиях против Красной армии…
>
> Но речь сейчас даже не о том. Получается, что с точки зрения современной российской власти Борис Ельцин делал всё правильно, раз в его честь на родине, в Свердловске (пардон, в Екатеринбурге!), открывается и содержится в основном за государственный счёт такое помпезное и абсолютно бесполезное (и даже вредное!) для страны заведение.
>
> А его вдова, помимо пенсии в 195 000 рублей ежемесячно, имеет ещё и оплачиваемую государством прислугу (по непроверенным данным, из 5 человек!). Ну, да она жена первого Президента нового государства. Ну, вроде бы, с размером пенсии можно было бы согласиться. Но при чём тут прислуга? У Наины Иосифовны есть состоятельные дети и внуки, вот они пусть и скинутся на прислугу почётной вдове.
>
> А так получается, что и она, вроде как, государственник, сделавший немало для страны. А что она, собственно говоря, сделала, если даже не смогла удержать мужа от обильных алкогольных возлияний, ставших причиной многих российских бед?
>