> Я дико извиняюсь, конечно, но хочу напомнить, что те самые немецкие супер-пупер-непобедимые танкисты и летчики готовились на учебных базах в СССР. Длилось это с 1927 по 1933г, вполне приличный срок.
Случаем китайцы не обучается у русских?
22:42 11.05.2021
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Случаем китайцы не обучается у русских?
Для обучения своих кадров Коминтерн имел четыре основных высших учебных заведения. С 1921 по 1938 гг. действовал Коммунистический университет трудящихся Востока, в том же 1921 открылся Университет национальных меньшинств Запада имени Мархлевского. В 1925 году был создан Университет имени Сунь Ятсена (специально для подготовки кадров китайской компартии), в нем читали лекции такие крупные фигуры как Лев Троцкий и Иосиф Сталин. Наконец, в Москве работала высшая школа, получившая название Ленинской. В этих четырех вузах Коминтерна одновременно обучалось около трех тысяч человек. Кроме изучения теории классовой борьбы, их посвящали также в премудрости шпионажа, подпольно-подрывной работы и партизанских действий.
>>>>>> Назвал. Что он де матом посылал на предмет нападения. Так что ты себя тут выставляешь нехорошо. Сталин был в курсе что Германия нападёт, а ты ставь больше смайлов для убедительности, они помогают, точно говорю… >>>>> Не он де… а по факту ответил матерной резолюцией и это документ был выстален для всеобщего обозрения
>>>
>> >>
>>> >>>>> Если он был в крусе тогда какого не готовил СССР к нападению тормозя перевооружение и прятал в тюрьмы и расстреливал тех кто подвергал сомнению что Германия не нападет.
> >
>>>>> Зашибись его курс был. рассказать сколько народу он положил и куда немцы дошли с его курсом?
> >
>>>> А какую резолюцию должен был наложить Сталин, если это была ОТКРОВЕННАЯ дезинформация? Вся фишка в том, что разведка практически не могла знать дату начала войны — приказ о начале войны был подписан Кейтелем только 18 июня, разослан в войска 20 июня и зачитан в войсках только 22 июня!!!
>>>> Подучи историю, гысторик, а не пости глупые смайлики! Аль ума и желания не хватает? >>> Так значит все-таки матерная резолюция была >>> Да ты ШО сообщение дотировано 17 июнем 1941 года о предполагаемых дате, целей для авиации союзниках, мероприятиях, так когда там на пали то на СССР? Иди уже мимо с богом и хватить умничать уже
>>Ну, значитца обер-лейтенант Шульце-Бойзен имел машину времени, если уже до 18 июня (17 июня — это дата документа!) он знал о подписании Кейтелем приказа 18 июня!
> >
>> Кстати, можешь почитать разоблачение этой фальшивки >>
>> и если не согласен, попробовать найти хотя бы ОДНУ резолюцию Сталина исполненную зелёным карандашом — он традиционно красным или крайне редко синим пользовался!
> Еще раз в донесении не называлась точная дата и там было помимо этого другая информация .так когда там напали > Ты правда думаешь что полдготовка союзники и определение целей решилось за два дня? > Факт остаеся фактом. СССР не была готова к войне из-за личных амбиций Сталина и только неимоверными миллионами жертв народа удалось выправить ублюдочность амбиций Сталина
Ясен пень, что книгу «Всё о внешней разведке» за авторством Колпакиди А.И. ты и в руках не держал, а зря — в ней Александр Иванович подробнейшим образом рассказывает об этом фейке с «матерной резолюцией». По свидетельству начальника внешней разведки П.М. Фитина, доложившим Сталину это сообщение, буквально все сведения в донесении Шульце-Бойзена оказались примитивной дезой — ведомство адмирала Канариса не зря ело свой хлеб! Я тебе уже как-то говорил, что при твоих амбициях тебе больше читать надо… тогда и обижаться не будешь, когда тебя характеризуют достойным тебя образом. Читай больше и включай голову — между подготовкой к нападению и приказом конкретизирующим дату нападения проходит довольно большой промежуток времени. Но донесения, в которых не конкретизируется время нападения немногого стоят — Генштаб и Сталин лично прекрасно осознавали, что Договор о ненападении с Германией не стоит даже той бумаги, на которой он был напечатан… Сталину нужно было время для реорганизации РККА, которая должна была завершиться в 1943 году — об этом он говорил Черчиллю в августе 1942 года во время визита сэра Уинстона в Москву. Поэтому-то он и осторожничал, стараясь не давать повода для конфронтации с Германией. Особо комично в этом свете выглядит твоя тупая вера в подготовку СССР к нападению на «несчастную Европу»! Впрочем, рассказывать тебе это не стоит — ты же ведь просто ВЕРИШЬ в разную чушь, не желая ИЗУЧАТЬ! Поэтому и несёшь здесь чушь…
22:50 11.05.2021
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на :
> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Случаем китайцы не обучается у русских?
> > Для обучения своих кадров Коминтерн имел четыре основных высших учебных заведения. С 1921 по 1938 гг. действовал Коммунистический университет трудящихся Востока, в том же 1921 открылся Университет национальных меньшинств Запада имени Мархлевского. В 1925 году был создан Университет имени Сунь Ятсена (специально для подготовки кадров китайской компартии), в нем читали лекции такие крупные фигуры как Лев Троцкий и Иосиф Сталин. Наконец, в Москве работала высшая школа, получившая название Ленинской. В этих четырех вузах Коминтерна одновременно обучалось около трех тысяч человек. Кроме изучения теории классовой борьбы, их посвящали также в премудрости шпионажа, подпольно-подрывной работы и партизанских действий.
Блин... можно подумать, что ты учился в этих "четырёх основных высших учебных заведениях"!!! Откуда дровишки-то... в особенности про "премудрости шпионажа"? Или сев в лужу с началом войны решил потрындеть о желании Сталина "совершить Мировую революцию"?
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>>>> заметь я не называл сталина идиотом и даже намека не было от меня >>>> >>>>
> >
>>>>>>> Назвал. Что он де матом посылал на предмет нападения. Так что ты себя тут выставляешь нехорошо. Сталин был в курсе что Германия нападёт, а ты ставь больше смайлов для убедительности, они помогают, точно говорю…
>>>>>> Не он де… а по факту ответил матерной резолюцией и это документ был выстален для всеобщего обозрения
>>> >>>> >>>>>> Если он был в крусе тогда какого не готовил СССР к нападению тормозя перевооружение и прятал в тюрьмы и расстреливал тех кто подвергал сомнению что Германия не нападет.
>> >>
>>>>>> Зашибись его курс был. рассказать сколько народу он положил и куда немцы дошли с его курсом?
>>>>> А какую резолюцию должен был наложить Сталин, если это была ОТКРОВЕННАЯ дезинформация? Вся фишка в том, что разведка практически не могла знать дату начала войны — приказ о начале войны был подписан Кейтелем только 18 июня, разослан в войска 20 июня и зачитан в войсках только 22 июня!!! >>>>> Подучи историю, гысторик, а не пости глупые смайлики! Аль ума и желания не хватает?
>>>> Так значит все-таки матерная резолюция была >>>> Да ты ШО сообщение дотировано 17 июнем 1941 года о предполагаемых дате, целей для авиации союзниках, мероприятиях, так когда там на пали то на СССР? Иди уже мимо с богом и хватить умничать уже
>>> Ну, значитца обер-лейтенант Шульце-Бойзен имел машину времени, если уже до 18 июня (17 июня — это дата документа!) он знал о подписании Кейтелем приказа 18 июня!
>> >>
>>> Кстати, можешь почитать разоблачение этой фальшивки >>>
>>> и если не согласен, попробовать найти хотя бы ОДНУ резолюцию Сталина исполненную зелёным карандашом — он традиционно красным или крайне редко синим пользовался!
>> Еще раз в донесении не называлась точная дата и там было помимо этого другая информация .так когда там напали >> Ты правда думаешь что полдготовка союзники и определение целей решилось за два дня?
>> Факт остаеся фактом. СССР не была готова к войне из-за личных амбиций Сталина и только неимоверными миллионами жертв народа удалось выправить ублюдочность амбиций Сталина
>Ясен пень, что книгу «Всё о внешней разведке» за авторством Колпакиди А.И. ты и в руках не держал, а зря — в ней Александр Иванович подробнейшим образом рассказывает об этом фейке с «матерной резолюцией». По свидетельству начальника внешней разведки П.М. Фитина, доложившим Сталину это сообщение, буквально все сведения в донесении Шульце-Бойзена оказались примитивной дезой — ведомство адмирала Канариса не зря ело свой хлеб! Я тебе уже как-то говорил, что при твоих амбициях тебе больше читать надо… тогда и обижаться не будешь, когда тебя характеризуют достойным тебя образом. > Читай больше и включай голову — между подготовкой к нападению и приказом конкретизирующим дату нападения проходит довольно большой промежуток времени. Но донесения, в которых не конкретизируется время нападения немногого стоят — Генштаб и Сталин лично прекрасно осознавали, что Договор о ненападении с Германией не стоит даже той бумаги, на которой он был напечатан… Сталину нужно было время для реорганизации РККА, которая должна была завершиться в 1943 году — об этом он говорил Черчиллю в августе 1942 года во время визита сэра Уинстона в Москву. Поэтому-то он и осторожничал, стараясь не давать повода для конфронтации с Германией. Особо комично в этом свете выглядит твоя тупая вера в подготовку СССР к нападению на «несчастную Европу»! > Впрочем, рассказывать тебе это не стоит — ты же ведь просто ВЕРИШЬ в разную чушь, не желая ИЗУЧАТЬ! Поэтому и несёшь здесь чушь…
Да плевать как вы таетесь оправдать факт что из за ублюдочных амбиций сталина СССР не была готова к войне и эти амбиции пришлось исправлять миллионами жизней народа СССР
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> заметь я не называл сталина идиотом и даже намека не было от меня >>>>> >>>>>
>> >>
>>>>>>>> Назвал. Что он де матом посылал на предмет нападения. Так что ты себя тут выставляешь нехорошо. Сталин был в курсе что Германия нападёт, а ты ставь больше смайлов для убедительности, они помогают, точно говорю…
>>>>>>> Не он де… а по факту ответил матерной резолюцией и это документ был выстален для всеобщего обозрения
>>>>> >>>>>>> Если он был в крусе тогда какого не готовил СССР к нападению тормозя перевооружение и прятал в тюрьмы и расстреливал тех кто подвергал сомнению что Германия не нападет. >>> >>> >>>>>>> Зашибись его курс был. рассказать сколько народу он положил и куда немцы дошли с его курсом? >>>
>>> >>>>>> А какую резолюцию должен был наложить Сталин, если это была ОТКРОВЕННАЯ дезинформация? Вся фишка в том, что разведка практически не могла знать дату начала войны — приказ о начале войны был подписан Кейтелем только 18 июня, разослан в войска 20 июня и зачитан в войсках только 22 июня!!! >>>>>> Подучи историю, гысторик, а не пости глупые смайлики! Аль ума и желания не хватает?
> >
>>>>> Так значит все-таки матерная резолюция была
>>>>> Да ты ШО сообщение дотировано 17 июнем 1941 года о предполагаемых дате, целей для авиации союзниках, мероприятиях, так когда там на пали то на СССР? Иди уже мимо с богом и хватить умничать уже
>>>> Ну, значитца обер-лейтенант Шульце-Бойзен имел машину времени, если уже до 18 июня (17 июня — это дата документа!) он знал о подписании Кейтелем приказа 18 июня!
>>>> Кстати, можешь почитать разоблачение этой фальшивки >>>>
>> >>
>>>> и если не согласен, попробовать найти хотя бы ОДНУ резолюцию Сталина исполненную зелёным карандашом — он традиционно красным или крайне редко синим пользовался!
> >
>>> Еще раз в донесении не называлась точная дата и там было помимо этого другая информация .так когда там напали
>>> Ты правда думаешь что полдготовка союзники и определение целей решилось за два дня?
>>> Факт остаеся фактом. СССР не была готова к войне из-за личных амбиций Сталина и только неимоверными миллионами жертв народа удалось выправить ублюдочность амбиций Сталина
>> Ясен пень, что книгу «Всё о внешней разведке» за авторством Колпакиди А.И. ты и в руках не держал, а зря — в ней Александр Иванович подробнейшим образом рассказывает об этом фейке с «матерной резолюцией». По свидетельству начальника внешней разведки П.М. Фитина, доложившим Сталину это сообщение, буквально все сведения в донесении Шульце-Бойзена оказались примитивной дезой — ведомство адмирала Канариса не зря ело свой хлеб! Я тебе уже как-то говорил, что при твоих амбициях тебе больше читать надо… тогда и обижаться не будешь, когда тебя характеризуют достойным тебя образом. >> Читай больше и включай голову — между подготовкой к нападению и приказом конкретизирующим дату нападения проходит довольно большой промежуток времени. Но донесения, в которых не конкретизируется время нападения немногого стоят — Генштаб и Сталин лично прекрасно осознавали, что Договор о ненападении с Германией не стоит даже той бумаги, на которой он был напечатан… Сталину нужно было время для реорганизации РККА, которая должна была завершиться в 1943 году — об этом он говорил Черчиллю в августе 1942 года во время визита сэра Уинстона в Москву. Поэтому-то он и осторожничал, стараясь не давать повода для конфронтации с Германией. Особо комично в этом свете выглядит твоя тупая вера в подготовку СССР к нападению на «несчастную Европу»! >> Впрочем, рассказывать тебе это не стоит — ты же ведь просто ВЕРИШЬ в разную чушь, не желая ИЗУЧАТЬ! Поэтому и несёшь здесь чушь…
>Да плевать как вы таетесь оправдать факт что из за ублюдочных амбиций сталина СССР не была готова к войне и эти амбиции пришлось исправлять миллионами жизней народа СССР
Ну, плюй-плюй - так и будешь нести чушь и дальше на потеху почтенной публики! У меня нет абсолютно никакой охоты читать ликбез для выпускников церковно-приходских школ!
>>> >>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>>> Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>> >>> >>>>>>>>> Назвал. Что он де матом посылал на предмет нападения. Так что ты себя тут выставляешь нехорошо. Сталин был в курсе что Германия нападёт, а ты ставь больше смайлов для убедительности, они помогают, точно говорю…
>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Если он был в крусе тогда какого не готовил СССР к нападению тормозя перевооружение и прятал в тюрьмы и расстреливал тех кто подвергал сомнению что Германия не нападет. >>>>
>>>> >>>>>>>> Зашибись его курс был. рассказать сколько народу он положил и куда немцы дошли с его курсом? >>>>
>>>>>>> А какую резолюцию должен был наложить Сталин, если это была ОТКРОВЕННАЯ дезинформация? Вся фишка в том, что разведка практически не могла знать дату начала войны — приказ о начале войны был подписан Кейтелем только 18 июня, разослан в войска 20 июня и зачитан в войсках только 22 июня!!! >>>>>>> Подучи историю, гысторик, а не пости глупые смайлики! Аль ума и желания не хватает?
>> >>
>>>>>> Так значит все-таки матерная резолюция была
>>>>>> Да ты ШО сообщение дотировано 17 июнем 1941 года о предполагаемых дате, целей для авиации союзниках, мероприятиях, так когда там на пали то на СССР? Иди уже мимо с богом и хватить умничать уже
>> >>
>>>>> Ну, значитца обер-лейтенант Шульце-Бойзен имел машину времени, если уже до 18 июня (17 июня — это дата документа!) он знал о подписании Кейтелем приказа 18 июня! >>>>
>>> >>> >>>>> и если не согласен, попробовать найти хотя бы ОДНУ резолюцию Сталина исполненную зелёным карандашом — он традиционно красным или крайне редко синим пользовался!
>>
>>
>>>> Еще раз в донесении не называлась точная дата и там было помимо этого другая информация .так когда там напали >>>> Ты правда думаешь что полдготовка союзники и определение целей решилось за два дня?
>> >>
>>>> Факт остаеся фактом. СССР не была готова к войне из-за личных амбиций Сталина и только неимоверными миллионами жертв народа удалось выправить ублюдочность амбиций Сталина
>
> >
>>> Ясен пень, что книгу «Всё о внешней разведке» за авторством Колпакиди А.И. ты и в руках не держал, а зря — в ней Александр Иванович подробнейшим образом рассказывает об этом фейке с «матерной резолюцией». По свидетельству начальника внешней разведки П.М. Фитина, доложившим Сталину это сообщение, буквально все сведения в донесении Шульце-Бойзена оказались примитивной дезой — ведомство адмирала Канариса не зря ело свой хлеб! Я тебе уже как-то говорил, что при твоих амбициях тебе больше читать надо… тогда и обижаться не будешь, когда тебя характеризуют достойным тебя образом.
>>> Читай больше и включай голову — между подготовкой к нападению и приказом конкретизирующим дату нападения проходит довольно большой промежуток времени. Но донесения, в которых не конкретизируется время нападения немногого стоят — Генштаб и Сталин лично прекрасно осознавали, что Договор о ненападении с Германией не стоит даже той бумаги, на которой он был напечатан… Сталину нужно было время для реорганизации РККА, которая должна была завершиться в 1943 году — об этом он говорил Черчиллю в августе 1942 года во время визита сэра Уинстона в Москву. Поэтому-то он и осторожничал, стараясь не давать повода для конфронтации с Германией. Особо комично в этом свете выглядит твоя тупая вера в подготовку СССР к нападению на «несчастную Европу»! >>> Впрочем, рассказывать тебе это не стоит — ты же ведь просто ВЕРИШЬ в разную чушь, не желая ИЗУЧАТЬ! Поэтому и несёшь здесь чушь…
>>Да плевать как вы таетесь оправдать факт что из-за ублюдочных амбиций сталина СССР не была готова к войне и эти амбиции пришлось исправлять миллионами жизней народа СССР
>Ну, плюй-плюй — так и будешь нести чушь и дальше на потеху почтенной публики! У меня нет абсолютно никакой охоты читать ликбез для выпускников церковно-приходских школ!
Если ты находишь оправдание миллионам погибших и победному маршу фашистов до Волги и все из-за ублюдочных амбиций сталина ….то с вашими моралями мне нечего более вам. таких как вы нельзя пускать на мероприятия в честь погибших в ВОВ, ведь они для таких как вы лишь оправданный расходный материал для удовлетворения амбиций сталина
23:34 11.05.2021
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Генштаб и Сталин лично прекрасно осознавали, что Договор о ненападении с Германией не стоит даже той бумаги, на которой он был напечатан…
Да? А секретные приложения к нему, оказывается, стоили многого. Вспомним хотя бы действия Германии и СССР в Польше в 1939 г. Аннексию Прибалтики и частей Румынии. Нападение СССР на Финляндию.
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Сталину нужно было время для реорганизации РККА, которая должна была завершиться в 1943 году
Они и понятно. С 1927 г. он ничего реорганизовать не успел. И даже с 1935 г, тоже не успел. Немцы вот успели. А он, не успел. Нечего там было реорганизовывать. И некому. Обучение военному делу и создание армии в СССР началось 22.06.1941 г. в 03:30.
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Поэтому-то он и осторожничал, стараясь не давать повода для конфронтации с Германией.
Вранье. Джугашвиля Гитлера не боялся. И план Барбаросса Гитлер приказал начать разрабатывать после переговоров с Молотовым осенью 1940 г. Положение Гитлера тогда, после проигрыша Германией Битвы за Британию, было аховое. И Джугашвиля рассчитывал на большие уступки со стороны Гитлера. Но ничего не получил. После чего обе стороны начали готовиться к войне друг с другом. Гитлер просто подготовился раньше.
00:30 12.05.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> По Кривошееву? > Хорошо хоть не по журналу Мурзилка.
А какие у тебя возражения, клоун, могут быть? Ну проведи своё исследование и тогда верещи.
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Это ты сейчас к себе в труселя заглянул?
Пусть будет так, сынок, если тебе от этого легче. Чем бы дитя не тешилось
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Ты еще и с цифрами не дружишь, оказывается. > А зря.
Не не дружу, у Сталина 190 человек, у Гитлера 400 с чем тут дружить сынок?
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Неужели? > Ты ничего не перепутал? > А ничего, что с осени 1943 г. в СССР стали призывать 17-летних, а осенью 1944 г, 16-летних?
Ничего что ты брешешь, сынок? С весны 1944 мы уже немчуру гоняли саными тряпками, так к слову.
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Опять в труселя к себе полез? > Ты завязывай с этим. > А то подловят, как Дзюбу.
Тебя балабола уже подловили. С чего такая истерика, сынок?
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Точно. > Про "сибирские дивизии" слыхал? > Это они и были. Только не из одной лишь Сибири, а со всех концов СССР.
Ты чего этим хотел сказать, сынок?
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> А ты книжки больше читай. > Желательно, на иностранных языках. Много нового для себя узнаешь.
Сынолк а ты сколько прочитал да на иностранных языках, чтобы так с батей бакланить? Ты, сынок гаубицу то от пушки отличить в состоянии? Откуда столько у тебя сынок тупорылой спеси? Ну просто ты знаешь калибры наших орудий и немецких например. Может ты знаешь что такое танк, сынок ну расскажи читатель книжек, в какой книжке ты про это прочитал? Так вот сынок к примеру ряд авторов такие как Морозов или Неменко публикуют работы опираясь на НАРА, так что кури бамбук, балабол.
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Конечно, несвязанные. > Капитуляция Италии и объявление ею войны Германии, это вообще фигня. Как и англо-саксы в непосредственной близости от Германии (в Италии). > Фигней после этого для немцев стал как раз Восточный фронт.
На Курскую битву, сынок, это как повлдияло? Я тебе просто напомню что Курской битвой завершился коренной перелом в ходе войны. Ну расскажи мне как через Италию ударили по Германии, жутко интересно узнать.
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Вот-вот. Возьми и по датам посмотри. >
Так я смотрел в отличии от тебя, сынок. Ты думаешь, сынок, первый, кто мне начинает педалить такое? Я тьаких как ты уже насмотрелся. Ну расскажи какое соединение в разгар Курской битвы было снято и переброшено в Италию. Ты сразу стухнешь, или начнёшь идти по пути идиотов, которых я раздалбывал на этой почве?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Нам тут впаривают регулярно сталинисты, что несокрушимая и легендарная РККА отступала до Волги, потому что вермахт был "самой сильной армией мира", его генералы получили "уникальный боевой опыт", "им вся Европа покорилась за 2 недели" и так далее, и тому подобное. > > > > > Я дико извиняюсь, конечно, но хочу напомнить, что те самые немецкие супер-пупер-непобедимые танкисты и летчики готовились на учебных базах в СССР. Длилось это с 1927 по 1933г, вполне приличный срок. Сам Гудериан посетил однажды с инспекцией советско-германскую танковую школу под Казанью. Больше того, советский комсостав массово ездил в Германию в этот же период, учился, стажировался. Как, впрочем, и немецкий комсостав в СССР. > > > 1929г., на историческом фото мы видим краскомов Семена Венцова-Кранца (слева первый) и Михаила Калмыкова (слева второй) на полевых занятиях в Германии. Кто третий советский командир на фото - точно установить не удалось. > > > С 1939 немцы со своим "уникальным боевым опытом" (откуда он взялся, интересно?) стали рвать как Тузик грелку все европейские армии, а чуть позже досталось от них и несокрушимой РККА, на Волге только смогли остановить. Так это, к фанатам Сталина обращаюсь... Может, не зря советские и немецкие военные общались? Может, стоило подсмотреть хоть одним глазком эти немецкие супер-пупер-уникальные способности? Поучиться чему-нибудь полезному, пофотать, поболтать за жизнь за пивком и выведать их военную тайну. Понять их "ноу-хау", а? >
> Однако в 1937-38 расстреляли всех командиров, кто контачил с немцами. За контакты с немцами, что характерно. Комкор Хрипин контачил по службе, кроме немцев, с поляками, британцами, чехами и французами. Вот за работу на германскую, польскую, британскую, чешскую и французскую разведки его и расстреляли. Конкретно по опубликованному фото: комдив Венцов-Кранц расстрелян в сентябре 1937, а комкор Калмыков - в апреле 1938. Как сегодня установлено, всего в 1937-38гг. было уничтожено более 500 советских военачальников в званиях от комбрига до маршала. > > P.S. Странно, как это Гитлеру не пришло в голову перебить своих военачальников, побывавших в СССР и наверняка завербованных советской разведкой? А там полно до боли знакомых имен: подполковник Гудериан, майор Паулюс, майор Манштейн, подполковник Кейтель, майор Модель, полковник Браухич и т.д. Эх, Сталина со сталинистами на них нет!
Смешной какой белорус. Так Красная Армия так и осталась несокрушимой в глазах всего мирового сообщества. Несмотря на то, что вся Европа воевала против неё. Я понимаю, что тебе где-то свербит, но головку-то поддерживать надо. Как бы тебе не хотелось, но в Берлине Красный флаг висел. Против фактов не попрешь, старик. Прими таблетку и поспи. К утру обязательно полегчает.
Это какое отношение к нападению имеет? Ты нить повествования то удерживать можешь? Вроде нормальный мужик и на хрена ты стал юлить? Про реактивную артиллерию, сходи в Питере в музей Артиллерии.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Самолет ИЛ- 2 Сталин лично запретил двойную кабину так как по его утвреждению нападений никаких не будет им самолет нужен лишь для парадов. после начал войны ИЛ 2 в срочном порядке дорабатывали до первоначального варианта
А это ты хрень пересказываешь, у Тимина на Тактик-медиа разбирали, иди да просвещайся. Тимин сам историк авиации, можешь задать вопрос он нормальный и отзывчивый мужик.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Факт остаеся фактом. СССР не была готова к войне из-за личных амбиций Сталина и только неимоверными миллионами жертв народа удалось выправить ублюдочность амбиций Сталина > Вали мимо умник
Не, я думал что ты серьёзный а от сынка по сути ничем не отличаешься. Чувак, ну хочешь ты в это верить, да мне по фигу, просто не ври в эфире.
00:37 12.05.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Да?
Да сынок уже сбегал и настучал, вот так фигары работают. Балаболов навроде тебя давно уже порвали
00:39 12.05.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> С весны 1944 мы уже немчуру гоняли саными тряпками, так к слову.
Еще один примазавшийся хам-гонятель немцев. Немцев он гонял. Тряпками ссаными. Сам бы их и обоссал, только лишь увидев немцев.
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Я тебе просто напомню что Курской битвой завершился коренной перелом в ходе войны.
Гы-гы-гы. Глупая совковая пропаганда.
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Ну расскажи какое соединение в разгар Курской битвы было снято и переброшено в Италию.
Ищи в интернете сам, раз красиво попросить не можешь.
00:39 12.05.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Если ты находишь оправдание
Ты не понял, Макс, тьы несёшь ахинею, а твоё словоблудие как рукоблужие, не имеет к реальному процессу никакого отношения.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Немцев он гонял. > Тряпками ссаными. > Сам бы их и обоссал, только лишь увидев немцев.
Да неужели? Ну во всяком случае при виде бандеровцев не зассал, мальчик. Жалею что никого не покалечил, надо было но вроде чёртову гуманность во мне воспитали, одно дело драться, и другое добивать. Так что засунь свой язычок подальше.
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Гы-гы-гы. > Глупая совковая пропаганда. >
Черчилль так считал, тоже дертва совка? Клоун, единственный раз после Курска немцы проявили стратегическую инициативу под Арденнами и чуть не порвали союзный десант
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Ищи в интернете сам, раз красиво попросить не можешь.
Т.е. ты расписался что балаболка, что и требовалось доказать
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Если ты находишь оправдание миллионам погибших и победному маршу фашистов до Волги и все из-за ублюдочных амбиций сталина ….то с вашими моралями мне нечего более вам. таких как вы нельзя пускать на мероприятия в честь погибших в ВОВ, ведь они для таких как вы лишь оправданный расходный материал для удовлетворения амбиций сталина 