> В данном сравнении мы получим результаты по качеству советской и немецкой брони.
А зачем нам это знать, если еще давным давно специалисты НИИБТ полигона нам эту цифру дали?
13:06 06.06.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> А зачем нам это знать, если еще давным давно специалисты НИИБТ полигона нам эту цифру дали? >
Покажи результаты их исследований.
13:12 06.06.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Давай под музычку))) >
Не, не то, современная обработка, вот твоя исконнопосконная:
13:14 06.06.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Покажи результаты их исследований.
Кроме этого, нафига так сложно? Есть же формула Якоба де Марра. У тебя разница будет только в твердости брони. Твердость цементированной брони Круппа II типа (приблизительно) 2400 ед. Твердость катанной брони (приблизительно) 1950 ед. Твердость литой брони (приблизительно) 1760 ед. А дальше всё проще простого. Подставляешь цифры и получаешь результат. Цифры будут не прямо мм в мм, но в общем вполне правильные.
13:36 06.06.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Кроме этого, нафига так сложно?
Почему сложно? Элементарно просто. Немецкие результаты обстрела немецкой брони (под углом 30 градусов) из советской пушки 76 мм: 7,62сm PaK36r L/51,5 снаряд 7,6 кг с начальной скоростью 720 м/с 100м — 98 мм, 500м — 90 мм, 1000м — 82 мм, 1500м — 73 мм, 2000 — 65 мм
снаряд 4,15 кг с начальной скоростью 960 м/с 100м — 135 мм, 500м — 116 мм, 1000м — 94 мм, 1500м-75мм, 2000−58мм
13:44 06.06.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Кароче, ухисутранажравшийся, ты ещё будеш немецкие транспортёры сравнивать с советскими танками или сразу на пилон полезешь барыню выплясывать ?
С советскими транспортёрами Сдох, Бобик? Так я тебя заранее предупреждал что сдохнешь, сынок.
13:49 06.06.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Немецкие результаты обстрела немецкой брони
Слушай, воспользуйся формулой де Марре. Очень тебе рекомендую. И не очень-то доверяй табличкам в интернете.
14:30 06.06.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> И не очень-то доверяй табличкам в интернете. >
Это не интернет, это бумажная энциклопедия немецких танков ВМВ П.Чемберлен и Х.Дойл.
14:49 06.06.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Это не интернет, это бумажная энциклопедия немецких танков ВМВ П.Чемберлен и Х.Дойл.
Не сотвори себе кумира. Возьми формулу де Марре и считай. Так будет надежнее.
> Возьми формулу де Марре и считай. > Так будет надежнее. >
С чего это вдруг чистая эмпирика надёжнее реальных полигонных обстрелов ?
15:11 06.06.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> С чего это вдруг чистая эмпирика надёжнее реальных полигонных обстрелов ?
А кто тебе сказал, что это обстрелы? Это точно такие же расчеты по точно той же формуле де Марре.
15:19 06.06.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> А кто тебе сказал, что это обстрелы? > Это точно такие же расчеты по точно той же формуле де Марре.
Люк Pz3 на 8 частей раскололся от первого выстрела тоже по формуле де Марре ?
18:54 06.06.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Люк Pz3 на 8 частей раскололся от первого выстрела тоже по формуле де Марре ?
Из-за перегрева при его распиле.
23:20 06.06.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Из-за перегрева при его распиле.
Танет же, ты издеваешься ? Для проверки этой версии специально изготовили точно такой же люк и точно так же его распилили и он выдержал нормально все выстрелы.
