Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Они защищали Резуна

  caaho
caaho


Сообщений: 18795
17:03 30.05.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А расскажи мне как можно нанести поражение обороной, жутко интересно послушать
>>
quoted2
>
> Как пример - оборона немцами Днепра , когда Жуков загнал в конце сентября почти всю имеющююся РККА и потерял в этой операции 2/3 численного состава. Если бы у немцев были получше пулемёты, а не такие, которые после 1 минуты интенсивной стрельбы ТРЕБОВАЛИ обязательной замены ствола, то поражение обороной было бы нанесено полное. Москва была бы немецкой ещё в конце 1943.
quoted1

Если бы да кабы . Русские уничтожили фашистов и их холуев бандер
Ссылка Нарушение Цитировать  
  GivenGod
GivenGod


Сообщений: 19958
17:10 30.05.2021
caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если бы да кабы .
quoted1
Это у тебя всегда так.
Факты такие - 1 миллиону форсировавших Днепр повезло больше - немецкие пулемёты тупо не успевали стрелять, в оличие от 1,5 миллиона солдат, которые получили пулю.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  GivenGod
GivenGod


Сообщений: 19958
17:11 30.05.2021
caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
> Русские уничтожили фашистов и их холуев бандер
>
quoted1
Узбагойся, тема не про это. Но если будешь стараться - завалю цифрами про русских в РОА.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  caaho
caaho


Сообщений: 18795
17:12 30.05.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы да кабы .
quoted2
>Это у тебя всегда так.
> Факты такие - 1 миллиону форсировавших Днепр повезло больше - немецкие пулемёты тупо не успевали стрелять, в оличие от 1,5 миллиона солдат, которые получили пулю.
quoted1

Если бы не победили, то фашисты бы уничтожили сотни миллионов . Так что на цифры придурка Резуна и бандеровцев плевать. Вообще то пора вернуть русскую землю до Днепра
Ссылка Нарушение Цитировать  
  caaho
caaho


Сообщений: 18795
17:12 30.05.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Русские уничтожили фашистов и их холуев бандер
>>
quoted2
>Узбагойся, тема не про это. Но если будешь стараться - завалю цифрами про русских в РОА.
quoted1

Перевешали их всех .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  GivenGod
GivenGod


Сообщений: 19958
17:14 30.05.2021
caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вообще то пора вернуть русскую землю до Днепра
quoted1
Давно в Залесье Днепр течёт ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zingaf
zingaf


Сообщений: 3059
17:18 30.05.2021
caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если бы не победили, то фашисты бы уничтожили сотни миллионов
quoted1
А чё на оккупированных территориях СССР всех не вырезали?
А чё в Польше и Чехии не вырезали?
А во Франции, Бельгии и прочей Голландии?
Меньше читай большевистские газеты.
+++
И вот еще.
Фашистов в СССР почти что не было. Они в основном в Африке воевали.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zingaf
zingaf


Сообщений: 3059
17:22 30.05.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> количественное преимущество в вооружении РККА и что более важно - его более высокий технологический уровень
quoted1
Чуть со стула не упал.
Это у какого оружия был "более высокий технологический уровень"? У советского что ли?
С чего бы это?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  GivenGod
GivenGod


Сообщений: 19958
17:24 30.05.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на сообщение:
> С чего бы это?
>
quoted1
А ты попробуй почитать что-то ВООБЩЕ, не только же из астрала инфомацию черпать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zingaf
zingaf


Сообщений: 3059
17:33 30.05.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> А ты попробуй почитать что-то ВООБЩЕ
quoted1
Еще и тебя в этой области поучить могу.
Не было у СССР никаких вооружений, которые были бы лучше немецких.
То есть таких не было вообще, в принципе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  GivenGod
GivenGod


Сообщений: 19958
17:33 30.05.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чуть со стула не упал.
> Это у какого оружия был "более высокий технологический уровень"? У советского что ли?
quoted1
Хочешь сравнить немецкий манлихер, разработанный ещё в 1898 !!!которым были вооружены 91% пехотинцев с советским полуавтоматическим карабином, который был у 40% советских стрелков в 300 стрелковых дивизиях ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  GivenGod
GivenGod


Сообщений: 19958
17:34 30.05.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Еще и тебя в этой области поучить могу.
quoted1
Уху, ты про броню уже поучил )))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Торульф
Торульф


Сообщений: 19426
17:41 30.05.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Глава 10 п.14
quoted1
Молодец, ну а дальше что? Я задал вроде простой вопрос: где планы нападения? Что ты из себя шута корчишь?

GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Прекрасно, вы уже на одну ногу в одной лодке с Суворовым.
quoted1
С Александром Васильевичем? Конечно в одной. Он точно также высказывалсмя что чем гадать, лучше бить самому, у него даже военная максима выработалась: глазомер-быстрота-натиск. Тоже Германию хотел покорить?

GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хотите краткое сравнение стрелкового и артилерийского вооружения РККА и Вермахта ?
quoted1
Хочу, а заодно и автомобильное вооружение и радиотехническое и куча всего хочу.
Но ты затронул мой любимый род войск, а именно, артиллерию, хочешь рассказать какая она была хреновая? Ну назови мне аналог лёгкого пехотного 75-мм орудия например, или советский аналог 210-мм мортиры. у нас такая на Сапун-горе стоит, можно ручками пощупать.
И если по словам Грабина танк всего лишь тележка для пугшки, то пушка средство доставки снаряда, давай и за них побазарим, например как было с куммулятивными боеприпасами в РККА и как просто с бронебойными калибром 76-мм на начало войны.
Что тебя не устраивает в немецкой гнаубичной артиллерии? Я понимаю что советская М-30 воюет до сих пор видел фотку в Сирии. Чем их 105-мм хуже?
У нас под Севастополем к примеру и М-30 не хватало потому часть гаубичной артиллерии были вооружены 155-мм системами Шнейдера. Мехлис весь Союз обзвонил чтобы достать столь дефицитные снаряды.

GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Про хромоногую моську вермахтовского танкопрома все уже давно в курсе, там нечего сравнивать - ни количество ни тем более технологический уровень.
quoted1
Конечно нечего. Немецкие танки были ничуть не хуже советских, удобны в эксплуатации но самое главное - каждровый состав. В Германии не было безграмотных солдат. А у нас такие даже в мехкорпусах служили.

GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как пример - оборона немцами Днепра , когда Жуков загнал в конце сентября почти всю имеющююся РККА и потерял в этой операции 2/3 численного состава. Если бы у немцев были получше пулемёты, а не такие, которые после 1 минуты интенсивной стрельбы ТРЕБОВАЛИ
quoted1
Это МГ хреновый пулемёт? Так вот чтобы пулемёт так быстро не грелся у него должно быть водяное охлаждение ну ты потаскай за собой 60-кг максима и сразу прояснение в мозгах включится.
МГ - это первый массовый единый пулемёт, знаешь что такое единый пулемёт? Шикарнейшая машинка, которая с любовью как трофей воспринималась в РККА.
Чудак, у немцев в принципе отделение строилось вокруг пулемёта, на каждое отделение один пулемёт и таким образом во взводе их было 4 штуки, юноша. А теперь считай сколько в роте и в батальоне, сам справишься?
Косят не пулемёты, а косят прорывы в тыл, самые большие потери при операциях на окружение, дитя моё.. Потому что тем самым парализуется работа тылов а у тебя может быть самая замечательная вундервафля, но если нечем стрелять, то это просто палка, усвоил?
Теперь я тебе покажу танк победы и ты сильно удивишься.



Эта фигня машина Астрова Т-60, вооружена пукалкой в 20-мм танковый аналог ШВАК, пушка называется ТНШ. Броня картонная да и даже сам танк не классической компоновки, башня у него смещена потому что движок поперёк стоит
Что ты с этой фигнёй делать будешь если она появится скажем возле эшелона с солдатами, которые просто не успели разгрузиться, или возле штаба?
Этот танк появился в ходе войны и его нашлёпали почти 2000 штук. А его младший брат Т-70 дошёл до Венгрии и Берлина.
И это не про бедность а про отличную машину, как немцы прозвали, неистребимая саранча. Не только Т-34 и катюшами войну выигрывали.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zingaf
zingaf


Сообщений: 3059
17:43 30.05.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хочешь сравнить немецкий манлихер, разработанный ещё в 1898 !!!
quoted1
Вообще-то немцы были вооружены маузерами, а не манлихерами. Манлихеры были классным оружием, лучше маузеров, но дорогими.
А РККА в лучшем случае воевала трехлинейкой обр. 1891 г. А в худшем, ППШ или ППС.
Трехлинейка была хуже маузеров.

GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> пехотинцев с советским полуавтоматическим карабином
quoted1
Вообще-то это была ОХОТНИЧЬЯ винтовка. И она очень быстро из РККА исчезла.
Надеюсь, ты не будешь топить за то, что охотничья винтовка для армии лучше армейской?

GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Уху, ты про броню уже поучил
quoted1
Жаль, что ты так ничего про броню не понял.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Торульф
Торульф


Сообщений: 19426
17:49 30.05.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это у тебя всегда так.
> Факты такие - 1 миллиону форсировавших Днепр повезло больше - немецкие пулемёты тупо не успевали стрелять, в оличие от 1,5 миллиона солдат, которые получили пулю.
quoted1
Юноша, ещё с Крымской войны главный убийца - артиллерия. И про 1,5 млн конечно же бред. Когда я был юношей, мне рассказывали каким превосходством обладал Крымский фронт в 1942 году. Давай вникать, а никаким. Нам на истфаке лепили цифры что по артиллерии чуть ли не в 4 раза, а выясняется что банально 45-ток не хватало и дивизионных и полковых трёхдюймовок.

GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Давно в Залесье Днепр течёт ?
quoted1
А куда вы на фиг денетесь? Не ты так твой сын или внук попросится. Мне вот что не понятно, твои же предки тоже строили Россию, тебе в ней место есть, откуда столько злобы? Откуда любовь к ущербным фашистам?

zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Это у какого оружия был "более высокий технологический уровень"? У советского что ли?
> С чего бы это?
>
quoted1
А тут вы одного поля ягоды, оба с понтами, у твоего оппнента кстати куда более вменяемое поведение, и оба ни хрена не смыслят.
Давай я тебе морального леща выпишу. РККА была лучше вооружена автоматическим оружием на начало войны чем вермахт. Доля автоматического оружия в ходе войны только увеличилась.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Они защищали Резуна. Если бы да кабы . Русские уничтожили фашистов и их холуев бандер
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия