> Потому что ведущее войну государство остро нуждается в поставках и ни о какой затоваренности не может быть и речи. А я напомню что Вся Европа участвовала в Войне с СССР — а это довольно весомая гарантия успеха под который можно было неограниченно брать кредиты. quoted1
Кредиты-то брать можно, только кредитор не получит их обратно. Что и доказал опыт России после 1 мировой войны, опыт Германии после 2 мировой войны. Обе кредиты не отдали. Первая — большевики отказались от кредитов царизма, вторая была просто расформирована и платить было некому. Наоборот, в новую Германию вливали новые финансы. Но если ума нет, можно кредиты давать во время войны.
> А вот СССР не имел разветвленной сети коммерческих фирм внутри страны которые могли были взять на себя поставки необходимого из-за границы и которые бы имели доступ к международной банковской системе, а рубль СССР не котировался на международных биржах. quoted1
До войны СССР получал всё ему необходимое, вёл экспорт и импорт, так что как-то обходились без «коммерческих фирм», котировки рубля на биржах, свифтов и прочих современных прибамбасов.
> > США будучи нейтральной страной вела тесные торговые отношения с Германией,даже тогда когда Франция была оккупированна,а Британия подвергалась бомбардировкам > > Правительство США создало простую процедуру, которая разрешала американским корпорациям и банкам сотрудничать с нацистами.
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> До войны СССР получал всё ему необходимое, вёл экспорт и импорт, так что как-то обходились без «коммерческих фирм», котировки рубля на биржах, свифтов и прочих современных прибамбасов. quoted1
Организации с различной формой собственности в СССР не были интегрированы в Мировую экономику, а полагались только на гос. план и административное распределение. Что же касаемо закупок по линии правительства то это просто ничтожный ручеёк как правило затыкающий дыры готовой продукцией.
В то время как весь мир действовал как одна большая фирма - в одной стране (Германии) сделали пушку, в другой стране ходовую часть (Британия) в третьей стране башню США в четвертой собрали всё вместе (Чехословакия) и получился тяжёлый танк Пантера для Восточного фронта в 1943-1945
Промышленность США и Британии была настолько загружена заказами для немецких тяжёлых танков, что свои тяжёлые танки в Войну не сделали!
Koyaanisqatsi (Koyaanisqatsi) писал (а) в ответ на сообщение:
> 80 лет назад на Большую Россию напал ВЕСЬ МИР > Не весь мир, а Евросоюз. > Кения и республика Чад ведь не нападала? quoted1
Нападала! в том то и дело! она входила в международное разделение труда в которое СССР не входил. Может какой тростник добывали из которого что то для фронта делали, а кенийцы и чадовцы использовались на погрузочно-разгрузочных работах в тылу для снабжения Восточного фронта.
Напоминаю - в первую очередь воюют экономики, а не солдаты. Это в результате Победы СССР мир перестал быть колониальным - а тогда все страны кроме СССР подчинялись белым господам и их использовали по максимуму на войну этих господ с СССР.
>Ну если кто-то так написал в maxpark.com, то это - святая истина! quoted1
Независимых подтверждений сотрудничества американского бизнеса с нацистами с благословения правительства США - вагон и маленькая тележка. На одном только Нюрнбергском трибунале масса свидетельств вылезла, но была замята. Подсудимые немцы вполне ожидаемо не выгораживали истинных организаторов и выгодоприобретателей Мировой Войны против СССР.
Учитывая как в наше время прямо на глазах прячут и нивелируют давно известные документы - совершенно ясно что кошка знает чьё мясо съела.
Что и эти нас победили? - было сказано при капитуляции не в отношении французов, а в отношении делегации Британии и США и имело более глубокий смысл нежели сарказм.
Благодаря интернету и возросшему на порядки количеству доступной информации у несвязанного с государством человека - масса исследователей начинают обращать внимание на странности германской бронетехники, в частности на то что ассортимент типов самоходок превысил таковой у СССР. А я напомню, что самоходки часто использовались как заплатка для промышленности. Допустим на заводе имеется шасси танка, а предназначенной ему пушки, на заводе лишней нет - делается простая самоходка без башни и часто без чертежа. Любую имеющуюся пушку вставляют в короб сваренных под наклоном броневых листов. Самоходка готова!
Мир выпускал массу танков во время Мировой Войны, окольными путями через океан они поставлялись коммерсантами в Германию в виде комплектующих, шасси, пушки, башенного оборудования итп. А немцы лепили из того что приплыло небывалый ассортимент типов самоходок.
Не случайно, многие исследователи видят очень подозрительное соответствие у Немецкой тяжёлой Пантеры, и Британского тяжёлого танка Центурион - появившегося почему то сразу после поражения Германии. Похожая ситуация и с первым американским тяжёлым танком Першинг.
Предположить что к высадке в Нормандии союзники не озаботились выпуском тяжёлых танков, понимая что столкнутся с Тиграми и Пантерами, такое предположить можно только с пониманием чьими настоящими союзниками были англосаксы. А все доступные мощности их стран в области тяжёлого танкостроения работали на поставки в Вермахт.
> Предположить что к высадке в Нормандии союзники не озаботились выпуском тяжёлых танков, понимая что столкнутся с Тиграми и Пантерами, такое предположить можно только с пониманием чьими настоящими союзниками были англосаксы. А все доступные мощности их стран в области тяжёлого танкостроения работали на поставки в Вермахт. quoted1
Доказательства то этого есть???? Нет у тебя доказательств и не может быть. Потому что ты пишешь бредятину. А я вот тебе хочу напомнить, что Франция и Англия объявила войну Гитлеру 03,09,1939 года, Гитлер и Сталин, тогда были лучшими друзьями и именно Сталин снабжал Гитлера ресурсами.
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Предположить что к высадке в Нормандии союзники не озаботились выпуском тяжёлых танков, понимая что столкнутся с Тиграми и Пантерами, такое предположить можно только с пониманием чьими настоящими союзниками были англосаксы. А все доступные мощности их стран в области тяжёлого танкостроения работали на поставки в Вермахт. quoted2
> А я вот тебе хочу напомнить, что Франция и Англия объявила войну Гитлеру 03,09,1939 года quoted1
На что Гитлер устало махнул рукой и заявил испуганным генералам: А это ещё не значит что они станут воевать! ДОГОВОРНЯК. Кстати та объявленная «война» называлась всей Европой «Странной войной» за бесконечный футбол на нейтральной полосе.
История знает немало примеров когда война только объявлялась без самой войны, так и наоборот — реальная война без её объявления. Первый вариант доказан 03,09,1939 года, а за понимание второго варианта (необъявленная война англосаксов против СССР в 1941) сейчас идёт борьба. План «Копьё» и «Немыслимое» для тех кому нужно почитать доказательства.