> Первая: далеко не всякий читатель сумеет проработать такой объём информации и определить, насколько можно доверять автору; попросту говоря, очень многие такое читать не будут вовсе. quoted1
Первой причиной является то, что мы живём в век переизбытка информации, когда значение имеют статус автора (у меня его нет), рекомендации других пользователей (их тоже нет). Иными словами, никто даже не будет терять время на информацию, у которой нет статуса и рекомендаций.
Второй причиной является то, что в информационный век человечество теряет такое ценное качество, как пытливость ума. Зачем думать, если можно кликнуть и получить «нужную информацию». Вообще, это качество даётся от природы и большинство им просто не обладает.
Поэтому аудиторию на форуме можно охарактеризовать одной фразой «Она всему знает цену, но ничего не в состоянии оценить!».
> Вторая: как ни старайся опираться лишь на достоверные данные, а вопрос крайне запутанный, и всё равно кто-нибудь скажет, что все расчёты неверны в корне, поскольку неверны (фальсифицированы кем-либо) уже сами исходные данные. quoted1
Всего один риторический вопрос: «Если это не реальные архивы МО и Бундесвера, то для чего было создавать стройную систему фальсификаций, которую не могли расколоть на протяжении десятилетий?».
Да и потом, чтобы вскрыть эти фальсификации, необходимо совместить три в одном: 1. Сносное знание истории ВОВ; 2. Аналитический и пытливый ум; 3. Одержимость, поскольку такое исследование требует и времени, и финансирования за свой счёт. Много на форуме таких? Полагаю, ответ очевиден.
> Вот сколько написано о потерях во Второй мировой; вроде всё изучено; но мифы как были, так и остаются; тот же миф про заваливание трупами, к примеру. А потому в дополнение к детальным исследованиям вопроса о потерях желательно ещё нечто попроще и понадёжнее. А что может быть проще и надёжнее банального сопоставления численности населения воюющих сторон? Одно это сопоставление уже убивает на корню миф о заваливании трупами. Разумеется, это не вместо подробных подсчётов убитых, раненых и пленных, а именно в дополнение. quoted1
Слабый аргумент в научном сообществе, опираться в подобных вопросах на такие подходы и балансовые методы. Есть более доходчивый метод — это заставить самих читателей вскрыть фальсификации, но для этого нужна мотивированная аудитория. На форуме такой аудитории нет — я ошибся в аудитории!
И поверьте мне, нет никаких расчётов! Предоставить данные, полученные расчетными методами, было бы слишком примитивно. Это данные самих авторов, но с учётом выявленных фальсификаций. Согласитесь, это разные вещи.
> P.S. Пройдя по Вашей ссылке в той теме, глянул заодно и Исторический форум (давно там не бывал). Он вроде активизируется, может реально конкурировать с Историчкой? quoted1
Так давайте выберем ту площадку, где будет мотивированная аудитория! Вопрос лишь в том, насколько далеко за пределы этой площадки выйдет конечный результат. Согласитесь, что просто удовлетворить любопытство небольшой аудитории — это все-таки не тот эффект!
Дамир Закиров 52768 (52768) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хотите узнать реальные потери РККА — открывайтк Кривошеева и читайте его внимательно. quoted1
Что вы говорите….А это что https://obd-memorial.ru/html/ западная пропаганда? Все кто против вашего Кривошеева -русофоб? С чего такая логика? Лучше сразу, привычно -враг народа. Обобщенный банк данных «Мемориал"---банк русофобов !!!!
1. Сносное знание истории ВОВ; 2. Аналитический и пытливый ум; 3. Одержимость, поскольку такое исследование требует и времени, и финансирования за свой счёт.
--все это не нужно. Все уже давно подсчитано. Нужно. только знание арифметики.
> P.S. Пройдя по Вашей ссылке в той теме, глянул заодно и Исторический форум (давно там не бывал). Он вроде активизируется, может реально конкурировать с Историчкой? quoted1
Сама аудитория довольно подкована и не так политизирована, как здесь. Слабость форума в том, что постоянная аудитория немногочислена да и один из участников форума просто подавляет своей гиперактивностью (даже сложилось выражение - "форум Гоши").
Дамир Закиров 52768 (52768) писал (а) в ответ на сообщение:
> Реальные потери сторон в ВОВ не нужны, прежде всего, современной власти. Они разрушат ту стройную картину «труппозаваливания по вине Сталина и высшего военного руководства страны», которая была создана в начале 90х и поддерживается на протяжении 30 лет. quoted1
5 мая 2008 года Президент Российской Федерации подписал распоряжение «Об издании фундаментального многотомного труда „Великая Отечественная 1941—1945 годов“». 23 октября 2009 года Министр обороны Российской Федерации подписал приказ «О Межведомственной комиссии по подсчёту потерь в годы Великой Отечественной войны 1941—1945 годов». В состав комиссии входили представители Минобороны, ФСБ, МВД, Росстата, Росархива. В декабре 2011 года представитель комиссии озвучил общие демографические потери страны за военный период 26,6 млн человек, из них потери действующих вооружённых сил 8 668 400 человек [25].
Две армии, долгих 4 года, каждый день стреляют друг в друга из пистолетов, винтовок и автоматов, пушек, минометов и гаубиц, режут штыками и бьют прикладами по голове друг дружку, бросают бомбы сверху с самолетов, морят голодом в окружениях, истребляют пленных в концлагерях и …. потери солдат в три раза меньше потерь мирных жителей где-то в тылу
Все в норме, Дамир, так и д.б. с днем Победы, спите спокойно.
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на сообщение:
> . В декабре 2011 года представитель комиссии озвучил общие демографические потери страны за военный период 26,6 млн человек, из них потери действующих вооружённых сил 8 668 400 человек. quoted1
Во-первых, как выведено это число и что представляют составляющие формулы, кто-нибудь может сказать? Вот Вы, например?
Во-вторых, я не опирался в своем исследовании на Википедию или «Ведомости» — это Ваш уровень! Меня интересовали фундаментальные труды.
А вы в какой стране живете? В Ираке, Афганистане или ЮАР? Почему Президент России для вас ---партянка овчинная и не автортет? Вы -кто? Предатель этой страны или психический девиант этой страны?
Какой ваш уровень тогда? возникает вопрос «в какой стране вы живете или вернее в какой палате «?
Еще раз для тех, кто в шлеме, его уши забиты ватой и сидит он в бронетранспортере.
5 мая 2008 года Президент Российской Федерации подписал распоряжение «Об издании фундаментального многотомного труда „Великая Отечественная 1941—1945 годов“». 23 октября 2009 года Министр обороны Российской Федерации подписал приказ «О Межведомственной комиссии по подсчёту потерь в годы Великой Отечественной войны 1941—1945 годов». В состав комиссии входили представители Минобороны, ФСБ, МВД, Росстата, Росархива .
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вы в какой стране живете? В Ираке, Афганистане или ЮАР? Почему Президент России для вас ---партянка овчинная и не автортет? Вы -кто? Предатель этой страны или психический девиант этой страны? quoted1
Это что за словесный бред?
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какой ваш уровень тогда? Возникает вопрос «в какой стране вы живете или вернее в какой палате? quoted1
Зато Ваш уровень виден сразу — вилять задницей вместо ответа на вопрос!
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на сообщение:
> 5 мая 2008 года Президент Российской Федерации подписал распоряжение «Об издании фундаментального многотомного труда „Великая Отечественная 1941—1945 годов“». 23 октября 2009 года Министр обороны Российской Федерации подписал приказ «О Межведомственной комиссии по подсчёту потерь в годы Великой Отечественной войны 1941—1945 годов». В состав комиссии входили представители Минобороны, ФСБ, МВД, Росстата, Росархива. quoted1
Меня не интересует, кто и что подписывал. Меня интересует, читал ли ты Кривошеева, как выведено это число и что представляют составляющие формулы?
Дамир Закиров 52768 (52768) писал (а) в ответ на сообщение:
> Меня интересует, читал ли ты Кривошеева, как выведено это число и что представляют составляющие формулы? quoted1
А чего вам отвечать ?Вы некомпетентны в этом вопросе, поскольку каждый(такой как вы) пессимистически настроенный индивидуум катастрофически модифицирует абстракции реального субъективизма. Идите и спите на советской лавке абстракционизма.
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дамир Закиров 52768 (52768) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Меня интересует, читал ли ты Кривошеева, как выведено это число и что представляют составляющие формулы? quoted2
>А чего вам отвечать ?Вы некомпетентны в этом вопросе, поскольку каждый(такой как вы) пессимистически настроенный индивидуум катастрофически модифицирует абстракции реального субъективизма. > Идите и спите на советской лавке абстракционизма. quoted1
Давно обучился словесной эквилибристике, балабол форумный? Уж не пойму, на форуме я или в сообществе "Тупой - ещё тупее!".
Молодец.Ты там .где сам для себя решил. В своем сообществе ТУПЫХ ……Правильно.Лично за время с тобой общения я не увидел от тебя ни фотона логики.Прощай.Живи в своем фэнтези мире. главное не насилуй Истину. Увы.тебе ее никогда не понять, а ты ей никогда не нужен… И вообще Люди должны осознать, что здоровый образ жизни их психики — это личный успех каждого. Если вы напрягаете свои мозги ненормальными конгруэциями --значит вы недостойный психопат этой жизни.
С днем победы тебя Дамир. Спи спокойно (можешь выпить фенобарбитал из корвалола -будет тебе щастье
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на сообщение:
> Молодец.Ты там .где сам для себя решил.Правильно.Лично за время с тобой общения я не увидел от тебя ни фотона логики.Прощай.Живи в своем фэнтези мире. главное не насилуй Истину. > Увы.тебе ее никогда не понять, а ты ей никогда не нужен… И вообще > Люди должны осознать, что здоровый образ жизни их психики — это личный успех каждого. Если вы напрягаете свои мозги ненормальными конгруэциями --значит вы недостойный психопат этой жизни. quoted1
В отличии от тебя, я не живу на форуме, тем более, не зарабатываю на этом. Это к вопросу относительно твоего психического здоровья, виртуального общения и словесной проституции.
Дамир Закиров 52768 (52768) писал (а) в ответ на сообщение:
> я не живу на форуме, тем более, не зарабатываю на этом quoted1
Ну ,так и не лезь в сферы.где ты ничего не понимаешь.Нервы крепче будут.Серьезно. Счастье не в том ,что понимаешь,а в том ,что чувствуешь.Все беды от логики.