Уважаемый г-н Еремин) Судя по Вашему пониманию, что такое есть план, видимо, Вы относитесь к славному поколению ЕГЭ и бакалавриата Так вот, осмелюсь доложить, план — это документ, в котором зафиксированы конечные цели в количественной форме, необходимые материально-технические, трудовые и организационные средства, сроки[/i ] реализации и ответственные исполнители Для публицистических же статей и речей на митингах характерно пропагандистское начало, аргументирующее ту или иную точку зрения с целью донесения идей автора до масс.
Для ясности приведу пример. В советских планах четко указывались конкретные показатели, которые должна достичь, например, отрасль или завод, сроки достижения, выделяемые ресурсы и т. д.
Единая «Типовая методика разработки техпромфинплана» для всех отраслей промышленности, одобренная Госпланом СССР, выделяла следующие типовые разделы:
Сводная таблица основных показателей производственно-хозяйственной деятельности; План производства и реализации продукции; План повышения эффективности производства; Плановые технико-экономические нормативы и нормы; План капитального строительства; План материально-технического снабжения; План по труду и заработной плате; План по прибыли, издержкам и рентабельности производства; План по фондам экономического стимулирования; Финансовый план; План социального развития коллектива предприятия. Охрана природы и рациональное использование природных ресурсов.
Путинские же указы весьма расплывчаты, ничем не обеспечены и безответственны, то есть за их реализацию никто не отвечает Отсюда и результаты. Сравните 20 лет нахождения Путина во власти и 20 лет руководства страной СТАЛИНЫМ.
> Сравните 20 лет нахождения Путина во власти и 20 лет руководства страной СТАЛИНЫМ. quoted1
Это можно. При Путине уровень доходов населения увеличился в несколько раз, выросла безопасность по сравнению с 90-ми годами, россияне стали массово выезжать на отдых за границу, могут спокойно открыть бизнес, купить личный автомобиль и т. д.
При Сталине голод в стране был непрерывным, периодически от него умирали миллионы. Крестьяне работали практически задарма. Острейший дефицит продуктов питания и простейших товаров. В стране царил политический террор и лагерные порядки. Война с немцами выиграна при помощи передовых капиталистических стран ценой диких потерь советского народа.
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение:
> При Путине уровень доходов населения увеличился в несколько раз quoted1
Численность населения РФ с доходами ниже прожиточного минимума в III квартале 2020 года увеличилась на 1,2 млн человек по сравнению c III кварталом 2019 года и составила 18,8 млн человек, сообщил в четверг Росстат. Росстат отмечает, что при расчете использовалась величина прожиточного минимума в III квартале 2020 года на уровне 11 606 руб. https://www.interfax.ru/business/748347
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение:
> Острейший дефицит продуктов питания и простейших товаров. В стране царил политический террор и лагерные порядки. Война с немцами выиграна при помощи передовых капиталистических стран ценой диких потерь советского народа. quoted1
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение:
> "…Крестьянин, который эксплуатирует благодаря тому, что имеет излишки хлеба, — наш противник. Обязанность удовлетворить основные нужды голодной страны есть государственная обязанность. Но крестьяне далеко не все понимают, что свободная торговля хлебом есть государственное преступление. «Я хлеб произвел, это мой продукт, и я имею право им торговать», — так рассуждает крестьянин, по привычке, по старине. А мы говорим, что это государственное преступление. Свободная торговля хлебом означает обогащение благодаря этому хлебу, — это и есть возврат к старому капитализму, этого мы не допустим, тут мы будем вести борьбу во что бы то ни стало." quoted1
Самое интересное в том, что на тот момент победила именно такая идеология,такой взгляд на окружающую действительность,такая идея. Ни Ленин, ни Троцкий не могли бы взять власть, не опираясь на поддержку масс. А идея, или идеология, это отражение тех ценностей которые преобладали в обществе. И получается так, что в обществе на тот момент преобладало отрицание частной инициативы, предпринимательства, индивидуальной деятельности. В Америку например ехали потому, что это была страна возможностей для каждого. Какой же разительный контраст в ценностях между Россией и большинством стран так называемого свободного мира.
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Советская власть есть организованная гражданская война" quoted1
Ну да, это главный пунктик большевиков был, превратить войну империалистическую в более страшную Гражданскую. Чтоб побольше русских убить. Уж очень они русских и соответственно Россию ненавидели….или наоборот, не суть, от перемены мест слагаемых сумма не меняется.
> а как же космос? > развитие науки и техники? > это всё при советской власти… quoted1
Да… и телевизоры благодаря советской власти появились. Наш тов. Ланцелот думается знает, почему впервые в Сша, можете спросить) Наверняка без большевиков пораньше и в Космос слетали бы. Скольких Королевых они загубили, сколько в эмиграцию от этой банды сбежало. Собственно и сам «враг народа» Королев чудом выжил. https://tverdyi-znak.livejournal.com/2858858.htm...
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> Знаешь почему коммунистам и иже с ними, никак нельзя давать полноту власти? quoted1
Знаю Потому что они: 1. Сделали в кратчайшие сроки из нищей безграмотной крестьянской страны супердержаву. 2. Осмелились расквасить морду всей нацистской объединенной Европе. 3. Создали лучшую в мире систему здравоохранения и образования. 4. Сформировали потрясающую систему творческого развития личности, при которой человек из объекта управления в субъекта развития. 5. Подобной системы социальной защиты людей не имела равных в мире. 6. Разработали и реализовали систему социальных лифтов. 7. Обеспечили расцвет науки, искусства и культуры.
И еще много чего, что ненавистно правителям съежившейся рфии, которые произвели: 1. Первым делом произвели деиндустриализацию, уничтожив полностью целые отрасли. 2. Разрушили всю систему здравоохранения и образования. 3. Уничтожили систему социальной защиты. 4. Во главу угла поставили формирования легко управляемого быдла, назвав его потребителем. 5. Сформировали систему феодально-криминальной власти. 6. Уничтожили науку, искусство и литературу.
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Знаешь почему коммунистам и иже с ними, никак нельзя давать полноту власти? quoted2
> > Знаю Потому что они: > 1. Сделали в кратчайшие сроки из нищей безграмотной крестьянской страны супердержаву. > 2. Осмелились расквасить морду всей нацистской объединенной Европе. > 3. Создали лучшую в мире систему здравоохранения и образования. > 4. Сформировали потрясающую систему творческого развития личности, при которой человек из объекта управления в субъекта развития. > 5. Подобной системы социальной защиты людей не имела равных в мире. > 6. Разработали и реализовали систему социальных лифтов. > 7. Обеспечили расцвет науки, искусства и культуры. > > И еще много чего, что ненавистно правителям съежившейся рфии, которые произвели: > 1. Первым делом произвели деиндустриализацию, уничтожив полностью целые отрасли. > 2. Разрушили всю систему здравоохранения и образования. > 3. Уничтожили систему социальной защиты.
> 4. Во главу угла поставили формирования легко управляемого быдла, назвав его потребителем. > 5. Сформировали систему феодально-криминальной власти. > 6. Уничтожили науку, искусство и литературу. quoted1
Нет, дело в том, что коммунисты, при том, что они сохраняют свои интеллектуальные способности, имеют некое отклонение в морально- нравственной сфере человеческого бытия. Иной раз это называют — нравственное помешательство. Как я понимаю, именно такое отклонение, заставляет тебя смеяться над человеческими трагедиями времен строительства социализма в России и СССР в дальнейшем.