UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал (а) в ответ на :
> Ничего себе ты не только великий экономист, но и не менее великий историк.
Да, и есть ещё несколько тем в которых я разбираюсь очень хорошо. А в те темы, в которых я не разбираюсь, я не лезу.
UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал (а) в ответ на :
> Андрей Рублев, это он получается в мусульманской традиции расписывал храмы в 15 веке в Московском княжестве?
Даты, скорее всего, сдвинуты. На самом деле жил он и работал чуть позже. Уже после крещения России Иваном IV в 1547 г. Впрочем, возможен и ещё один вариант — Рублев мог не быть христианином и расписывал он храмы, ставшие христианскими ПОТОМ. То есть перестроенные в христианские, а не построенные, как христианские. Такое предположение связано с тем, что дата превращения мусульманской Московской Тартарии (1478 г.) в языческое ВКМосковское под вопросом. Великая Тартария (Моголо-Тартария по-гречески), да, пала именно тогда. Но внутриусобная борьба внутри Великой Тартарии началась заметно раньше. Поэтому и выйти из Великой Тартарии, перейдя в язычество, Московская Тартария (в язычестве ВКМосковское) могла и раньше 1478 г. Тем более, что Москва ещё до падения Великой Тартарии была лишена статуса её столицы (типа, как при Петре I). Но в отличие от времён Петра I поменялась не только столица, поменялась и властная элита в стране, что и стало причиной переноса столицы. То есть московская (бывшая столичная) элита пребывала в обидах на Великую Тартарию, что в конечном итоге и стало причиной выхода бывшей Московской Тартарии из состава Великой Тартарии. С одновременным отказом от ислама. А когда это случилось точно, я сейчас затрудняюсь сказать. Надо изучать документы. А с этим плохо. История так часто и так сильно фальсифицировалась, что докопаться до истины непросто. Особенно на эту тему «отметились» Иван IV («библиотека Ивана Грозного») и Екатерина II (известные всем 5 немцев). После их «работы» от истории уже мало что осталось. Например, языческий культ, который исповедовали в ВКМосковском (он пришел на смену исламу), доступен для изучения в основном по могильным плитам. Других документов на этот счёт просто нет. Неизвестно даже, как он точно назывался. Известно только, что он был.
> С 1478 г. приблизительно. > Порядка 70 лет, это вполне сопоставимо с существованием язычества (культ назывался марксизм-ленинизм) в СССР. > А до этого она НЕСКОЛЬКО СТОЛЕТИЙ была мусульманской и называлась Московской Тартарией.
> А её жители, предки московитов (потом великороссов, потом русских), назывались тартарами. > То есть нынешние русские, это потомки ренегатов. И от этого все их беды, от внутреннего раздрая. > Базовое (заложенное предками в гены) мировоззрение у русских (московитов, великороссов) мусульманское, а их насильно окунали, то в православие (при самодержавии), то в марксизм-ленинизм (в Совке). От этого и такие результаты.
Попробую по другому .
Кто тебе это рассказал ?
10:46 06.06.2021
о.Давид (125784) писал (а) в ответ на :
> Кто тебе это рассказал ?
Ты суть вопроса хочешь обсужать или посторонние вещи?
10:46 06.06.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Например, языческий культ, который исповедовали в ВКМосковском, доступен для изучения в основном по могильным плитам.
Отлично . Фото плит тогда хоть приведи .
10:47 06.06.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> о.Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто тебе это рассказал ?
>Ты суть вопроса хочешь обсужать или посторонние вещи?
Конечно - суть . Но ты еще не предоставил ни одного подтверждения своих "теорий"
10:52 06.06.2021
о.Давид (125784) писал (а) в ответ на :
> Отлично . Фото плит тогда хоть приведи .
Слушай, а сам ты что-то в интернете поискать можешь? Умеешь им пользоваться?
о.Давид (125784) писал (а) в ответ на :
> Но ты еще не предоставил ни одного подтверждения своих "теорий"
Так я и не на защите диссертации нахожусь. Поэтому вполне могу ничего и не предоставлять.
10:57 06.06.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Умеешь им пользоваться?
Вот что выдает твой гугль
11:02 06.06.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Так я и не на защите диссертации нахожусь. > Поэтому вполне могу ничего и не предоставлять.
Так этак и я могу заявить что угодно . Например , что я Кий . Попробуй опровергни .
11:08 06.06.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Даты, скорее всего, сдвинуты. > На самом деле жил он и работал чуть позже. > Уже после крещения России Иваном IV в 1547 г.
Будем сдвигать во времена Ивана Грозного только Андрея Рублева или всех иконописцев московской школы? Даниила Черного, Феофана Грека. Если сдвигать Феофана Грека, то тогда и Епифания Премудрого нужно сдвинуть, который кой чего о Греке написал, а также митрополита Киприана, у которого Епифаний служил. А за Киприаном потянется болгарский патриарх Евфимий Тырновский и константинопольский патриарх Филофей, с которыми Киприан был близок. А те в свою очередь потянут в будущее все свое окружение.
11:45 06.06.2021
о.Давид (125784) писал (а) в ответ на :
> Не не не ... > Так не пойдёт ... > Дай , хотя бы ссыль на опус как Грозный Иван Московию крестил .
Могу показать фотографию батыров - послов Грозного в одну из европейских стран. Хочешь поискать там НЕчурок нерусских ?
12:31 06.06.2021
о.Давид (125784) писал (а) в ответ на :
> Вот что выдает твой гугль
Да, вот есть какая-то ссылка:
Я ее не читал. Но, возможно, там есть что-то интересное. Позже прочту. То есть надо просто поискать. Поработать.
о.Давид (125784) писал (а) в ответ на :
> Так этак и я могу заявить что угодно . Например , что я Кий . > Попробуй опровергни
Зачем мне это нужно? Тебе нужно ты и опровергай.
12:50 06.06.2021
UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал (а) в ответ на :
> Будем сдвигать во времена Ивана Грозного только Андрея Рублева или всех иконописцев московской школы?
На ваш выбор.
UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал (а) в ответ на :
> А те в свою очередь потянут в будущее все свое окружение.
Возможно и их всех нужно будет сдвигать. … Еще раз, если вы не поняли. Историю радикально переписывал Иван IV. Историю радикально переписывали ранние Романовы (с этими понятнее, они же были путчистами и самозванцами). Историю радикально переписывала Екатерина II. Поэтому от настоящей истории не осталось ничего. Но остался русский язык. Который (единственный из всех славняских языков) представляет собой чудную смесь старославянского с арабским. +++ ПС. Дата крещения языческого ВКМосковского определена чётко, 1547 г. Именно в этот год ВКМосковское стало Московским царством. То есть стало называться православным названием (цесарство). Вот от этой даты и надо отталкиваться.
15:21 06.06.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> о.Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не не не ... >> Так не пойдёт ... >> Дай , хотя бы ссыль на опус как Грозный Иван Московию крестил .
>Могу показать фотографию батыров - послов Грозного в одну из европейских стран. Хочешь поискать там НЕчурок нерусских ?
Ну , да , если ты имеешь ввиду посольство 1576 года , то в его составе действительно двое НЕчурок нерусских . Третьяк Зубатой и Мамлей Ильин - в одном вполне официальном тексте того времени недвусмысленно названы «немецкими помещиками из Юрьева». Они были католиками и не скрывали этого .
Что дальше ?
15:38 06.06.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Дата крещения языческого ВКМосковского определена чётко, 1547 г.
Бред ....
16 января 1547 года состоялось венчание на царство Ивана IV. Иван первым решил взять титул не только великого князя, но и царя Русского государства.
Ни о каком язычестве там и речи не было .
15:39 06.06.2021
о. Давид (125784) писал (а) в ответ на :
> Ну, да, если ты имеешь ввиду посольство 1576 года, то в его составе действительно двое НЕчурок нерусских. Третьяк Зубатой и Мамлей Ильин
