>> Не смешите, какое сейчас белогвардейское движение.
>
> А кто ставит памятники Врангелю, Колчаку, Краснову и другим белогвардейцам? > Кто их отмывает на форумах от крови и репрессий, а также в СМИ? > Потомки белогвардейцев, так думаю.
Спасибо, не знал, что на территории храма апостола Андрея Первозванного в Керчи был открыт мемориальный барельеф Петру Врангелю. После прорыва Красной армией сивашских позиций и перекопских укреплений в портах Крыма в ноябре 1920 года была проведена одна из крупнейших в истории морская эвакуация. От причалов Евпатории, Севастополя, Ялты, Феодосии и Керчи отошло 126 кораблей со 150 тысячами людей на борту. Врангель находился у берегов Керчи на крейсере «Генерал Корнилов» и отбыл в Константинополь, лишь убедившись, что погрузка в этом последнем городе прошла успешно. Именно из Керчи, где установлен памятник, ушли последние корабли Русского Исхода под трёхцветным и Андреевским стягами. Русский флаг в Крыму был снова поднят в качестве государственного лишь в 2014 году с вхождением полуострова в состав Российской Федерации.
Памятники белогвардейцам устанавливают, потому что ленинская идеология непримиримой классовой борьбы закончилась и оказалось, что нету у красных 100% правды. У белых тоже была и есть своя правда, которая делает упор на единство общества, а не на раскалывание его. А белого движения нет в России, в лучшем случае только его зачатки (всех выкосили)
15:23 28.04.2021
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут всё про работяг
>Все верно, там указана книга «Положение рабочего класса в России», поэтому и рассматривается именно рабочий класс. А численность крестьянства доходила аж до 84% и рассказ про его жизнь получился бы ничуть не менее отрезвляющим для критиков революции 1917-го. > > В любом случае, французской булкой хрустело зажравшееся и абсолютное меньшинство, а долго молчавшее, но в итоге рассвирепевшее большинство не видя иных методов, просто уничтожило своих эксплуататоров. По крайней мере тех, кто настаивал на «продолжении банкета».
В принципе, если бы оборзевшие от безнаказанности аристократы, генералы и буржуины, не сделали Февральскую, то рвануло бы намного позднее. Но ведь эти "титаны духа" всегда народ считали не более, как за рабочую скотинку, которая не имела права голоса и должна была быть благодарна за то, что ей позволяют прислуживать власть имущим. При этом, эти идиоты наплодили кучу заговоров, в которых участвовали и иностранные шпиЁны. Ну и получили....
15:27 28.04.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> А остальные страны без революций, постепенно втянулись в капитализм. Приняли цивилизованные законы для фабричных рабочих.
Угу. После того, как их работяги тряхнули, имея перед собой пример России.
15:51 28.04.2021
pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на :
> товарищ Южный запамятовал только о других чудесах для жителей СССР- сначала смертные приговоры для верующих, потом просто их преследования.
Чисто за веру расстреливали? Да полно врать то. Расстреливали за дело. Я уж тут писал неоднократно, почему у большевиков и РПЦ с самого начала отношения не заладились. Начнём с того, что РПЦ в РИ была ГОСУДАРСТВЕННОЙ конторой, подчинявшейся Святейшему Правительствующему Синоду. Соответственно, батюшки получали государственную зряплату, гарантировавшую им безбедное существование. Ещё и свой процент с треб имели и доброхотными даяниями не брезговали. В общем, жили неплохо. Не везде и не всегда, но, в целом, куда, как лучше паствы. И тут - БАХ - отделение Церкви от Государства... Его, кстати, объявили "временные". Но "временные" дело до коонца не довели. Просто не успели. А большевики успели. Зряплату платить прекратили, землицу, что оставалась у храмов и монастырей от секуляризации, проведённой Катей № 2, мужичкам отдали. Казалось бы - а паства, которая, по идее, должна кормить клир? А паства то на, это, откровенно, забила. После отмены обязательного посещения служб, число солдат на фронте, посещавших храмы, снизилось в 10 раз. В тылу было ещё и хлеще.
В общем, батюшки стали голодать... Не везде, но в большинстве приходов. А где голодуха - там и поиск виновных. И пошли иереи агитировать против Советской власти, да не только словом, но и делом. Где то оружие под алтарём укроют, где то сами мятеж возглавят... А тут ещё и ценности церковные стали отбирать. Ну, как отбирать? Да так, просто. Собственности у РПЦ НЕ БЫЛО... ВСЕ здания, сооружения, драгоценности, предметы культа, находились на балансе СПС, т.е. ГОСУДАРСТВА... Большевики, как правопреемники Российской Империи, решили, что молиться можно и на иконы без золотых окладов. А у попов своё мнение было. Вот они его перед паствой и озвучивали. Надо было прощать? pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на :
> Ну и основное- везде в руководстве засилие именно этой национальности. догадайтесь с трех раз какой.
Там и греки были. Понтийцы. Кстати, иудаисты своих инакомыслящих ненавидят почище, чем гоев. А большевики - это, как раз, с кочки зрения ребе, инакомыслящие. Тут другой вопрос - присущая евреям семейственность и блат. Ну и институт "еврейских жен".
15:51 28.04.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Крепостное право отменили слишком резко.
О чем ты говоришь? Конечно не резко. Никто и не думал спешить. Крепостное право не просто так отменили, а заменили земельной реформой Столыпина... которая и привела к первым волнениям, вылившись в итоге в первую революцию 1905 года. И к тому времени стало уже поздно, остановить процесс было невозможно, элита, отравленная халявой была уже не в состоянии думать ни о чем другом.
Юденича и Колчака разбили, Деникина тоже поперли и Врангель был последним, кто еще раз попытался толкнуть эту схему, продавая землю под 1/5 ежегодного урожая в рассрочку на 25 лет... Сам ли он был такой отмороженный, чтобы в 1920-м такое продвигать? Не знаю, но приплыл он на английском дрэдноуте, то есть это не какой-то там Ленин в пломбированом вагоне, без права даже нос оттуда высунуть. Тут пацан на стрелку в Севастополь открыто на такой "тачке" прикатил, что все сразу усекли, кто теперь пахан. Крыша была очень серьезная (ё мое, там пушки калибра 343 мм!). Всем внятно намекнули, что надо восстановить старый порядок, чем Врангель и занялся.
Но в итоге пришли красные, которые к тому времени очень быстро решали такие вопросы... искоренили решительно, по законам революционного времени. Белогвардейцы до сих пор проливают слезы, мол за что же это их так, особенно в Крыму? Они всего-то хотели в который раз землю перепродать. Но сама суть схемы была очевидно пагубной, большевики это знали и не давали возможности ее возродить, без колебаний выжигая то, что не поддается лечению.
Посмотри на нынешние схемы с землей и недвижимостью. Все возвращается назад. И если глядеть на историю, то все мировые движухи как раз за это и начинались. Ты думаешь, квартира твоя? Ошибаешься, ты выкупил всего лишь право жить между этими четырьмя стенами, но продавать квартиру теперь снова будут регулярно. Твои дети будут платить за вступление в права наследства и им уже про дополнительные налоги расскажут (при вступлении в эти права) и так далее до бесконечности. Эта та схема, которую ранее уничтожили большевики и которая довела до революции против класса невиданного ранее масштаба паразитов.
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Я бы пошел воевать будь бурлаком и мне барин заясняет что я скотина.
Мне известно про случай, когда работали озеленители, а проезжающий мимо директор высунув голову их окна надменно прокомментировал: "О, земляные червяки повылазили!" (с) Это наши дни, случаю менее трех лет. Послушай Грефа, вспомни что Чубайс выдавал и в целом, что оттуда сверху бывает прилетает: про жить на макарошках и прочие "вас рожать не заставляли"... Схема, это она, ее постепенно восстанавливают. И разница лишь в том, что нынешние коммунисты даже возразить не могут, а не то чтобы воспротивиться.
15:58 28.04.2021
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> . У белых тоже была и есть своя правда, которая делает упор на единство общества, а не на раскалывание его.
Единство погонщикак и ишака? Не?
16:02 28.04.2021
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Конечно не резко. Никто и не думал спешить. Крепостное право не просто так отменили, а заменили земельной реформой Столыпина... которая и привела к первым волнениям, вылившись в итоге в первую революцию 1905 года.
Отнюдь. Просто гляньте на даты. Революция 1905 - 1907 гг. в деревне - это выкупные платежи и голодуха. Выкупные платежи, кстати, после этого отменили. Ну мужички и смекнули - будешь бунтовать - выпорют, но послабление сделают, а ежели ещё и победишь... Вот почему после Октябрьской и Декрета о земле, народ за большевиками пошёл. Побоялись, что на штыках интервентов и их белых холуев прежние хозяева вернутся.
16:04 28.04.2021
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> В принципе, если бы оборзевшие от безнаказанности аристократы, генералы и буржуины, не сделали Февральскую, то рвануло бы намного позднее.
Это осознание у них было, все-таки образованные люди были. Они видели и понимали, что если не можешь остановить, то надо возглавить. Но их попытка оказалась настолько уродливой, что согласен, приход новой революции они только ускорили.
16:08 28.04.2021
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Врангель был последним, кто еще раз попытался толкнуть эту схему, продавая землю под 1/5 ежегодного урожая в рассрочку на 25 лет... Сам ли он был такой отмороженный, чтобы в 1920-м такое продвигать?
Ну десятину всегда платили, сейчас 13, а с фопом и больше тех врангельских 20% будет
16:10 28.04.2021
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> . У белых тоже была и есть своя правда, которая делает упор на единство общества, а не на раскалывание его.
>Единство погонщикак и ишака? Не?
Единство и борьба противоположностей. Не всё ведёт к взрыву по ленинским лекалам. По жизни единство дороже.
16:10 28.04.2021
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> Отнюдь. Просто гляньте на даты. Революция 1905 - 1907 гг. в деревне - это выкупные платежи и голодуха. Выкупные платежи, кстати, после этого отменили.
Это я там не слишком внятно иронизировал. Имелось ввиду, что крепостное просто замаскировали, заменив на реформу и опутав платежами за землю. Для крестьянства ничего не могло измениться в принципе. То же самое рабство, просто в новой форме.
> Побоялись, что на штыках интервентов и их белых холуев прежние хозяева вернутся.
Правильно разобрались в ситуации. Они бы и вернулись.
16:15 28.04.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> тех врангельских 20% будет
Дьявол в деталях. 1/5 от среднего урожая. А если неурожай пару лет подряд? Выплаты никто не отменяет, плати как хочешь, то есть отдавай хоть пол урожая, хоть больше… Вот и получается те же самые: мешок возьми — вернешь два. И снова на 25 лет при средней продолжительности жизни в 34 года!
Кормить их всех было некому, а мыслить по-государственному они разучились. Кроме поборов ни о чем не думали, были не в состоянии. Кроме того, спонсоры настаивали на восстановлении именно старого порядка… А красные в первую пятилетку ДнепроГЭС заложили, ГОЭЛРО начали.
Как говорится, почувствуй разницу. Предки почувствовали.
>Дьявол в деталях. 1/5 от среднего урожая. А если неурожай пару лет подряд? Выплаты никто не отменяет, плати как хочешь, то есть отдавай хоть пол урожая, хоть больше… Вот и получается те же самые: мешок возьми — вернешь два. И снова на 25 лет при средней продолжительности жизни в 34 года! >
> Кормить их всех было некому, а мыслить по-государственному они разучились. Кроме поборов ни о чем не думали, были не в состоянии. Кроме того, спонсоры настаивали на восстановлении именно старого порядка… А красные в первую пятилетку ДнепроГЭС заложили, ГОЭЛРО начали. > > Как говорится, почувствуй разницу. Предки почувствовали.
Грамотно за комуняк агитируешь
16:35 28.04.2021
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Дьявол в деталях. 1/5 от среднего урожая. А если неурожай пару лет подряд? Выплаты никто не отменяет, плати как хочешь, то есть отдавай хоть пол урожая, хоть больше… Вот и получается те же самые: мешок возьми — вернешь два. И снова на 25 лет при средней продолжительности жизни в 34 года!
Был крепостной, стал хозяином земли. Если община крепкая, то это праздник. Но пришли шептуны, обещавшие землю бесплатно, а рабочим аж заводы
16:46 28.04.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Грамотно за комуняк агитируешь
Не могу я своих прадедов кретинами представлять. Они на очень жесткие меры пошли и мне всегда хотелось понять, почему. Ответы есть, а оплевывать их, приравнивая всех к П.П. Шарикову... это слишком. Да, многие не образованные были, но не темные и не быдло, как в этом фильме показано.
Как бы там ни было, а это они собрали великую, огромную страну, которую мы что? Не сказать бы проипали, но усушили до неприличия и вот-вот уже на нашу землю война пожалует. А мы все в них норовим плюнуть. А право-то такое заслужили? Чем? Неужели потерями последних 30 лет?
