> Я в гугле не забанен , однако своим словам всегда высылаю подтверждение ссылками и картинками для особо непонятливых. Что хотелось бы и от тебя видеть. > Но нет , так нет , не предоставишь мне доказательства своих слов , не обижусь. Просто в следующий раз поостерегусь общаться.
Да делай что хочешь, просто очень часто бывает: сцы хоть в глаза, всё божья роса. Я вообще утверждал что рабочие жили хреново, тебе на это нужны ссылки?
09:52 04.05.2021
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Альтернативность, что Сталин не был гениальным полководцем - генералиссимусом. Что плохо организовал оборону перед войной. >> Что не оценил стратегию танковых клиньев немцев. Что 27 млн.погибших и на его совести.
>А он и не был полководцем. Тем более, гениальным.
Зачем тогда присвоили звание генералиссимус.
> Он был гениальным политиком и управленцем.
Гениальность и Сталин - вещи несовместимые
> Другой вопрос - генералов маловато постреляли. Надо было побольше.
Как начали в 1917 году офицеров стрелять, так и не могли остановиться.
> К примеру, возьмём "жертву крававай гэбни" некоего Павлова, бывшего командующим ЗапОВО. Когда он был начальником ГАБТУ, то стал формировать мехкорпуса, имевшие много танков (при том. что большщая часть которыых была 2, 3 и 4 категории, т.е. к эксплуаьтации негодных), но не имевших достаточного количества обслуживающей техники, причём, даже по штату. В натуре дела обстояли ещё хуже. Стал он командующим ЗапОВО и приказал снять с истребителей пулеметы. Артиллерию отправил в полевые лагеря с учебными снарядами, но без прицелов. Не отдал приказ на выведение из Брестской крепости гарнизона. Не отдал приказ о выводе войск из лагерей в окопы и УРы. Там много ещё чего было.
Стрелять, выселять, сажать - в этом вся гениальность большевиков.
10:26 04.05.2021
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения
>>> Чой то шибко мудрёно пишете. Были ли едины помещик и его бывшийй крепостной? Были ли едины буржуин-фабрикант и его работяги? Были ли едины офицеры-аристократы и их солдатики, которых можно было лупить по морде и пороть? >>> Вот на эти вопросы ответьте, а не растекайтесь мыслию по древу.
>>Конечно были едины, несмотря на противоречия между ними.
>Интересно, а если Вас поставить не на место погонщика, а на место ишака в этом "союзе"? Вы так же стали бы считать? Ну или - сделать солдатиком, которого любой золотопогонный может отметелить, послать на порку, а то и на выстойку под винтовку на бруствере? И, это... сами то, как - в буржуях числитесь, али работягой ишачите на буржуинов?
Едины в обеспечении процессов производства, защиты Родины. Большевики не смогли отказаться от управления и безопасности. Сейчас буржуазно-демократические порядки, - привыкайте.
>> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> За три колоска 10 лет - дали.
>>> Та Ви, шо!? Вам в детстве не говорили, что врать нехорошо?
>> >> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> к высшей мере было приговорено 3,5% осуждённых, к 10 годам лишения свободы – 60,3%, и ниже 36,2% [1,с. 2].
>> >> Где враньё?
>А про ТРИ колоска и червонец за, это. Или, полагаете, что за многотысячные хищения государственной и общественной собственности, надо было давать год?
Полагаю, что не было необходимости лишать население собственности. А так - всё вокруг колхозное, всё вокруг моё. (да и жрать люди хотели)
10:31 04.05.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Альтернативность, что Сталин не был гениальным полководцем - генералиссимусом. Что плохо организовал оборону перед войной. >> Что не оценил стратегию танковых клиньев немцев. Что 27 млн.погибших и на его совести. >>
>Бредятина.
Вы считаете, что на Сталина наговаривают несправедливо? И что сын башмачника был даровит от рождения?
18:39 06.05.2021
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Вы считаете, что на Сталина наговаривают несправедливо? И что сын башмачника был даровит от рождения? >
Это просто бред а не наговаривают. Не Сталин стратег. И у СССР шансов то не было по сути если просто взять линейки и померить.
08:50 12.05.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы считаете, что на Сталина наговаривают несправедливо? И что сын башмачника был даровит от рождения? >>
>Это просто бред а не наговаривают. Не Сталин стратег. И у СССР шансов то не было по сути если просто взять линейки и померить.
70-80 % самолетов на Западном фронте было уничтожено или брошено. Это бред, стратегия или линейкой померить?
09:35 12.05.2021
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> 70-80 % самолетов на Западном фронте было уничтожено или брошено. Это бред, стратегия или линейкой померить?
Каких самолётов?
09:39 12.05.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 70-80 % самолетов на Западном фронте было уничтожено или брошено. Это бред, стратегия или линейкой померить?
>Каких самолётов?
советских
09:45 17.05.2021
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> советских >
Ну гражданских или военных или и тех и других?
10:08 17.05.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> советских >>
>Ну гражданских или военных или и тех и других?
Вы как будто не в теме - речь о военных самолетах.
11:51 17.05.2021
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Вы как будто не в теме - речь о военных самолетах.
Не, не в теме, потмоу и хадаю дурные вопросы, а где уничтожили а состояние боеготовности, а сколько было самолётов на Дальнем Востоке, а не было ли их во внутренних округах, в Закавказье?
