Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну да! Все собственники, все население в Форбс quoted2
>Если тебе хочется думать именно так, то твое такое мнение тоже имеет право на существование, хотя и странное. quoted1
Странности больше во мнении об отсутствии социальных классов, которые, пока существует частная собственность на средства производства, все же по разному относятся к ним. Одни владеют и эксплуатируют, а другие мнутся в очереди из резервной армии труда, чтобы его пригласили для эксплуатации...
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну да! Все собственники, все население в Форбс quoted3
>>Если тебе хочется думать именно так, то твое такое мнение тоже имеет право на существование, хотя и странное. quoted2
> > > Странности больше во мнении об отсутствии социальных классов, которые, пока существует частная собственность на средства производства, все же по разному относятся к ним. Одни владеют и эксплуатируют, а другие мнутся в очереди из резервной армии труда, чтобы его пригласили для эксплуатации... quoted1
Бред, основанный на выдумках из коммунистической идеологии на свалке истории.
>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну да! Все собственники, все население в Форбс
>>> Если тебе хочется думать именно так, то твое такое мнение тоже имеет право на существование, хотя и странное. quoted3
>> >> >> Странности больше во мнении об отсутствии социальных классов, которые, пока существует частная собственность на средства производства, все же по разному относятся к ним. Одни владеют и эксплуатируют, а другие мнутся в очереди из резервной армии труда, чтобы его пригласили для эксплуатации… quoted2
>Бред, основанный на выдумках из коммунистической идеологии на свалке истории. quoted1
Объективная реальность, которой является отношение к средствам производства, не может быть бредом. Бред-это отрицание её существования, выгодное классу эксплуататоров.
> События Первой русской революции очень сильно повлияли на мировоззрение и творчество великолепного художника Валентина Александровича Серова. Так, находясь в Академии художеств в Петербурге во время шествия 9 января 1905 года, которое явилось катализатором будущих потрясений, Серов стал очевидцем расстрела мирной демонстрации. В окно он видел, как солдаты расстреливают толпу с иконами и портретами. Как пишет дочь Валентина Александровича: «Приехав в Москву, он имел вид человека, перенесшего тяжёлую болезнь». > > > > > О чем была петиция рабочих, которую несли ко дворцу 9 января 1905 года рабочие во главе со священником Георгием Гапоном, которого советская пропаганда привыкла называть провокатором? > > В ней были такие слова: > «…Весь народ отдан на произвол чиновничьего правительства, состоящего из казнокрадов и грабителей, совершенно не только не заботящегося об интересах народа, но попирающего эти интересы. Чиновничье правительство довело страну до полного разорения, навлекло на нее позорную войну и все дальше и дальше ведет Россию к гибели. Мы не имеем никакого голоса в расходовании взимаемых с нас огромных поборов. Мы даже не знаем, куда и на что деньги, собираемые с обнищавшего народа, уходят. Народ лишен возможности выражать свои желания, требования, участвовать в установлении налогов и расходовании их. > > …За нами не признают ни одного человеческого права, ни даже права говорить, думать, собираться, обсуждать нужды, принимать меры к улучшению нашего положения. Нас поработили, и поработили под покровительством твоих чиновников, с их помощью, при их содействии. > > …Необходимы: > I. Меры против невежества и бесправия русского народа. > > 1) Немедленное освобождение и возвращение всех пострадавших за политические и религиозные убеждения. > > 2) Немедленное объявление свободы и неприкосновенности личности, свободы слова, печати, свободы собраний, свободы совести в деле религии. > > 3) Общее и обязательное народное образование на государственный счет. > > 4) Ответственность министров перед народом и гарантии законности правления. > > 5) Равенство перед законом всех без исключения. > > 6) Отделение церкви от государства". > > С этой петицией 140 тысяч человек с разных концов города 9 января отправились к царскому дворцу. > > Чтобы передать петицию, ждали несколько часов. > > Вместо царя появилась рота Преображенского полка и выстроилась напротив толпы. После двух залпов люди побежали в сторону Адмиралтейского проспекта. > > Их преследовали казаки, избивая нагайками и топча лошадьми. > > Рерих писал через несколько дней: «В Александровском саду убито от пятнадцати-тридцати случайных детей. > Больницы все переполнены. По частным подсчетам, пострадало до трех тысяч человек. Все смешалось. Чисто рабочее движение слилось с революционным. Теперь еще присоединился произвол генерал-губернаторства и возроптали даже самые «почтенные» и увешанные «отличиями» старцы… Ежедневно новые случаи нападения на улицах казаков на студентов и даже гимназистов. > > Сын В.И. Зарубина еле убежал от удара шашки, выходя из гимназии. Двоюродный брат жены Митусов, проходя по улице, был бит казаками по приказанию офицера…" >
> Через 10 дней Николай II принял депутацию рабочих из 35 человек. «По заранее намеченным спискам полиция и жандармы хватали наиболее благонадежных, обыскивали, переодевали. Окруженных сыщиками, запрещая переговариваться, их привезли в Царское Село». > > Царь зачитал по бумажке такие строки: «Мятежною толпою заявлять Мне о своих нуждах — преступно. <…> Я верю в честные чувства рабочих людей и непоколебимую преданность их Мне, а потому прощаю им вину их». quoted1
События 1905 -го года и протесты Навальнистов сравнивать нельзя