> Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы на себя посмотрите. С какой злобой и ненавистью вы относитесь к сторонникам социализма! Шульгин раскаялся, а вам хочется, чтобы этого не было. Было! И как же прикажете с вами жить в случае победы народного восстания? «Всякая революция чего-то стоит, если она умеет защищаться!» Вы главного в фильме не поняли — социализм неминуем. То, что с нами происходит сейчас, это расплата только за ошибки, а не за саму идею. Идею справедливости победить нельзя!!!
>>А сам на себя не готов посмотреть? Вот давай на тебя посмотрим, ты говоришь что социализм неминуем, а какой социализм? Ты Маркса то в руки брал? Может тогда коммунизм, ну так и говори что коммунизм неминуем — теоретически, а практически мы поживём и увидим.
>> Сейчас у нас капитализм. Нравится он тебе или нет, но это факт. Я пользуюсь терминами как капитализм, феодализм, но торговые отношения, которые выстроены капитализмом сейчас, примерно тоже самое было в Древнем Египте, и в Средневековой Европе. Капитализм по сути ничего не изобретал, кроме обобществления труда и то. Известен случай как у венцианского дожа гости были иностранные. Так за время обеда на воду спустили с ноля сделанную новую галеру. Чем тебе не фабрично-заводское производство? Копнём дальше, а античные эргастерии чем принципиально отличаются от мануфактур? Только одним, в первом случае работали рабы, во втором теоретически вольнонаёмные, на самом деле их туда загоняли. >> Принцип рыночной торговли ты можешь объяснить любому дикарю.
>более того ни чего нового в социализме тоже не изобрели, рабочие работали за зарплату, а иногда их силком сгоняли на стройку века…. > просто эксплуататор было государство…
Государство, которое принадлежало всему народу. Ошибки не носили системного характера и были исправимы. Сейчас кризис системный, который сам уничтожит эту уродливую конструкцию.
09:12 08.04.2021
о.Давид (125784) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Всякая революция чего-то стоит, если она умеет защищаться!»
> > А есть еще — «революция пожирает своих детей ». > Революция подлинная возможна только одна — революция сознания !
Она и происходит. Хотелось бы быстрее, но ничего не поделаешь.
09:15 08.04.2021
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> > ты видимо не до конца просекаешь к чему призываешь в итоге? > видимо к революции и кровавой бане…. полному распаду России в угоду недоброжелателям… Ленин тоже самое замутил да вовремя опомнился что надо все сшивать обратно как было в ри…
Ликвидация мощной ОПГ всегда предполагает определённые жертвы… Когда ж ворьё добровольно отдавало награбленное…
09:16 08.04.2021
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Ну, что, антисоветчики, посмотрели кино?
Ты однобоко мыслящий человек. Не можешь себе представить, что не все, кто поддерживает Путина, является антисоветчиком. Ву компрене?
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вы на себя посмотрите. С какой злобой и ненавистью вы относитесь к сторонникам социализма! Шульгин раскаялся, а вам хочется, чтобы этого не было. Было! И как же прикажете с вами жить в случае победы народного восстания? «Всякая революция чего-то стоит, если она умеет защищаться!» Вы главного в фильме не поняли — социализм неминуем. То, что с нами происходит сейчас, это расплата только за ошибки, а не за саму идею. Идею справедливости победить нельзя!!! >>> А сам на себя не готов посмотреть? Вот давай на тебя посмотрим, ты говоришь что социализм неминуем, а какой социализм? Ты Маркса то в руки брал? Может тогда коммунизм, ну так и говори что коммунизм неминуем — теоретически, а практически мы поживём и увидим.
>
>
>>> Сейчас у нас капитализм. Нравится он тебе или нет, но это факт. Я пользуюсь терминами как капитализм, феодализм, но торговые отношения, которые выстроены капитализмом сейчас, примерно тоже самое было в Древнем Египте, и в Средневековой Европе. Капитализм по сути ничего не изобретал, кроме обобществления труда и то. Известен случай как у венцианского дожа гости были иностранные. Так за время обеда на воду спустили с ноля сделанную новую галеру. Чем тебе не фабрично-заводское производство? Копнём дальше, а античные эргастерии чем принципиально отличаются от мануфактур? Только одним, в первом случае работали рабы, во втором теоретически вольнонаёмные, на самом деле их туда загоняли.
>>> Принцип рыночной торговли ты можешь объяснить любому дикарю.
>>более того ни чего нового в социализме тоже не изобрели, рабочие работали за зарплату, а иногда их силком сгоняли на стройку века…. >> просто эксплуататор было государство…
> > Государство, которое принадлежало всему народу. Ошибки не носили системного характера и были исправимы. Сейчас кризис системный, который сам уничтожит эту уродливую конструкцию.
это слова, реально государство принадлежало тем кто им рулил...
весь народ к этому отношения не имел...
разница между соц государством и капиталистическим лишь в способе управления денежными потоками - менеджменте.
в социализме управление госаппаратом производится в капитализме частниками
управление частниками более эффективно поэтому социализм не жизнеспособен в то время был, т.к. данный вид управления требует тотального контроля и планирования а это было не осуществимо
механизмы управления видоизменяются с повсеместным внедрением компов возможно произойдет трансформация способа управления в сторону социализма, но вряд ты назовешь это социализмом т.к. это будет тоталитаризм высшего порядка...
09:17 08.04.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Да ладно тебе… > Не обижай убогих…
Я только хотел, что бы они поняли через этот фильм простую истину: ничего у них не получится. Народ, один раз вкусивший социализм, никогда уже от него не откажется. То, что сейчас происходит с нами — это расплата за ошибки, но не за саму идею. Путинизм — мёртворождённое дитя.
Путинизм — это болезнь. Этим нужно переболеть, чтобы выработался иммунитет.
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> ты видимо не до конца просекаешь к чему призываешь в итоге? >> видимо к революции и кровавой бане…. полному распаду России в угоду недоброжелателям… Ленин тоже самое замутил да вовремя опомнился что надо все сшивать обратно как было в ри…
>
> Ликвидация мощной ОПГ всегда предполагает определённые жертвы… > Когда ж ворьё добровольно отдавало награбленное… >
когда ты грабишь награбленное ты просто становишься тем же опг.... т.е. оправдания крови нет от слова совсем.
09:18 08.04.2021
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ладно тебе… >> Не обижай убогих…
> > Я только хотел, что бы они поняли через этот фильм простую истину: ничего у них не получится. Народ, один раз вкусивший социализм, никогда уже от него не откажется. То, что сейчас происходит с нами - это расплата за ошибки, но не за саму идею. Путинизм - мёртворождённое дитя.
в чем идея социализма объясни
09:19 08.04.2021
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Сейчас кризис системный, который сам уничтожит эту уродливую конструкцию.
Прошу прощения , влезу . Да , нынешняя конституция повернута от народа ... Все её декларации не работают . И закон у нас по прежнему что дышло . Но нынешняя ситуация , уж прости , это следствие деятельности КПСС . Когда инакомыслие преследовалось , когда все были - как один . И т . д...
Исходя из этого доктрина МарксизмаЛенинизма - величайшее бл--дтво человечества !
09:19 08.04.2021
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, что, антисоветчики, посмотрели кино?
>Ты однобоко мыслящий человек. Не можешь себе представить, что не все, кто поддерживает Путина, является антисоветчиком. Ву компрене?
Кто во власти - нет... Если не ворюга, не урод и не антисоветчик - вылетишь как пробка...
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас кризис системный, который сам уничтожит эту уродливую конструкцию.
> > Прошу прощения , влезу . > Да , нынешняя конституция повернута от народа ... > Все её декларации не работают . И закон у нас по прежнему что дышло .
> Но нынешняя ситуация , уж прости , это следствие деятельности КПСС . Когда инакомыслие преследовалось , когда все были - как один . И т . д... > > Исходя из этого доктрина МарксизмаЛенинизма - величайшее бл--дтво человечества !
нынешняя конституция повернута от народа в каком месте? при этом все ее декларации не работают... т.е живем не по отвернувшейся от народа конституции...
09:22 08.04.2021
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да ладно тебе… >>> Не обижай убогих…
>> >> Я только хотел, что бы они поняли через этот фильм простую истину: ничего у них не получится. Народ, один раз вкусивший социализм, никогда уже от него не откажется. То, что сейчас происходит с нами - это расплата за ошибки, но не за саму идею. Путинизм - мёртворождённое дитя.
>в чем идея социализма объясни
От каждого по способности, каждому ПО ТРУДУ!
Свободное развитие каждого - есть условие свободного развития всех.
09:22 08.04.2021
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> > когда ты грабишь награбленное ты просто становишься тем же опг….
С каких пор национализация награбленного ельцинскими и путинскими олигархами, стало называться «грабежом»…? Аль ты сынок абрамовича или племяш ельцина…? Тогда да… Готовься… Тебя скоро будут «грабить»…
>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Да ладно тебе…
>>>> Не обижай убогих… >>> >>> Я только хотел, что бы они поняли через этот фильм простую истину: ничего у них не получится. Народ, один раз вкусивший социализм, никогда уже от него не откажется. То, что сейчас происходит с нами - это расплата за ошибки, но не за саму идею. Путинизм - мёртворождённое дитя.
>>в чем идея социализма объясни
>
> От каждого по способности, каждому ПО ТРУДУ! > > Свободное развитие каждого - есть условие свободного развития всех.
т.е. сколько потопал столько и полопал?
в чем разница с капитализмом? сколько наработал столько и получил или не так?
09:23 08.04.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> PodpenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> какая низкосортная советская пропагандистская муть
>Получше украинской пропагандистской мути. Те хотя бы чего-то создали а вы что создали, свидомые?
