Всем антисоветчикам во главе с Путиным посвящается.
12:30 14.04.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> А вы когда указанную работу Сталина то прочитали? Я лет 12 назад, когда СССР уже не пахло.
Последние лет 15 приходится частенько заглядывать.
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Не, дружище, меня моя работа кормит а это и есть цель и только идиот ставит какие-то другие цели. > Даже мне в СССР загадили мозги вопросами типа: а кем ты хочешь стать? Я на историка то пошёл вопреки батиной воли, на стройку тоже чтобы себе доказать. А куда вернулся? Туда что меня способно накормить. >
Понятно, значит катитесь по течению.
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Партийная дисциплина обязывала его остановить, к примеру, когда Хрущёв ликвидировал приусадебные участки. > С приусадебного участка крестьянин мог торговать.
Вот только коллегия ЦК этого тоже не знала. Достал он всех, когда в сельском хозяйстве уже был развал, который уже нельзя было не заметить - в 1964 году.
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Вспомните уход Ельцына и давайте мотать с того с чего начал Путин, не вождь?
Если только с целью продолжать развал и разграбление, то Путин безусловно вождь.
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Была бы неплохой, не развалилась бы.
Вы хотите сказать, что если в автомобиле не соблюдать технические требования и постоянно их нарушать, то даже самая совершенная машина останется в полной исправности? Странно такое слышать от человека в 40 лет.
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Так о чём и речь, вы упираете на качества, а если их нет то что делать?
Я же указал - строгий контроль. Вы через строчку читаете?
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> А вы не видите сколько создаётся? Ну хотя бы один Крымский мост,
Так ваш мост - единственное достижение Путина за 20 лет. А Богучанскую ГЭС до сих пор не может достроить. Начало строительства 1982 год.
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> А Хрущёв, по вашим же словам, принимал решения единолично. > Почему его никто не остановил?
Потому что некому было остановить.
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Это не у меня, я вам просто рассказываю как было устроено. Был я в спортивном лагере в детстве и видел как боксёр, тренер, скулил: что же меня не принимают в партию. Япона мать, да ты же учитель, нет не так, Учитель, на хрен тебе та партия сдалась, да тебе твои ученики в рот заглядывают, ловя каждое слово. Что ещё надо? Вы же тут распинались о целях в жизни.
По единичным случаям не наджо делать выводы.
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> А на чём ваше понимание зиждется?
На логике, которой у вас нет и быть не может.
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> А тогда хозяину можно предъявить, потому что вот здесь и сейчас он без тебя не может
Я уже сказал, что гнилой базар не люблю. За меня мои дела говорят, а не слова.
15:19 14.04.2021
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Понятно, значит катитесь по течению.
Обосрать можно и газон. Я докатился туда, где деньги можно зарабатывать, это для меня приоритет в работе. Думаете мне не предлагали для души поработать? Ещё в университете, типа, а не хочешь ли ты в аспирантурку пойти, стать учёным, у тебя, что меня всегда прикалывало, будет статус. А какой в этом смысл? Такие же как я, которые повелись пойти на учёного илди бездетные, или бросили на фиг аспирантуру и забыли про неё как страшный сон. Так вот, уважаемый, мне бы и при СССР было бы 120 рублей мало, мне бы лучше на завод, где платят больше. И такой я не один, вот у меня сокурсник, сейчас бизнесмен в Киеве, как и я в 17 лет ишачил на стройке и уловите, ничего с воздуха не берётся.
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Вот только коллегия ЦК этого тоже не знала.
А на хрен, простите за французский, она там тогда нужна. Япона мать, она не знала, а знаете какими словами мой дед крыл это решение? Его родное государство взяло и обуло - вот как оно выглядело. Что вы за отмазки то лепите? Да с этих участков крестьяне покупали велосипеды, вы посмотрите довоенные фотографии, граммофоны, пластинки, ткань, сапоги, галоши и тут не надо смеяться, офигенная обувка. А Хрущ, подонок, взял и зарезал и никто ничего не знал, хотите сказать?
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Если только с целью продолжать развал и разграбление, то Путин безусловно вождь. >
Если вы ищете грязь, то непременно найдёте. А Путин например мою семью от войны спас и у нас была бы жуткая резня. И я вам сказал об успехах, так вот сейчас растёт потребность в рабочих. Вы знаете что к примеру КАМАЗ выпускает по 400 единиц техники в день без учёта оборонзаказа?
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Вы хотите сказать, что если в автомобиле не соблюдать технические требования и постоянно их нарушать, то даже самая совершенная машина останется в полной исправности? > Странно такое слышать от человека в 40 лет.
А вы видели хороший то автомобиль? Вот обычно немцев нахваливают а я похвалю американцев, форд транзит. Мужики ради прикола взорвали его кузов и он поехал после этого. Сталинская система отлично сработала при подготовке к войне и в самой воне, но загнулась в мирное время, что вы выделываетесь, если это факт? Как историк, моё почтение к той системе, и Сталин кстати был рыночником, он то прекрасно понимал, что человек работает чтобы заработать и он лично, или ему подсказали, приусадебные участки колхоза - самое оно. И на колхоз можно поишачить и на себя и с того и с другого получить. На тот же трудодень к примеру, давали или деньгами или продуктами. Так проще продуктами, потому что отвозишь их на колхозный рынок и там реализуешь по совсем другим ценам. А ещё у тебя свой участок. Рабочий при Сталине мог заработать больше партийного функционера, если вы в курсе. Это не каждый рабочий, на всех стахановых не напасёшься. А что потом случилось? А поттом стали думать а не до хрена ли рабочий то получает? И стали резать нормировки. Восстание в Новочеркасске знаете из-за чего случилось то?
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Я же указал - строгий контроль. Вы через строчку читаете? >
Так вы лично ни хрена не контролировали, что вы мне тут козу тогда плетёте? Моим водителям тоже, лишь бы отработать и уместись домой а ты думай где найти и им в том числе работу. Я не в упрёк водителям, но на какой контроль вы рассчитываете мне не понятно. Ну вот они станут контролировать и прибыль мы будем делить автоматом. Вот я предложу продать автобус и купить новый. Вам сказать что тут начнётся, или сами догадаетесь? Устал повторять, стартовые возможности отца были такими же как у многих, но кто-то потратил на шлюх, а кто-то вкладывал в будущее, кто в этом, мат-перемать, виноват? Я не Ходор, заводы не приватизировал, я просто про обычный бизнес говорю. Те кто не разорился вконец, просто катаются на сволих машинах. чего-то ловят и я бы не сказал, что тускло живут. Есть те кто прогорел и теперь нанимаются сами и пальцы веером: я знаю что такое управлять. Так если знаешь почему ты в попе? Был один такой на хрен его выпинал, передо мной быстро перестал понтить, давай среди водителей. Так и при вашем СССР, кому-то и 120 рублей было достаточно. А теперь ноют что им мало денег.
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Так ваш мост - единственное достижение Путина за 20 лет. А Богучанскую ГЭС до сих пор не может достроить. Начало строительства 1982 год.
А что Советской власти её мешало достроить за 9 лет? Я может чё-то не понимаю в строительстве, но таких недостроев у нас до фига по всему ЮБК Причём куда проще чем ГЭС. Так вот мост, фигня по сравнению с трассой Таврида. Вы понимаете что сейчас на автобусе со своего вокзала до севастопольского я могу доехать за час, а бывало и за 45 минут а раньше за полтора часа. В Керчь, друг мой, не 4 часа а два с половиной - офиенная разница? Вы в курсе что у нас стоят тахграфы? И 4 часа в одну сторону, 4 часа в другую, водителю всё, нужно отдыхать, а он ещё по Керчи мотается. Знаете как тахографы нервируют? Ну это правильно и это делает государство. У нас лет так 15 назад на пешеходном переходе водила задавил 5 человек, из них 2 или 3 насовсем. Заснул.
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Потому что некому было остановить.
Ну потому мы не в СССР сейчас живём, что было много пламенных балаболов а останавливать некому.
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> По единичным случаям не наджо делать выводы. >
Да я вам такой не один пример могу привести.
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> На логике, которой у вас нет и быть не может.
Да вы её не освоили, даже формальную. Вы что тогда не понимали своих интересов, что сейчас. Кто в этом виноват?
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Я уже сказал, что гнилой базар не люблю. За меня мои дела говорят, а не слова.
Это слив. Ну а за меня мои дела говорят и что? Я вас хотя бы раз лузером или неудачником назвал?
15:56 14.04.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Ещё в университете, типа, а не хочешь ли ты в аспирантурку пойти, стать учёным, у тебя, что меня всегда прикалывало, будет статус. А какой в этом смысл?
Чтобы стать достойным учёным надо иметь талант в какой-то области. Вы бы лучше так и сказали, что никаких талантов в науке у вас нет. Тогда вам действительно там делать нечего. Быть учёным - это призвание.
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> А на хрен, простите за французский, она там тогда нужна.
Вы точно через строчку читаете. Повторяю: другой не было. И после Сталина уже никто из них не понимал, куда идти и как управлять. Вот и наломали дров.
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> А Путин например мою семью от войны спас и у нас была бы жуткая резня.
Пусть так. Хоть какая-то польза от наглого вора и его шайки.
>Обосрать можно и газон. Я докатился туда, где деньги можно зарабатывать, это для меня приоритет в работе. Думаете мне не предлагали для души поработать? Ещё в университете, типа, а не хочешь ли ты в аспирантурку пойти, стать учёным, у тебя, что меня всегда прикалывало, будет статус. А какой в этом смысл? > Такие же как я, которые повелись пойти на учёного илди бездетные, или бросили на фиг аспирантуру и забыли про неё как страшный сон. > Так вот, уважаемый, мне бы и при СССР было бы 120 рублей мало, мне бы лучше на завод, где платят больше. И такой я не один, вот у меня сокурсник, сейчас бизнесмен в Киеве, как и я в 17 лет ишачил на стройке и уловите, ничего с воздуха не берётся. > > viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот только коллегия ЦК этого тоже не знала.
>А на хрен, простите за французский, она там тогда нужна. Япона мать, она не знала, а знаете какими словами мой дед крыл это решение? Его родное государство взяло и обуло - вот как оно выглядело. Что вы за отмазки то лепите? > Да с этих участков крестьяне покупали велосипеды, вы посмотрите довоенные фотографии, граммофоны, пластинки, ткань, сапоги, галоши и тут не надо смеяться, офигенная обувка. > А Хрущ, подонок, взял и зарезал и никто ничего не знал, хотите сказать? > > viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если только с целью продолжать развал и разграбление, то Путин безусловно вождь. >>
>Если вы ищете грязь, то непременно найдёте. А Путин например мою семью от войны спас и у нас была бы жуткая резня. И я вам сказал об успехах, так вот сейчас растёт потребность в рабочих. Вы знаете что к примеру КАМАЗ выпускает по 400 единиц техники в день без учёта оборонзаказа? > > viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы хотите сказать, что если в автомобиле не соблюдать технические требования и постоянно их нарушать, то даже самая совершенная машина останется в полной исправности? >> Странно такое слышать от человека в 40 лет.
>А вы видели хороший то автомобиль? Вот обычно немцев нахваливают а я похвалю американцев, форд транзит. Мужики ради прикола взорвали его кузов и он поехал после этого. > Сталинская система отлично сработала при подготовке к войне и в самой воне, но загнулась в мирное время, что вы выделываетесь, если это факт? > Как историк, моё почтение к той системе, и Сталин кстати был рыночником, он то прекрасно понимал, что человек работает чтобы заработать и он лично, или ему подсказали, приусадебные участки колхоза - самое оно. И на колхоз можно поишачить и на себя и с того и с другого получить. > На тот же трудодень к примеру, давали или деньгами или продуктами. Так проще продуктами, потому что отвозишь их на колхозный рынок и там реализуешь по совсем другим ценам. А ещё у тебя свой участок. > Рабочий при Сталине мог заработать больше партийного функционера, если вы в курсе. Это не каждый рабочий, на всех стахановых не напасёшься. А что потом случилось? А поттом стали думать а не до хрена ли рабочий то получает? И стали резать нормировки. Восстание в Новочеркасске знаете из-за чего случилось то? > > viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я же указал - строгий контроль. Вы через строчку читаете? >>
>Так вы лично ни хрена не контролировали, что вы мне тут козу тогда плетёте? Моим водителям тоже, лишь бы отработать и уместись домой а ты думай где найти и им в том числе работу. Я не в упрёк водителям, но на какой контроль вы рассчитываете мне не понятно. Ну вот они станут контролировать и прибыль мы будем делить автоматом. Вот я предложу продать автобус и купить новый. Вам сказать что тут начнётся, или сами догадаетесь? > Устал повторять, стартовые возможности отца были такими же как у многих, но кто-то потратил на шлюх, а кто-то вкладывал в будущее, кто в этом, мат-перемать, виноват? Я не Ходор, заводы не приватизировал, я просто про обычный бизнес говорю. > Те кто не разорился вконец, просто катаются на сволих машинах. чего-то ловят и я бы не сказал, что тускло живут. Есть те кто прогорел и теперь нанимаются сами и пальцы веером: я знаю что такое управлять. Так если знаешь почему ты в попе? Был один такой на хрен его выпинал, передо мной быстро перестал понтить, давай среди водителей. > Так и при вашем СССР, кому-то и 120 рублей было достаточно. А теперь ноют что им мало денег. > > > viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так ваш мост - единственное достижение Путина за 20 лет. А Богучанскую ГЭС до сих пор не может достроить. Начало строительства 1982 год.
>А что Советской власти её мешало достроить за 9 лет? Я может чё-то не понимаю в строительстве, но таких недостроев у нас до фига по всему ЮБК Причём куда проще чем ГЭС. > Так вот мост, фигня по сравнению с трассой Таврида. Вы понимаете что сейчас на автобусе со своего вокзала до севастопольского я могу доехать за час, а бывало и за 45 минут а раньше за полтора часа. > В Керчь, друг мой, не 4 часа а два с половиной - офиенная разница? Вы в курсе что у нас стоят тахграфы? И 4 часа в одну сторону, 4 часа в другую, водителю всё, нужно отдыхать, а он ещё по Керчи мотается. > Знаете как тахографы нервируют? Ну это правильно и это делает государство. У нас лет так 15 назад на пешеходном переходе водила задавил 5 человек, из них 2 или 3 насовсем. Заснул. > > viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что некому было остановить.
>Ну потому мы не в СССР сейчас живём, что было много пламенных балаболов а останавливать некому. > > viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По единичным случаям не наджо делать выводы. >>
>Да я вам такой не один пример могу привести. >
> viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На логике, которой у вас нет и быть не может.
>Да вы её не освоили, даже формальную. Вы что тогда не понимали своих интересов, что сейчас. Кто в этом виноват? > > viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я уже сказал, что гнилой базар не люблю. За меня мои дела говорят, а не слова.
>Это слив. Ну а за меня мои дела говорят и что? Я вас хотя бы раз лузером или неудачником назвал?
Эка невидаль. После взрыва кузова и ГАЗ-21, и Москвич-408 тоже поедут. У меня в этом нет сомнений.
>Обосрать можно и газон. Я докатился туда, где деньги можно зарабатывать, это для меня приоритет в работе. Думаете мне не предлагали для души поработать? Ещё в университете, типа, а не хочешь ли ты в аспирантурку пойти, стать учёным, у тебя, что меня всегда прикалывало, будет статус. А какой в этом смысл? > Такие же как я, которые повелись пойти на учёного илди бездетные, или бросили на фиг аспирантуру и забыли про неё как страшный сон. > Так вот, уважаемый, мне бы и при СССР было бы 120 рублей мало, мне бы лучше на завод, где платят больше. И такой я не один, вот у меня сокурсник, сейчас бизнесмен в Киеве, как и я в 17 лет ишачил на стройке и уловите, ничего с воздуха не берётся. > > viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот только коллегия ЦК этого тоже не знала.
>А на хрен, простите за французский, она там тогда нужна. Япона мать, она не знала, а знаете какими словами мой дед крыл это решение? Его родное государство взяло и обуло - вот как оно выглядело. Что вы за отмазки то лепите? > Да с этих участков крестьяне покупали велосипеды, вы посмотрите довоенные фотографии, граммофоны, пластинки, ткань, сапоги, галоши и тут не надо смеяться, офигенная обувка. > А Хрущ, подонок, взял и зарезал и никто ничего не знал, хотите сказать? > > viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если только с целью продолжать развал и разграбление, то Путин безусловно вождь. >>
>Если вы ищете грязь, то непременно найдёте. А Путин например мою семью от войны спас и у нас была бы жуткая резня. И я вам сказал об успехах, так вот сейчас растёт потребность в рабочих. Вы знаете что к примеру КАМАЗ выпускает по 400 единиц техники в день без учёта оборонзаказа? > > viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы хотите сказать, что если в автомобиле не соблюдать технические требования и постоянно их нарушать, то даже самая совершенная машина останется в полной исправности? >> Странно такое слышать от человека в 40 лет.
>А вы видели хороший то автомобиль? Вот обычно немцев нахваливают а я похвалю американцев, форд транзит. Мужики ради прикола взорвали его кузов и он поехал после этого. > Сталинская система отлично сработала при подготовке к войне и в самой воне, но загнулась в мирное время, что вы выделываетесь, если это факт? > Как историк, моё почтение к той системе, и Сталин кстати был рыночником, он то прекрасно понимал, что человек работает чтобы заработать и он лично, или ему подсказали, приусадебные участки колхоза - самое оно. И на колхоз можно поишачить и на себя и с того и с другого получить. > На тот же трудодень к примеру, давали или деньгами или продуктами. Так проще продуктами, потому что отвозишь их на колхозный рынок и там реализуешь по совсем другим ценам. А ещё у тебя свой участок. > Рабочий при Сталине мог заработать больше партийного функционера, если вы в курсе. Это не каждый рабочий, на всех стахановых не напасёшься. А что потом случилось? А поттом стали думать а не до хрена ли рабочий то получает? И стали резать нормировки. Восстание в Новочеркасске знаете из-за чего случилось то? > > viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я же указал - строгий контроль. Вы через строчку читаете? >>
>Так вы лично ни хрена не контролировали, что вы мне тут козу тогда плетёте? Моим водителям тоже, лишь бы отработать и уместись домой а ты думай где найти и им в том числе работу. Я не в упрёк водителям, но на какой контроль вы рассчитываете мне не понятно. Ну вот они станут контролировать и прибыль мы будем делить автоматом. Вот я предложу продать автобус и купить новый. Вам сказать что тут начнётся, или сами догадаетесь? > Устал повторять, стартовые возможности отца были такими же как у многих, но кто-то потратил на шлюх, а кто-то вкладывал в будущее, кто в этом, мат-перемать, виноват? Я не Ходор, заводы не приватизировал, я просто про обычный бизнес говорю. > Те кто не разорился вконец, просто катаются на сволих машинах. чего-то ловят и я бы не сказал, что тускло живут. Есть те кто прогорел и теперь нанимаются сами и пальцы веером: я знаю что такое управлять. Так если знаешь почему ты в попе? Был один такой на хрен его выпинал, передо мной быстро перестал понтить, давай среди водителей. > Так и при вашем СССР, кому-то и 120 рублей было достаточно. А теперь ноют что им мало денег. > > > viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так ваш мост - единственное достижение Путина за 20 лет. А Богучанскую ГЭС до сих пор не может достроить. Начало строительства 1982 год.
>А что Советской власти её мешало достроить за 9 лет? Я может чё-то не понимаю в строительстве, но таких недостроев у нас до фига по всему ЮБК Причём куда проще чем ГЭС. > Так вот мост, фигня по сравнению с трассой Таврида. Вы понимаете что сейчас на автобусе со своего вокзала до севастопольского я могу доехать за час, а бывало и за 45 минут а раньше за полтора часа. > В Керчь, друг мой, не 4 часа а два с половиной - офиенная разница? Вы в курсе что у нас стоят тахграфы? И 4 часа в одну сторону, 4 часа в другую, водителю всё, нужно отдыхать, а он ещё по Керчи мотается. > Знаете как тахографы нервируют? Ну это правильно и это делает государство. У нас лет так 15 назад на пешеходном переходе водила задавил 5 человек, из них 2 или 3 насовсем. Заснул. > > viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что некому было остановить.
>Ну потому мы не в СССР сейчас живём, что было много пламенных балаболов а останавливать некому. > > viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По единичным случаям не наджо делать выводы. >>
>Да я вам такой не один пример могу привести. >
> viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На логике, которой у вас нет и быть не может.
>Да вы её не освоили, даже формальную. Вы что тогда не понимали своих интересов, что сейчас. Кто в этом виноват? > > viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я уже сказал, что гнилой базар не люблю. За меня мои дела говорят, а не слова.
>Это слив. Ну а за меня мои дела говорят и что? Я вас хотя бы раз лузером или неудачником назвал?
Во время войны эта система управлялась самим "архитектором", потому и выстояла, а после смерти этого "архитектора" почему-то всё рухнуло через 38 лет. Не корректный пример. Без Сталина во время войны те же люди просрали бы ту систему уже через месяц. Попробуйте доказать, что то не так. Но те же люди после войны ломали систему аж 38 лет, то есть то, что Сталин построил всего за 29 лет. И уже 30 лет никак разворовать не могут.
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Так вы лично ни хрена не контролировали, что вы мне тут козу тогда плетёте?
Я не про тот контроль, а со стороны государства. Ваши примеры здесь что пальцем в небо. Какой может быть контроль при рыночных отношениях? Только беспредел.
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> А что Советской власти её мешало достроить за 9 лет?
Стрелы не надо переводить. Эта ГЭС после 1991 года 15 лет простояла бесхозная, без единого движения. В том числе и при Путине.
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> таких недостроев у нас до фига по всему ЮБК
Заметьте, все появились после 1991 года. Это вам ни о чём не говорит?
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Да я вам такой не один пример могу привести. >
10 или 20 - это не глобальный масштаб, а брызги.
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Да вы её не освоили, даже формальную.
Об этом уже не вам судить. Вы дальше вашего носа (кармана) даже не пытаетесь заглядывать. Для вас это непосильный труд. Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Ну а за меня мои дела говорят и что?
Дела у нас разные и делаются по разному. Это несравнимо. Мягко говоря.
16:43 14.04.2021
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Чтобы стать достойным учёным надо иметь талант в какой-то области. Вы бы лучше так и сказали, что никаких талантов в науке у вас нет. Тогда вам действительно там делать нечего. Быть учёным - это призвание.
Вы сами себя слышите, логик наш дорогой? А кто вам сказал что все кто рвётся в науку, становятся достойными учёными? Где защита от недостойного учёного и кто это проверяет? Кандидат получал 2,5 тысячи гривен в мою молодость и это была даже не средняя зарплата. У меня водители получали по 5-7, это на середину 2000-х, даже вторую половину. А не защищённым говорили так, вот тебе три четверти ставки но получишь ты только за честверть а тебе поставят плюсик. У меня знакомый дисер собирается защищать, так говорит что у одного молодого учёного к примеру два инсульта. У другого инфаркт и это в 35 лет. Знаете, в гробу я видал такую науку. Можно конечно купить, но как капиталист я не понимаю когда оно отобьётся.
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Вы точно через строчку читаете. > Повторяю: другой не было. > И после Сталина уже никто из них не понимал, куда идти и как управлять. Вот и наломали дров.
Это не я читаю а вы. Я же сказал что по мере развтия социализма, классовые противоречия будут нарастать. Это кстати из той работы, которую вы типа читали и на неё ссылались. Вот эти классовые противоречия и наросли и дело тут не в Сталине и Хрущёве а товарно-денежных отношениях, что же вы такой тугой то, а?
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Эка невидаль. После взрыва кузова и ГАЗ-21, и Москвич-408 тоже поедут. У меня в этом нет сомнений.
Вы москвич за машину считаете? Как по мне - ведро с гайками. любой при чём. Волжанка может и поедет, но недолго и недалеко.
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Во время войны эта система управлялась самим "архитектором", потому и выстояла, а после смерти этого "архитектора" почему-то всё рухнуло через 38 лет.
Ну так в этом её слабость.
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Не корректный пример. Без Сталина во время войны те же люди просрали бы ту систему уже через месяц. Попробуйте доказать, что то не так.
Бестолковый вопрос.
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Я не про тот контроль, а со стороны государства. > Ваши примеры здесь что пальцем в небо. Какой может быть контроль при рыночных отношениях? Только беспредел.
Где есть ТДО там есть и рыночные отношения, просто в СССР рынок загнали в подполье, но сам он никуда не делся. Любая система, в которой имеется движение товарной и денежной массы является рыночной. Вы вот цеховиков вспомнили к примеру, а откуда они взялись то? При Сталине были те же артели пошивочные, неужели их надо было тупой партии загонять в подполье? Кину какаху в настоящее, сейчас тоже хотят всё колнтролировать, ну наступит бартер, поди сними с него налог, серые схемы и так далее.
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Стрелы не надо переводить. Эта ГЭС после 1991 года 15 лет простояла бесхозная, без единого движения. В том числе и при Путине.
Так её Советская власть то недостроила, при чём тут стрелы?
Это здание в Алуште на восточной её окраине. Если бы не дороговизна его разбора, потому что оно уже на фиг не нужно, там бы уже что-то полезное построили.
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Заметьте, все появились после 1991 года. Это вам ни о чём не говорит?
Да хорош чепуху городить? У нас в городе ледовый дворец строили а разломали его клятые капиталисты и построили и ледовый каток, и бассейн и фитнес и всё что хочешь, называется Консоль-спорт.
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Об этом уже не вам судить.
А вам значит можно? Вы философию то на каком курсе изучали?
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Вы дальше вашего носа (кармана) даже не пытаетесь заглядывать.
Если бы не заглядывал, дяденька, я бы прогорел давно.
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Дела у нас разные и делаются по разному. Это несравнимо. Мягко говоря. >
Ну конечно это вы же хнычете а не я. Так вот, дяденька, я бы и в СССР был бы востребованным.
17:19 14.04.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> У меня знакомый дисер собирается защищать, так говорит что у одного молодого учёного к примеру два инсульта. У другого инфаркт и это в 35 лет. Знаете, в гробу я видал такую науку. > Можно конечно купить, но как капиталист я не понимаю когда оно отобьётся.
А что вы хотели? В рыночных отношениях это естественная картина — кто кого сожрёт.
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Я же сказал что по мере развтия социализма, классовые противоречия будут нарастать.
Конечно будут нарастать, особенно если их не решать. И они таки не решались, а накапливались как снежный ком.
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Вы москвич за машину считаете?
А 408-видели? Сомневаюсь. Я сужу о машинах по надёжности. Все остальные понты мне по барабану.
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Ну так в этом её слабость.
Так вы свою машину перестаньте обслуживать и постоянно нарушайте технические требования. Во что она превратится уже через 5 лет, если вообще доживёт? Сломать и угробить особого ума не нужно.
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Бестолковый вопрос.
А что здесь бестолкового? При «конструкторе» система работала как часы. Безукоризненно и максимально эффективно. Не стало «конструктора», и система развалилась. Вы напоминаете мне одного субъекта, критиковавшего шампунь: И что хорошего в этом шампуне? Я его уже и пил, и клизьму ставил, и в вену колол, а перхоть как была так и осталась. Не будьте этим субъектом. Не пытайтесь применять к сталинской экономике рыночные инструменты. Они там совершенно неуместны даже при некоторой схожести.
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Вы вот цеховиков вспомнили к примеру, а откуда они взялись то?
Как только значительная часть предприятий была выведена из-под ведомства НКВД, так и теневики стали поднимать голову, потому что стало проще воровать с этих предприятий, да и наказание в случае поимки было значительно мягче уже. И отсутствие налогов здесь нипричём. Продукция этих подпольных предприятий не учитывалась. Ведь почему прекратились ежегодные снижения цен? Потому что стало очень сложно контролировать баланс между товарной и денежной массами. Без этого баланса невозможно снижение цен.
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Так её Советская власть то недостроила, при чём тут стрелы?
А её пуск и не предназначался до 1991 года. Никто ж не знал, что в 1991 году вдруг всё остановится.
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Это здание в Алуште на восточной её окраине.
У нас тоже подобное здание стояло недостроенным лет 15, кажется, но с горем пополам достроили. Теперь в нём целый рой мошеннических фирм.
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> А вам значит можно?
Конечно можно. Хотя бы потому, что я старше вас.
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Так вот, дяденька, я бы и в СССР был бы востребованным. >
Вот в этом я нисколько не сомневаюсь. В СССР все могли легко найти своё призвание. Он для того и строился.
20:44 14.04.2021
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> А что вы хотели? В рыночных отношениях это естественная картина — кто кого сожрёт.
ри чём ту сожрёт? Вы убого думаете о капитализмсе, про картельный сговор не думали? Ну я так для примера.
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Конечно будут нарастать, особенно если их не решать. И они таки не решались, а накапливались как снежный ком.
Именно а вы чего хотите? Чтобы всё пошло по второму кругу? Извините а не шли бы вы на фиг, мне за глаза хватило одного развала Союза.
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> А 408-видели? Сомневаюсь. > Я сужу о машинах по надёжности. Все остальные понты мне по барабану.
А я по комфорту. На 408 не ездил. кривить душой не стану. Новы ездите на табуретке или на мягколм кресле. Т-34 надёжная машина а вы посидите там мехводом и охренеете за рычаги дёргать через пол часа.
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Сломать и угробить особого ума не нужно.
Ну вы потвряетесь - это моя машина захочу и вообще разобью. Это моя машина а вы говорите об общественной, это ваша машина и вы позволили её разбить.
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Не будьте этим субъектом. Не пытайтесь применять к сталинской экономике рыночные инструменты.
Вы тупой? Сталинская экономика и была рыночной. И Ленинская тоже а что такое НЭП, ёлы-палы? Из-за таких как вы непонятливых и не стало самой чудесной в мире страны и лично я возврата её ни хрена не желаю. У меня были и етьс те кто анонируют на Брежнева, но стоит им объяснить что это полог к Горбачёву и мозги как-то проясняются.
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Как только значительная часть предприятий была выведена из-под ведомства НКВД
Вы, извините, лох. А НКВД что ли не хочет есть и пить? Куда ваше КГБ смотрело? Да оно с фарцы кормилось, что же вы такой тугой, а? Столько лет а мозгов то не появилось.
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Продукция этих подпольных предприятий не учитывалась.
Ой вы недалёкий, а они с чего шили те же шмотки, откуда получали тнкаь, а на каком оборудовании? Я правильно вас назвал. Вы думаете что в околотке не знали что у них творится на районе, серьёзно? Я вам, бестолковому, прост напомню простой кадр из фильма "Иван Васильевич меняет профессию". Там Шурик покупает транзистор у барыги, а магазин закрыт и скажите что это если не сговор? Барыга анчил то советскми изделиями а теперь расскажите мне что он их украл и никому ничего не слюнявил. А что характерно, Шурик его не заложил, кк сознательный советский гражданин.
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Потому что стало очень сложно контролировать баланс между товарной и денежной массами.
. Ага, сложно. А точно что всё нужно контролировать?
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> А её пуск и не предназначался до 1991 года. Никто ж не знал, что в 1991 году вдруг всё остановится.
Ну так а стого времени появиось другое государство и верх идиотизма его упрекать в том что он чего-то там не поддержал.
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> У нас тоже подобное здание стояло недостроенным лет 15, кажется, но с горем пополам достроили. Теперь в нём целый рой мошеннических фирм.
А почему сразу мошеннических?
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Конечно можно. Хотя бы потому, что я старше вас.
А кроме возраста у вас есть аргументы? У меня есть, это я бизнесмен а не вы Я таким как вы даю работу.. Вы можете сказать что есть риск разорения, ну да, есть, тлько я специалист и повторюсь что и в СССР чувствовал бы себя нормально а там была куча бездельников.
05:58 15.04.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> ри чём ту сожрёт? Вы убого думаете о капитализмсе,
Так конкуренция, кто кого сожрёт. Человек человеку волк. Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Именно, а вы чего хотите?
А Сталин эти проблемы решал по мере возникновения. Потому у него всё и было эффективным.
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Ну вы потвряетесь — это моя машина захочу и вообще разобью
Вы от ответа уходите.
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Сталинская экономика и была рыночной.
Только на начальном этапе. И когда этот начальный этап стал уже откровенно паразитировать, то был мгновенно преобразован в следующий.
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> А НКВД что ли не хочет есть и пить?
Вор вокруг себя видит только воров. Каждый понимает всё по мере своей испорченности.
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> А точно что всё нужно контролировать? >
Конечно, без контроля и учёта экономика никогда не будет развиваться, а только порождать кризисы один за другим.
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> А почему сразу мошеннических?
Потому что в капитализме других не бывает. У вас же нет контроля и учёта.
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> это я бизнесмен, а не вы Я таким как вы даю работу.
Таких «благодетелей» (друзей) за фуй да в музей. А вокруг вас кроме бездельников никого уже не будет.
10:29 15.04.2021
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Так конкуренция, кто кого сожрёт. Человек человеку волк.
Сложнее такая штука, как конкуренция, это к примеру и объединиться вдвоём против третьего, это и продавить законы в своих интересах а в одиночку как ты продавишь?
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> А Сталин эти проблемы решал по мере возникновения. Потому у него всё и было эффективным.
Вот такое впечатление складывается, что появись сейчас Сталин, вы бы кинулись ему ноги целовать. Начнём с того что не все проблемы он решал, иначе бы не было хрущёвых и больших и маленьких. По оборонке именно при нём застопорилось развитие ствольной артиллерии, вам рассказать сколько в одной оборонке было провалов?
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Вы от ответа уходите.
Да нет не ухожу, указанные вами модели - это вёдра с болтами.
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Только на начальном этапе. И когда этот начальный этап стал уже откровенно паразитировать, то был мгновенно преобразован в следующий.
Не сочиняйте. Сталин ликвидировал приусадебные участки с колхозными рынками, артели, кустарей?
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Вор вокруг себя видит только воров. > Каждый понимает всё по мере своей испорченности.
Вы снова тупите как школьник. Ещё раз повторяю, вы пляшете от намерений а я от возможностей. Ну да, я испорчен, хрен с вами, и я испорченный пролез в НКВД, протащил туда кума, свата, брата, завёл полезные связи с прокуратурой. Давайте рассказывайте что такого не может быть. Расскажите это первому встречному менту пусть посмеётся.
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Конечно, без контроля и учёта экономика никогда не будет развиваться, а только порождать кризисы один за другим.
А вы точно, я ещё раз спрашиваю, сможете контролировать? В СССР попробовали, и появились цеховики, появился дефицит - это логично. Чавес у себя тоже решил жестко так отрегулировать цены как тут же на заправках кончилось топливо. Но по знакомству, там за углом бочка стоит, втридорога можно заправиться. Чудак, законы экономики столь же неотвратимы как и законы физики. И пока будут деньги и товарное производство, всё будет работать именно так, как я расписал и никак иначе. viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Потому что в капитализме других не бывает. У вас же нет контроля и учёта.
Чего нет? Вы представляете какой пакет документов моя контора делает на каждый рейс? Уж кого-кого а проверятелей хоть одним местом жуй.
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Таких «благодетелей» (друзей) за фуй да в музей. > А вокруг вас кроме бездельников никого уже не будет.
Да вы ноги протянете. Я не благодетель, но кто вам мешает поработать самому на себя?
12:23 15.04.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Сложнее такая штука, как конкуренция, это к примеру и объединиться вдвоём против третьего, это и продавить законы в своих интересах а в одиночку как ты продавишь?
Ага, только этому второму тоже доверять нельзя. У него могут быть другие интересы. Такая вот людоедская система у вас, рыночников.
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Вот такое впечатление складывается, что появись сейчас Сталин, вы бы кинулись ему ноги целовать
Не кинулся бы, но за будущее страны был бы спокоен.
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Да нет не ухожу, указанные вами модели - это вёдра с болтами. >
Вот и докажите, что ваше авто без соблюдения технических требований и с постоянным нарушением оных не превратится в такое же ведро с болтами.
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Не сочиняйте. Сталин ликвидировал приусадебные участки с колхозными рынками, артели, кустарей?
Сталин ликвидировал НЭП, то есть паразитов и создал колхозы с артелями и кустарями.
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Ещё раз повторяю, вы пляшете от намерений а я от возможностей.
Насчёт возможностей: при сегодняшних возможностях Сталин даже килограмма зерна не продал бы за границу И всё построил бы в наилучшем виде.
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> я испорченный пролез в НКВД, протащил туда кума, свата, брата, завёл полезные связи с прокуратурой.
Не смогли бы вы пролезть в НКВД даже со связями. Там не связи нужны были, а ваши личные качества.
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> А вы точно, я ещё раз спрашиваю, сможете контролировать?
Конечно смогу. Сталин очень доходчиво подсказал, как это сделать.
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> законы экономики столь же неотвратимы как и законы физики.
Совершенно верно. Поэтому ваш капитализм приведёт к полному исчезновению цивилизации. Если второго СССР не будет, который только одним своим наличием заставлял вас принимать позитивные решения.
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Вы представляете какой пакет документов моя контора делает на каждый рейс?
