>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>>> >>>>>>>>>>>>> Большевики изначально мразями и паскудами были..прикрывающиеся волей народа ...лишь благодаря союзам с другими политическими движениями они захватили власть террором и потом уничтожили своих же союзников
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ну это как посмотреть...если твои предки были нищими крестьянами или рабочими - один взгляд, а если купцами - то другой. >>>>> >>> >>> >>>>>
>>>>>>>>>>> Большевики это власть и интересы пролетариата крестьянами там и не пахло >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> Большевики изначально мразями и паскудами были..прикрывающиеся волей народа ...лишь благодаря союзам с другими политическими движениями они захватили власть террором и потом уничтожили своих же союзников
>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ну это как посмотреть...если твои предки были нищими крестьянами или рабочими - один взгляд, а если купцами - то другой. >>>>>>
>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Большевики изначально мразями и паскудами были..прикрывающиеся волей народа ...лишь благодаря союзам с другими политическими движениями они захватили власть террором и потом уничтожили своих же союзников
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> ну это как посмотреть...если твои предки были нищими крестьянами или рабочими - один взгляд, а если купцами - то другой. >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Большевики изначально мразями и паскудами были..прикрывающиеся волей народа ...лишь благодаря союзам с другими политическими движениями они захватили власть террором и потом уничтожили своих же союзников
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> а в итоге сколько из крестьян вышло известных людей.... >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Большевики изначально мразями и паскудами были..прикрывающиеся волей народа ...лишь благодаря союзам с другими политическими движениями они захватили власть террором и потом уничтожили своих же союзников >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> ну это как посмотреть...если твои предки были нищими крестьянами или рабочими - один взгляд, а если купцами - то другой. >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Большевики это власть и интересы пролетариата крестьянами там и не пахло >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> а в итоге сколько из крестьян вышло известных людей.... >>>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Большевики изначально мразями и паскудами были. прикрывающиеся волей народа …лишь благодаря союзам с другими политическими движениями они захватили власть террором и потом уничтожили своих же союзников >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> ну это как посмотреть… если твои предки были нищими крестьянами или рабочими — один взгляд, а если купцами — то другой. >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> а в итоге сколько из крестьян вышло известных людей….
>>>>> Перпендикулярность очень даже выпирает. >>>> Есть что по твоей публикации… гадабумба не интересует
>>> >>> Ты уж определись, интересует или не интересует. >>> Что вас так всех колбасит от России, но при этом вы все на русском форуме.
>>Лично я россиянин и общаюсь на российском сигменте Рolitforums. net В чем ваши проблемы то?
>
> > У меня проблем нет. > Проблемы, судя по всему, у тех кто весь испереживался о соседней великой нации и кого от одного слова Сталин начинает потряхивать.
Сталин это террористическая мразь .и это история моей страны
08:32 06.04.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Он врагам земли Русской «носики» знатно припудривал…
Чужими руками жар загр##### на расстоянии) все они мастера). как??? бы он повёл себя в окопах) не побежал??? под «расстрельную» статью.
>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> врут. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Большевики изначально мразями и паскудами были. прикрывающиеся волей народа …лишь благодаря союзам с другими политическими движениями они захватили власть террором и потом уничтожили своих же союзников >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> ну это как посмотреть… если твои предки были нищими крестьянами или рабочими — один взгляд, а если купцами — то другой. >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Большевики это власть и интересы пролетариата крестьянами там и не пахло >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>> >>>>>> Перпендикулярность очень даже выпирает. >>>>> Есть что по твоей публикации… гадабумба не интересует
> > >
>>>>
>>>> Ты уж определись, интересует или не интересует. >>>> Что вас так всех колбасит от России, но при этом вы все на русском форуме. >>> Лично я россиянин и общаюсь на российском сигменте Рolitforums. net В чем ваши проблемы то?
>>
>
>
>> >> У меня проблем нет. >> Проблемы, судя по всему, у тех кто весь испереживался о соседней великой нации и кого от одного слова Сталин начинает потряхивать.
>Сталин это террористическая мразь .и это история моей страны
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> врут. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Большевики изначально мразями и паскудами были. прикрывающиеся волей народа …лишь благодаря союзам с другими политическими движениями они захватили власть террором и потом уничтожили своих же союзников >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> ну это как посмотреть… если твои предки были нищими крестьянами или рабочими — один взгляд, а если купцами — то другой. >>>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Большевики это власть и интересы пролетариата крестьянами там и не пахло >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> Ты уж определись, интересует или не интересует.
>>>>> Что вас так всех колбасит от России, но при этом вы все на русском форуме. >>>> Лично я россиянин и общаюсь на российском сигменте Рolitforums. net В чем ваши проблемы то? >>>
>>
>
>
>>
>>> >>> У меня проблем нет. >>> Проблемы, судя по всему, у тех кто весь испереживался о соседней великой нации и кого от одного слова Сталин начинает потряхивать.
>>Сталин это террористическая мразь .и это история моей страны
>как много в наше время появилось наполеонов.
гадабумба
15:19 06.04.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Без разрешения , колхозник не мог получить паспорт или справку и покинуть район где расположен колхоз
И, где написано, что колхозник не мог получить паспорт? Наоборот, они, при выезде, были ОБЯЗАНЫ его получить. А раз они были обязаны ПОЛУЧИТЬ, то органы внутренних дел были обязаны паспорт ВЫДАТЬ. Дальше. Про справки сельсовета. Интересно, а Вы при выезде в иную местность с собой документы не берете? Так справка сельсовета при краткосрочном выезде и заменяла паспорт.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Функции местных Советов по руководству колхозами Реально правили колхозами не сам колхохник , а местные руководящие органы КПСС.. которые диктовали колхозам свою волю ,что сеять и по чем пордавать государству ..на срав на волю колхозников.. не было у колхозников права на имущетсво колхоза им распоряжались коммуняки .
Та Ви, шо?! Даю выдержку из ссылки. Сами то Вы, свидомый Max Sim, видимо, надеетесь, шо здесь переписываетесь с лохами. Понятно, что по себе судите, ссвидомый антисоветчик Max Sim. Итак- При доведении плана до колхоза недопустимы администрирование и пренебрежительное отношение к предложениям колхозников. На это, в частности, указывалось в постановлении СНК СССР от 27 января 1938 г. «О государственном плане сельскохозяйственных работ на 1938 год». Поэтому при утверждении плана сева для колхоза на заседание райисполкома приглашается его председатель. Райисполкомы утверждают севообороты, принятые общим собранием колхозников. Постановление СНК СССР от 21 июня 1945 г. «О мерах по улучшению дела введения и освоения севооборотов в колхозах» предусматривает, что составленный правлением колхоза проект введения севооборота после проверки его районным отделом сельского хозяйства и обсуждения на общем собрании колхозников утверждается райисполкомом обязательно в присутствии председателя колхоза, агронома и землеустроителя, участвовавших в разработке проекта, а также главного агронома райсельхозотдела.
Как мы видим, все планы по севообороту происходили снизу, с собраний колхозников. Могли ли районные власти командовать? Да запросто. Но есть тут маленькое "но" - а вдруг не уродится? С кого спрашивать? С колхозников и предколхоза? А есть протокол общего собрания, где были предложения колхозников... И поедет администратор осваивать сев картошки в колымской тайге...
> 1. Постановления Кодекса Законов о Труде распространяются на всех лиц, работающих по найму, в том числе и на дому (квартирников), и обязательны для всех предприятий, учреждений и хозяйств (государственных, не исключая и военных, общественных и частных, в том числе и раздающих работу на дом), а также для всех лиц, применяющих чужой наемный труд за вознаграждение. > 59. Размер вознаграждения не может быть ниже обязательного минимума оплаты
> 66. Уплата вознаграждения производится деньгами и (часть) натурой. > Колхозники до 1966 года работали исключительно за трудоднии и они не являлись трудящимися. На них не распространялся закон о труде они были для большевиков рабочим быдлом без прав > А вы знаете что На колхозников не распространялся КЗОТ Изучайте VI. ОРГАНИЗАЦИЯ, ОПЛАТА И ДИСЦИПЛИНА ТРУДА
Та Ви, шо?! Пишучи про 1966 год тут же приводите совместное Постановление от 1969 года. Не, оно понятно, ччто происхождение от свидомых даёт ссвои злокачественные плодыы, но не настолько же... Теперь по трудодням.
Тем временем рыночные отношения неизбежно усиливают индивидуалистические тенденции и углубляют социальную дифференциацию деревни, несмотря на новую структуру имущественных отношений. В среднем на колхозный двор пришлось за 1935 год около 4.000 рублей денежного дохода. Но в отношении крестьян "средние" цифры еще более обманчивы, чем в отношении рабочих. В Кремле докладывалось, например, что рыбаки-колхозники заработали в 1935 г. больше, чем в 1934 г., именно по 1.919 рублей, причем аплодисменты по поводу этой последней цифры показали, сколь значительно она поднимается над заработком главной массы колхозов. С другой стороны, существуют колхозы, где на каждый двор пришлось около 30.000 рублей, не считая ни денежных и натуральных доходов от индивидуальных хозяйств, ни натуральных доходов всего предприятия в целом: в общем доход каждого из таких крупных колхозных фермеров в 10-15 раз превышает заработную плату "среднего" рабочего и низового колхозника.
Это Лейба Бронштейн (он же - Троцкий) так писал.
Многие критики пишут - за трудодень выдавали всего по 1 кг зерна. Дело в том, что за каждый вспаханный гектар, мне, помимо оплаты труда, полагалось от 0,5 до 1,5 кг зерна. Пастуху за каждую тонну привеса, доярке - за тонну молока, и т. д. тоже полагалась натуроплата. Это были обязательные дополнительные выплаты! А что если колхоз отработал год себе в убыток? Зарплата замораживалась, а колхозники получали только обязательную натуроплату. Но заработанные деньги никуда не девались, а оставались на "счету" у колхозника, которые он мог получить в следующем "урожайном" году. О тсюда и все комментарии: "...мой дед за свою работу получил всего полторы тонны хлеба" . Да, были и такие колхозы, о чем и говорит товарищ Троцкий. Но если ты всё лето полол, дважды окучил картошку, а твой сосед сделал это всё по одному разу и в итоге накопал только себе на еду, а ты ещё смог и продать, то кто в этом виноват? Правильно - Сталин. Хотя, по-моему, это прекрасный и естественный стимул не лениться. И только во второй половине ХХ века, когда стало полегче, стали платить зарплату регулярно всем подряд, а до этого по принципу: "Заработал - получи, поленился - подожди".
Опять же, насколько колхозники были бедными?
Или вот.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> А вы знаете что по конституции СССР все граждане вроде как имели равные права ,но при этом колхозники были быдлом обеспечивающим всех дешевыми продуктами и лишенных конституционных прав на отдых где государство не гарантировало им конституцией права на отдых , выходные и оплату переработки .
Прикиньте, свидомый антисоветчик Max Sim.
Первый в мире крестьянский санаторий. Или вот.
Что же касается регулирования труда колхозников... Так сельское хозяйство же. Летом надо пахать от зари утренней до зари вечерней, а зимой можно и отдохнуть.
В общем, любите вы, свидомые антисоветчики, сказки. Сами пишете, а потом сами в них и верите.
15:26 06.04.2021
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Кстати, для академика, доктора и профессора околовсяческих наук, Вы удивительным образом несобразительны.
По нынешним временам это и неудивительно. Покупается всё. Помнится, прихожу раз на коллегию УВД, а там председатель Совета ветеранов в каком то непонятном мундире с погонами генерал-майора и полной грудью непонятных висюлек. На пенсион он уходил в подполковника внутренней службы. Нач. УВД и члены коллегии, эдак, покосились, ухмыльнулись, но ничего не сказали. Потом выяснилось - некая конторка, обзываемая Академией общественной безопасности, учредила свою систему званий и награды. Что то типа - "генерал-майор Академии общественной безопасности" с орденами "Петра Великого" с кучей степеней, ну и т.д. Всё это - за бабки, якобы за взносы участников АОБ. Больше вносишь - больше чин и орден.
15:31 06.04.2021
Саня (54973) писал (а) в ответ на :
> бы он повёл себя в окопах) не побежал??? под «расстрельную» статью.
Так он и был на фронте в Царицине, считай что в окопе... И благодаря ему удалось и заговор генералов раскрыть, и хлебом жителей голодающей столицы обеспечить, и фронт удержать..
Заговорщик, полковник Носович перебежавший к белым, хотя и враг, но Сталину дал высокую оценку.
."Хитрый, умный, образованный и ч резвычайно изворотливый…» — вот первая характеристика И. В. Сталина Носовичем, которого он знал по Царицыну. «…Не в правилах, очевидно, такого человека, как Сталин, уходить от раз начатого им дела. Надо отдать справедливость ему, что его энергии может позавидовать любой, из старых администраторов, а способности применяться к делу и обстоятельствам следовало бы поучиться многим». . Из книги: А.Л. Носович. «КРАСНЫЙ ЦАРИЦЫН. Взгляд изнутри. Записки белого разведчика» . Гл. 1. Красный Царицын. Сталин. Источник:
15:35 06.04.2021
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, для академика, доктора и профессора околовсяческих наук, Вы удивительным образом несобразительны.
>По нынешним временам это и неудивительно. Покупается всё. Помнится, прихожу раз на коллегию УВД, а там председатель Совета ветеранов в каком то непонятном мундире с погонами генерал-майора и полной грудью непонятных висюлек. На пенсион он уходил в подполковника внутренней службы. Нач. УВД и члены коллегии, эдак, покосились, ухмыльнулись, но ничего не сказали. Потом выяснилось - некая конторка, обзываемая Академией общественной безопасности, учредила свою систему званий и награды. Что то типа - "генерал-майор Академии общественной безопасности" с орденами "Петра Великого" с кучей степеней, ну и т.д. Всё это - за бабки, якобы за взносы участников АОБ. Больше вносишь - больше чин и орден.
Вступительные и членские взносы вносятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет организации через любое отделение Сбербанка России, либо иными способами (ниже есть кнопка для оплаты по карте онлайн). Вступительный взнос также можно оплатить наличными средствами в офисе МОО "ОАНБ".
бизнес есть бизнес.....
и орденов то
15:35 06.04.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> выучи для начал что такое террор > >
Бедняга... Красный террор был объявлен после начала белого террора, да и то, на мой взгляд, запоздал. Надо было раньше. Сразу после расстрела солдат в Кремле и восстания в Ярославле. Глядишь и кровушки бы меньше пролилось. Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вы знаете что по конституции СССР все граждане вроде как имели равные права, но при этом колхозники были быдлом
>Не сочиняй. > Сам родом из села, так что знаю что это враньё…. > Из нашего села и кандидаты наук, и офицеры, и учителя, врачи выучились и стали….
Да любят антисоветчики сказки. Сами пишут, сами в них верят... Вот, к примеру, возьмём Ваню Кожедуба. Мало того он из села родом, так его батюшка до 1936 года лишенцем был, поскольку был церковным старостой. И ничего - выучился, немцев гонял, трижды Героем стал, да полосатые штаны с безпросветными погонами одел. А таких ОЧЕНЬ много было. Мой батюшка, 1930 г.р. всю войну в колхозе пахал, протом служил 4 года, получил сначала среднее специальное образование - школа председателей колхозов (сельхозтехникум), потом пошёл в ВУЗ и уехал в город. Заслуженный экономист РСФСР.
