>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>
>>> >>>>> >>>>>>>>>> Большевики приписывают это себе
> >
>>>>>>>>> врут.
>>>>>>>> Большевики изначально мразями и паскудами были..прикрывающиеся волей народа ...лишь благодаря союзам с другими политическими движениями они захватили власть террором и потом уничтожили своих же союзников >>>> >>>
>>>>> >>>>> а в итоге сколько из крестьян вышло известных людей....
>>>> они сначала прешли в класс пролетариат >>> >>> зачем ёрничать...
>>Это факт вообще то
>придётся опровергнуть
это уже твое личное дело
18:42 05.04.2021
Кубарев (Кубарев) писал (а) в ответ на :
> Вы это про евреев говорите? Тех, кто революцию организовал?
Да-да, расскажите нам басни что Родзянко, Гучков, Шульгин, князьГеоргий Львов, генералы Алексеев, Рузский, Корнилов и другие, свергнувшие царя были якобы евреями
18:43 05.04.2021
⍟ Max Sim (40251), Вы, не правы!
18:44 05.04.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Каким боком доброармия 1917 года к белому движению? >
Самым прямым… На Москву шли. и едва ли не дошли ближе всех других беляков…
18:44 05.04.2021
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Max Sim (40251), Вы, не правы!
Я считаю по другому
18:49 05.04.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> кто первым запустил машину революции? > Большевики приписывают это себе
В том и дело, что в истории КПСС большевики объявили себя якобы единственными в России революционерами, за что сегодня их и долбят либералы, белые, бандеровцы, коллаборационисты разных мастей… На деле, без либерало-генеральского Февраля — не было бы и Октября… Именно Февралисты запустили цепочку революций и Гражданской войны.
18:49 05.04.2021
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Каким боком доброармия 1917 года к белому движению? >>
>Самым прямым… > На Москву шли. и едва ли не дошли ближе всех других беляков…
18:56 05.04.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> они сначала прешли в класс пролетариат
Они перешли в благодаря социализму Советского Союза в новое качество - стали рабочими, колхозниками, учёными, офицерами и генералами, механизаторами, аграномами, врачами и другими гражданами Советской Россиии
18:59 05.04.2021
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> не хочу вас обижать, но это из другой реальности.....мне это не интересно...
Дружище!
Да мне, в общем, наплевать, кто вы и что думаете. Я не испытываю ни малейшего уважения к вашим мыслям неудачника из КГБ.
>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Большевики изначально мразями и паскудами были..прикрывающиеся волей народа ...лишь благодаря союзам с другими политическими движениями они захватили власть террором и потом уничтожили своих же союзников >>>>> >>>>
>>
>>
>>>> >>>>> >>>>>>>> ну это как посмотреть...если твои предки были нищими крестьянами или рабочими - один взгляд, а если купцами - то другой.
>В том и дело, что в истории КПСС большевики объявили себя якобы единственными в России революционерами, за что сегодня их и долбят либералы, белые, бандеровцы, коллаборационисты разных мастей… > На деле, без либерало-генеральского Февраля — не было бы и Октября… > Именно Февралисты запустили цепочку революций и Гражданской войны.
Крестьянам в последствии колхозникам не выдавали паспорта как всем до 1972 года ..и они могли лишь работать в колхозе ...
>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> Большевики приписывают это себе
>>> >>> >>>>>>>>>>> врут.
> >
>>>>>>>>>> Большевики изначально мразями и паскудами были..прикрывающиеся волей народа ...лишь благодаря союзам с другими политическими движениями они захватили власть террором и потом уничтожили своих же союзников
>>> И. В. Сталин сказал: >>> «Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны, прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний. Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР — в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено, прежде всего, на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы».
>>
> >
>> Ты в соседней теме пишешь, что люди верят в фейки, а в этой простишь голимый фейк. >> >> Сталин такого не говорил. Это придумка 1998 года.
>
> > Беседа Сталина с А.М. Коллонтай > (ноябрь 1939 года)
Есть прямые доказательства фальсификации. Их, как минимум, три.
1) Это резкие оценки Сталины сионизма. Они - из конца сороковых годов. Совершенно очевидно, что они относятся к государству Израиль. В тридцатые ни одной столь жесткой оценки сионизма в его трудах или выступлениях нет и в помине.
2) Это подлинный дневник А. М. Коллонтай. Он издан. Кусок из него (беседа с Молотовым) воспроизведен правильно, но вот касательно встречи со Сталиным Коллонтай пишет: "Сталина так и не увидела. Обидно!".
3) Это журнал записи посетителей И. В. Сталина. В нем во время, к которому относится "беседа" (ноябрь 1939 г.) , фамилия Коллонтай отсутствует.
20:09 05.04.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Большевики изначально мразями и паскудами были..прикрывающиеся волей народа ..
Обоснуйте. Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> лишь благодаря союзам с другими политическими движениями они захватили власть террором и потом уничтожили своих же союзников
Каким террором? Много ли народу погибло при захвате Зимнего? А вот противоположная сторона, как раз террором и занималась. Расстрел СДАВШИХСЯ солдат в Кремле - не ТЕРРОР? По поводу "союзников"... Кто там ими был? Анархисты и левые эсеры. Анархисты были ещё теми "союзниками". Среди них, как ДО революции, так и ПОСЛЕ неё, было полно уголков, занимавшихся бандитизмом. Вам жалко бандитов? Левые эсеры... Вот тут, давеча, один из форумчан привёл в пример выплату репараций II Рейху по Брестскому миру. Типа, большевики их выплачивали. Так большевики мир этот заключили зафиксировав статус-кво, т.е. граница - по уже захваченной немцами, австрияками и турками, территории, отказ от всех репараций. При том состоянии армии и возможности обороны - самое то. Что делают противники БМ - левые эсеры? Они грохают Мирбаха, вынуждая немцев разорвать БМ. Вот и пришлось большевикам договариваться с немцами, выплачивая им репарации. Так, кто такие ЛЭ после этого?
20:17 05.04.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Каким боком доброармия 1917 года к белому движению ?
>>Да хоть правым, хоть левым. Историю учите, свидомый Max Sim. Были белогвардейские формирования, значит было и белое движение.
>Они белогвардейскими стали уже после ноября 1918 года
Та Ви, шо, свидомый Мак Сим?!
В истории революции 1917 года в России термин «белые», относящийся к сторонникам антиреволюционных сил, употребляется во время октябрьских боёв в Москве: отряд московской учащейся молодёжи, взявший в руки оружие для отражения большевистского выступления, надел нарукавные опознавательные повязки белого цвета и получил название «белая гвардия» (в противовес большевистской «красной гвардии»)[22
Белое движение (Белое дело) – антибольшевистское, антисоветское движение в годы Гражданской войны в России (1917-1921 гг.). (см. схему "Белое движение (Белое дело) в Гражданской войне").
Началом этого движения считалось выступление Л.Г. Корнилова (лето 1917 г.). Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> гражданин бандеровец
Подпись у Вас, свидомый Max Sim, хорошая. Сразу объяснили свою тягу к свидомым.
