До начала 20 века истории не было! доказано через массовые семейные предания (вернее через их массовое отсутствие)
21:23 25.03.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А женится что бы, надо было встать на ноги — дом построить — хозяйством обзавестись. Это в 25−30 лет.
>Что за ересь? да кому ты бы впился в 30 лет? Блин, что ты несёшь в 18 лет отцом стать - это ни фига не рано. в 40 ты гарантированный дед.
А давайте действительно разберём!:
Вот мужик имея крепкое хозяйство, большой дом, землю делает 15 детей из них десяток выживает. И в 18 лет улетают из родительского гнезда. Какой экономический смысл в такой затее? Нужно потратить 30-35 лет что бы поставить на ноги от первого до последнего. И на этом всё! Что люди совсем идиотами были?
А на практике (в диких странах и до сих пор так) 10 детей в возрасте от 15-30 лет это крепчайшая семья в экономическом плане. Столько работников гарантировано создавали доход превышающий в разы тех у кого 2-3 детей.
Поэтому уйти из семьи что бы женится - нужно было заручится поддержкой отца - прежде всего имущественной. Это к 30 годам.
А значит 45 лет на процесс деторождения и извлечения из этого прибыли.
По формуле: женился в 30 лет + 45 лет после которых пятнадцатого сына отпустишь, ну и лет 15 на печи = 90 лет средний возраст. ухода из жизни, А иначе бы более 1-2 детей не было бы. А сказки про стариков в 40 лет не более чем сказки. Тогда больше 100 лет практически все жили часто до 130 и более.
21:32 25.03.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Они жили циклично, как лето сменяется осенью, так и одно поколение сменяется другим. Передавать тебе нечего было. > Ну возьми своё детство, из рогатки стрелял? И твой отец небось стрелял, а твой сын уже нет. Темп жизни другой, а так у твоего прапрадеда жизнь была примерно такая же как и у прадеда, что рассказывать?
О чём мы говорим? я имею переданные от деда сведения из столетнего прошлого. Причём не даты-цифры, а мысли и ощущения. То есть прекрасно всё передаётся! И я эти сведения занесу в 22 столетия передав детям внукам. То есть на 200 лет — легко! и без всяких стреляний из рогатки.
Отчего же в 1970-х мне ничего про Войну 1812 не рассказали? и вообще ни слова о 19-ом столетии? Но очень многое про 20-е столетие. Судя по этому 19-го и более ранних столетий не было. Народная память не сертифицирует их. Бумажные учебники — в топку.
21:41 25.03.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Что ты делал? Ну расскажи что такое магазинная винтовка и как она развивалась, а что было до неё
Ну не знаю что до неё было! - может лучевое личное оружие? Вы мне ещё фотографии стройбата с лопатами покажите!
07:35 26.03.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> А давайте действительно разберём!: >
Честно, нет желания. Я прочёл прочую ересь и, Шурави, я вроде просил мне не выкать. Мы достаточно обезличены здесь. Но так и быть, разберём. Для начала:
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Вот мужик имея крепкое хозяйство
Что в твоём понимании крепкое хозяйство? Это, наверное, должна быть хотя бы лошадь, пахать на ней, отвезти что-то в город. А куча крестьян была безлошадными, примерно половина, ну и на фиг смотреть на тех, у кого лошадь есть? Безлошадные тоже размножались, не имея крепкого хозяйства.
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Какой экономический смысл в такой затее?
А он в 12 полноценный помощник. И вот ты сына отселил в свою избу, помог ему печь сложить. У тебя будет проблема он к тебе придёт и поможет. Дети - это гарантия твоего выживания в старости.
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Нужно потратить 30-35 лет что бы поставить на ноги от первого до последнего. И на этом всё! Что люди совсем идиотами были?
Ещё раз. Шурави, ты тупишь нещадно, какие 30-40 лет? Мне 40 а сын почти догнал меня по росту. В семье только я его и выше, но скоро и это исправится.
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Поэтому уйти из семьи что бы женится - нужно было заручится поддержкой отца - прежде всего имущественной. Это к 30 годам.
Кпкой на хрен имущественной поддержкой? Ты приблизительно хотя бы понимаешь о чём говоришь? Избу всем селом тебе складывать будут, потому что твой выросший сын не только тебе в помощь а ещё и той бабе Мане напротив. Инструменты, ну плуг нужен с железным лемехом, борона вся деревянная, вот лошадь проблема, но ещё раз, половина крестьян были безлошадными. А что такое крестьянская лошадка ты представляешь? Это фигня на 4-х ногах, которая в холке метр двадцать.
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> По формуле:
В задницу твою формулу. Я тебе говорю как было. Ты вообще в деревне то жил?
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> я имею переданные от деда сведения из столетнего прошлого. Причём не даты-цифры, а мысли и ощущения.
Тапк они заполмнились, потому что ты в горроде живёшь и у тебя жизнь другаяч. А я находил пули от винтовок 19 века.
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> И я эти сведения занесу в 22 столетия передав детям внукам. То есть на 200 лет — легко! и без всяких стреляний из рогатки.
А кому оно будет интересно? Быт крестьянский, там ни хрена интересного. Это ты при хозяйстве неотлучно. Да, фотка тупой фотожоп Если на кого-то и рассчитано, то только на неадекватов.
18:56 26.03.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По формуле:
>В задницу твою формулу. Я тебе говорю как было. Ты вообще в деревне то жил?
Но и Вы не жили в деревне 19 столетия, а речь именно о нём. Всё сводится к пониманию или непониманию представленной формулы: женился в 30 лет + 45 лет после которых пятнадцатого сына отпустишь создать собственную семью, ну и лет 15 на печи = 90 лет средний возраст. ухода из жизни, (+- 5 лет) (в 12 лет называется подпасок, а не крепкий мужик на котором "пахать можно") (А крепкое хозяйство это изба на 15-20 душ с запасом дров, сена, продуктов, транспорта, и обрабатываемых площадей)
Любопытно что эта формула и сегодня действует в диком Афганистане - только там она выражена с учётом местного менталитета через серьёзный калым за невесту. Но суть купли-продажи и вставание на ноги к 30 годам обеспечивается, как и массовой уход из жизни в процессе вставания и многожёнство.
Альтернативой этой формуле - может быть только наличие комбайнов обрабатывающих все без исключения поля в 19 столетии. Но поскольку в начале 20 века информация не распространялась от отца к сыну даже на 30 лет, то и этот вариант исключать нельзя.
19:39 26.03.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Но и Вы не жили в деревне 19 столетия, а речь именно о нём.
Зачем? Ну я не в 19твеке живу а в 21-м.
20:55 26.03.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но и Вы не жили в деревне 19 столетия, а речь именно о нём.
>Зачем? Ну я не в 19твеке живу а в 21-м.
Наверное на этом основании действительно стоит считать историю 19 столетия и ранее выдуманной от начала и до конца.
21:44 26.03.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но и Вы не жили в деревне 19 столетия, а речь именно о нём.
>>Зачем? Ну я не в 19твеке живу а в 21-м.
> > Наверное на этом основании действительно стоит считать историю 19 столетия и ранее выдуманной от начала и до конца.
Ну тнаверное ты глупый.
22:36 26.03.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Что использовано, мы только на заре атомной энергетики, дружище. Мы извлекаем атомную энергию пассивно. И ситетика? Немцы уже в войну ездили на синтетическом бензине.
Вы уже глубоко в одном месте, а думаете, что на заре. Немцы ездили на синтетическом бензине, ну и что? И мы ездим на синтетичеком бензине и на сжиженном газе.
07:26 27.03.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Вы уже глубоко в одном месте, а думаете, что на заре.
Ну тебе нравится себя ощущать в одном месте - не смею препятствовать.
