До начала 20 века истории не было! доказано через массовые семейные предания (вернее через их массовое отсутствие)
Шурави
136 2285 20:34 18.03.2021
Мы имеем доказанный факт: семейные предания предков распространяются на 100 лет! Я знаю про детство своего деда с его слов. Это начало 1900 года. И легко передаю эти знания в 21 а скорее всего и 22 век.
Но почему же наши деды о детстве и жизни своих отцов нам ничего не рассказывали? почему на рубеже 1900 года доказанный столетний отрезок передачи семейной информации был равен для них нулю?! Никто из моих многочисленных знакомых не может рассказать про войну 1853 года и войну 1912 — в то время как про войну 1941 и послереволюционные времена расскажут легко и в подробностях! (со слов предков разумеется)
.
Что за обрыв такой в районе 1900 года? Можем ли мы доверять учебникам если не имеем семейной истории? Откуда нам известно что после 2050 года не наступает год 1900, и так тысячи раз по кругу? Ведь сертифицированной истории переданной из уст предков у нас нет.
Почему наши молодые родственники никогда не видевшие в силу возраста своих прадедов и даже пра-прадедов — что-то о их жизни знают через семейные предания. В тоже самое время, о событиях ранее 20 столетия, наши деды не передали нам даже со слов своих отцов! Можете вы себе представить, что ничего не знаете о событиях в жизни своих отца и матери?! это же просто дикость какая то, но именно она имело место на рубеже начала 20 столетия. Массовая амнезия.
Говорят, что со временем народная память тускнеет. Однако уже прошли доказанные 100 лет её сохранения в наше время. Что же мешало моему деду в 1970-х рассказать мне хотя бы о временах его отца в 1870-х? а я спрашивал! (а такое передаётся и без запроса со стороны ещё незрелого потомка). Если наши сегодняшние юные родственники знают историю своих прадедов и прапрадедов — то мне мой дед должен был рассказывать историю своего прадеда времён войны с Наполеоном (если конечно таковая была).
Но существует внезапный обрыв семейных преданий на рубеже 1900 года. И через него не пробиться. Может быть один из тысячи знает что-то раньше этого рубежа, но это статистическая вероятность того, что скорее всего это подложная информация. Знания должны массово перепроверяется, а этой возможности у нас нет.
И если кто-то сейчас скажет, что он владеет семейной информацией выходящей за границу 20 столетия — то это исключение, только подтвердит правило массового забвения наложенного сразу на всех. .
P.S. Дописано спустя 700 просмотров темы:
В теме 700 просмотров — ни у кого кроме одного господина нет информации о любых словах, мыслях, ощущениях, впечатлениях ранее 1900 года, и та что у него есть — она «не настоящая». Не живая, и не житейская… сухие цифры даты — возможно когда-то почерпнутые из книг или слов посторонних людей. Настоящая история начинается в районе 1900 года тема это ДОКАЗАЛА.
А уж нам решать как отнестись к этому факту. Тем более вокруг полно «подсказчиков-программистов» вещающих заготовку, типа: Ваши предки были слабоумными — не вспоминайте о них при людях!
В то время как донести «великое НИЧЕГО» это дорогого стоит, По сравнению с донесёнными байками времён Наполеона у одного из тысячи или даже реже. Тут тот случай когда исключение ещё лучше подтверждает правило.
21:13 18.03.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Что же мешало моему деду в 1970-х рассказать мне хотя бы о временах его отца в 1870-х? а я спрашивал!
Проблемы твоего математического образования мешают, это ж очевидно. Даже если бы твоему деду в 1970-х было 70 же + (а ему ведь их не было - скажи честно) , и даже если бы его отец "родил" бы его в совершенно запредельно старые для тех времён 30+ лет .. его отец бы все-равно не имел ни малейших шансов даже близко помнить, что же было в 1870-х. А если предположить, что твоему деду в 1970х было скажем 50, а его отец и его дед рождались когда их родителям было по 20, то получится, что день рождения твоего деда был где-то в 1920, день рождения его отца в 1900, а его деда - в 1880, и даже дед твоего деда ничего бы тебе о 1870 рассказать бы не смог, потому-что не родился тогда ещё и вообще ничего до поздних 1890-х толком не осознавал, кроме того, что "изба и деревья большие, а трава - зелёная"
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> И если кто то сейчас скажет, что он владеет семейной информацией выходящей за границу 20 столетия - то это исключение, только подтвердит правило массового забвения наложенного сразу на всех.
Конечно-конечно
21:31 18.03.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> и даже если бы его отец «родил» бы его в совершенно запредельно старые для тех времён 30+ лет
О чём Вы говорите? в семьях по 15 детей тогда рождалось (не все выживали) А женится что бы, надо было встать на ноги — дом построить — хозяйством обзавестись. Это в 25−30 лет. Так что 30 лет тогда не старость — моя прабабка 110 лет прожила. Я её ещё помню!
Дед у меня ровесник 20 века. Много мне рассказал про свою молодость в 1930-х и конечно про войну 1941. Но вот про детство ничего не помнил, так же ничего не рассказал про отца и мать кроме сухой статистики дат. И так у всех! Вывод однозначен: та информация которая сегодня на 100-летие легко передаётся через вторые — третьи уста, она в районе 1900 года не передавалась даже на год и от отца к сыну!
22:03 18.03.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> моя прабабка 110 лет прожила. Я её ещё помню!
И что - ничего не рассказывала про своё детство ?
01:20 19.03.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> моя прабабка 110 лет прожила. Я её ещё помню!
> > И что — ничего не рассказывала про своё детство?
Мне было тогда 3 года — поэтому ничего она мне не рассказывала — но вопрос почему она своей дочери не рассказывала? и такая ситуация на рубеже начала 20 столетия практически у всех. Из этого необходимо делать вывод: исторические учебники сертификацию не прошли и не легитимны для нас с точки зрения истины. Истории до 1900 годов не существует.
Каждый волен решать прятать ему голову в песок от факта или строить свою жизнь на основе современных данных. Напомню что данные современные. Ранее считалось что это нормально когда следующее поколение ничего не знает о предыдущем. Но жизнь нашего поколения доказала что как минимум 100 летний промежуток передачи семейной информации существует. И ненормально что как раз на рубеже 1900 он оказался равен нулю.
Обратите внимание: в теме не возникло шквала постов с воспоминаниями предков до 1900 года. Так что ещё одно доказательство налицо.
12:31 20.03.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Истории до 1900 годов не существует.
Берешь церковные метрики и ишешь своих предков, блбс.
12:33 20.03.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Вывод однозначен: та информация которая сегодня на 100-летие легко передаётся через вторые — третьи уста, она в районе 1900 года не передавалась даже на год и от отца к сыну!
Печалька на щет твоих предков.
Мои мне рассказали года эдак до 1812.
13:04 20.03.2021
Да, на интересные вещи тут обращено внимание. Я подтверждаю: мне бабка и дед ничего не рассказывали даже о своих родителях, но упоминали о какой-то более старой, чем они родственнице. В то же время они кое-что интересное рассказывали о своей жизни до революции 1917, о сталинском времени.
Существуют печатные книги, якобы 19 века. Известны писатели Чехов, Толстой и др. Но кто изданные в 19 веке книги видел в натуре? Мне попадались в букинистическом отделе книжных магазинов советского времени только дореволюционные книги с прежней орфографией, изданные опять же в начале 20 века.
Но в библиотеках хранятся книги, изданные в 19 столетии. Однако они — раритет, существуют в единичном экземпляре, и нельзя быть уверенным, что они подлинные.
13:07 20.03.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Но кто изданные в 19 веке книги видел в натуре?
у меня есть.
в том числе приходская книга писанная от руки.
13:08 20.03.2021
Шурави, удали записи закулисина, чтобы я читал тему и сохранил её без этого словесного шлака.
Все что казалось бы отсутствием преданий- следствие неграмотности. крестьяне не умели писать. и смысла в этом не видели. даже знаментые былины были записаны со слов крестьян, а не крестьянами
После революции крестьянам дали образование, вот и появилось.
дореволюционые источники- это источники помещечьих семей.
