Это в первой части опора на какие-то исследования, которые тоже нужно проверять на достоверность предмета изучения, его точной хронологии (которая по большей части вымысел) и реальной репрезентативности.
Далее следует некое предположение, основанное на «монгольской навале», которую в свою очередь нужно тщательно доказывать, ибо монголы о такой «навале» вовсе не ведают.
Вообщем, обычная псевдонаучная туфта. Описание частных случаев с попыткой «обобщить и вставить».
«Культурный слой», где добыты кости, учитывал многометровый слой глины, которая в реальной истории сыграла куда более действенную роль, чем какая-то смешная «навала» с учетом огромной территории и технологии «того» передвижения и размахивания железяками (неизвестно, где, когда и каком количестве выплавленными и обработанными. С арабской вязью)).
> Это в первой части опора на какие-то исследования, которые тоже нужно проверять на достоверность предмета изучения, его точной хронологии (которая по большей части вымысел) и реальной репрезентативности. quoted1
> Далее следует некое предположение, основанное на «монгольской навале», которую в свою очередь нужно тщательно доказывать, ибо монголы о такой «навале» вовсе не ведают. quoted1
не ведуют-значит неведуют.
Зато НАНУ ведает. Черепа жителей старого Киева были найдены археологами в санитарных захоронениях в Киеве и окрестностях времени "монгольского навала".
> «Культурный слой», где добыты кости, учитывал многометровый слой глины, которая в реальной истории сыграла куда более действенную роль quoted1
Так НАНУ не делает.
Делает оно так:
До стихійних можна віднести поодинокі «захоронення» під завалами згорілих будинків у Києві 9 та інших середньовічних містах 10. Окрім цих двох типів можна виділити залишкове захоронення – рештки кісток та окремі дрібні фрагменти скелетів, які залишаються на місці первинного знаходження тіла після його поховання, захоронення або перепоховання (табл. 2). Рештки випадково зруйнованих, наприклад оранкою, поховань до цього типу не належать. На території Русі археологічно досліджено декілька «санітарних ям», або «захоронень». До них належать поховання у ровах та ямах на території Верхнього Києва 11, Новгорода-Сіверського 12, Ярославля 1238 р. 13, які утворились після монгольської навали; санітарна яма XVII ст. у Чигирині 14 т
Полная версия рассказывает, что после навала монголов, Киев был соожжен вщент. Жители Киева были умерщвлены полностью. Выживших добивали тупым предметом ударом по голове. У всех вмятины на черепе.
та часть которая погибла сразу в пожарах- тех костяки обгоревшие.
Важное замечание. Костяки выветрены, многие со следами обгладывания дикими зверями.
Вывод: хоронить жертв погрома было некому. Убитые киевляне валялись по бывашей территории Киева до года.
Что вобщем то рассказывал Карпини:
Совершив это, они вступили затем в землю Турков, которые суть язычники, победив ее, они пошли против Руссии и произвели великое избиение в земле Руссии, разрушили города и крепости и убили людей, осадили Киев, который был столицей Руссии, и после долгой осады они взяли его и убили жителей города; отсюда, к огда мы ехали через их землю, мы находили бесчисленные головы и кости мертвых людей, лежавшие на поле; ибо этот город был весьма большой и очень многолюдный, а теперь он сведен почти ни на что : едва существует там двести домов, а людей тех держат они в самом тяжелом рабстве.
Но свидомим настоящая история не нравится. Они вступают в словоблудие и словобесие.
> К войне 1812 столько вопросов что кажется, будто она велась вообще не землянами, а была адаптирована и записана на нас. что бы скрыть нашу настоящую историю. quoted1
Ты с наркотиками завязывай. Что тебе непонятно в войне 1812 года? Мне там понятно всё.
> Такое событие в Истории, как пару лет триумфа Битлз, в жизни многих людей отразилось больше, чем очередная смена канцлера Германии, кто бы он ни был. quoted1
Нельзя не согласится. Но наезд на Украину правильный, вопрос не в том что такого государства не было, что правда, а такого украинского самосознания тоже не было. Если американцы завоевали свою независимость по большому счёту в 1814 году - это был долгий путь и тяжёлый, то украинцам государство дали на халяву. И наука история всё же отталкивается от государств а не от трубадуров, которые сыграли роль на уровне Битлз, только в Средние века. Потому что трубадуры разных эпохах могут существовать при высшей форме организации человеческого общества, а это - государство.
> Те, кто сочинял Историю (а это не наука, т.к. у нее отсутствует методология) quoted1
Ты тронулся? Ну отучись на истфаке чудак, там есть курс, который называется млять: Методология исторической науки, а есть ещё курс под названием Источниковедение . Что ты несёшь, блин, чудак?
> На сегодняшний день традиционные версии этих «историй» абсолютно не совпадают. quoted1
Что там у тебя не совпадает - твой собственный геморой. Малое знание - это зло. Когда сейчас в Египте откапывают папирусы, а там текст Геродота например, слово в слово совпадающий с исходником - это что такое как думаешь, весельчак?