Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Только в намордниках, в самоизоляции, выход из дома по разрешени., со сбором отпечатков пальцев... Такой свободы в СССР во страшном сне никому не привиделось бы. quoted1
Ты точно про Россию? А вот где так есть , я знаю точно- Европа
> А в России отчего-то каждый малограмотный диванный историк считает своим долгом поднять «вопрос о репрессиях» забывая, что в результате этих «репрессий» страна достигла мощи, позволившей ей сокрушить самое страшное зло в мировой истории — немецкий нацизм, угрожавший порабощением не только России, но и всему человечеству. quoted1
А ты уверен, что если бы не совок, то и войны могло бы не быть, как и Гитлер не пришёл бы к власти? Ведь укрепляли Германию именно европейские страны против СССР
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только в намордниках, в самоизоляции, выход из дома по разрешени., со сбором отпечатков пальцев... Такой свободы в СССР во страшном сне никому не привиделось бы. quoted2
> Ты точно про Россию? А вот где так есть , я знаю точно- Европа quoted1
Большевики были не подарок, но нужно отдать им должное - свои обещания трудящимся они выполняли. Переселяли трудящихся в просторные кавртиры эксплуататоров, сократили рабочий день до 6 часов (в 1930-е). Потом его стали удлинять...
От эксплуататорского государства трудящиеся такого точно не дождались бы. Именно эксплуататоры снова пришли к власти в конце 1980-х и не зря ненавидят большевиков.
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в России отчего-то каждый малограмотный диванный историк считает своим долгом поднять «вопрос о репрессиях» забывая, что в результате этих «репрессий» страна достигла мощи, позволившей ей сокрушить самое страшное зло в мировой истории — немецкий нацизм, угрожавший порабощением не только России, но и всему человечеству. quoted2
>А ты уверен, что если бы не совок, то и войны могло бы не быть, как и Гитлер не пришёл бы к власти? Ведь укрепляли Германию именно европейские страны против СССР quoted1
Уверен, Андрей, уверен… Есть такая занимательная книжка «Mein Kamp» (Моя борьба) называется… надиктовал её Адольф Алоизыч своим друзьям во время «отдыха» в кутузке города Ландсберг после мюнхенскогго «Пивного путча». И во второй части в главе 14-й, названной предельно откровенно «Восточная политика», Гитлер предельно откровенно обосновывает УНИЧТОЖЕНИЕ России… заметь — не СССР, еврейский большевизм, как он его называет, выступает лишь дополнительным фактором, а именно России. И только государственная политика СССР в 30-е годы позволила сорвать эти чудовищные планы! А Гитлер НЕ МОГ, не придти к власти… его к власти ПРИВЕЛИ! Уж слишком его планы соответствовали планам тех, кто его к власти привёл!
>>>> Сегодня заключенных больше чем в Сталинское время. А после гражданской войны людей с грешками было не мало. В любом случае правила игры были в стране объявлены, законы написаны, суд имелся. А уж соблюдать законы или нет - личное дело каждого. Но тогда и жаловаться незачем.
>>>> Скоро про Чикатило и Мосгаз слезливые фильмы снимут?
>>>
>>> Какое отношение тройки НКВД и особые совещания имели к судебной системе ? quoted3
>> >> Вы невнимательно читали предыдущие посты Шурави. Почитайте и найдете ответ на свой вопрос. quoted2
>Вы не поверите ,но у меня есть ответ на мой вопрос . И этот ответ никакого отношения тройки НКВД и особые совещания не имели к судебной системе . Эти " органы " сформированы лишь приказом наркомата ВД , То есть даже не советской властью в целом . Это как если бы сейчас Коллокольуев издал приказ расстреливать участвующих в митингах.. > Вот собственно осуждённые этими незаконными внесудебным органами и были реабилитированы после смерти Сталина , то есть вопрос о том виноваты они а чем или нет даже не рассматривался ,их просто не имели права осуждать . quoted1
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
> А ты уверен, что если бы не совок, то и войны могло бы не быть, как и Гитлер не пришёл бы к власти? quoted1
Уверен. Россия, продолжатель СССР, исторически так сложилось, единственная страна которую не удалось колонизировать Западу. И единственная империя из 4-х разваленных в ходе 1-й мировой, которая вновь возродилась почти в прежних границах РИ.
А потому СССР (то есть Россия) виновен лишь тем, что реально был и существует до сих пор, пусть и в урезанном виде ... Отсюда все эти навешивания ярлыков, санкций и прочие нападки. ...
Наталия Нарочницкая, президент Фонда исторической перспективы, руководитель Европейского института демократии и развития, депутат Госдумы IV созыва, доктор исторических наук:
"Для меня, как историка, совершенно ясно, что на Западе Сталина ненавидят вовсе не за репрессии, в которых он был далеко не первым и не единственным. Например, Робеспьера и Кромвеля они не осуждают, но там на душу населения репрессированных было куда больше! Сталина же на Западе ненавидят за восстановления территории исторического российского государства.... https://cont.ws/post/391919
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Большевики были не подарок, но нужно отдать им должное - свои обещания трудящимся они выполняли. Переселяли трудящихся в просторные кавртиры эксплуататоров, сократили рабочий день до 6 часов (в 1930-е). quoted1
В каком году крестьянам дали паспорта ? Которые были до этого на положении рабов, в прямом смысле этого слова, сколько десятков, если не сотен тысяч погибло на стройках?
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Уверен. > Россия, продолжатель СССР, исторически так сложилось, единственная страна которую не удалось колонизировать Западу. quoted1
Исторически так сложилось, что преступный режим установился на территории России , который спекулировал на былом величии России, а в ВОВ народ поднялся и защищал не режим, а свою землю
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Для меня, как историка, совершенно ясно, что на Западе Сталина ненавидят вовсе не за репрессии, в которых он был далеко не первым и не единственным. > Например, Робеспьера и Кромвеля они не осуждают, но там на душу населения репрессированных было куда больше! quoted1
извечная песня- а там негров линчуют, когда нечего ответить на миллионные жертвы коммунистического режима
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Большевики были не подарок, но нужно отдать им должное - свои обещания трудящимся они выполняли. Переселяли трудящихся в просторные кавртиры эксплуататоров, сократили рабочий день до 6 часов (в 1930-е). quoted2
>В каком году крестьянам дали паспорта ? Которые были до этого на положении рабов, в прямом смысле этого слова, сколько десятков, если не сотен тысяч погибло на стройках? quoted1
Тебя жестоко обманули, Андрей! Паспорта были введены для учёта МИГРАЦИИ населения во время индустриализации, с целью распределения продукции по территории СССР. А крестьяне в сельской местности жили осёдло… в случае переезда в другое место, было достаточно Справки Сельского совета. В случае вербовки на стройку или переезд в город, крестьянин получал паспорт на общих основаниях… Этот бред о «закабалении крестьян» выдуман безграмотными неучами, а ты его тиражируешь!!!
Антисоветизм — последнее прибежище воров из 90-х. Откровенных и lite-версии. Ну тех, кто кооперативы мутил, перегоняя заводскую продукцию и энергию в личное бабло. Еще есть мнение, что это диагноз. Но я не буду копаться в этом… Советский строй уже не возродить, это да. Увы, нам за шведами не угнаться.