Премьера фильма «Женщины Гулага» на платформе СМОТРИМ
10:57 14.03.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Эти «органы «сформированы лишь приказом наркомата ВД, То есть даже не советской властью в целом
Тут ошибка у Вас — в так называемые судебные тройки в обязательном порядке входил представитель власти на местах. Не ниже председателя райкома. А это означает что НКВД такое организовать не мог. Другое ведомство.
Как было бы хорошо если сегодня в суде решал кроме судьи ещё кто-то не связанный с репрессивным аппаратом, а связанный с идеологией справедливости. Ну например член общественной организации. Так ведь нет такого!
>>>> Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> В стране существовала судебная система и законы которые требовалось соблюдать.
>> >>
>>>>> И каждый второй был иностранным шпионом, а первый врагом народа? >>>>
>>>> Сегодня заключенных больше чем в Сталинское время. А после гражданской войны людей с грешками было не мало. В любом случае правила игры были в стране объявлены, законы написаны, суд имелся. А уж соблюдать законы или нет - личное дело каждого. Но тогда и жаловаться незачем.
>>>> Скоро про Чикатило и Мосгаз слезливые фильмы снимут? >>>
>>> Какое отношение тройки НКВД и особые совещания имели к судебной системе ?
>> >> Самое прямое! людей не просто так хватали на улице, а заводили дела, расследовали случаи нарушения ими законов. Сегодняшний суд тоже можно и тройкой и даже единичкой назвать. Как судья решит так и будет. >> А в тройку и прокурор входил и ответственный работник высокого уровнями (председатель райкома) - член партии, и представитель следствия. И они за свои решения отвечали.
>
>
>> Сегодня меньше оправданий на суде происходит, чем те тройки освобождали людей. >> >> Судебная система в те годы была более адекватной. Могли даже освободить человека нарушившего статьи закона - но исходя из идеологии справедливости. Сегодня такого даже как понятия нет.
>Напомните на основании какого решения советской власти созданы тройки НКВД ,которые приговорили 682 тысячи человек к расстрелу .
Приказ очевидно поступил по партийной линии. Специфика СССР. В тройки входили представители партийной власти не подчинённые НКВД - очевидно что приказ поступил свыше.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эти «органы «сформированы лишь приказом наркомата ВД, То есть даже не советской властью в целом
>
> Тут ошибка у Вас — в так называемые судебные тройки в обязательном порядке входил представитель власти на местах. Не ниже председателя райкома. А это означает что НКВД такое организовать не мог. Другое ведомство. > > Как было бы хорошо если сегодня в суде решал кроме судьи ещё кто-то не связанный с репрессивным аппаратом, а связанный с идеологией справедливости. Ну например член общественной организации. Так ведь нет такого!
Хорошо сейчас Коллокольуев издаст приказ на основании которого создадут тройки куда будет входить губернатор и эти тройки уду приговаривать к расстрелу . Правильно я понимаю ,это будут решения судебной системы . Честно если вы не понимаете ,что такое суд не стоит всем показывать вашу глупость
11:03 14.03.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Судебная система в те годы была более адекватной.
>Продолжение гражданской войны 1917-1953, пока был жив Сталин. > До сих пор на форуме идут споры о красных и белых идеях. И похоже не закончатся, пока жив последний коммунист.
Коммунисты рождаются прямо сегодня - так что процесс вечен.
11:06 14.03.2021
Я прочитал "Женщины Гугла"
Рассказали бы про цензуру в американских СМИ лучше.
>>>> >>>>> Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> В стране существовала судебная система и законы которые требовалось соблюдать. >>> >>> >>>>>> И каждый второй был иностранным шпионом, а первый врагом народа? >>>>>
>>> >>> >>>>> Сегодня заключенных больше чем в Сталинское время. А после гражданской войны людей с грешками было не мало. В любом случае правила игры были в стране объявлены, законы написаны, суд имелся. А уж соблюдать законы или нет - личное дело каждого. Но тогда и жаловаться незачем.
> >
>>>>> Скоро про Чикатило и Мосгаз слезливые фильмы снимут?
>>>>
> >
>>>> Какое отношение тройки НКВД и особые совещания имели к судебной системе ?
>>> >>> Самое прямое! людей не просто так хватали на улице, а заводили дела, расследовали случаи нарушения ими законов. Сегодняшний суд тоже можно и тройкой и даже единичкой назвать. Как судья решит так и будет. >>> А в тройку и прокурор входил и ответственный работник высокого уровнями (председатель райкома) - член партии, и представитель следствия. И они за свои решения отвечали.
>>
> >
>>
>>> Сегодня меньше оправданий на суде происходит, чем те тройки освобождали людей.
>>> >>> Судебная система в те годы была более адекватной. Могли даже освободить человека нарушившего статьи закона - но исходя из идеологии справедливости. Сегодня такого даже как понятия нет.
>>Напомните на основании какого решения советской власти созданы тройки НКВД ,которые приговорили 682 тысячи человек к расстрелу .
> > Приказ очевидно поступил по партийной линии. Специфика СССР. В тройки входили представители партийной власти не подчинённые НКВД - очевидно что приказ поступил свыше.
Очевидно ,види мо возможно .... Приказ подписан Ежовым и это все . Аналогия сейчас подобный приказ подписанный Колокольцевым и 700 тысяч нааальнят к стенке и 3,5 митллиона очищать Арктика от мусора Вы способны такое представить ?
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Эти «органы «сформированы лишь приказом наркомата ВД, То есть даже не советской властью в целом
>>
>
>
>> Тут ошибка у Вас — в так называемые судебные тройки в обязательном порядке входил представитель власти на местах. Не ниже председателя райкома. А это означает что НКВД такое организовать не мог. Другое ведомство. >> >> Как было бы хорошо если сегодня в суде решал кроме судьи ещё кто-то не связанный с репрессивным аппаратом, а связанный с идеологией справедливости. Ну например член общественной организации. Так ведь нет такого!
>Хорошо сейчас Коллокольуев издаст приказ на основании которого создадут тройки куда будет входить губернатор и эти тройки уду приговаривать к расстрелу . Правильно я понимаю ,это будут решения судебной системы . Честно если вы не понимаете ,что такое суд не стоит всем показывать вашу глупость
Губернаторы Колокольцеву не подчинены. Решение должно быть принято уровнем выше. А суд кстати всё равно состоит из человека выносящего приговор другому человеку - иного не придумано. Правда во времена Сталина - через тройки решение было коллегиальным и независимым от одного ведомства в отличие от сегодняшнего дня. В решении тройки отражалось решение репрессивного ведомства, решение хозяйственного субъекта, и решение партийного органа заточенного на понятие справедливости. Идеала конечно не было - но сегодня всё обстоит в разы хуже.
11:11 14.03.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Судебная система в те годы была более адекватной.
>>Продолжение гражданской войны 1917-1953, пока был жив Сталин. >> До сих пор на форуме идут споры о красных и белых идеях. И похоже не закончатся, пока жив последний коммунист.
> > Коммунисты рождаются прямо сегодня - так что процесс вечен.
Новые коммунисты — это подделка, раз под их движением не струится кровь.
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> В стране существовала судебная система и законы которые требовалось соблюдать. >>>>
>>>> >>>>>>> И каждый второй был иностранным шпионом, а первый врагом народа? >>>>>>
>>>> >>>>>> Сегодня заключенных больше чем в Сталинское время. А после гражданской войны людей с грешками было не мало. В любом случае правила игры были в стране объявлены, законы написаны, суд имелся. А уж соблюдать законы или нет — личное дело каждого. Но тогда и жаловаться незачем.
>> >>
>>>>>> Скоро про Чикатило и Мосгаз слезливые фильмы снимут? >>>>>
>>>>> Какое отношение тройки НКВД и особые совещания имели к судебной системе? >>>>
>>>> Самое прямое! людей не просто так хватали на улице, а заводили дела, расследовали случаи нарушения ими законов. Сегодняшний суд тоже можно и тройкой и даже единичкой назвать. Как судья решит так и будет. >>>> А в тройку и прокурор входил и ответственный работник высокого уровнями (председатель райкома) - член партии, и представитель следствия. И они за свои решения отвечали.
>>>
>> >>
>>> >>>> Сегодня меньше оправданий на суде происходит, чем те тройки освобождали людей.
> >
>>>>
>>>> Судебная система в те годы была более адекватной. Могли даже освободить человека нарушившего статьи закона — но исходя из идеологии справедливости. Сегодня такого даже как понятия нет.
>>> Напомните на основании какого решения советской власти созданы тройки НКВД, которые приговорили 682 тысячи человек к расстрелу.
>> >> Приказ очевидно поступил по партийной линии. Специфика СССР. В тройки входили представители партийной власти не подчинённые НКВД — очевидно что приказ поступил свыше.
>Очевидно, види мо возможно …. > Приказ подписан Ежовым и это все. Аналогия сейчас подобный приказ подписанный Колокольцевым и 700 тысяч нааальнят к стенке и 3,5 митллиона очищать Арктика от мусора Вы способны такое представить?
Колокольцев не руководит губернаторами — сколько раз можно это написать? А если бы руководил то был бы президентом.
Ежов мог написать приказ своему ведомству о наполнении части тройки — но сформировать всю тройку у него полномочий не было. Заметьте кстати что за неверные решения полагалась ответственность вплоть до высшей меры. Это сдерживало. Сегодня такого нет. Поинтересуйтесь судьбой Ежова и его подручных.
11:24 14.03.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Хорошо сейчас Коллокольуев издаст приказ на основании которого создадут тройки куда будет входить губернатор и эти тройки уду приговаривать к расстрелу . Правильно я понимаю ,это будут решения судебной системы . Честно если вы не понимаете ,что такое суд не стоит всем показывать вашу глупость >
Тройки - внесудебный орган. Они не рассматривали дела и не выносили приговоры.
11:29 14.03.2021
ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хорошо сейчас Коллокольуев издаст приказ на основании которого создадут тройки куда будет входить губернатор и эти тройки уду приговаривать к расстрелу. Правильно я понимаю, это будут решения судебной системы. Честно если вы не понимаете, что такое суд не стоит всем показывать вашу глупость >>
>Тройки — внесудебный орган. Они не рассматривали дела и не выносили приговоры.
Вы решили продемонстрировать свои глубокие познания истории. И не боитесь при этом быть смешным, Но увы вы смешны
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> >>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>> Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> В стране существовала судебная система и законы которые требовалось соблюдать. >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> Сегодня заключенных больше чем в Сталинское время. А после гражданской войны людей с грешками было не мало. В любом случае правила игры были в стране объявлены, законы написаны, суд имелся. А уж соблюдать законы или нет — личное дело каждого. Но тогда и жаловаться незачем. >>> >>> >>>>>>> Скоро про Чикатило и Мосгаз слезливые фильмы снимут? >>>>>> >>>
>>> >>>>>> Какое отношение тройки НКВД и особые совещания имели к судебной системе? >>>>>
> >
>>>>> Самое прямое! людей не просто так хватали на улице, а заводили дела, расследовали случаи нарушения ими законов. Сегодняшний суд тоже можно и тройкой и даже единичкой назвать. Как судья решит так и будет.
>>>>> А в тройку и прокурор входил и ответственный работник высокого уровнями (председатель райкома) - член партии, и представитель следствия. И они за свои решения отвечали.
>>>>> Сегодня меньше оправданий на суде происходит, чем те тройки освобождали людей.
>> >>
>>>>> >>>>> Судебная система в те годы была более адекватной. Могли даже освободить человека нарушившего статьи закона — но исходя из идеологии справедливости. Сегодня такого даже как понятия нет.
> >
>>>> Напомните на основании какого решения советской власти созданы тройки НКВД, которые приговорили 682 тысячи человек к расстрелу.
>>> >>> Приказ очевидно поступил по партийной линии. Специфика СССР. В тройки входили представители партийной власти не подчинённые НКВД — очевидно что приказ поступил свыше.
>>Очевидно, види мо возможно …. >> Приказ подписан Ежовым и это все. Аналогия сейчас подобный приказ подписанный Колокольцевым и 700 тысяч нааальнят к стенке и 3,5 митллиона очищать Арктика от мусора Вы способны такое представить?
>
> Колокольцев не руководит губернаторами — сколько раз можно это написать? А если бы руководил то был бы президентом. > > Ежов мог написать приказ своему ведомству о наполнении части тройки — но сформировать всю тройку у него полномочий не было. Заметьте кстати что за неверные решения полагалась ответственность вплоть до высшей меры. Это сдерживало. Сегодня такого нет. Поинтересуйтесь судьбой Ежова и его подручных.
Это вв поинтересуйтесь судьбой Ежова ,за что именно от был осуждён. В период следствия по своему делу имено проведенные на основании его приказа репрессии он приводил в качестве своего оправдания . Меня умиляют люди которые рассуждают о том чего не знают.
11:39 14.03.2021
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> Нужно знать и помнить, чтобы не вернуться во времена коммунистического мракобесия
Ты извращенец? Зачем это все, причем, поскольку время много прошло и возраст у всех соответствующий, обросла уже байками и полубайками?
Мемуары от сильно престарелых надо с особой осторожностью всегда интерпретировать. И вообще - если про нынешние тюряги "воспоминания" чьи-то взять, то будет еще хлеще, небось. По обстановке и событиям.
Смещение проблем путем копания в прошлом - дело некультурное.
11:54 14.03.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вы решили продемонстрировать свои глубокие познания истории. И не боитесь при этом быть смешным, Но увы вы смешны >
Вы довольно скверно образованны. Да и с воспитанием проблемы. Тройки рассматривали решение суда. Первую тройку возглавили Дзержинский, Лацис и Александрович. К сожалению, причины создания троек актуальны и сегодня. Попытайтесь внимательно изучить дело Кущевской банды. В принципе, там все есть.
12:01 14.03.2021
ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы решили продемонстрировать свои глубокие познания истории. И не боитесь при этом быть смешным, Но увы вы смешны >>
>Вы довольно скверно образованны. Да и с воспитанием проблемы. Тройки рассматривали решение суда. Первую тройку возглавили Дзержинский, Лацис и Александрович. К сожалению, причины создания троек актуальны и сегодня. Попытайтесь внимательно изучить дело Кущевской банды. В принципе, там все есть.
Любезный ,найдите себе в собеседники такого же мощного историка как вы . Мне вашим ликбезом ,а вы абсолютно безграмотны ,заниматься не интересно
