>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andrey.kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> andrey.kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>> Это нацистская - гитлеровская тактика: уничтожать мирные кварталы.
>>> >>>>> да ладно >>>>> гитлер хотел избавится от версальского договора
>>
>>
>>>>> не надо излишне демонизировать нацистов >>>> Уничтожали людей по расовому признаку какие еще могут быть излишние модернизирование нацистов ? >>>>> или вы кремлебот?
> >
>>>> а вы наци что ли ?
>>> нацизм под запретом, зрасьте >>> меньше путин тв смотрите
>>> русским повезло, что их за коммунизм не засудили
>> >> Конгресс США возмущен ...государственная структура Киева АЗОВ официально объявлены неонацистами
>>
>на каком основании, украинские военніе неонацисті? > дайте определение неонацизма > и почему русские , не неонацисті?
Как почему? В соответствии с методами борьбы с инакомыслящими. Возьмём понятный многим пример войны в Донбассе пока без рассмотрения, кто прав, а кто виноват в развязывании майдана, а затем и войны. На территории республик все почти 7 лет гибнут мирные люди, наносятся с дичайшей регулярность обстрелы отнюдь не армии противника, а именно мирных кварталов городов и сёл. Тому подтверждений великое множеств, в том числе и официальные данные. Это в то время, когда со стороны Украины не объявлено о гибели ни одного (!!!) мирного человека и не продемонстрированы на фото-видеоматериалах разрушенные улицы украинских городов, которых не было и нет. Вывод один: ВСУ работает по гитлеровскому методу, который позже начали применять и американцы, - зачистке мирных городов от населения, а не сражению с вражеской армией. Вот эти методы и являются античеловечными и повторяющими "подвиги" гитлеровцев, как Бабий Яр, Хатынь и т.п. Недаром в ООН при голосовании о противодействии нацизму и экстремизму против были только 2 страны мира: США и Украина. Сами и подтвердили, вполне официально, свой статус.
>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Немцы не просто разносили города: они целые деревни вместе с жителями сжигали, они десятки тысяч одновременно расстреливали, они толкали на войну и своих граждан, не желающих воевать.
>> Ну советы не на грам лучше!
>> В конце войны, когда русские научились летать, армады советских самолетов летели бомбить немецкие города. >> А если на Балтике была буря — самолеты поворачивали обратно и просто сбрасывали бомбы на Латвию…
>> i Хелсинки тоже бомбили…
>С первой же фразы ложь забурлила лживостью и фальшью. > Русские лётчики — лучшие в мире: были, есть и будут. > Сказочки про бури будете недосообразительным лопухам рассказывать.
Дело в том, что бомбардировщикам было опасно садится с полным грузом и ''лучшим в мире пилотам'' это не всегда получалось безопасно…
А так-же топливо не было расчитано на перелет с полным грузом туда и обратно…
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Немцы не просто разносили города: они целые деревни вместе с жителями сжигали, они десятки тысяч одновременно расстреливали, они толкали на войну и своих граждан, не желающих воевать. >>> Ну советы не на грам лучше!
> >
>>> В конце войны, когда русские научились летать, армады советских самолетов летели бомбить немецкие города.
>>> А если на Балтике была буря - самолеты поворачивали обратно и просто сбрасывали бомбы на Латвию...
>> С первой же фразы ложь забурлила лживостью и фальшью. >> Русские лётчики - лучшие в мире: были, есть и будут. >> Сказочки про бури будете недосообразительным лопухам рассказывать.
> > Дело в том, что бомбардировщикам было опасно садится с полным грузом и ''лучшим в мире пилотам'' это не всегда получалось безопасно...
> > > А так-же топливо не было расчитано на перелет с полным грузом в туда и обратно...
Дело в том, что были запасные цели, предусмотренные военными действиями, развязанными отнюдь не СССР, а не бомбёжки мирных кварталов, чем сейчас занимается Украина.
18:38 14.03.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Это нацистская - гитлеровская тактика: уничтожать мирные кварталы.
> > Оно конечно так. Но вот посмотри хроника городов при занятии их немцами и хроника освобождения городов нашими. Сравни .Ты думаешь, что все время оккупации немцы только и занимались тем, что разносили города по кирпичикам? Нацизм несомненно преступление, но можно ведь взглянуть на некоторые вещи объективно
Когда уходили именно этим и занимались. Вывозили все что можно, взрывали все что было вывезти нельзя. В меру возможностей конечно.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Это нацистская - гитлеровская тактика: уничтожать мирные кварталы.
>> >> Оно конечно так. Но вот посмотри хроника городов при занятии их немцами и хроника освобождения городов нашими. Сравни .Ты думаешь, что все время оккупации немцы только и занимались тем, что разносили города по кирпичикам? Нацизм несомненно преступление, но можно ведь взглянуть на некоторые вещи объективно
>Когда уходили именно этим и занимались. Вывозили все что можно, взрывали все что было вывезти нельзя. В меру возможностей конечно.
Ну да взрывчатку ведь девать было некуда . Вы знаете только что вам внушили.. Если вы вспомните ,то сколько говориться об окружении частей и соединений РККА . Это была и тактика и стратегия наступления немцев. И вспомните сколько говорится о штурмах городов частями РККА ,почитайте сводки Совинформбюро .А где штурм ,там разрешения , большие жертвам и среди солдат и среди мирного населения Увы.
>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Это нацистская — гитлеровская тактика: уничтожать мирные кварталы.
>>> >>> Оно конечно так. Но вот посмотри хроника городов при занятии их немцами и хроника освобождения городов нашими. Сравни .Ты думаешь, что все время оккупации немцы только и занимались тем, что разносили города по кирпичикам? Нацизм несомненно преступление, но можно ведь взглянуть на некоторые вещи объективно
>>Когда уходили именно этим и занимались. Вывозили все что можно, взрывали все что было вывезти нельзя. В меру возможностей конечно.
> > Ну да взрывчатку ведь девать было некуда. Вы знаете только что вам внушили. Если вы вспомните, то сколько говориться об окружении частей и соединений РККА. Это была и тактика и стратегия наступления немцев. И вспомните сколько говорится о штурмах городов частями РККА, почитайте сводки Совинформбюро .А где штурм, там разрешения, большие
Да не надо мне ничего внушать. И Вас прошу этим не заниматься. Все-таки мои предки под оккупацией были и я им верю. Разрушения применяли обе стороны. Вот только наши при отступлении рушили свои коммуникации, а немцы их старались сохранить. Ну, а когда погнали агрессоров вспять, они опять рушили советскую инфраструктуру, а наши пытались по-возможности щадить родное. Вот как уходил Вермахт. Зацените аппарат.
>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>
>>
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
> > >
>>>>> Это нацистская — гитлеровская тактика: уничтожать мирные кварталы.
> >
>>>>
>>>> Оно конечно так. Но вот посмотри хроника городов при занятии их немцами и хроника освобождения городов нашими. Сравни .Ты думаешь, что все время оккупации немцы только и занимались тем, что разносили города по кирпичикам? Нацизм несомненно преступление, но можно ведь взглянуть на некоторые вещи объективно >>> Когда уходили именно этим и занимались. Вывозили все что можно, взрывали все что было вывезти нельзя. В меру возможностей конечно.
>>
>> Ну да взрывчатку ведь девать было некуда. Вы знаете только что вам внушили. Если вы вспомните, то сколько говориться об окружении частей и соединений РККА. Это была и тактика и стратегия наступления немцев. И вспомните сколько говорится о штурмах городов частями РККА, почитайте сводки Совинформбюро .А где штурм, там разрешения, большие
>Да не надо мне ничего внушать. И Вас прошу этим не заниматься. Все-таки мои предки под оккупацией были и я им верю. > Разрушения применяли обе стороны. Вот только наши при отступлении рушили свои коммуникации, а немцы их старались сохранить. Ну, а когда погнали агрессоров вспять, они опять рушили советскую инфраструктуру, а наши пытались по-возможности щадить родное. > Вот как уходил Вермахт. Зацените аппарат.
Не только Ваши предки своими глазами войну видели. Все получали полную информацию от очевидцев и их детей. Спланированные зачистки населения, поджоги деревень, одновременный расстрел десятков тысяч мирных людей — это исключительно гитлеровская методика. Часть её: планомерные обстрелы мирных кварталов применяется в настоящее время в Донбассе. Нет ни в одном архивном документе данных, что советская армия сгоняла и расстреливали тысячи мирных граждан или в сараях сжигала всех жителей деревни, как в Хатыни немцы с украинскими прихлебателями. Отступающие всегда стремятся не оставить наступающим временно победителям основные предприятия и инфраструктуру — закон войны.
>>>>> Оно конечно так. Но вот посмотри хроника городов при занятии их немцами и хроника освобождения городов нашими. Сравни .Ты думаешь, что все время оккупации немцы только и занимались тем, что разносили города по кирпичикам? Нацизм несомненно преступление, но можно ведь взглянуть на некоторые вещи объективно >>>> Когда уходили именно этим и занимались. Вывозили все что можно, взрывали все что было вывезти нельзя. В меру возможностей конечно. >>>
>>> Ну да взрывчатку ведь девать было некуда. Вы знаете только что вам внушили. Если вы вспомните, то сколько говориться об окружении частей и соединений РККА. Это была и тактика и стратегия наступления немцев. И вспомните сколько говорится о штурмах городов частями РККА, почитайте сводки Совинформбюро .А где штурм, там разрешения, большие
>> Да не надо мне ничего внушать. И Вас прошу этим не заниматься. Все-таки мои предки под оккупацией были и я им верю. >> Разрушения применяли обе стороны. Вот только наши при отступлении рушили свои коммуникации, а немцы их старались сохранить. Ну, а когда погнали агрессоров вспять, они опять рушили советскую инфраструктуру, а наши пытались по-возможности щадить родное.
>> Вот как уходил Вермахт. Зацените аппарат.
>Не только Ваши предки своими глазами войну видели. Все получали полную информацию от очевидцев и их детей. > Спланированные зачистки населения, поджоги деревень, одновременный расстрел десятков тысяч мирных людей — это исключительно гитлеровская методика. Часть её: планомерные обстрелы мирных кварталов применяется в настоящее время в Донбассе. Нет ни в одном архивном документе данных, что советская армия сгоняла и расстреливали тысячи мирных граждан или в сараях сжигала всех житлей деревни, как в Хатыни немцы с украинскими прихлебателями. > Отступающие всегда стремятся не оставить наступающим временно победителям основные предприятия и инфраструктуру — закон войны.
Ты это не мне втолковывай, а zaedikу с фотографом-эмигрантом. Посмотрю как они тебя трепать будут за воспевание Красной Армии.
>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> Это нацистская — гитлеровская тактика: уничтожать мирные кварталы.
>>> >>> >>>>>>
> > >
>>>>>> Оно конечно так. Но вот посмотри хроника городов при занятии их немцами и хроника освобождения городов нашими. Сравни .Ты думаешь, что все время оккупации немцы только и занимались тем, что разносили города по кирпичикам? Нацизм несомненно преступление, но можно ведь взглянуть на некоторые вещи объективно
>>>>> Когда уходили именно этим и занимались. Вывозили все что можно, взрывали все что было вывезти нельзя. В меру возможностей конечно. >>>>
>> >>
>>>> Ну да взрывчатку ведь девать было некуда. Вы знаете только что вам внушили. Если вы вспомните, то сколько говориться об окружении частей и соединений РККА. Это была и тактика и стратегия наступления немцев. И вспомните сколько говорится о штурмах городов частями РККА, почитайте сводки Совинформбюро .А где штурм, там разрешения, большие
> >
>>> Да не надо мне ничего внушать. И Вас прошу этим не заниматься. Все-таки мои предки под оккупацией были и я им верю.
>>> Разрушения применяли обе стороны. Вот только наши при отступлении рушили свои коммуникации, а немцы их старались сохранить. Ну, а когда погнали агрессоров вспять, они опять рушили советскую инфраструктуру, а наши пытались по-возможности щадить родное.
>> Не только Ваши предки своими глазами войну видели. Все получали полную информацию от очевидцев и их детей. >> Спланированные зачистки населения, поджоги деревень, одновременный расстрел десятков тысяч мирных людей — это исключительно гитлеровская методика. Часть её: планомерные обстрелы мирных кварталов применяется в настоящее время в Донбассе. Нет ни в одном архивном документе данных, что советская армия сгоняла и расстреливали тысячи мирных граждан или в сараях сжигала всех житлей деревни, как в Хатыни немцы с украинскими прихлебателями. >> Отступающие всегда стремятся не оставить наступающим временно победителям основные предприятия и инфраструктуру — закон войны.
>Ты это не мне втолковывай, а zaedikу с фотографом-эмигрантом. Посмотрю как они тебя трепать будут за воспевание Красной Армии.
Ну что ты. Я на чушь собачью из "новой украинской истории" не реагирую.
