Просто дурак или как Миша Андропову нарзанчик подливал
08:07 05.03.2021
Caesar09 (Caesar09) писал (а) в ответ на :
> Михаил Горбачев. А, может, он просто… ДУРАК
Ну это, в общем то, это факт очевидный. Иначе либо бы стал миллиардером за развал СССР, либо правил бы Россией выводя ее на новые уровни. Этот факт никак не отменяет возможность прямого предательства и действий против своей страны.
08:41 05.03.2021
> . Ограничения были сняты после того, как Вильнюс пошел на уступки
Да была небольшая заворушка. А я и не слышал. Кстати Ельцин и помог снять блокаду с прибалтов.
09:26 05.03.2021
56819 (56819) писал (а) в ответ на :
>
>> . Ограничения были сняты после того, как Вильнюс пошел на уступки
>Да была небольшая заворушка. А я и не слышал. Кстати Ельцин и помог снять блокаду с прибалтов.
Была БОЛЬШАЯ заварушка. Горбачев за Союзное государство боролся. И уговаривал, и давил экономически, и вводил войска. Все было бестолку. К 1991 году СССР уже зависел от Запада и очень серьезно.
10:18 05.03.2021
> Горбачев за Союзное государство боролся. И уговаривал, и давил экономически, и вводил войска. Все было бестолку. > К 1991 году СССР уже зависел от Запада и очень серьезно.
И я про то-же. А то изменник, предатель, союз развалил. Он его отстаивал.
10:27 05.03.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> Горбачев за Союзное государство боролся. И уговаривал, и давил экономически, и вводил войска. Все было бестолку.
Ну так боролся, так боролся ну очень бестолково.Сам потом по рекламам снимался-ну ясно бедствовал, страна развалилась.Гений, что скажешь.Обычному человеку не дано понять гениальность его действий.
10:38 05.03.2021
Рэгтайм (Рэгтайм) писал (а) в ответ на :
> > Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Горбачев за Союзное государство боролся. И уговаривал, и давил экономически, и вводил войска. Все было бестолку.
>Ну так боролся, так боролся ну очень бестолково.Сам потом по рекламам снимался-ну ясно бедствовал, страна развалилась.Гений, что скажешь.Обычному человеку не дано понять гениальность его действий.
Когда народ и народы разваливают свою страну, один человек бессилен.
10:59 05.03.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> Когда народ и народы разваливают свою страну, один человек бессилен.
Может и так, но умный и трезвый человек обычно не писает против ветра.Если не можешь преодолеть движение- возглавь его и поверни в нужное тебе русло.Метания же Горбачева только усиливали раскол.Я прекрасно помню свои впечатления от его речей: " идиот?????!!!!!! да не , генсек не может быть идиотом- видать я чего то не понимаю " На сегодня уверен:точно идиот-ни себе ни людям._
11:21 05.03.2021
Рэгтайм (Рэгтайм) писал (а) в ответ на :
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда народ и народы разваливают свою страну, один человек бессилен.
>Может и так, но умный и трезвый человек обычно не писает против ветра.Если не можешь преодолеть движение- возглавь его и поверни в нужное тебе русло.Метания же Горбачева только усиливали раскол.Я прекрасно помню свои впечатления от его речей: " идиот?????!!!!!! да не , генсек не может быть идиотом- видать я чего то не понимаю " > На сегодня уверен:точно идиот-ни себе ни людям._
Вот он и не писал против ветра. Народу надела нищета- пытался заставить его работать. Получилось? Да хрен там. Народ России захотел избрать Ельцина- что делать, воевать с Россией? Да нет конечно. Против ветра ссать- себе дороже. И метаний у Горбачева НЕ БЫЛО. Он последовательно проводил политику, на демократизацию общества. В одном он идиот. Это точно. Он, глупый, верил, что советский народ будет его и Партию поддерживать всегда. И все будут строить социализм.
11:33 05.03.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> В одном он идиот.
Ну таки стоит определиться.Тут идиот, тут не идиот .Только все это в одном месте и в одном виде деятельности.Во что верил Горбачев мне не ведомо, но ту кучу идиотских действий и решений трудно не разглядеть.И по поводу личности в истории .Могу конечно ошибаться , но ресурсов и возможностей у большевиков в 17 было несравнимо меньше чем у Горбачева.А то , что он хотел как лучше -ну никак не опровергает ,что он дурак.
12:07 05.03.2021
Рэгтайм (Рэгтайм) писал (а) в ответ на :
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В одном он идиот.
>Ну таки стоит определиться.Тут идиот, тут не идиот .Только все это в одном месте и в одном виде деятельности.Во что верил Горбачев мне не ведомо, но ту кучу идиотских действий и решений трудно не разглядеть.И по поводу личности в истории .Могу конечно ошибаться , но ресурсов и возможностей у большевиков в 17 было несравнимо меньше чем у Горбачева.А то , что он хотел как лучше -ну никак не опровергает ,что он дурак.
Да, так бывает. Человек умен в одном и тупит в другом. Про личность в истории, мне плести не надо. Все, что он делал, это реакция на постоянно изменяющиеся события. Это ныне, те, кто разваливал СССР, то есть народы СССР, решили свалить последствия развала на одного человека.
12:12 05.03.2021
Я считаю, что СССР не повезло с лидером (Горбачевым), а потом РФ (с Ельциным). Эти примеры показывают что могут сделать глупцы, попав во власть!
12:47 05.03.2021
Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на :
> Я считаю, что СССР не повезло с лидером (Горбачевым), а потом РФ (с Ельциным). Эти примеры показывают что могут сделать глупцы, попав во власть!
России не повезло с коммунистами. Это пример того, что могут сделать глупцы, попав во власть.
12:48 05.03.2021
56819 (56819) писал (а) в ответ на :
>> Горбачев за Союзное государство боролся. И уговаривал, и давил экономически, и вводил войска. Все было бестолку.
>> К 1991 году СССР уже зависел от Запада и очень серьезно.
>И я про то-же. А то изменник, предатель, союз развалил. Он его отстаивал.
Гы! А то же. не советским же гражданам за собой вину признавать... Они же дети! Инфантильный.
13:09 05.03.2021
> Я считаю, что СССР не повезло с лидером (Горбачевым), а потом РФ (с Ельциным). Эти примеры показывают что могут сделать глупцы, попав во власть!
Тогда не повело со всеми 15-ю лидерами союзных республик. Нет. Просто капиталистическая система ведения ведения хозяйства начисто переиграла социалистическую. Пришло время.
13:22 05.03.2021
Сейчас многие уже забыли... СССР.. а что это такое уже 1990 году? Да, есть власть. Верховный Совет СССР. Есть Горбачев, есть совет министров СССР. Есть законодательство СССР. Есть армия СССР, есть банк СССР. В общем -то, вполне нормальные государственные институты. И вот..возьмем Россию, то бишь РСФСР. В чем был ее суверенитет? 1 Законы России сделали главнее законов СССР 2 Все полезные ископаемые переходили в ведомство России, а не СССР. И так далее. А что оставалось Союзному Центру? Да оборона, то бишь армия и КГБ. Все. Армию кормить надо? Общую армию! А кормить ее республики уже не желают, потому как жрать самим нечего. Ибо Союзный Центр уже лишился экономических рычагов. Каждый сам по себе. Партия, как связующее звено СССР , уже стала никому не интересной, в республиках начали приходить к власти, ВЫБОРНЫМ ПУТЕМ, политические силы, ориентированные на самостоятельность. Пенсионная система СССР рухнула. Рухнул союзный бюджет, из которого финансировались бюджетники СССР, включая пенсионеров, учителей, армию и прочие государственные институты финансирующиеся из бюджета.
Блин, к концу 1990 года страна стояла на пороге ГОЛОДА! В долг за рубежом УЖЕ не давали... по пошел СССР по миру, с протянутой рукой... буржуины проклятые, дайте жрачки, ибо сами мы нихрена не умеем и ничерта у нас не получается.
