> Путать борьбу за власть(это было и есть и будет везде и всегда,в разных формах)и "борьбу классов общества"-неверно.Это типичная ошибка большевиков.
> Классовая борьба,то есть конфликт интересов различных экономических слоев общества есть основной двигатель развития общества,наряду с борьбой межгосудартсвенной за гегемонию в регионе,а то и мире...

> 9 июля 1928 года Иосиф Виссарионович в своей речи заметил: «…по мере нашего продвижения вперед, сопротивление капиталистических элементов будет возрастать, классовая борьба будет обостряться».[1] Так как после его смерти прошло 68 лет, то на основе огромного исторического опыта мы можем выяснить следующее: был ли прав Сталин в своём тезисе?
>
>
>
>
> Тезис о классовой борьбе…
>
> Необходимо отметить, что Сталин в очередной раз подробно изложил свою точку зрения в 1937 году на февральско-мартовском пленуме Пленуме ЦК.
>
> "Необходимо разбить и отбросить прочь гнилую теорию о том, что с каждым нашим продвижением вперед классовая борьба у нас должна будто бы все более и более затухать, что по мере наших успехов классовый враг становится будто бы все более и более ручным.
> Это не только гнилая теория, но и опасная теория, ибо она усыпляет наших людей, заводит их в капкан, а классовому врагу дает возможность оправиться для борьбы с Советской властью.
> Наоборот, чем больше будем продвигаться вперед, чем больше будем иметь успехов, тем больше будут озлобляться остатки разбитых эксплуататорских классов, тем скорее будут они идти на более острые формы борьбы, тем больше они будут пакостить Советскому государству, тем больше они будут хвататься за самые отчаянные средства борьбы как последние средства обреченных.".[2]
>
> Конечно же ярые антикоммунисты объясняют как всегда по простому: Сталин специально так сказал, чтобы обосновать репрессии против «инакомыслящих». Предлагаю разбить эту брехню.
>
> Во-первых, не Сталин придумал этот тезис, а Владимир Ильич Ленин. В конце мая 1919 года в «Правде» была опубликована статья Ленина «Привет венгерским рабочим». Что же говорит Ленин о классовой борьбе?
>
> "…Уничтожение классов — дело долгой, трудной, упорной классовой борьбы, которая после свержения власти капитала, после разрушения буржуазного государства, после установления диктатуры пролетариата не исчезает (как воображают пошляки старого социализма и старой социал-демократии), а только меняет свои формы, становясь во многих отношениях еще ожесточеннее."[3]
>
> Фактически, идея о том, что классовая борьба по мере продвижения социализма всецело принадлежит оппортунистам социал-демократам, которые при удобном случае готовы пойти на соглашение с буржуазией в ущерб рабочим и трудящимся. Такую идею на вооружение взяли сторонники Хрущёва, да вообще-то и Брежнева.
>
> Про то, какое мощное сопротивление первому социалистическому государству оказывали все антинародные элементы — интервенты, капиталисты, буржуи, помещики, царские генералы, кулаки, — и говорить не требуется. Но неужели в СССР 20-х и 30-х годов классовая борьба действительно не прекратилась?
>
>
>
>
>
> Опыт СССР 20-х и 30-х годов.
>
> Сопротивление советской власти было. И не в малых количествах. В 1924 году на территории РСФСР было зарегистрировано 313 случаев террористических актов, совершённых кулаками и их наймитами, в 1925 — 759 случаев, в 1926 — 638, в 1927 — 897, в 1928 — 1123. В 1929—1932 же счёт идёт на многие тысячи. Например, в марте 1930 года на Украине был зарегистрировал 521 теракт (а сколько не зарегистрировано!), в ЦЧО — 192, в том числе 25 убийств. В Западной Сибири за 9 месяцев 1930 года — более 1000 терактов, из них 624 — убийства и покушения. На Урале в январе-марте было 260 случаев, и даже в мирном Новгородском округе Ленинградской области — 50 случаев. И это только зарегистрированная вершина айсберга.[4]
>