> Сталин упорно и целенаправленно готовил 2-ю Мировую войну. На этот проект он отвёл десять лет: 1929-1939.
>

> 9 июля 1928 года Иосиф Виссарионович в своей речи заметил: «...по мере нашего продвижения вперед, сопротивление капиталистических элементов будет возрастать, классовая борьба будет обостряться».[1] Так как после его смерти прошло 68 лет, то на основе огромного исторического опыта мы можем выяснить следующее: был ли прав Сталин в своём тезисе?
>
>
>
>
> Тезис о классовой борьбе...
>
> Необходимо отметить, что Сталин в очередной раз подробно изложил свою точку зрения в 1937 году на февральско-мартовском пленуме Пленуме ЦК.
>
> "Необходимо разбить и отбросить прочь гнилую теорию о том, что с каждым нашим продвижением вперед классовая борьба у нас должна будто бы все более и более затухать, что по мере наших успехов классовый враг становится будто бы все более и более ручным.
> Это не только гнилая теория, но и опасная теория, ибо она усыпляет наших людей, заводит их в капкан, а классовому врагу дает возможность оправиться для борьбы с Советской властью.
> Наоборот, чем больше будем продвигаться вперед, чем больше будем иметь успехов, тем больше будут озлобляться остатки разбитых эксплуататорских классов, тем скорее будут они идти на более острые формы борьбы, тем больше они будут пакостить Советскому государству, тем больше они будут хвататься за самые отчаянные средства борьбы как последние средства обреченных..".[2]
>
> Конечно же ярые антикоммунисты объясняют как всегда по простому: Сталин специально так сказал, чтобы обосновать репрессии против «инакомыслящих». Предлагаю разбить эту брехню.
>
> Во-первых, не Сталин придумал этот тезис, а Владимир Ильич Ленин. В конце мая 1919 года в «Правде» была опубликована статья Ленина «Привет венгерским рабочим». Что же говорит Ленин о классовой борьбе?
>
> «...Уничтожение классов – дело долгой, трудной, упорной классовой борьбы, которая после свержения власти капитала, после разрушения буржуазного государства, после установления диктатуры пролетариата не исчезает (как воображают пошляки старого социализма и старой социал-демократии), а только меняет свои формы, становясь во многих отношениях еще ожесточеннее."[3]
>
> Фактически, идея о том, что классовая борьба по мере продвижения социализма всецело принадлежит оппортунистам социал-демократам, которые при удобном случае готовы пойти на соглашение с буржуазией в ущерб рабочим и трудящимся. Такую идею на вооружение взяли сторонники Хрущёва, да вообще-то и Брежнева.
>
> Про то, какое мощное сопротивление первому социалистическому государству оказывали все антинародные элементы - интервенты, капиталисты, буржуи, помещики, царские генералы, кулаки, - и говорить не требуется. Но неужели в СССР 20-х и 30-х годов классовая борьба действительно не прекратилась?
>
>
>
>
>
> Опыт СССР 20-х и 30-х годов.
>
> Сопротивление советской власти было. И не в малых количествах. В 1924 году на территории РСФСР было зарегистрировано 313 случаев террористических актов, совершённых кулаками и их наймитами, в 1925 - 759 случаев, в 1926 - 638, в 1927 - 897, в 1928 - 1123. В 1929-1932 же счёт идёт на многие тысячи. Например, в марте 1930 года на Украине был зарегистрировал 521 теракт (а сколько не зарегистрировано!), в ЦЧО – 192, в том числе 25 убийств. В Западной Сибири за 9 месяцев 1930 года – более 1000 терактов, из них 624 – убийства и покушения. На Урале в январе-марте было 260 случаев, и даже в мирном Новгородском округе Ленинградской области – 50 случаев. И это только зарегистрированная вершина айсберга.[4]
>
> О характере кулацкого террора можно судить по такому факту. Из ста нападений 31,5 % – составляли «террористические акты против актива», 21,9 % – поджоги, 15,4 % – порча машин, 7,4 % – отравления скота.[4]
>
> К 24 апреля 1930 года было ликвидировано 263 банды с общей численностью участников 22820 человек[4]. Помимо бандитизма и кулацкого террора не стоит забывать про непманов, иностранную агентуру и оппозицию ВКП б, которая также оказывала сильнейшее давление на партию и страну.
>
> Таким образом, Сталин, продолжая слова Ленина, и основываясь на личном опыте, пришёл к вполне закономерному выводу: по мере продвижения социализма классовая борьба обостряется, так как эксплуататорские классы не терпят улучшения положения рабочего класса и готовы противодействовать успехам социализма.
>
>
>
>
>
> Наш опыт.
>
> Хрущёв и ему подобные оппортунисты из КПСС, коих было немало, отбросили ленинско-сталинский тезис об обострении классовой борьбы и объявили его ошибочным для того, чтобы ослабить бдительность советских людей, притупить оружие борьбы с врагами Советской власти.
>

> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>

> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>