Сталин о нарастании классовой борьбы. Вождь был прав?
avenarius
111 2966 13:16 28.02.2021
9 июля 1928 года Иосиф Виссарионович в своей речи заметил: «...по мере нашего продвижения вперед, сопротивление капиталистических элементов будет возрастать, классовая борьба будет обостряться».[1] Так как после его смерти прошло 68 лет, то на основе огромного исторического опыта мы можем выяснить следующее: был ли прав Сталин в своём тезисе?
Тезис о классовой борьбе...
Необходимо отметить, что Сталин в очередной раз подробно изложил свою точку зрения в 1937 году на февральско-мартовском пленуме Пленуме ЦК.
"Необходимо разбить и отбросить прочь гнилую теорию о том, что с каждым нашим продвижением вперед классовая борьба у нас должна будто бы все более и более затухать, что по мере наших успехов классовый враг становится будто бы все более и более ручным. Это не только гнилая теория, но и опасная теория, ибо она усыпляет наших людей, заводит их в капкан, а классовому врагу дает возможность оправиться для борьбы с Советской властью. Наоборот, чем больше будем продвигаться вперед, чем больше будем иметь успехов, тем больше будут озлобляться остатки разбитых эксплуататорских классов, тем скорее будут они идти на более острые формы борьбы, тем больше они будут пакостить Советскому государству, тем больше они будут хвататься за самые отчаянные средства борьбы как последние средства обреченных..".[2]
Конечно же ярые антикоммунисты объясняют как всегда по простому: Сталин специально так сказал, чтобы обосновать репрессии против «инакомыслящих». Предлагаю разбить эту брехню.
Во-первых, не Сталин придумал этот тезис, а Владимир Ильич Ленин. В конце мая 1919 года в «Правде» была опубликована статья Ленина «Привет венгерским рабочим». Что же говорит Ленин о классовой борьбе?
«...Уничтожение классов – дело долгой, трудной, упорной классовой борьбы, которая после свержения власти капитала, после разрушения буржуазного государства, после установления диктатуры пролетариата не исчезает (как воображают пошляки старого социализма и старой социал-демократии), а только меняет свои формы, становясь во многих отношениях еще ожесточеннее."[3]
Фактически, идея о том, что классовая борьба по мере продвижения социализма всецело принадлежит оппортунистам социал-демократам, которые при удобном случае готовы пойти на соглашение с буржуазией в ущерб рабочим и трудящимся. Такую идею на вооружение взяли сторонники Хрущёва, да вообще-то и Брежнева.
Про то, какое мощное сопротивление первому социалистическому государству оказывали все антинародные элементы - интервенты, капиталисты, буржуи, помещики, царские генералы, кулаки, - и говорить не требуется. Но неужели в СССР 20-х и 30-х годов классовая борьба действительно не прекратилась?
Опыт СССР 20-х и 30-х годов.
Сопротивление советской власти было. И не в малых количествах. В 1924 году на территории РСФСР было зарегистрировано 313 случаев террористических актов, совершённых кулаками и их наймитами, в 1925 - 759 случаев, в 1926 - 638, в 1927 - 897, в 1928 - 1123. В 1929-1932 же счёт идёт на многие тысячи. Например, в марте 1930 года на Украине был зарегистрировал 521 теракт (а сколько не зарегистрировано!), в ЦЧО – 192, в том числе 25 убийств. В Западной Сибири за 9 месяцев 1930 года – более 1000 терактов, из них 624 – убийства и покушения. На Урале в январе-марте было 260 случаев, и даже в мирном Новгородском округе Ленинградской области – 50 случаев. И это только зарегистрированная вершина айсберга.[4]
О характере кулацкого террора можно судить по такому факту. Из ста нападений 31,5 % – составляли «террористические акты против актива», 21,9 % – поджоги, 15,4 % – порча машин, 7,4 % – отравления скота.[4]
К 24 апреля 1930 года было ликвидировано 263 банды с общей численностью участников 22820 человек[4]. Помимо бандитизма и кулацкого террора не стоит забывать про непманов, иностранную агентуру и оппозицию ВКП б, которая также оказывала сильнейшее давление на партию и страну.
Таким образом, Сталин, продолжая слова Ленина, и основываясь на личном опыте, пришёл к вполне закономерному выводу: по мере продвижения социализма классовая борьба обостряется, так как эксплуататорские классы не терпят улучшения положения рабочего класса и готовы противодействовать успехам социализма.
Наш опыт.
Хрущёв и ему подобные оппортунисты из КПСС, коих было немало, отбросили ленинско-сталинский тезис об обострении классовой борьбы и объявили его ошибочным для того, чтобы ослабить бдительность советских людей, притупить оружие борьбы с врагами Советской власти.
Да, СССР при Хрущёве и Брежневе развивался, давал фору империализму, партия КПСС издавала вполне себе народные законы (бесплатные квартиры, образование, дачи и т.п.), которые и не снились демократическим странам, но постепенная бюрократизация партийного аппарата, закрытие глаз на классовую борьбу и притупление идеологии привело к тому, что на постсоветском пространстве началась реставрация капитализма и тезис Сталина подтвердился на деле.
Отказ КПСС от этого большевистского принципа стал одной из причин проникновения в партию на высшие должности отъявленных врагов народа вроде Горбачева или Ельцина.
13:21 28.02.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> остатки разбитых эксплуататорских классов, тем скорее будут они идти на более острые формы борьбы, тем больше они будут пакостить Советскому государству, тем больше они будут хвататься за самые отчаянные средства борьбы как последние средства обреченных..".[2]
Главный эксплуататором в СССР была верхушка КПСС.
13:24 28.02.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> 9 июля 1928 года Иосиф Виссарионович в своей речи заметил: «…по мере нашего продвижения вперед, сопротивление капиталистических элементов будет возрастать, классовая борьба будет обостряться».[1] Так как после его смерти прошло 68 лет, то на основе огромного исторического опыта мы можем выяснить следующее: был ли прав Сталин в своём тезисе?
Коммунисты во всем ошибались. Более того по их причине была уничтожена Российская Империя, и СССР. И по их вине Россия утеряла исконно российские земли за счет которых потом были созданы враждебные РФ государства. Так что, самые большие вредители для России, чем коммунисты — в истории России не найдешь. Их преступления сравнимы лишь с масштабами преступлений нацистской Германии. Если Гитлер хоте уничтожить СССР, то коммунисты это сделали.
> Таким образом, Сталин, продолжая слова Ленина, и основываясь на личном опыте, пришёл к вполне закономерному выводу: по мере продвижения социализма классовая борьба обостряется, так как эксплуататорские классы не терпят улучшения положения рабочего класса и готовы противодействовать успехам социализма.
> Наш опыт. > > Хрущёв и ему подобные оппортунисты из КПСС, коих было немало, отбросили ленинско-сталинский тезис об обострении классовой борьбы и объявили его ошибочным для того, чтобы ослабить бдительность советских людей, притупить оружие борьбы с врагами Советской власти.
Дык я не понял - какой класс при Брежневе являлся эксплуататором и противодействовал успехам развитого социализма?
13:47 28.02.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> остатки разбитых эксплуататорских классов, тем скорее будут они идти на более острые формы борьбы, тем больше они будут пакостить Советскому государству, тем больше они будут хвататься за самые отчаянные средства борьбы как последние средства обреченных.".[2]
> > Главный эксплуататором в СССР была верхушка КПСС.
Точно… Отдыхали на своих яхтах, миллиардные счета в оффшорах, часы у членов Политбюро ЦКСС — путин с гундяевым и мечтать не могли, воровские дворцы — американские миллиардеры и арабские шейхи обзавидовались… Детишки у них были — все олигархи и все с кучами наград, вместо фронта… Из дворцов носа не высовывали… особенно Сталина…
Все семейки ЦК КПСС сейчас расселись по альпийским поместьям…
13:48 28.02.2021
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Таким образом, Сталин, продолжая слова Ленина, и основываясь на личном опыте, пришёл к вполне закономерному выводу: по мере продвижения социализма классовая борьба обостряется, так как эксплуататорские классы не терпят улучшения положения рабочего класса и готовы противодействовать успехам социализма.
>
>
>> Наш опыт. >> >> Хрущёв и ему подобные оппортунисты из КПСС, коих было немало, отбросили ленинско-сталинский тезис об обострении классовой борьбы и объявили его ошибочным для того, чтобы ослабить бдительность советских людей, притупить оружие борьбы с врагами Советской власти.
>Дык я не понял - какой класс при Брежневе являлся эксплуататором и противодействовал успехам развитого социализма?
Бандеровский, в лесах галичины...
13:51 28.02.2021
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Если Гитлер хоте уничтожить СССР, то коммунисты это сделали.
Что-то неувязка... Какой же Ельцин коммунист, если компартию несколько раз пытался запретить...? А его последыш - Путин, как начинает про СССР, так злобная пена клочьями...?
14:13 28.02.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Что-то неувязка... > Какой же Ельцин коммунист, если компартию несколько раз пытался запретить...? > А его последыш - Путин, как начинает про СССР, так злобная пена клочьями...?
Был членом КПСС, и все кто сейчас в России у власти: когда надо они ленинцы-атеисты, когда надо они капиталисты и верующие. Такие уж коммунисты люди забавные в своей идейности. Теперь ходят по церквам, крестятся и иконы дарят со своей подписью. Коммунизм надо запретить в России, тогда она начнет развиваться. И Ленина убрать с Красной площади.
14:16 28.02.2021
Что в СССР была классовая борьба, диверсии, теракты, вредительство — это верно.
Но неверно то, под каким соусом большевики это подавали.
1. Почему по мере продвижения к социализму? Возможно и другое объяснение: по мере сопротивления произволу, реформам, ущемлениям интересов со стороны диктаторского слоя — большевиков. Классовая борьба есть всегда и везде, и СССР не был исключением. Никакого социализма и тем более коммунизма они не построили в СССР, так что классовая борьба происходила не по мере продвижения к ним, а по мере ухудшения условий жизни и труда.
2. Говоря об обострении классовой борьбы, большевики типа Сталина и Ленина противоречили себе и Марксу. Они были согласны, что классы базируются на форме собственности на средства производства. Но средства производства были обобществлены, поэтому не стало прежних классов. Они не могли вести классовую борьбу, могли вести только личную борьбу.
В сталинской Конституции 1936 было сказано:
«Статья 4. Экономическую основу СССР составляют социалистическая система хозяйства и социалистическая собственность на орудия и средства производства, утвердившиеся в результате ликвидации капиталистической системы хозяйства, отмены частной собственности на орудия и средства производства и уничтожения эксплуатации человека человеком.
Статья 5. Социалистическая собственность в СССР имеет либо форму государственной собственности (всенародное достояние), либо форму кооперативно-колхозной собственности (собственность отдельных колхозов, собственность кооперативных объединений)."
14:16 28.02.2021
Сталин упорно и целенаправленно готовил 2-ю Мировую войну. На этот проект он отвёл десять лет: 1929-1939.
Одним из этапов проекта была поголовная замена "ленинцев" (которые состарились, и воевать ни с кем уже не хотели) на полностью верных ему холуёв, в возрасте "за 30".
Решил он проблему просто и понятно, как и полагается матёрому уголовнику: просто пустил под нож всю "ленинскую гвардию" в 1937 году.
14:54 28.02.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Отдыхали на своих яхтах
У Сталина был пароход.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> миллиардные счета в оффшорах
Интересно, на какие средства жил Конон Молодый?
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Детишки у них были — все олигархи и все с кучами наград, вместо фронта…
Анекдот про сына генерала напомнить?
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Все семейки ЦК КПСС сейчас расселись по альпийским поместьям…
Дзержинский, устав от устроенной им кровавой бойни, уехал отдохнуть в... Швейцарию.
> Сталин упорно и целенаправленно готовил 2-ю Мировую войну. На этот проект он отвёл десять лет: 1929-1939. >
> Одним из этапов проекта была поголовная замена "ленинцев" (которые состарились, и воевать ни с кем уже не хотели) на полностью верных ему холуёв, в возрасте "за 30". > > Решил он проблему просто и понятно, как и полагается матёрому уголовнику: просто пустил под нож всю "ленинскую гвардию" в 1937 году
Сам себе противоречишь! Поголовеая замена Ленинцев, это ни что иное, как борьба с Троцкизмом, Коминтерном! Что хотел Комиинтерн? Сделать мировую революцию, Россия подрузумевалась, как "хворост для её разжигание", то есть коминтерновцы сидели неплохо за границей, устраивал всякие бунты, стачки, и др., а бабло на это шло есстественно из России. Ну и получается, неплохо люди живут, ни какой подотчетности, так как руководство Коминтерна, было выше руководства РСФСР. Сталин понимал, что лучше и реальнее сделать социализм в отдельно взятой стране, чем гоняться жа журавлем в небе(победой мировой революции(ну и тем более коминтерн-прообраз ИГИЛа,) стал очень сильно мешать, строить социализм в отдельно взятой стране. Потомучто нужны были западные технологии, заводы и фабрики полного цикла, научные работники и т. д. А кому интересно сотрудничать со страной, представители которой, постоянно гадят? А зачем отдавать кучу бабла, людям, которые хорошо живут за границей, и рассказывают тебе сказки, про мировую революцию? Вот вам и 37-Й ГОД. ВСЁ ЗАКОНОМЕРНО! Борьба Сталина за страну, против коминтерновцев.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сталин упорно и целенаправленно готовил 2-ю Мировую войну. На этот проект он отвёл десять лет: 1929-1939. >>
> >
>> Одним из этапов проекта была поголовная замена "ленинцев" (которые состарились, и воевать ни с кем уже не хотели) на полностью верных ему холуёв, в возрасте "за 30". >>
>> Решил он проблему просто и понятно, как и полагается матёрому уголовнику: просто пустил под нож всю "ленинскую гвардию" в 1937 году
>Сам себе противоречишь! > Поголовеая замена Ленинцев, это ни что иное, как борьба с Троцкизмом, Коминтерном! > Что хотел Комиинтерн? Сделать мировую революцию,
Taк и Сталин хотел того же самого.
Правда, во главе новой мировой империи он видел себя , а не Ротшильдов (которые прикрывались Троцким).
Вот и вся разница.
15:04 28.02.2021
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Коммунисты во всем ошибались. Более того по их причине была уничтожена Российская Империя, и СССР. И по их вене Россия утеряла исконно российские земли за счет которых потом были созданы враждебные РФ государства. Так что, самые большие вредители для России, чем коммунисты — в истории России не найдешь. Их преступления сравнимы лишь с масштабами преступлений нацистской Германии. Если Гитлер хоте уничтожить СССР, то коммунисты это сделали.
Ты хоть сам то думаешь, чего пишешь!? СССР, имел в своём составе 15 республик, и именно при декоммунизации они все разбежались!
> Правда, во главе новой мировой империи он видел себя , а не Ротшильдов (которые прикрывались Троцким). > > Вот и вся разница.
Фуфло не пиши! Включи логику(если она у тебя есть). Сталин был не дурак! Его залача, была построить социализм в отдельно взятой стране! И с этой задачей он практически справился!
